久久久国产一区二区_国产精品av电影_日韩精品中文字幕一区二区三区_精品一区二区三区免费毛片爱

^{<table id="mww6c"></table>}

機(jī)械社區(qū)

標(biāo)題: 郎咸平的“六環(huán)節(jié)論”一文不值 [打印本頁]

作者: everfree 時(shí)間: 2012-10-4 22:37
標(biāo)題: 郎咸平的“六環(huán)節(jié)論”一文不值
本帖最后由 everfree 于 2012-10-4 22:39 編輯

郎咸平的“六環(huán)節(jié)論”一文不值
徐明天

郎咸平又在販賣他的“六環(huán)節(jié)論”。所謂“六環(huán)節(jié)”，就是中國(guó)將“產(chǎn)品設(shè)計(jì)、原料采購(gòu)、物流運(yùn)輸、訂單處理、批發(fā)經(jīng)營(yíng)、終端零售六大環(huán)節(jié)拱手讓給歐美”。據(jù)說郎咸平的出場(chǎng)費(fèi)高達(dá)16萬元，可是他最精典反復(fù)宣講的“六環(huán)節(jié)論”其實(shí)一文不值。

郎咸平是“國(guó)進(jìn)民退”的的誤導(dǎo)者。當(dāng)年就是有些人利用了他對(duì)國(guó)有企業(yè)改制的攻擊和理論，停止國(guó)有企業(yè)的股權(quán)改革，逐步演化成現(xiàn)在的“國(guó)進(jìn)民退”。

現(xiàn)在郎咸平又說：“如果樓市打壓成功房?jī)r(jià)降下來了中國(guó)就完了”。干擾中國(guó)的宏觀調(diào)控。他已經(jīng)幾次說過這樣的話。如果以他的觀點(diǎn)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)將陷入更深重的災(zāi)難：全民房地產(chǎn)，制造業(yè)完全玩完。

我在這里先談一下郎咸平的“六環(huán)節(jié)”論。這是他一直以來強(qiáng)調(diào)的論調(diào)，原先定義為“制造業(yè)的六環(huán)節(jié)”，今天卻說這“六環(huán)節(jié)”“與制造環(huán)節(jié)無關(guān)”。

首先，制造業(yè)是一個(gè)體系，它有幾個(gè)層次：原材料、元器件、產(chǎn)品組裝、相關(guān)服務(wù)。所謂“六環(huán)節(jié)”屬于“相關(guān)服務(wù)”的范疇。
中國(guó)制造業(yè)缺少“六環(huán)節(jié)”不是服務(wù)業(yè)不發(fā)達(dá)，而是沒有制造業(yè)可服務(wù)。也就是說，中國(guó)制造不是“服務(wù)”被控制，而是“制造“被控制。

以汽車為例。中國(guó)已經(jīng)是世界第一的汽車大國(guó)。中國(guó)也幾大汽車廠，但汽車廠生產(chǎn)的是國(guó)外品牌的汽車。你不過是國(guó)外汽車公司的組裝廠。不只是汽車發(fā)動(dòng)機(jī)是國(guó)外的，大部分關(guān)鍵元器件都是國(guó)外的，即使是在中國(guó)生產(chǎn)，也是國(guó)外投資的工廠。一個(gè)豐田汽車，就會(huì)帶進(jìn)上百家配套廠。我看過一汽的汽車生產(chǎn)流水線，流水線設(shè)備就是從國(guó)外搬來的，就整個(gè)是一個(gè)德國(guó)汽車制造廠。汽車廠都是合資的，中方要分利潤(rùn)，成本自然就高了。如果在這些廠生產(chǎn)制造并銷售一個(gè)新車型，專利費(fèi)就是10億美元。如果10萬輛。每輛專利輛就是1萬美元。這些汽車在中國(guó)生產(chǎn)銷售，“物流運(yùn)輸、訂單處理、批發(fā)經(jīng)營(yíng)、終端零售”是在中國(guó)完成，利潤(rùn)很高，同樣的汽車，中國(guó)售價(jià)比歐美高出差不多一倍。

就說“物流運(yùn)輸”，中國(guó)運(yùn)費(fèi)貴，特別是高速公路收費(fèi)，全世界絕無僅有。已經(jīng)有計(jì)算，從廣東運(yùn)貨到北京，比從廣東運(yùn)到美國(guó)運(yùn)費(fèi)還要高。

再說電腦。手機(jī)、MP3等很多電子產(chǎn)品都屬于電腦的范疇，是從電腦延伸出來的。中國(guó)大陸可以說是沒有企業(yè)制造電腦，聯(lián)想是電腦銷售公司，它的電腦也是臺(tái)灣企業(yè)生產(chǎn)的。臺(tái)灣企業(yè)壟斷了全球90%以上的電腦制造，并且都是在大陸設(shè)廠生產(chǎn)。臺(tái)灣就形成了完整的電腦產(chǎn)業(yè)鏈，從元器件開始，包括芯片制造也是世界四強(qiáng)之一，有臺(tái)聯(lián)電、臺(tái)積電等芯片代工巨頭。中國(guó)大陸的企業(yè)家可否想過：我們和臺(tái)灣同宗同族同文化，并且經(jīng)濟(jì)發(fā)展的起點(diǎn)也就是相差10多年，臺(tái)灣為什么就壟斷全球電腦制造，而我們的電腦制造為什么幾乎為零呢？有人說，制造電腦不賺錢，我們不愿做。可你們做了什么賺錢的東西呢？我們就只一個(gè)賺錢的東西：房地產(chǎn)。就是郎咸平所說“房地產(chǎn)業(yè)是中國(guó)最后一個(gè)支柱產(chǎn)業(yè)”。

電腦最核心的部件是主機(jī)板，集成了上千、上萬個(gè)零件，有幾塊主芯片，但密密麻麻最多的是電容、電阻、二極管。我打開過富士康制造的名牌電腦，也打開過華強(qiáng)北的山寨電腦，向制造和技術(shù)人員請(qǐng)教：這成千上萬的零件，哪一些是中國(guó)大陸企業(yè)生產(chǎn)的。幾乎沒有。精密的是日本的，次之是韓國(guó)和臺(tái)灣。只有少量不太精密的連接器是大陸企業(yè)生產(chǎn)。我也看過制造電腦、手機(jī)主機(jī)板的SMT生產(chǎn)線，全是自動(dòng)化的，所有的設(shè)備都是從德國(guó)、日本進(jìn)口。特別是那臺(tái)貼標(biāo)機(jī)，就是把零件撿起迅速地安裝到主機(jī)板上的機(jī)器手，一定是德國(guó)生產(chǎn)的。我們研發(fā)了多年，總是過不了關(guān)，不能用。

這就是裝備業(yè)。全世界的裝備業(yè)幾乎被德國(guó)和日本控制。我們要建一條8.5代線的液晶面板生產(chǎn)線，投資160多億元，基建投資之外，多是從日本韓國(guó)購(gòu)買設(shè)備。我們天天喝牛奶飲料，紙包裝的那個(gè)利樂包，看起來很簡(jiǎn)單，但利樂包的生產(chǎn)線全是瑞士生產(chǎn)。印刷業(yè)是一個(gè)大行業(yè)，四色印刷機(jī)，就得買德國(guó)海德保的。

再回到零組件和原材料。康佳原總裁陳偉榮辭職后創(chuàng)辦了宇陽公司，生產(chǎn)精密貼片電容，已經(jīng)達(dá)到日本同級(jí)水平。但他介紹，生產(chǎn)電容的陶粉卻要從日本進(jìn)口。日本的陶粉是從中國(guó)進(jìn)口陶瓷，然后加工成粉末，價(jià)值倍增。生產(chǎn)電阻的鋁箔也要從日本進(jìn)口。

烯土一段時(shí)間成為中國(guó)扼制日本的殺手锏。中國(guó)限制出口并且提高價(jià)格。但這一招中國(guó)產(chǎn)業(yè)也受傷。因?yàn)槿毡具M(jìn)口烯土后，加工成精密電子元器件，再進(jìn)口到中國(guó)。扼住日本烯土進(jìn)口，也扼住中國(guó)原器件的進(jìn)口。

還有太陽能，中國(guó)出口硅砂，日本德國(guó)提煉成多晶硅，再出口到中國(guó)。中國(guó)就不能提煉多晶硅？能。中國(guó)近年上馬大量多晶硅生產(chǎn)線，同樣的設(shè)備和技術(shù)，提純度不高，質(zhì)量不好，還造成大量污染，成本也高。多晶硅成了一個(gè)限制行業(yè)。

以電視機(jī)為例，中國(guó)顯像管彩電時(shí)代已經(jīng)達(dá)到了80%的國(guó)產(chǎn)化，芯片之外，都能制造。但是日本又弄出一個(gè)液晶電視，液晶面板占到電視機(jī)成本的60%以上，再把模組集成到面板后面，中國(guó)就只剩下做一個(gè)電視機(jī)框。現(xiàn)在中國(guó)已經(jīng)上馬了液晶面板生產(chǎn)線，但是玻璃必須進(jìn) 口，因?yàn)橐壕РＡе挥忻绹?guó)康寧和日本旭肖子能夠生產(chǎn)，這才是最終的高科技。玻璃生產(chǎn)也是原材料工業(yè)，也是硅砂等原材料。

近年來，中國(guó)的建筑工程機(jī)械很有氣勢(shì)，徐工、三一重工等在電視上大量投放廣告。但是承載這些機(jī)械的汽車，配上德國(guó)的奔馳車才能賣到高價(jià)錢。

中國(guó)制造就是組裝，也不是什么產(chǎn)品都能組裝得了。我們桌上那臺(tái)打印機(jī)、傳真機(jī)，幾乎清一色的日本品牌，很多在深圳制造。中國(guó)有少企業(yè)幾十年來進(jìn)入這個(gè)行業(yè)，但都組裝不出合格的產(chǎn)品。同樣的零部件，讓中國(guó)企業(yè)組裝，質(zhì)量就不行。數(shù)碼相機(jī)也是這個(gè)行業(yè)。現(xiàn)在中國(guó)還有一家愛國(guó)者，也是日本臺(tái)灣企業(yè)生產(chǎn)，貼愛國(guó)者的牌子。

舉這些例子，中國(guó)最缺的是制造，缺的是產(chǎn)品。有了制造和產(chǎn)品，才能談服務(wù)“六環(huán)節(jié)”。比如，聯(lián)想“六環(huán)節(jié)”中的多數(shù)環(huán)節(jié)是做的，只是不做設(shè)計(jì)。聯(lián)想最缺的是制造，是產(chǎn)品。拿了別人的產(chǎn)品貼牌賣，才是受制于人。

另外，歐美控制“六環(huán)節(jié)”，是因?yàn)槟切┥a(chǎn)產(chǎn)品的企業(yè)，就是外商投資企業(yè)，人家當(dāng)然要控制“六環(huán)節(jié)”，你要控制能做得到嗎？最近奧巴馬不就呼吁在華企業(yè)遷回美國(guó)？在這些企業(yè)，制造也不是你的。

另外，按照郎咸平的理論，中國(guó)制造的產(chǎn)品，被歐美控制“六環(huán)節(jié)”后賣了高價(jià)。可我們看到的事實(shí)，很多中國(guó)制造的產(chǎn)品在國(guó)外賣得要比中國(guó)便宜。郎咸平也曾講蘋果ipod在美國(guó)賣3000多元人民幣，而中國(guó)要賣6000元以上。

這樣的事實(shí)太多了。郎咸平常講中國(guó)農(nóng)業(yè)被美國(guó)控制。中國(guó)要從美國(guó)進(jìn)口大豆、玉米，原因是美國(guó)的大豆、玉米比中國(guó)便宜。人家生產(chǎn)運(yùn)到中國(guó)，還便宜，這到底是為啥？有人說美國(guó)農(nóng)業(yè)集約化生產(chǎn)，成本低，規(guī)模大。那么生豬呢？中國(guó)今年大量進(jìn)口美國(guó)豬肉，抗擊通貨膨脹。美國(guó)豬肉的成本也比中國(guó)低一半。生豬生產(chǎn)中國(guó)是能夠和美國(guó)一樣的吧，為什么我們就做不到呢？這可不是“六環(huán)節(jié)”被控制。在現(xiàn)代條件下，生豬生產(chǎn)也是一種大規(guī)模制造。中美生豬生產(chǎn)不是條件不同，而是能力差距太大。

說說這些擺在我們面前的事實(shí)，中國(guó)制造不是缺少“六環(huán)節(jié)”，缺的是從原材料到元器件，再到產(chǎn)品制造的制造業(yè)體系，“六環(huán)節(jié)”是附著在這個(gè)體系上，沒有這個(gè)體系，就永遠(yuǎn)不不會(huì)有“六環(huán)節(jié)”。

作者: AZ2012 時(shí)間: 2012-10-5 01:18
說句實(shí)話，如果我罵了徐天明，就是對(duì)郎教授的侮辱。

郎教授說的 “產(chǎn)品設(shè)計(jì)、原料采購(gòu)、物流運(yùn)輸、訂單處理、批發(fā)經(jīng)營(yíng)、終端零售”，就是一個(gè)體系，而這個(gè)最典型的就是蘋果了，千萬不要字面理解，否則太片面了。

作者: gump631 時(shí)間: 2012-10-5 07:34
我們廠確實(shí)用的是奔馳和五十鈴的底盤，呵呵，自己也生產(chǎn)，不過據(jù)說動(dòng)力不足，沒人買，呵呵

作者: 人生豪邁-jx 時(shí)間: 2012-10-5 08:10
回去再仔細(xì)閱讀

作者: shootbomb1 時(shí)間: 2012-10-5 09:03

AZ2012 發(fā)表于 2012-10-5 01:18
說句實(shí)話，如果我罵了徐天明，就是對(duì)郎教授的侮辱。

郎教授說的 “產(chǎn)品設(shè)計(jì)、原料采購(gòu)、物流運(yùn)輸、訂單 ...

{:soso_e182:}明白人.
   不談郎言論的對(duì)與錯(cuò),這個(gè)作者博位出名,想借壓低別人給自己鑲金,無奈基本功課都沒做足.
   從作者舉汽車的論據(jù),可以看出作者沒干過汽車行業(yè),甚至沒干過機(jī)械行業(yè),連去汽車廠"調(diào)查了解"都是走馬觀花,或者更干脆,隨便從哪個(gè)酒桌摘來點(diǎn)"談資"就敢上陣充磚家,結(jié)果馬腳一下漏光:
   對(duì)汽車廠成本的言論很有意思:中方要分利潤(rùn),所以成本就高了.按這邏輯,中方應(yīng)該把利潤(rùn)拱手讓給外資,成本就下來了.
   對(duì)外資利潤(rùn)回流方式的無知,可能還不如在整車廠干活的操作工,人家即使讀書不多,起碼也在一線了解實(shí)踐,不像作者這樣想當(dāng)然地就覺得外資賺錢就是靠專利費(fèi)
國(guó)內(nèi)車確實(shí)不便宜,但同系車售價(jià)高出一倍這結(jié)論也不知道怎么得出來的.在歐美買寶馬豪車確實(shí)比國(guó)內(nèi)便宜,但作者連這個(gè)原因都沒弄清楚就拿來作論據(jù)
至于物流費(fèi)用高,道理說得對(duì),但這和駁論有什么關(guān)系?
然后又扯到電腦芯片行業(yè),他這種層次的大道理,在社區(qū)這個(gè)版,隨便找個(gè)人都能說得出來,因?yàn)槿罕娞焯於荚谙猜剺芬娺@種貼子.
越看到后來越奇葩:國(guó)產(chǎn)這不行那不行,是因?yàn)楹诵沫h(huán)節(jié)都在外資手里. 沒錯(cuò)!  但這不是在支持郎的觀點(diǎn)嗎!
"2+2=4是錯(cuò)的,因?yàn)?+1=2",這就是作者的論證方式.

感嘆:
以前我做五毛,起碼還查查資料,攢點(diǎn)干貨,至少不說外行話讓別人貽笑大方.
現(xiàn)在的五毛,基本功都不做足就敢出來吹,以為老百姓的智商還停留在A股市場(chǎng)和CCAV2的層次,一說就信,一罵D就擁護(hù).
吃一塹長(zhǎng)一智,中國(guó)老百姓再怎么樸實(shí)善良,智商也是有下限的.
誒.該醒醒了.

作者: charles006 時(shí)間: 2012-10-5 13:25
值得好好研究…

作者: 862660428 時(shí)間: 2012-10-6 21:14
其實(shí)雙方的理論各有道理，朗咸平在那個(gè)階段是很有作用的……徐天明只是借助朗咸平的一點(diǎn)事情吸引眼球?yàn)楹竺鏀⑹龅氖虑樽鲣亯|，道理深刻，中國(guó)制造業(yè)瘸腿，瘸在起步晚，被別人牽著鼻子走，更悲劇的是，國(guó)還沒富強(qiáng)，內(nèi)斗又升級(jí)，投機(jī)倒耙現(xiàn)象嚴(yán)重，一點(diǎn)也不踏實(shí)，惡性循環(huán)……

作者: qq641966607 時(shí)間: 2012-10-6 22:07

shootbomb1 發(fā)表于 2012-10-5 09:03 明白人. 不談郎言論的對(duì)與錯(cuò),這個(gè)作者博位出名,想借壓低別人給自己鑲金 ...

原來是專業(yè)人士，難怪這么專業(yè)，比樓主轉(zhuǎn)那文章的作者還專業(yè)。我頂你

作者: 韓信nl 時(shí)間: 2012-10-7 14:30
學(xué)習(xí)

作者: luyupei 時(shí)間: 2012-10-10 15:39
沒有誰控制誰的意思，自己不強(qiáng)怪誰？
郎咸平的東西只聽過一點(diǎn)點(diǎn)，感覺就像是貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)。
中國(guó)真正缺的是什么？誠(chéng)信與監(jiān)督！

歡迎光臨機(jī)械社區(qū) (http://www.ytsybjq.com/)