久久久国产一区二区_国产精品av电影_日韩精品中文字幕一区二区三区_精品一区二区三区免费毛片爱

機械社區

標題: 滾珠絲桿+圓管導向絲桿升降裝置出現問題 [打印本頁]

作者: perfectyin 時間: 2012-9-19 17:40
標題: 滾珠絲桿+圓管導向絲桿升降裝置出現問題
RT！我是去買的60mm直徑的304圓管做導向，由于與石墨銅套間隙不夠我又拿去把圓管拋光，手動拋光肯定存在較大誤差所以導致現在銅套與圓管間隙較大，絲桿裝好后升降完全是沒有問題。問題就在于將橫桿裝上去以后橫桿（末端比較重）會以圓管為支點將絲桿憋死住，導致沒辦法升降（導向圓管長度是700mm，滾珠絲桿規格是SFU2005）急求各位社友幫忙解困！！

作者: perfectyin 時間: 2012-9-19 17:42
本帖最后由 perfectyin 于 2012-9-19 17:45 編輯

(, 下載次數: 103)

絲桿下部使用的是深溝球軸承，會不會時間久了以后出現問題？
(, 下載次數: 90)

(, 下載次數: 69)

作者: 山水XZ 時間: 2012-9-19 18:14
從銅套部位做文章，平衡掉橫桿的末端重力矩應當可行

作者: liujiaoce 時間: 2012-9-19 18:20
可以參考一下搖臂鉆床的結構，你應該把圓管的導向套加長會好一點，另外還有圓管和導向套間隙。

作者: hfy_hyf 時間: 2012-9-19 19:14
樓主根據受力情況，允許的話，怎么不考慮用下直線軸承。

作者: g2096 時間: 2012-9-19 21:27
偏心那么大，最好用雙導向。

作者: perfectyin 時間: 2012-9-20 16:15

山水XZ 發表于 2012-9-19 18:14
從銅套部位做文章，平衡掉橫桿的末端重力矩應當可行

這樣的話我擔心下方的深溝球軸承會受不了，謝謝你的建議

作者: perfectyin 時間: 2012-9-20 16:17

g2096 發表于 2012-9-19 21:27
偏心那么大，最好用雙導向。

我現在也是在考慮雙導向的問題，或者把橫桿那部分零件減輕重量。如果是雙導向的話我想再加一根20mm直徑的鍍絡棒，直接從橫桿穿下去，你覺得可行嗎？

作者: qjg750210 時間: 2012-9-20 16:18
兄弟用石墨銅套，怎么不用直線軸承呢？尺寸應該是允許的

作者: 山水XZ 時間: 2012-9-20 16:49

perfectyin 發表于 2012-9-20 16:15
這樣的話我擔心下方的深溝球軸承會受不了，謝謝你的建議

現在導柱間隙較大，橫桿的重力距直接作用于小間隙的滾珠絲桿了，這樣軸承的受力會更大，因此才導致無法升降的

作者: 619341834 時間: 2012-9-20 17:44
第一：雙導向桿。第二：銅套加長。第三：采用直線軸承1

作者: jellydx 時間: 2012-9-21 09:38
銅套加長應該起不了什么作用，畢竟間隙在那擺著。建議還是用高精度的直線軸承

作者: tyisbx 時間: 2012-9-21 10:28
直線軸承

作者: perfectyin 時間: 2012-9-21 14:38

jellydx 發表于 2012-9-21 09:38
銅套加長應該起不了什么作用，畢竟間隙在那擺著。建議還是用高精度的直線軸承

直線軸承上去間隙還是避免不了，主要是這根導向柱尺寸不精準，我當時買的是60mm的不銹鋼管，結果因為氧化皮的原因銅套根本套不上去，后來就拿去做手工拋光，手工拋光的精度完全沒辦法把握以至于出現目前的問題

作者: zhangsansan 時間: 2012-9-21 20:43
導向部分的長徑比太小,這樣的裝置導向部分長度與導向桿直徑比值最好大于3

作者: oliver97 時間: 2012-9-21 22:21
導套改為直線軸承

作者: perfectyin 時間: 2012-9-22 00:06

zhangsansan 發表于 2012-9-21 20:43
導向部分的長徑比太小,這樣的裝置導向部分長度與導向桿直徑比值最好大于3

重要的經驗之談，謝謝

作者: 北極熊00 時間: 2012-9-29 14:34
雙導向應該情況會好很多，如果空間沒有問題的話，直接從橫桿穿下去也是一個不錯的選擇

作者: 機械俊杰 時間: 2020-4-22 15:17
雙導向加直線軸承，正解

歡迎光臨機械社區 (http://www.ytsybjq.com/)