久久久国产一区二区_国产精品av电影_日韩精品中文字幕一区二区三区_精品一区二区三区免费毛片爱

機械社區

標題: 請問有沒有碳含量近似為0的鋼材？ [打印本頁]
作者: 兩岸猿聲啼不住    時間: 2012-9-14 17:58
標題: 請問有沒有碳含量近似為0的鋼材？
比方說，碳含量幾乎為0，幾乎等于在純鐵中摻其它合金的。當然了，把書上的那種鋼的定義摒棄。
- z' |3 z4 H& V5 z! R7 j# G: U& @
作者: 2266998    時間: 2012-9-14 18:07
純鐵就是，) x! ^: t) s. \5 K( M$ C. s
- p* N: c( s7 a4 r9 P* j& }
但你再加其它合金是為什么？是銀子多嗎，哈，
5 s- a* g2 ]% L4 @6 `/ ^. M9 D/ ~& S) A6 l% w
冶煉一種金屬，肯定有目的的，完全沒有目的，就不知道為什么了
作者: 兩岸猿聲啼不住    時間: 2012-9-14 18:17
是這樣的，某孤陋寡聞，社區眾人之智如山如海，想借此了解一下世界上有沒有這種材料，好增加些見識。
作者: datafield    時間: 2012-9-14 18:20
樓主是說含C量近乎0，僅為Fe與其它元素的合金吧。可能一些科研機構會有。
作者: 毛翼飛    時間: 2012-9-14 18:23
純鐵
作者: 兩岸猿聲啼不住    時間: 2012-9-14 18:49
本帖最后由 兩岸猿聲啼不住 于 2012-9-14 18:52 編輯 $ m7 Z, E' x# F% u$ M! d, @

* z) c9 T5 O0 |# b& t. A! r       是這樣的，我并不是要玩這個，也不是要生產這個東西。4 P0 H' U2 O! E4 T6 h& A( I5 G
       其實這個問題跟另外一個問題是相通的，比方說，為什么世界上沒有“純”金屬，為什么沒有“純”鐵？( ~+ [0 p# I# v0 F- T
       人們碰到一時想不通的事情就不再去想它，接下來為了避免思想上產生負擔，就逐漸有意識的認為它“沒有意義”。就好像人生的意義很難明了，以至到后來人們都干脆認為這個問題毫無意義，從而避開了這個問題。其實在我看來，世界上是不存在沒有意義的問題的。$ Y. i7 D8 N9 F- D% H6 i8 }
       也許有些人不明白我想說什么，有些人甚至會問：你到底想說什么？, l  n3 `& ~8 A$ l% t  x. }' k4 C
       我會說，你要自己靜下心來。你如果不靜下心來，別人是沒法告訴你的，即使勉強告訴你了，你也會付之一笑。
( J9 A' O; T+ d6 J! H1 l5 i! n9 ?9 {- e       就好像大家都說要學好機械設計，其實大多數人只是說說而已。真正身體力行去實踐的人，會發現要學好機械設計，就要先學好力學。到這一步很多人就打退堂鼓了，剩下一部分人也只是說說要學好力學而已，只有為數不多的人會認真去學力學。而當他真正身體力學去實踐的時候，他發現學好力學又要先學好微積分。這時候，這僅有的為數不多的一些人，大部分又都放棄了。剩下屈指可數的一些人，在實踐的時候，發現要真正掌握微積分并不是件很容易的事情，它需要你先掌握數學分析。到這最后的時候，終于幾乎所有的人都潰散了，而剩下碩果僅存，寥若晨星的幾個人。而這幾個人中，卻有某的身影。
9 Z$ u$ S8 b. y2 }$ K" u       某以綿綿不絕的毅力，理解了分析，進而理解了微積分，進而理解了力學，進而倒轉回來再做機械設計的時候，就感到很輕松了。似乎有種打通任督二脈的感覺……- Q6 Q; S) v7 [0 {
       話說回來，為何鐵要和碳交互，才能產生更高強度的鋼呢？鐵中無碳，但摻一點鎳，或者鉻，或其它金屬，產生的材料，其強度會怎么樣？有什么優缺點？我不知道。但我猜測會不如摻碳。還有，我發現無論什么合金鋼，……似乎碳才是起主要作用的，合金的作用倒在其次。
) z0 a- q" w  h       如果有專門研究材料的朋友能發表些意見就好了。
作者: 人海揚帆    時間: 2012-9-14 19:06
這東西可以有，現實有沒有就不知道了
作者: masterzhuce    時間: 2012-9-14 19:16
兩岸猿聲啼不住 發表于 2012-9-14 18:49 4 F3 L( I. V1 z# O6 y  D
是這樣的，我并不是要玩這個，也不是要生產這個東西。
. T5 g2 b6 R# j2 K) B- `9 h       其實這個問題跟另外一個問題是相通的 ...

" X6 |. n2 m3 O: ~% H& w我覺得你這個問題。。研究材料的回答不了。。研究哲學的能回答你。。。
* A  u) s: R7 j* P* C+ M" q
作者: 不魯吐利普    時間: 2012-9-14 19:36
五更雞是不是閑著蛋疼了
作者: 把刀用好    時間: 2012-9-14 19:37
1.技術問題。提煉時無法提煉出百分百的純金屬5 {1 i8 ], X/ c8 K
2.市場問題，含碳量極低的金屬機械性能不佳，無多大應用價值。（歸根結底，還是碳牛逼啊，就算不跟金屬混，碳纖維的強度也能把金屬爆成渣）
8 V) }0 _! d5 }) r{:soso_e113:}純屬瞎掰，不負任何法律道德責任。
作者: 兩岸猿聲啼不住    時間: 2012-9-14 19:43
我知道我的問題的答案了。{:soso_e100:}
作者: zhongdong163    時間: 2012-9-14 19:50
兩岸猿聲啼不住 發表于 2012-9-14 19:43 8 W; G2 |# w4 A, O4 }  B
我知道我的問題的答案了。
+ D; b" t- A  ~* o4 ]
這么快就有答案了？能否分享一下{:soso_e183:}
作者: 哥是個傳說    時間: 2012-9-15 06:45
在不銹鋼、高耐蝕性材材料等一些特殊應用的材料中就有類似。
  }: f# W8 e/ h& o* R0 L- D
+ e9 E) t2 `% ^像超低碳不銹鋼
作者: supperslz    時間: 2012-9-15 08:20
什么東東都沒有絕對的！
作者: 04102    時間: 2012-9-17 14:47
含碳量接近0的鋼材？
$ M- V# O2 I8 ]5 e- _“鋼”的定義就是鐵碳合金吧。
4 _% O& T) |. ]/ \. E$ O工業純鐵就是接近0含碳量。但是不叫鋼材了。
作者: 心結    時間: 2012-9-18 15:58
本帖最后由 心結 于 2012-9-18 16:00 編輯
# V4 U( g  P  b# i0 Y& J, |- ~0 p. |- E9 A1 O; _
鋼，是對含碳量質量百分比介于0.02%至2.04%之間的鐵合金的統稱
$ ~; z, o5 d# t% A9 |- f0 d- I6 r# `& X* Q* {# E6 L, y9 v! V: j" t
這個不按定義出牌，不講理哇 嘿嘿! _( {, H: @! k( t
作者: fmdd    時間: 2012-9-19 15:08
搞不懂樓主在說什么，鋼材中的碳是冶煉過程中帶來的，想完全去除很困難，不是特意添加的，而且用碳冶煉的成本相對比較低，技術成熟，適合大規模生產，你要不含碳的鋼材，那就用氫來還原氧化鐵粉
作者: 身在江湖    時間: 2012-9-21 09:37
這要從晶體結構講起了，c原子體積小，恰好能進入到Fe原子間隙中，起到固溶強化效果，而且最重要的是固溶體隨著溫度的變化晶體結構會發生變化，我們根據這一點利用熱處理的極冷極熱處理獲得非平衡相組織，達到預想的效果。
作者: jingzhongma    時間: 2012-10-10 11:21
兩岸猿聲啼不住 發表于 2012-9-14 18:49 是這樣的，我并不是要玩這個，也不是要生產這個東西。 其實這個問題跟另外一個問題是相通的 ...
2 F% K" p* F) u9 K+ Y1 D& z0 j
是的，鐵碳相組織和結構貢獻了大部分的合金性能，大部分的功能合金都能用不等含量的鐵碳合金代替，某些特殊耐熱，耐蝕，耐磨的合金是鐵碳代替不了的，但是可借助外部條件比如外接電極保護耐蝕等。2 ?  u& A4 j' L3 G0 J; }4 a
有時候覺得許多功能合金都是我們一輩子都見不到也用不到的，是人們研究材料的產物。。。
& V5 G1 l/ O; f9 K% s樓主所說的材料是超低碳鐵，強度不高，硬度低，組織活潑，怎么用呢？北科大的實驗室估計有，不是純鐵，純鐵太難做了，做出來性能也不好
作者: cxq19830721    時間: 2012-10-10 16:24
IF的無間隙原子鋼板應該算吧？C含量極底，0。08%，寶鋼就有，很普通的
作者: 虞富樂    時間: 2012-10-10 21:55
把問題研究到底，精神可嘉啊
作者: 大碗    時間: 2012-10-11 00:26
應用中的含碳量最低的金屬估計就是電工純鐵了吧？不太了解。但是佩服樓主的專研精神。
作者: yhtseng曾    時間: 2012-11-14 08:37
CH1T,含碳量量約0.006%。
作者: 魚尾獅    時間: 2012-11-30 20:13
電工純鐵。。。, {* u7 G# L2 N8 ^4 G" l2 ~! T
作者: Michael0576    時間: 2018-9-12 15:42
兩岸猿聲啼不住 發表于 2012-9-14 18:49( {7 ~5 m$ Q0 C7 F+ C
是這樣的，我并不是要玩這個，也不是要生產這個東西。: c) j+ M0 @$ s( ^" l3 _, N1 X
       其實這個問題跟另外一個問題是相通的 ...

, p9 L4 B: l) \" J4 `$ s; x( R要學材料，鋼主要強度來源于C啊 Fe3C  滲碳體強度大、硬度大  而且容易獲得
4 H/ K$ Y9 z1 `) q. g
作者: wu413    時間: 2018-9-17 16:15
我的覺得樓主是個適合搞科研的



歡迎光臨 機械社區 (http://www.ytsybjq.com/) Powered by Discuz! X3.5