久久久国产一区二区_国产精品av电影_日韩精品中文字幕一区二区三区_精品一区二区三区免费毛片爱

機械社區

標題: 關于一個擰螺紋設備的探討 [打印本頁]

作者: XT52000    時間: 2012-9-14 15:58
標題: 關于一個擰螺紋設備的探討
社區的各位同仁,小弟這幾天在做一個擰螺紋的設備,如圖所示
9 A4 V8 z. T$ D# ~9 u. P[attach]260609[/attach]1 e0 c' G1 v9 P0 H- z* }' a
兩個工件都是塑料件。要求擰入六圈后,上下兩件的外圓上面的缺口剛好錯開180度。也就是說對旋入的位置有要求,螺紋是M32*1.5的。8 T7 c) _, x+ B7 f
我自己做了一個設備,但是里面還有一些可以探討的問題點,現在拿出來給大家看看,希望得到一些不同意見和建議。
/ `, n* S8 k/ G# n1 p[attach]260611[/attach]
3 Z( Q8 a( E( g/ C4 @
* K/ T. F1 Z* B+ E
8 a' o8 {! S& A下圖是我做的設備,旋轉用的是直流的伺服電機。
3 O* O" b- P! V4 T" G+ v) }5 ]上面的工件只旋轉,下面的工件用氣缸推動快速向上走,走到
3 `& o/ I- G6 M1 y' V; K剛好與上工件接觸的時候,上工件開始旋轉,同時氣缸上升的速度降低) d& |7 O# e& F+ f
(下降的速度與螺紋旋入的速度基本吻合),這樣螺紋就擰進去了。
1 s, D4 U5 n3 j6 T/ x7 j8 t2 A- f% }
[attach]260612[/attach]
% m' b7 J. q5 A6 i+ N& T8 a
6 S8 N7 i% Y. K# T. @9 ?9 t# ]# O4 W" T% G8 G* x+ f  k
下圖中紅色的桿是用來制動的,當上工件剛好旋轉6圈以后,制動桿伸出," Y& @4 W6 A5 n# _( X8 T
強制電機停轉。然后下面的氣缸再將擰合在一起的工件向下拉出。
% F/ N* _- a: e+ L
5 }3 c( v2 j3 p8 B2 F' H[attach]260614[/attach]
4 d$ k. e8 L; i! z- \3 D8 H: x- X
% c- E& k5 B" D% Q+ J+ `/ h7 _! |& {9 n; u- E0 {

5 J5 h, n4 ]9 R  ~, Z  v& \* ^整個過程就是這樣。電機加減速器后是60rpm,可以很精確,但是下面的: O) Z! D. ^* F
氣缸速度只能調個大概,所以我在想,如果氣缸上升速度比螺紋旋入的速度快,: g% H  f( h4 p  }
螺紋會不會頂壞(因為是塑料件),但是如果我用小氣缸(推力小),慢速又不穩定。$ v  P: Q" O8 U/ _' x
不容易調。另外,驅動因為用的是伺服電機,感覺是不是太奢侈,還有沒有其他方式。
9 J3 I7 r; O7 [歡迎大家來討論,同時給我提意見。謝謝了。
, S: n# s$ @1 D+ g! O: `如果上面的描述有什么不清楚的,隨時提出。% ^' z' v  K" W9 e6 V# d

1 `2 e: `/ Q. b- u8 a2 v
9 b; U' b* c9 T" H
作者: 龍游大海    時間: 2012-9-14 16:14
都換成伺服的
作者: jack00    時間: 2012-9-14 17:59
可以用變頻器控制兩個的速度
作者: 煙雨飄秋夢    時間: 2012-9-14 18:28
換小氣缸就可以,向上擰螺紋的時候本身就有一個向上的力,所以不用擔心小氣缸力不夠!@
作者: 煙雨飄秋夢    時間: 2012-9-14 18:29
另伺服電機是有點奢侈,普通馬達就可以了,只要加一個感應器就行了!
作者: 大禹123    時間: 2012-9-14 18:49
直接買阿特拉斯的
作者: 兩岸猿聲啼不住    時間: 2012-9-14 19:16
鉆機上擰卸鉆桿的機構,跟你這相似。他們是怎么解決的呢?動力頭,也就是你這的旋轉部分,在軸向上是液壓浮動的,液壓缸的背壓剛好等于動力頭的自重,認扣之后動力頭夾著鉆桿只管旋轉,本身則會被螺扣上的軸向分力帶著走。- ^. C/ q! n& i) ]6 X, K
樓主考慮的確實是個問題,氣缸力不恰當,會損壞你這塑料扣。
# g( V1 |  g2 v7 V0 A. A有大俠的建議很不錯,保持氣缸力略大于或等于負載,應該沒問題。5 p/ k/ e% Q) ]- M
控制氣缸的壓力,而不是速度。
作者: liyuanyan    時間: 2012-9-14 19:32
你確定每個零件擰六圈子都剛好能錯開180度嗎,有多精準?以錯開角度為準還是剛好擰六圈為準
作者: 小白丶經典    時間: 2012-9-14 21:25
旋蓋機差不多也是這樣啊
作者: mlhma    時間: 2012-9-14 22:48
弱有兩點拙見:* c" G6 l  o! v0 \
1.我感覺不會正好6圈的,請問LZ,有試過嗎?如果180度要求嚴格的話,這里怕有問題?% i' L0 T4 [/ |, }8 o6 c. ^
2.另外下面升降的氣缸應要加柔性裝置吧,應是實現始終有向上的力壓著旋轉著的螺絲的功能,
( g! f1 r2 I  g3 I6 g; f0 |若單靠剛性的氣缸直接動作恐有不妥?
作者: 249804313    時間: 2012-9-14 23:30
給樓主一些建議  如有不當還請指出   
5 \1 O  ~: c2 A* S7 L1、上面的擰緊頭可以考慮減速機輸出軸附帶壓縮彈簧結構,隨著螺紋的擰入,保證一定的伸縮量;4 u8 ]8 F! Y% L4 \& A& O
2、如果樓主的意思是只轉六圈,可以加一個接近開關帶計數結構,這個有很多可用的現成機構;如果要求很嚴格的話,可以加個光柵,類似  電機里的編碼器,不過這樣成本呢很高。0 P( F8 d/ }9 H, ]5 b
3、由于這個螺紋并沒有擰緊,沒有很大的扭矩,其實下面的直接用夾緊旋轉氣缸夾緊工件,旋轉松開下料即可。類似這樣的結構最好工作面的東西不動,氣缸提升擰緊頭。
作者: 無聊    時間: 2012-9-15 02:32
這算個裝配工藝技術吧,我們所需要的所有工藝基本上都在另一個地方用著,只是我們還不知道,所以我們不斷地要學習,我們也沒有辦法吸收到所有的技術,要不停地探索,形成了自己的方法,所以我們常說高手在民間+ B; ?1 Q" S2 _# P% z
要自動化,考慮著旋轉,螺紋連接是有規律的
作者: 毛翼飛    時間: 2012-9-15 07:35
用電缸應該不錯
作者: fengmingning    時間: 2012-9-15 07:37
如果下面那個工件不是很重,你可以在下工件的地方使用壓簧,壓簧回彈的行程應該和牙的配合運動行程是一樣的。
作者: loved    時間: 2012-9-15 13:04
個人觀點:
4 c2 i+ n9 ?8 s! ~5 c/ k$ h1.氣缸接頭與滑動板處連接用壓縮彈簧連接,工件螺距為1.5,六圈也就9mm,彈簧壓縮一半時等于上面所有工件總重。
2 R# N3 ?/ k, u3 a- T7 `( ]2.氣缸直接走到盡頭,此時兩個零件的牙對接,對接壓力可以通過彈簧調整。2 C* Q& E( [7 t7 n, K
3.電機轉動,零件旋入,壓縮彈簧向上升來迎合工件,到位后也就上升了9mm,整個過程中氣缸不動。
$ m0 D3 T! Y4 q  z# H: l4.旋轉頭可以加單向扭力限制器,既可以保護電機,又可以防止在到達阻擋時回彈而影響精度。
作者: 信念_征途    時間: 2012-9-15 16:24
你現在是對底部氣缸的上頂壓力有擔心吧,我有個方案:
0 E  p5 \% s/ e( s底下的推動還是用氣缸,但氣缸與工件的連接不用硬連接,中間裝個彈簧來連接氣缸和工件.
% V" {3 B% t2 q4 N4 B; r8 n5 N這樣只要控制彈簧力小于你的工件許用應力就好了.氣缸的速度就不會對工件破壞啦6 J9 h$ s( V# F3 X

作者: 917617960    時間: 2012-9-15 20:05
起始位置差180°     但是你的螺紋旋入的起始位置在哪?  也是正好差180°?   你的螺紋怎么加工的?
作者: dancinglife    時間: 2012-9-16 09:45
本人機械小生,倒是有一想法。所需器件有:光電編碼器、行程開關、直流減速電機(轉速宜低)、氣缸、導軌、支架等。
9 L- F' ^: ]8 Z# `$ T+ X上部采用氣缸、導軌,下部安裝直流減速電機、行程開關、光電編碼器。
8 ~; z0 O1 W' B0 E: L( s利用重力上部下滑,碰觸下部后,出發行程開關,電機轉動,光電編碼器測到六圈發送停止信號,電機在制動裝置配合下停轉。之后氣缸運行,推動上部復位。       {:soso_e128:}         樓主若覺得可行,一定給分哈!
作者: zhongxiaojun01    時間: 2012-9-17 09:35
樓主:用伺服電機太奢侈了,個人建議把上面伺服電機換成步進電機,下面上升機構的氣缸(氣缸換步進電機)和滑軌(滑軌換滾珠絲桿),機構需要修改一下,穩定性和速度應該會比較理想一點。
+ M9 F8 O8 |2 U0 y; P7 \6 ~
作者: juan    時間: 2012-9-17 12:36
單單為擰螺絲搞這么復雜,有點浪費
作者: biggunner    時間: 2012-9-17 14:22
上下兩件的外圓上面的缺口剛好錯開180度+ t1 y$ a( H2 M
這個要求是否很高?
作者: 路人甲。    時間: 2012-9-17 15:31
感覺樓主這個有些復雜了,如果我來做這個,螺紋旋進采用氣缸彈簧壓入,類似前面一個朋友提到的方法。至于上面部分旋轉圈數,直接用直齒輪,用氣缸推動直齒輪旋轉一定齒數到極限位置卡死。這樣180度誤差極小,而且穩定。通過控制電機來限制圈數和角度,工廠后期作業過程當中比較產生故障。你應該考慮到最簡單,而且問題客戶可以自己處理,這樣才好。另外我看你這個成本也很高了。
作者: z17131479    時間: 2012-9-17 15:43
我建議倒裝。
作者: 路人甲。    時間: 2012-9-17 20:32
路人甲。 發表于 2012-9-17 15:31
" `7 i9 m3 s  g( ?  t$ m感覺樓主這個有些復雜了,如果我來做這個,螺紋旋進采用氣缸彈簧壓入,類似前面一個朋友提到的方法。至于上 ...

% I" C  b% C0 a對的。這樣最簡單,容易操作,傻瓜式的定位,不容易出錯,成本低。你去比對你用電機控制這個成本,差了好多倍了。9 h& w3 d; f9 M. y6 M! ?# h! F8 K

作者: 路人甲。    時間: 2012-9-17 20:33
汗。要回復點評,怎么搞到這里來了




歡迎光臨 機械社區 (http://www.ytsybjq.com/) Powered by Discuz! X3.5