久久久国产一区二区_国产精品av电影_日韩精品中文字幕一区二区三区_精品一区二区三区免费毛片爱

機械社區

標題: 也說畫圖,由社區一個火帖說起 [打印本頁]

作者: 海鵬.G    時間: 2012-9-10 16:54
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: sdwflxj    時間: 2012-9-10 17:03
YES!
作者: 2266998    時間: 2012-9-10 17:03
你的說法比較恰當,但有點偏‘米規’,蘇規是要求標所有尺寸的,并要求統一尺寸鏈,這就要求有深厚的工藝基礎,可惜我們是‘十三不靠’,
1 G5 c4 Y& ~( l$ B2 c: i; R& s
* E' k7 {/ x/ g& A% x" ?8 S米、英、日,都要求設計懂材料,懂受力、懂功能,而不必完全懂加工,
8 N  l$ v: m; t% j
* p$ e" Q' m( k蘇要求設計懂工藝,而未必完全懂材料,
* d6 s. i; Y1 }* t% M' p0 w. l
德國基本是上面的融合," G+ ~& i$ X, E" b5 N

) E7 w6 \' H2 D& k6 }4 ?
作者: charles006    時間: 2012-9-10 17:08
同意這個觀點:設計圖給設計看,就要看得明白設計意圖;給工藝看,就要工藝師出合理工藝來保證設計;給檢驗看,就能很方便的檢測出你要保證的關鍵設計尺寸。
作者: 海鵬.G    時間: 2012-9-10 17:15
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 我很呆    時間: 2012-9-10 17:36
2266998在這個論壇很有名?感覺閱歷見識挺深的。
作者: chidiandong    時間: 2012-9-10 20:03
好好跟998大俠學吧,998大俠閱歷很多,知道很多東西。但有時候也會閑扯一些沒用的。{:soso_e113:}
作者: 機械神話    時間: 2012-9-10 20:26
現在畫圖時,較少講尺寸鏈,一般只在分析問題時,用尺寸鏈這個方法來分析具體零件或裝配間的關系。
- A, f0 V4 c, ~; ]" |. Z6 X1 N+ R( P; E+ ~. C5 N
目前,美國和歐洲比較普遍的做法是,零件圖,如果尺寸多的話,只標重要的尺寸,比如裝配尺寸,配合尺寸,功能尺寸,其他一律參照二維的電子圖,比如dwg和dxf,三維的參照igs或者stp,現在國內像樣一點的加工廠,誰還沒有電腦,誰還不會裝個盜版Autocad什么,三維軟件也一大堆。& e4 f, ^& A6 B: s+ G0 B

" |! d- M1 d6 }) }裝配圖,基本就不是按國內教科書式的裝配圖,都是爆炸圖,當然也有剖視圖,比如很重要的軸系,軸系和輪系,總是剖視圖來的簡潔且一目了然。
& k: z% z( y' B/ w: T0 [; E6 y, S" R" D6 v5 Z: c
什么工藝,檢驗的尺寸,那是別人的事,有問題打電話問你。第一個樣件都是設計者簽字的。工藝,在工廠有工藝流程圖,從頭到底的尺寸什么都有;檢驗,根據工藝的要求,圖紙的要求,客戶的要求來制定。1 l7 N- t9 ]; ^8 p9 \4 _  @
( B; f+ b2 `4 s0 P0 P2 B
畫圖,首先要把設計思想體現出來(論壇無能大俠有帖子,大家看看),工藝,檢驗是接下來考慮的事。當然,抄圖的話,主要是考慮工藝,看看國內能不能做。. X; k8 ]6 g" e2 Z1 b5 c
; y* U$ d  _6 D; W  I- j# P
畫圖,其實挺難的。
作者: taxiangguoke    時間: 2012-9-10 21:36
值得學習!
作者: qitan    時間: 2012-9-10 23:38
同意,我也認為左圖好!
作者: 雷璐明    時間: 2012-9-11 07:55
大家都是行家,我是一大學出來沒多久一小伙。我想問下,畢業算起要幾年才能從事設計方面的工作,還有其中需要具備哪些方面的能力。謝謝大家指點!
作者: smilesb    時間: 2012-9-11 10:46
哎 機械這行業 干的時間越長  就覺得自己懂得越少
作者: 機械師加油    時間: 2012-9-11 11:14
我很呆 發表于 2012-9-10 17:36
4 g) w9 F& ^* `! ?# g" s- p9 E( t2266998在這個論壇很有名?感覺閱歷見識挺深的。
8 i7 U) N. Z6 e# h. x( n
你也是有水平的 998  思想很深刻. ?4 A3 e) @6 u6 ^

作者: 無聊    時間: 2012-9-11 14:43
如果沒有標準,那我們就理論聯系實際吧- }# j, [+ N( R( V1 U: t
標準就像體系一樣,是一個權威組織確立的像GB ISO,其他都是民間標準,工藝就是民間的,看上去很多方法很土,但很實際受用$ o  }. T5 w6 V/ R5 {' d! T
理論聯系實際更重要
作者: 沈石頭    時間: 2012-9-12 01:07
smilesb 發表于 2012-9-11 10:46
) x$ v8 D/ G- c# C& Z" T$ M哎 機械這行業 干的時間越長  就覺得自己懂得越少
0 y3 x4 g1 q; @) O
機械知識積累就像畫圓,積累得越多經歷得越多半徑越大,發現不懂的更多。。。江湖越老,膽子越小。
作者: Nstart2012    時間: 2012-10-17 20:58
挺有道理的
作者: songfq    時間: 2012-10-30 17:14
我也同意樓主的說法。不能本末倒置。設計的水平不論,生產和工藝是應該適應設計的。設計圖紙標了哪個尺寸,就應該在制造時保證哪個尺寸,而不是說,怎樣標注制造更方便。
作者: 流氓兔1717    時間: 2016-6-27 16:28
路過




歡迎光臨 機械社區 (http://www.ytsybjq.com/) Powered by Discuz! X3.5