久久久国产一区二区_国产精品av电影_日韩精品中文字幕一区二区三区_精品一区二区三区免费毛片爱

機械社區

標題: 戊戌變法與工業革新 [打印本頁]

作者: wanghejin 時間: 2012-8-26 19:38
標題: 戊戌變法與工業革新
戊戌變法的背景：中國積弱，民族資產階級呼吁改良，要求發展實業。其后，實業救國一度成為書生的陣地。

戊戌變法失敗了，新政維持了僅僅百日，實業救國者，也沒有成功，最后連同發國難財的資本家一起被改編。

什么人成功了？土地革命者。

戊戌變法和土地革命，區別在哪里？

戊戌變法，是一種自上而下的變更，新貴打舊貴，觸動了既有利益集團的利益，必然阻力重重。大家都埋怨西太后，其實即便沒有西太后，也會有可代表既有利益集團的組織來代替西太后的歷史位置，戊戌變法也不能成功。

土地革命，以土地為誘餌，發動基層民眾，與上層對抗，力量形勢就不一樣了。也符合了保障民生民權的現代國家的意圖。

今天的工業現狀，與戊戌變法時期的國情，不相上下。作為今天的工業者，首先要做的是什么？要了解我們的優勢和劣勢，把革新的理念提出來，進行思想滲透，建設統一戰線，以人員優勢取勝。而不是急于求成，摸著石頭過河，以防打草驚蛇。如果方向不明確，為不如不為。與其做負功無用功，不如不做功，起碼低碳，少占用子孫的資源。

我們的優勢和劣勢，在我看來，是一致的：人員數量龐大。

人員數量龐大，難以團結，是劣勢，一旦團結起來，數量龐大又成了優勢。

所以先賢提出：團結起來，爭取更大勝利。

工業問題上，能不能統一立場而團結起來，就是成功與否的命脈，也是我等有危機感人士該努力的方向和工作的出發點。

犧牲，不單指肉體，也有利益——為長期利益犧牲短期利益，還有精神層面，比如聲望名譽。犧牲肉體容易，頭掉了碗大的疤——瞬間的事，犧牲精神難，因為畢竟犧牲者活著——長期的折磨更難堪。

今天的智者，需要犧牲的是利益和聲譽，為工業革新去做鋪墊工作，去做滲透工作，而不是去樹立大旗，有多少人愿意呢？

以上是個人認識，也許有錯誤，請盡管拍，不辯不清。

作者: hf097834 時間: 2012-8-26 19:56
政府知道他們的天下是怎么來的,國民政府期間學生和老百姓還能示威游行,光明磊落,但現在稍微人多一點就告你非法集會,搞個游行還需要審批,審批是不會通過的,只要有反對ZF的地方.

作者: 老鷹 時間: 2012-8-26 20:19
大革命傷不起。希望出一偉人帶領大家順利導入新路，民眾條件已基本成熟。我等小眾，以工業小一隅聚集，認真做點實事，既盡責，也快哉。

作者: g2096 時間: 2012-8-26 20:24
是的，最缺的是踏踏實實的做事；而真的能踏踏實實的把事做成那是真正的英雄。

作者: 云楓 時間: 2012-8-26 20:48
中國缺個我頭像上這個人{:soso_e120:}

作者: 魚滿多 時間: 2012-8-26 21:12
這個滲透工作還真不好做哦{:soso_e118:}

作者: 老鷹 時間: 2012-8-26 22:16
統一立場不易，協調利益不易。做事就難在此。遠見，行動，需要一批這樣的人，10個即可。

作者: datree 時間: 2012-8-26 22:58
從事實上看戊戌變法不過是一群政治投機分子在甲午戰爭失敗后，抓住尋求改變的思潮做的一次投機行為。后世因政治宣傳的需要和國人一貫的yy情節，賦予了戊戌變法本不具備的意義。跟工業革新扯不上什么關系。

作者: wanghejin 時間: 2012-8-27 07:48
創業與守成，因果相循。正常情況下，歷史不應該突變，創業之后又是創業，一般情況下，創業的主體變化了，如明初，朱元璋創業后，被朱棣奪嫡傳，對朱元璋之嫡傳而言，歷史責任是守成。
我們的工業，就出現了不該出現的歷史，父輩創業成功，眨眼間，子輩長大了，發現仍需創業，且難度加大了。誰是那個工業的朱棣，我們都沒弄明白。

作者: charles006 時間: 2012-8-27 08:27
摸著石頭過河，摸到了什么？{:soso_e113:}

作者: everfree 時間: 2012-8-27 08:53
責任是不變的，變的是手段和途徑。
天朝的傳統文化說來說去還是一個醬缸，而不是一個博物館和圖書館，是由于理論學說、價值觀上邏輯混亂、矛盾百出、不成體系、沒有章法。這應該很好理解：當房間主人的頭腦一團漿糊，對房間物品布置毫無概念，對自己的行為方式行動目標一片迷茫，他的房間必然是亂糟糟一塌糊涂。
天朝人的創業，絕大多數不能算是真正意義上的創業，除了不擇手段地聚斂了一堆金錢，啥也沒有，甚至是留下一堆爛攤子，不僅不能進一步發展，還需要給他擦屁股收拾衛生清理場地，這樣，他的子輩當然只能還是創業，甚至是更艱難的創業。這一點，該從文化上找根子。

作者: gxh00001 時間: 2012-8-27 09:22
社會變革可以，工業變革不易！

作者: 414137625 時間: 2012-8-27 09:50
有時候會很迷茫，看過之后就更迷茫了、、、

作者: wanghejin 時間: 2012-8-27 10:21
本帖最后由 wanghejin 于 2012-8-27 10:24 編輯

我也很迷茫，我只能說說認識到的層次，再深一些，再明確一些，我也認識不到。
認識不到，我不敢胡說。認識不到，我也不敢胡為。
就像大俠說的打掃屋子的例子，我的屋子就亂象橫生，要多亂有多亂，為啥不去整理，在我眼里，這種亂沒有給我帶來太多的災難，亂本身也有利有弊，比如遭遇盜賊，我都沒法下腳，看他如何下手？比如丟了東西，不能察覺，不察覺損失豈不是一種幸福？比如遭遇火災，損失的是凌亂，得到的是整潔，到底是火災還是火福？包容雜象，包容不同意見，只要在原則許可下，未嘗不可。我正嘗試著降低包容的門檻。
不管什么事，慢一拍，打消自己積極的隱患，防止好心辦壞事，是我的認識。
為，不為，以個人認識為標準，為沒有錯，不為也沒有錯。交流的意義在于解惑，在于排除迷茫，共同進步。
個人認識，不可能強加給誰，認同不認同，辯一辯，有益無害。
時勢造英雄，這是個人因勢而起，沒有人可以造時勢。英雄不過是趕上了，碰巧了，如果脫離平民，誰也不能成事。社會不需要英雄和先知，需要的是民眾的普遍認識的提高，普遍認識達不到，金山銀山也守不住，認識達到了，選個臨時首領太簡單了，不就選一個普通人而已。進行思想滲透，就是對民眾的滲透。
腦子里還是很亂，就讓它亂一些吧，水到渠成之日，自然就不亂了。

作者: 螺旋線 時間: 2012-8-27 11:50
狼子野心,倘若成實,國將不國.
罪過罪過

作者: 千里駿 時間: 2012-8-27 18:34
加油共勉！

作者: 燕客 時間: 2012-8-27 20:46
書生造反, 除孫中山外, 中國歷代鮮有成功的, 打江山都是一班老粗屠狗之輩, 或是軍閥野心家.

戊戍變法, 沒有想好一個好的策略, 急于求成, 沒考慮到既有利益集團擺平, 義令智昏?

康有為, 沒有軍事經濟政治綜合之材, 一味一腔熱誠, 故執己見, 黨同閥異.

時間優勢, 本在光緒一邊, 又有列強同情支持, 不懂利用此優勢, 引起慈禧猜忌, 終于被廢, 奈何?

作者: zhuxiaohua 時間: 2012-8-27 23:51
失敗是成功之母，有時間失敗與成功就是一線之隔。
就像考英語六級一樣，靠！3次考57.5/58/59，呵呵，最后一次61，哈哈！教育體制！

作者: 七寶妙樹 時間: 2012-8-28 09:10

zhuxiaohua 發表于 2012-8-27 23:51
失敗是成功之母，有時間失敗與成功就是一線之隔。
就像考英語六級一樣，靠！3次考57.5/58/59，呵呵，最后一 ...

只能坐等政策變好！我們現在無能為力

作者: hduzj 時間: 2012-8-28 09:13
本帖最后由 hduzj 于 2012-8-28 09:14 編輯

ZF內部，真正有++++主義思想節操，有貞操的官員幾乎沒有，多是些見風使陀者，人都是有私心的，只要有利益都會去搶。
前蘇聯巨變的時候，蘇聯會員眾多的GCD員，沒有一個站出來為主義而戰，為思想而戰，而是集體沉默，都上了資本主義的船。整天開會就講一通廢話

作者: luochong627 時間: 2012-8-28 11:15
國家的未來到底在哪里？靠自身的變革會不會成功？

歡迎光臨機械社區 (http://www.ytsybjq.com/)