機械社區
標題: 蘋果首席設計師：我們的目標不是賺錢 [打印本頁]
作者: 掃街 時間: 2012-7-31 19:19
標題: 蘋果首席設計師：我們的目標不是賺錢
蘋果首席設計師喬納森·伊夫(Jonathan Ive)本周一表示，蘋果不是為了賺錢。喬納森·伊夫在接受《衛報》采訪時說：“我們的目標不是賺錢，在蘋果我們的目標絕對不是賺錢。聽起來有點草率，但確實如此。”喬納森·伊夫的個人財富達1.3億美元。他說蘋果只是想制造好的產品。' n$ H8 V/ l( B
喬納森·伊夫稱：“我們的目標是制造好產品，這讓我們興奮。”3 L; d" u' k: ]; {" _
上個季度，蘋果增長速度放緩，盡管如此，二季度的利潤仍然同比增長21%，達88億美元，營收達到350億美元。6 F, U" s6 K3 t/ x0 y
喬納森·伊夫在參加英國商業會議時說：“蘋果曾接近破產，后來重新發明自己，穿越死亡可以學到更多，通過在一家非必要的企業積累經驗，我對必要企業了解更多。大家可能認為介于你和破產之間的東西是錢，你們的重點可能是賺錢，但這不是喬布斯的重點。他的關注點是產品是否足夠好，他要解決的問題是讓產品更好。這和之前扭轉企業的策略形成鮮明對比。“6 a1 I, L) e/ S% C y* X
伊夫說，喬布斯掌握下的蘋果有一個原則，就是對產品說“不”。一些鞏固蘋果成功的產品差些無法問世。他說：“許多時候，我們都已經準備大批量生產了，這時我們才意識到對優點太過大吹大擂……你會有一種極為糟糕的感覺，知道它并不是那樣好。我們做過的一些勇敢之事就是說：‘它不錯，勉強可以，但談不上好。’”
" |4 ?- d* \+ w$ I+ I* J上季度蘋果銷售2600萬臺iPhone，伊夫說：“我們不做市場研究，我們絕對不做焦點小組調查。市場研究只是讓設計師逃避責任，是在找一種保險的辦法防止出錯。”& Y* a0 l, q7 v) L' F: }" w
1 {- o9 m) c3 a1 @5 G$ C# l
好像關于共產主義的描述中有這么一段，勞動不是謀生的手段，而是生活的必要。這需要生產力的高度發達。
7 v6 N u5 |( m$ c* U/ x( ]9 q: S$ r
作者: 老鷹 時間: 2012-7-31 19:32
蘋果的目標是做好產品，不是為了賺錢。8 u; Z, e/ d/ _
7 p* m6 a9 c: K- v; \
基本可信。
作者: 大海無邊 時間: 2012-7-31 20:13
其實這是為了賺錢的高端思維，試想如果一個工廠不為了賺錢，那還開工廠干什么。但作為設計師來說所設計的的東東就不應該考慮到錢，如果考慮到錢來設計，設計師是設計不了什么好的東東的，在設計師的眼里就只有東西好不好、有沒有缺點、什么地方可以做得更好，至于錢那是老板的事情，就好像做機械，一個好的工程師追求的是機械的耐用、沒有毛病、精度保證，外觀協調、操作人性化。你做出來的設備好用、耐用、毛病少，口碑好了自然買的人就多，想不賺錢都難。
作者: 復蘇之風 時間: 2012-7-31 20:24
本帖最后由 復蘇之風 于 2012-7-31 20:27 編輯
2 k+ G: |! [; t1 A* g/ T, f, S$ q$ v' B2 I$ c! Y' j
說蘋果不想賺錢那是騙人的，蘋果只是在賺錢的同時把東西做好了，或者說創造好的產品來賺錢，這個只是設計師自已的想法罷了
作者: 林の屋 時間: 2012-7-31 20:39
不是為了賺錢,為什么還賣的那么貴???
作者: 風隨意 時間: 2012-7-31 20:55
其實他是想說~做了好產品~價格總要比一般的稍微貴一點點~就貴了那么一點點~還是不小心賺錢了~~沒辦法~好東西總不能比不好的價格低吧？我又不是故意想賺錢的~
作者: brianshao 時間: 2012-7-31 23:19
作為設計師，產品賺不賺錢其實不在考慮之列，設計師只需要適當的考慮成本和相對明確的設計目標，老板或者其他部門的事情，設計師沒資格瞎想
作者: 草世木 時間: 2012-8-1 09:15
個人追求不同
作者: 那年的秋天 時間: 2012-8-11 08:20
可能蘋果是好設計然后賺錢，國內的是賺錢要設計
作者: wu_King 時間: 2012-8-25 16:18
我的目標也不是賺積分.............
作者: 杞人憂天 時間: 2012-8-26 14:12
老鷹 發表于 2012-7-31 19:32 
3 q' |$ |; D- f蘋果的目標是做好產品，不是為了賺錢。
& t1 Z4 e( g y6 z9 E
2 G+ p( Q, `( D- j. N- r基本可信。
, O/ k2 Q2 Q! G. m8 A% B我也堅信這一點，不為賺錢，把產品做到極致，錢兒滾滾；目光只盯著錢，欲速則不達！
作者: ymd229 時間: 2012-8-26 15:13
頂起{:soso_e102:}
作者: yanzhenghua 時間: 2012-8-29 15:38
一種理念吧，做產品的時候不要老想著賺錢，被那些東西框住后，可能會限制設計創造。作為一個設計師是要這樣考慮。但從實際的作用來看，就像我們說的生活不是為了錢，但生活不能沒有錢。
作者: 林霸赫 時間: 2012-9-6 16:55
老鷹 發表于 2012-7-31 19:32
9 H: _( n$ a( y蘋果的目標是做好產品，不是為了賺錢。* _* O; ~& M5 t( h& }1 A# M3 G0 A
3 q8 p7 j" y; l- E) n% F基本可信。
5 x$ z9 \/ y6 I" ?( k好產品確實有貨價和實用價值之外的其它附加價值，如很多成功的產品----包括那些即使是時尚類的產品也具有不受時‘尚時區段’所約束的欣賞、收藏、靠證、學習等多種價外的綜合價值，且綜合價值超過貨價和實用價值越多，產品的水平就越高，設計該產品的人的道德等宗合素質也是分高尚。
作者: 林霸赫 時間: 2012-9-6 16:56
好產品確實有貨價和實用價值之外的其它附加價值，如很多成功的產品----包括那些即使是時尚類的產品也具有不受時‘尚時區段’所約束的欣賞、收藏、考證、學習等多種價外的綜合價值，且綜合價值超過貨價和實用價值越多，產品的水平就越高，設計該產品的人的道德等宗合素質也是分高尚。
4 r& g% F9 m4 l& }7 d2 t% f y
作者: 機械師one 時間: 2014-4-12 16:41
蘋果在前期快要破產的時候，是有產品定位的，只因為喬幫主有了“四格定位”，才把蘋果挽救回來了。都后期完全是引領時尚，創造出了不屬于當時時代的產品。1 R G- T6 h/ Q4 B! L) W
作者: 朱GN 時間: 2014-8-25 13:38
只是做大了，現在有底氣說了
作者: topgun101 時間: 2014-9-2 10:25
設計師和經營者的角度是不同的，要是相同的話，兩者都會失敗！
作者: angeldark520 時間: 2014-9-8 10:00
高大上的發言
作者: xxhj 時間: 2015-4-16 16:55
我們的目標是吸金
作者: 鈑金小達人 時間: 2015-4-21 23:13
有了好口碑，何愁不賺錢
作者: 鈑金小達人 時間: 2015-4-21 23:17
中國沒有工業設計，只有山寨。支持喬納森伊夫
| 歡迎光臨 機械社區 (http://www.ytsybjq.com/) |
Powered by Discuz! X3.5 |