機械社區(qū)
標題: 關(guān)于FEMA的一點淺見 [打印本頁]
作者: 深南大道 時間: 2006-12-28 21:16
標題: 關(guān)于FEMA的一點淺見
剛從工程師群看到有兄弟在做系統(tǒng)設計時出問題了,讓我想起設計人員必須做的一門功課
{/ P+ d8 l6 f6 {7 b- H2 t$ ^: U那就是把FEMA做好。下面就為大家奉獻一點拙見。
. C8 W0 b, Q) N: `2 [
FEMA是失效模式與效應分析,有DFEMA和PFEMA之分,DFEMA是只在設計階段對產(chǎn)品進行風險規(guī)避的行為,以我呆的行業(yè)為例:如果設計的產(chǎn)品根本就制造不出來,那就是失敗的案子,或者公差留的過小或者過大,將影響組裝,也不行!所有這些都要形成文件,規(guī)范下來。另外就是要挖空心思想產(chǎn)品制造出來可能會出現(xiàn)的問題及如何規(guī)避!設計做多了,經(jīng)驗就有了,以后每個案子都可以拿原來的來參考,并且要不斷更新FEMA,這樣以后就不會犯相同的錯誤,節(jié)約成本,提高效率,更重要的是提升品質(zhì)!
3 w& t5 g9 n, Y7 a) H1 P, o' x" f再來說說PFEMA,是產(chǎn)品制造過程中的失效模式與效應分析,個人認為這是工藝方面的問題,我主要從事設計的,對這個不是很了解,不過也是為了以后不犯相同的錯誤而建立的。同樣重要!比如說熱處理行業(yè),時間和溫度就很重要,這些都要規(guī)范,要形成文件,有個好處就是,不管以后師傅是走是留,文件在那里,有辦法可循~!
8 p2 H& W9 Z) y' i' \. c以上是本人的一點拙見,希望大家一起交流,共同提升中華民族的設計和制造水平!!
作者: ng724 時間: 2006-12-28 21:32
標題: Re: 關(guān)于FEMA的一點淺見
FMEA格式
作者: coldsearon 時間: 2007-1-2 00:24
標題: Re: 關(guān)于FEMA的一點淺見
ppt格式的文件用什么打開? 設計錯誤有些是很令人痛苦的,與設計者經(jīng)驗水平有關(guān)。一個公司的經(jīng)驗如果能夠積累,的確也能夠使后來者少走些彎路。比如說,某一個應力或變形許用值多少比較合適,如果能把已有的成功經(jīng)驗明確的記載、規(guī)定下來,后來者參照這個值去做,就可能可以規(guī)避設計不到位的情況。但公司一般都不會去做這個工作的。另一方面,這種積累可能在一些時候可以發(fā)揮良好的作用,但不可能解決所有的問題,具體說來是不能解決新問題,因此設計錯誤,我認為與FEMA(具體是什么?)不一定有關(guān)系。目前來說,這樣的工作(應該類似的有ISO工作)在很多公司里不講實效而流于形式,乃至為形式所束縛,違背了這些東西的初衷,不值得提倡和效仿。總之,我認為,這是一種管理方法,和技術(shù)工作還是有很大的區(qū)別的。在有一個帖子里說的工序積累,我覺得倒是很有意義,很值得探討和實踐的。
作者: 香奈兒 時間: 2010-10-6 22:04
回復 2# ng724
4 M: q* x! S. Q3 f3 d7 E7 H/ }
+ W: E0 R' K( z- w+ R7 q' Z. E5 O+ h) `4 ^; _) h" Q% E
好
作者: JXTTTTT 時間: 2018-5-31 07:58
謝謝分享
歡迎光臨 機械社區(qū) (http://www.ytsybjq.com/) |
Powered by Discuz! X3.5 |