久久久国产一区二区_国产精品av电影_日韩精品中文字幕一区二区三区_精品一区二区三区免费毛片爱

<rt id="wseye"></rt>

機械社區(qū)

標題: 延遲退休和放開二胎都是不靠譜不成熟的想法 [打印本頁]

作者: 鐵未銷 時間: 2012-7-23 12:29
標題: 延遲退休和放開二胎都是不靠譜不成熟的想法
延遲退休是腳痛醫(yī)腳治標不治本，間接增加勞動力供應，阻礙國家從勞動力密集型產(chǎn)業(yè)想技術密集型搞附加值產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型；
放開二胎，雖說有助于幼兒成長，但是在中國目前人口居多看病難上學貴房價高的情況下并不合適，只會使中產(chǎn)階級被套牢，越來越窮，富人越來越富，養(yǎng)更多孩子
如此，窮人將為了生存不得不賤賣勞動力，富人則可繼續(xù)代工代理，用跨國公司的殘羹剩飯將自己及其后代養(yǎng)的白白胖胖
30多年來生產(chǎn)力極大的促進了生產(chǎn)關系的變革，但是如今，生產(chǎn)關系越來越反作用于生產(chǎn)力，越來越不利于生產(chǎn)力的變革

作者: 把刀用好 時間: 2012-7-23 13:29
放不放開是一回事，生不生是另一回事。

作者: everfree 時間: 2012-7-23 14:04

把刀用好發(fā)表于 2012-7-23 13:29
放不放開是一回事，生不生是另一回事。

這是實話。生活成本高企不是人口多造成的。天朝百姓并沒享受什么公共福利，基本只是純付出。

作者: 人生豪邁-jx 時間: 2012-7-23 14:31
樓主你說的是政策問題，
國家的狀況跟多生個孩子沒什么關系吧，上學難是因為孩子多學校少嗎？不是吧
賤賣勞動力是因為就業(yè)人多了嗎？
勞動力的價值是國家政策、是強勢集團定義的，你有權力要求嗎？
美其名曰是市場決定的，怎么糧價市場決定不了？！
一派胡言
當然不是說樓主，是那些張嘴說市場決定的，
跟那個人大代表說的，屎也能吃，建筑商怎么不吃屎呢？

作者: boying006 時間: 2012-7-23 15:36
延遲退休不可能，在過2年，估計5成的白領都下崗了，哪有崗位讓你呆。
放開二胎也是偽命題，自己都養(yǎng)不活了，還生二胎？{:soso_e113:}

作者: 鐵未銷 時間: 2012-7-23 15:38

人生豪邁-jx 發(fā)表于 2012-7-23 14:31
樓主你說的是政策問題，
國家的狀況跟多生個孩子沒什么關系吧，上學難是因為孩子多學校少嗎？不是吧
賤賣 ...

政策雖不是我等P民說了算，但是古人尚能知其不可而為之，我等P民看到不合理的現(xiàn)象，開口說上幾句又有何不可？不能兼濟天下，牢騷幾句也不可嗎？

作者: 鐵未銷 時間: 2012-7-23 15:46

人生豪邁-jx 發(fā)表于 2012-7-23 14:31
樓主你說的是政策問題，
國家的狀況跟多生個孩子沒什么關系吧，上學難是因為孩子多學校少嗎？不是吧
賤賣 ...

作者: pfizer2001 時間: 2012-7-23 16:34
農(nóng)業(yè)社會的話二胎或者三胎都可以
畢竟生活成本很低，但是到工業(yè)社會，特別是我們都是代工廠的事實，根本就不可能養(yǎng)三個孩子的
大部分的孩子都在農(nóng)村，農(nóng)村的學校不破敗都還可以
現(xiàn)在都在城市我覺得除非月收入在3萬不然三個孩子是養(yǎng)不起的！

作者: 人生豪邁-jx 時間: 2012-7-24 11:29

鐵未銷發(fā)表于 2012-7-23 15:38
政策雖不是我等P民說了算，但是古人尚能知其不可而為之，我等P民看到不合理的現(xiàn)象，開口說上幾句又有何不 ...

其實大家都是一樣的心情，只是我們的看法略有不同而已，大的體制是根本原因。附帶一篇文章
(, 下載次數(shù): 4)

作者: 673403940 時間: 2012-7-26 11:59
延遲退休和放開生二胎，是兲朝的官爺、磚家、叫獸想出來的又一個剝削老百姓的招數(shù)。咱們每天呼吸著有毒的空氣、吃著有害有毒的食物（添加劑制造、激素生長、轉(zhuǎn)基因），大部分人的身體還能撐到領取退休費的時候嗎？中國的資源環(huán)境早已承受不起十幾億人口，沒有高品質(zhì)的生活環(huán)境，將會有更多的精英階層選擇移民了?？纯疵绹?，國土面積與中國相當，人口只有三億，資源環(huán)境優(yōu)美。兲朝難道忘了中國最適合的人口數(shù)量是四至五億人口。

作者: 673403940 時間: 2012-7-30 15:33
美國只有3億人口，不照樣打遍全世界。中國人口世界第一，可結(jié)果呢？美國照樣把刀架在中國人的脖子上過日子，看看96年臺海危機、南斯拉夫大使館被炸、南海撞機事件。今非昔比，人口戰(zhàn)略早已過時，現(xiàn)在是高科技時代。只有走高科技精兵才是唯一的出路??！

作者: ZIANG 時間: 2012-7-31 08:58

boying006 發(fā)表于 2012-7-23 15:36
延遲退休不可能，在過2年，估計5成的白領都下崗了，哪有崗位讓你呆。
放開二胎也是偽命題，自己都養(yǎng)不活了 ...

能生就能養(yǎng)活

作者: treasure 時間: 2012-8-15 21:46
本帖最后由 treasure 于 2012-8-15 21:54 編輯

生產(chǎn)力、收入、撫養(yǎng)能力不是老百姓決定的。大環(huán)境卡脖子所以貌似養(yǎng)不起二胎。
今天如果你和你配偶都是獨生子女，你覺得壓力大養(yǎng)不起孩子、雙方父母、祖父母；明天你的唯一的孩子也會被這種421家庭結(jié)構壓力所摧毀。
我認為要是有一線可能還是多生個孩子，幫他們減輕以后的負擔。人口倒金字塔結(jié)構是中華民族五千年來的浩劫，地球不是靠消滅中國兒童來拯救的，有人才有世界。
倒行逆施的政策層出不窮，歷史會有公正審判的。

作者: 精靈將軍 時間: 2012-8-16 16:06

pfizer2001 發(fā)表于 2012-7-23 16:34
農(nóng)業(yè)社會的話二胎或者三胎都可以
畢竟生活成本很低，但是到工業(yè)社會，特別是我們都是代工廠的事實，根本就 ...

憑什么說農(nóng)村成本低呢？農(nóng)民的凈收入每年有多少？一萬？兩萬？蓋起新房多少錢？10多萬！結(jié)婚花銷多少錢7-8萬
農(nóng)村是最苦的，掙得少，花得多！孩子養(yǎng)不起

歡迎光臨機械社區(qū) (http://www.ytsybjq.com/)