機(jī)械社區(qū)
標(biāo)題: 誰(shuí)逼死了中國(guó)的企業(yè)? [打印本頁(yè)]
作者: everfree 時(shí)間: 2012-7-19 11:16
標(biāo)題: 誰(shuí)逼死了中國(guó)的企業(yè)?
本帖最后由 everfree 于 2012-7-19 11:18 編輯
政府介入經(jīng)濟(jì)太深了
誰(shuí)逼死了中國(guó)的企業(yè)? 經(jīng)濟(jì)下行,政府干預(yù)經(jīng)濟(jì)的惡果顯現(xiàn):一邊是無(wú)數(shù)中小民營(yíng)企業(yè)被"餓死"、被榨干,另一邊是賽維這樣活活撐死。但不管怎么死,都是中國(guó)經(jīng)濟(jì)的悲劇。中小微企業(yè)死了,工人只得另尋下家;賽維這樣的“政府明星企業(yè)”死了,銀行的貸款成了壞賬,儲(chǔ)戶被迫買單。
而要救經(jīng)濟(jì),其實(shí)只要——政府的“手”不要伸太長(zhǎng),管住各級(jí)部門、放開(kāi)管制、減稅、少印鈔票、法律面前一律平等就夠了。
不幸的企業(yè)各有各的不幸
- 都是企業(yè),都是民企,都瀕臨破產(chǎn),可不幸的根源卻各有各的不同。這幾天,長(zhǎng)三角某私營(yíng)企業(yè)家兒子(網(wǎng)名為bloombergable)寫的一篇文章引發(fā)熱議,該企業(yè)從事實(shí)業(yè),含辛茹苦經(jīng)營(yíng)了18年,最終在各部門“吃拿卡要”之下逐漸經(jīng)營(yíng)困難,而在這幾年通脹和飛漲的成本面前,半死不活。與此同時(shí),江西新余市的“明星企業(yè)”賽維LDK太陽(yáng)能高科技有限公司,卻因前幾年借債大肆擴(kuò)張,導(dǎo)致債臺(tái)高筑,面臨20億借款到期,資金鏈斷裂,瀕臨破產(chǎn)的困境。
- 同樣是死,但都“死不其所”。
- 如今,經(jīng)濟(jì)下滑已經(jīng)成為不爭(zhēng)的事實(shí),二季度GDP增速僅為7.6% ,三年來(lái)首破八,08年4萬(wàn)億的“補(bǔ)藥”藥效終于用盡,中國(guó)經(jīng)濟(jì)如同頑疾纏身的病人在服用興奮劑短暫回光返照后,更加虛弱不堪。宏觀經(jīng)濟(jì)不景氣的表象下,就是無(wú)數(shù)微小企業(yè)的破產(chǎn)關(guān)張以及如賽維這樣迅速膨脹的企業(yè)露出“原形”。
- 為了重振經(jīng)濟(jì)、扶持民企,溫家寶總理在經(jīng)濟(jì)形勢(shì)座談會(huì)又一次談及旨在鼓勵(lì)民間投資的“新36條”落實(shí)。無(wú)數(shù)如網(wǎng)友bloombergable這樣的私營(yíng)企業(yè)家一定感謝總理的關(guān)心,但其實(shí)口惠不如實(shí)惠,要真想在經(jīng)濟(jì)下滑時(shí)候,穩(wěn)增長(zhǎng),就不需要天天將“新36條”掛在嘴邊,也不需要政府出臺(tái)什么政策“扶持”,只需要——管住各級(jí)部門、放開(kāi)管制、少印鈔票、法律面前一律平等就夠了。
誰(shuí)是剝削者?
- 如果真的如教科書所言的,資本家是靠剝削工人發(fā)財(cái)?shù)摹D敲矗@個(gè)世界就沒(méi)有比辦企業(yè)賺錢更簡(jiǎn)單的事情了——開(kāi)個(gè)廠子,招10000個(gè)工人,每天在每個(gè)人身上剝削10塊錢,每天就能凈賺十萬(wàn)了。只可惜,世界上沒(méi)這么便宜的買賣。事實(shí)上,企業(yè)家從來(lái)就沒(méi)能力從員工身上榨取錢,要賺錢,只能靠用產(chǎn)品贏得消費(fèi)者,靠“討好”消費(fèi)者賺錢,而工人也不是奴隸,哪家企業(yè)給的工資高就去哪家,他的收入取決于勞動(dòng)力供求關(guān)系。在市場(chǎng)上,誰(shuí)的收入都取決于供給和需求,只有一個(gè)除外,那就是政府,特別是一旦政府權(quán)力不受約束,那么就是要拿多少就多少。比如在2011年,中國(guó)財(cái)政收入增長(zhǎng)24.8%,遠(yuǎn)遠(yuǎn)領(lǐng)先同期GDP9.2%的增幅。
- 政府拿多了,無(wú)論是老板還是工人,自然拿的就少了。事實(shí)上,除了稅收,還有一項(xiàng)“隱性稅收”,那就是給各級(jí)部門領(lǐng)導(dǎo)的孝敬。網(wǎng)友bloombergable測(cè)算的“08年一年,各種給當(dāng)?shù)毓賳T的招待費(fèi)大約花掉30萬(wàn),占那年毛利潤(rùn)的20%。民營(yíng)企業(yè)稅收已經(jīng)夠重,可是不知道總理案頭有沒(méi)有這另外20%的額外稅收數(shù)據(jù)。”
- 一直以來(lái),有些人詬病民企時(shí),總是說(shuō)民企行賄、拉關(guān)系,并質(zhì)問(wèn)中國(guó)的民企為何出不了“谷歌”、“微軟”只會(huì)“剝削廉價(jià)勞動(dòng)力”。其實(shí),說(shuō)這種話的人絕對(duì)沒(méi)有經(jīng)營(yíng)過(guò)企業(yè),試問(wèn)有誰(shuí)會(huì)傻到白白拿自己的錢給別人花?還不是別人能決定企業(yè)的生死?所謂的行賄不過(guò)是“買路錢”。正因?yàn)槎愗?fù)沉重,中國(guó)的絕大部分企業(yè)都沒(méi)能熬過(guò)“幼年”就夭折,談何成為“谷歌”、“微軟”?
- 當(dāng)然,如果能像賽維那樣,成為地方重點(diǎn)扶持的企業(yè),能拿到稅收、土地、政策的優(yōu)惠,也是能在短期內(nèi)膨脹的。原因,就在于它是“高科技企業(yè)”,能帶來(lái)政績(jī)。
餓死膽小的,撐死膽大的
- 成立于2005年的賽維,從事生產(chǎn)太陽(yáng)能硅片、多晶硅和太陽(yáng)能組件,是全球光伏產(chǎn)業(yè)巨頭之一。因?yàn)閺氖碌氖恰案咝驴萍肌钡墓夥袠I(yè),又趕上了太陽(yáng)能產(chǎn)品需求的爆發(fā)期,所以深得地方政府的厚愛(ài),不但廉價(jià)拿地,還能“特事特辦”。光伏產(chǎn)業(yè)其實(shí)是高耗能的產(chǎn)業(yè),所以地方政府還每年補(bǔ)貼上億的電費(fèi),更不用說(shuō)各大銀行豐厚的貸款了。
- 就在無(wú)數(shù)如網(wǎng)友bloombergable家那樣的微小私企融資無(wú)門時(shí),賽維卻能拿到上百億的貸款,債務(wù)總額高達(dá)60億美元。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)里,企業(yè)好壞由市場(chǎng)檢驗(yàn),憑實(shí)力贏得市場(chǎng)的就是好企業(yè),企業(yè)要發(fā)展根本不需要政府的“扶持”,只需要政府少干預(yù)甚至不干預(yù)就行。而假如利率市場(chǎng)化、銀行充分競(jìng)爭(zhēng),那么銀行會(huì)按風(fēng)險(xiǎn)大小給企業(yè)融資額度。但在中國(guó)特殊的國(guó)情下,企業(yè)的好壞全由政府說(shuō)了算,政府通過(guò)“高新科技”、“重點(diǎn)扶持項(xiàng)目”等等名義挑選了一些企業(yè)進(jìn)行政策、金融輸血,取代了市場(chǎng)職能,全然不按市場(chǎng)規(guī)律辦事,拼命“催肥”,既然有廉價(jià)的巨額資金、土地,那么不趁機(jī)大肆擴(kuò)張就是傻子。
- 正是這種政府深度介入市場(chǎng),才使得一邊是網(wǎng)友bloombergable家的企業(yè)餓死、被榨干,另一邊是賽維這樣活活撐死。但不管怎么死,都是中國(guó)經(jīng)濟(jì)的悲劇。中小微企業(yè)死了,工人只得另尋下家;賽維這樣的“政府明星企業(yè)”死了,銀行的貸款成了壞賬,儲(chǔ)戶被迫買單。
- 所謂 “殺雞取卵”、“涸澤而漁”,大概就是這個(gè)意思吧。
作者: 老鷹 時(shí)間: 2012-7-19 11:22
我總覺(jué)得歐洲并沒(méi)有傷筋動(dòng)骨,人家那個(gè)機(jī)制沒(méi)問(wèn)題,就是錢花冒了而已。建立新機(jī)制的挑戰(zhàn),對(duì)于中國(guó)來(lái)說(shuō)太艱巨了。
作者: hccad 時(shí)間: 2012-7-19 12:00
還救歐, 等著自己救自己吧
作者: kuziniezuofu 時(shí)間: 2012-7-19 12:03
朝廷大員不看這些的
作者: shootbomb1 時(shí)間: 2012-7-19 12:23
歐洲沒(méi)事,富國(guó)不想再搞共產(chǎn)主義背包袱,窮國(guó)自然不想撒手.那邊平等,人權(quán)這套觀念又重
這事要放中國(guó)來(lái),會(huì)更有意思,政府既能掙夠面子,又能甩掉包袱,還能把希臘這種包袱被精神病.
作者: 老鷹 時(shí)間: 2012-7-19 12:52
在中國(guó)辦企業(yè),聰明人都摸出路子了,要接近官員,拿國(guó)家的項(xiàng)目或補(bǔ)貼。想在自由和公平的競(jìng)爭(zhēng)中取勝,想搞百年老店,官員背后喝酒的時(shí)候會(huì)把你簡(jiǎn)稱為SB。
作者: 棒條刀客 時(shí)間: 2012-7-19 13:15
無(wú)奈啊!只能無(wú)奈啊!不在無(wú)奈中滅亡就在無(wú)奈中爆發(fā)。中國(guó)人為什么一有錢就要移民出去!還是無(wú)奈啊!官員配偶子女移民國(guó)外改國(guó)籍,有錢人移民國(guó)外改國(guó)籍,有才華的人移民國(guó)外改國(guó)籍,無(wú)錢的人想各種辦法移民國(guó)外改國(guó)籍。如果你有天賦,有戰(zhàn)略目光,能看懂全局,能融到資金,有很強(qiáng)的承受能力,有很好的官場(chǎng)關(guān)系,人際關(guān)系,那么你創(chuàng)業(yè)吧。如果沒(méi)有,就別聽(tīng)政府的號(hào)召去創(chuàng)業(yè),創(chuàng)一個(gè)死一個(gè)。還是想辦法撈錢才是正途。
作者: 像風(fēng)一樣飛翔 時(shí)間: 2012-7-19 13:41
餓死膽小的,撐死膽大的
作者: x1813 時(shí)間: 2012-7-19 14:16
我覺(jué)得也是,像瑞士人家根本就沒(méi)這一說(shuō),該干什么干什么。平時(shí)上班,周末出去玩,一點(diǎn)影響都沒(méi)有。
作者: hf097834 時(shí)間: 2012-7-19 16:02
本帖最后由 hf097834 于 2012-7-19 16:04 編輯
目前民營(yíng)企業(yè)從政府撈錢的辦法有二條,第一個(gè),搞定有關(guān)部門后,申請(qǐng)科技創(chuàng)新獎(jiǎng),至于創(chuàng)新不創(chuàng)新不是市場(chǎng)說(shuō)了算也不是技術(shù)說(shuō)了算,而是有關(guān)部門說(shuō)了算,只要你打點(diǎn)到了,你可以在你自己現(xiàn)有的產(chǎn)品中,選擇一個(gè)產(chǎn)品更改外型或者稍微更改點(diǎn)內(nèi)部結(jié)構(gòu)后即可,真正讓企業(yè)搞創(chuàng)新那是件費(fèi)時(shí)費(fèi)力費(fèi)錢的事情,并且就算你創(chuàng)新出來(lái)了,體制上對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)不夠,很快就成他人嫁衣,企業(yè)所以也就沒(méi)動(dòng)力去搞,還是動(dòng)點(diǎn)腦經(jīng)賺點(diǎn)政府的錢來(lái)的實(shí)惠,然后企業(yè)跟"有關(guān)部門"的某些人"坐地分贓",企業(yè)來(lái)錢快,"有關(guān)部門"也能創(chuàng)收,這是件"互惠互利"的事情,所以很多規(guī)模企業(yè)專門養(yǎng)著幾個(gè)人做這個(gè)事情.
第二個(gè),有效益的企業(yè)每年會(huì)在年底少開(kāi)點(diǎn)發(fā)票出去,把今年應(yīng)該開(kāi)的票留到第二年,這個(gè)操作非常容易,從事會(huì)計(jì)的都會(huì).然后企業(yè)的產(chǎn)值就會(huì)出現(xiàn)每年遞增的情況,那么恭喜你,又是"有關(guān)部門"會(huì)給你一個(gè)獎(jiǎng)狀,叫做XXX企業(yè),最最關(guān)鍵的是有獎(jiǎng)金的,沒(méi)獎(jiǎng)金誰(shuí)費(fèi)勁干這事
中國(guó)的民營(yíng)企業(yè),你們別說(shuō)他不思進(jìn)取,而是生活在這樣的一個(gè)制度下自己的一個(gè)生存法則,適應(yīng)社會(huì),適應(yīng)游戲規(guī)則,誰(shuí)不適應(yīng)誰(shuí)淘汰.民營(yíng)企業(yè)不管是在哪個(gè)國(guó)家都是最有活力的群體,同樣的中國(guó)中小民營(yíng)企業(yè)他們很偉大,承擔(dān)著75%的就業(yè)人口.我相信絕大多數(shù)的民營(yíng)企業(yè)愿意去升級(jí)創(chuàng)新,愿意去研制新產(chǎn)品,那么更深層次的是中國(guó)制度的改革和知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù).
作者: xiaoshxin 時(shí)間: 2012-7-19 16:23
不跟著社會(huì)主義就要完蛋
作者: tsms123 時(shí)間: 2012-7-19 19:10
幾十年的改革,到底改了什么,改成了個(gè)什么樣,是很值得一部分人深思的。舉個(gè)例子,多年前的股市至今,改來(lái)改去都圍繞圈錢兩字來(lái)改,至于更深入的,俺就沒(méi)能耐講了,哎,天朝的事.............
作者: 大禹123 時(shí)間: 2012-7-19 20:55
政府
作者: NJgt 時(shí)間: 2012-7-21 00:38
樓主明白人,我要好好想想怎么領(lǐng)政府的錢啊
作者: 伊璐 時(shí)間: 2012-7-21 09:20
精辟
作者: 芳草碧連天 時(shí)間: 2012-7-24 23:05
中國(guó)總有那么一些人每天歇斯底里.吹毛求疵.大發(fā)病論,更深層次的是中國(guó)的改革.
作者: boying006 時(shí)間: 2012-7-25 16:59
看了上面大家的評(píng)論,說(shuō)的已經(jīng)很透了!西方的問(wèn)題并非大問(wèn)題,只是老百姓錢花多了,活干少了。限制一下百姓的高福利就可以了。而中國(guó)的問(wèn)題是相反的,政府錢花多了,老百姓干的越多,生活越來(lái)越差,誰(shuí)能限制政府花錢?
所以,西方的問(wèn)題很好解決!中國(guó)的問(wèn)題很難解決!
作者: xlhrb 時(shí)間: 2012-8-6 12:25
引人深思啊
作者: 云楓 時(shí)間: 2012-8-9 00:51
哎哎哎
作者: 楊云123 時(shí)間: 2012-8-9 12:16
茶館里好像貼著一張條子:莫談國(guó)事
看下代最高領(lǐng)導(dǎo)一臉橫肉的樣子,不知道有沒(méi)有在自己身上挖肉的魄力。不下狠藥一切都是扯淡
作者: 七寶妙樹(shù) 時(shí)間: 2012-10-23 09:14
經(jīng)濟(jì)走入嚴(yán)冬
作者: scrimp 時(shí)間: 2012-10-31 14:36
國(guó)情決定,機(jī)械行業(yè)要有很大改變很難
作者: szxiangnuo 時(shí)間: 2012-10-31 15:15
餓死膽小的,撐死膽大的
作者: 年輕的水手 時(shí)間: 2012-10-31 17:41
干板直正,餓的頭疼!
作者: vjyy 時(shí)間: 2013-2-25 14:00
其實(shí),樓主說(shuō)的只是企業(yè)主的一個(gè)方面,換個(gè)角度呢?公司兩本賬是公開(kāi)的秘密吧?對(duì)內(nèi)對(duì)外一本賬的恐怕在國(guó)內(nèi)是極為罕見(jiàn)的企業(yè),做企業(yè)的天天吵吵稅高,其實(shí)真正按規(guī)矩足額繳稅的一個(gè)都沒(méi)有。。。賬不論怎么做畢竟是做出來(lái)的,只是水分大小了,稅務(wù)局都是老油條了,這點(diǎn)毛病人家都不用仔細(xì)查就能找出一堆漏洞來(lái),怎么辦?錢搞定吧!人家真鐵面無(wú)私的話會(huì)被人恨死的。同樣的問(wèn)題企業(yè)要貸款,人家銀行要查你的經(jīng)營(yíng)情況,給銀行看的有時(shí)候就是第三本賬,呵呵,給稅務(wù)局的那本讓銀行看你能貸到款那就見(jiàn)鬼了。現(xiàn)在國(guó)內(nèi)的一些企業(yè)主罵政府罵官員,其實(shí)是光看到別人身上黑,不看自己的身上也是黑的。
作者: vjyy 時(shí)間: 2013-2-26 01:08
vjyy 發(fā)表于 2013-2-25 14:00 
其實(shí),樓主說(shuō)的只是企業(yè)主的一個(gè)方面,換個(gè)角度呢?公司兩本賬是公開(kāi)的秘密吧?對(duì)內(nèi)對(duì)外一本賬的恐怕在國(guó)內(nèi) ...
體制不黑的地方中國(guó)人也是如此,不要以為中國(guó)人只是在中國(guó)辦企業(yè)。
作者: crazypeanut 時(shí)間: 2013-2-26 08:51
vjyy 發(fā)表于 2013-2-25 14:00 
其實(shí),樓主說(shuō)的只是企業(yè)主的一個(gè)方面,換個(gè)角度呢?公司兩本賬是公開(kāi)的秘密吧?對(duì)內(nèi)對(duì)外一本賬的恐怕在國(guó)內(nèi) ...
劣幣驅(qū)逐良幣,一本帳的企業(yè)死光了,自然只剩下兩本賬的企業(yè)
作者: everfree 時(shí)間: 2013-2-26 09:10
vjyy 發(fā)表于 2013-2-26 01:08 
體制不黑的地方中國(guó)人也是如此,不要以為中國(guó)人只是在中國(guó)辦企業(yè)。
所以中國(guó)人在歐美不辦企業(yè),只開(kāi)餐館。
作者: 金元實(shí)業(yè) 時(shí)間: 2013-2-26 10:09
我本關(guān)心機(jī)械行當(dāng)!
作者: vjyy 時(shí)間: 2013-2-26 11:59
everfree 發(fā)表于 2013-2-26 09:10 
所以中國(guó)人在歐美不辦企業(yè),只開(kāi)餐館。
{:soso_e128:}你還真是孤陋寡聞。。。。
作者: everfree 時(shí)間: 2013-2-26 12:11
vjyy 發(fā)表于 2013-2-26 11:59 
你還真是孤陋寡聞。。。。
{:soso_e128:}您說(shuō)得對(duì)極了
作者: dhf654 時(shí)間: 2013-2-27 08:36
如果按生產(chǎn)力決定生產(chǎn)關(guān)系這一說(shuō)法,中國(guó)現(xiàn)在頂多處在官僚資本主義時(shí)期,但現(xiàn)在的生產(chǎn)關(guān)系已經(jīng)不能適應(yīng)生產(chǎn)力的發(fā)展了,所以應(yīng)該向自由資本主義改革,這一過(guò)渡是否順利得看中國(guó)人自身的素質(zhì)了,光看領(lǐng)導(dǎo)人是沒(méi)用的。
作者: caiwei8461978 時(shí)間: 2013-2-28 21:38
在天朝,大家都懂得!
作者: beast15 時(shí)間: 2013-3-3 15:30
敗家玩意啊,只怪當(dāng)年常凱申無(wú)能。。。{:soso_e131:}
天朝這回病得那么重,何時(shí)翻得了身啊。。。{:soso_e140:}
作者: 小葫蘆娃 時(shí)間: 2013-3-4 11:21
天朝,。。。無(wú)法啊,何為天朝啊。。。呵呵

tods shoes online tods mens shoes hogan scarpe
作者: vjyy 時(shí)間: 2013-3-6 02:32
yourk 發(fā)表于 2013-2-28 17:30 
您的認(rèn)識(shí)可能還留在10多年前,經(jīng)過(guò)財(cái)政的多年高速增長(zhǎng),現(xiàn)在逃稅是比較困難的。稍大些的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)都 ...
呵呵,你根本沒(méi)自己看我說(shuō)的,發(fā)票上弄貓膩當(dāng)然風(fēng)險(xiǎn)比較大,不過(guò)很多經(jīng)營(yíng)活動(dòng)都不涉及發(fā)票,比如零售啦,餐飲啦等等,你賣貨不用開(kāi)發(fā)票,進(jìn)貨的時(shí)候就要控制嘍,不然你一年進(jìn)了30臺(tái)電腦,賬上只有5臺(tái)的銷售。。。。
其實(shí)增值稅,營(yíng)業(yè)稅之類的都是小頭,真正的大頭是33%的企業(yè)所得稅,別看比例超大,但實(shí)際上中小企業(yè)上的基本沒(méi)幾個(gè),避過(guò)這一項(xiàng),啥印花稅之類的就是毛毛雨了。
歡迎光臨 機(jī)械社區(qū) (http://www.ytsybjq.com/) |
Powered by Discuz! X3.5 |