久久久国产一区二区_国产精品av电影_日韩精品中文字幕一区二区三区_精品一区二区三区免费毛片爱

機械社區

標題: 機械設計與電氣自動化比較 [打印本頁]

作者: 翔客 時間: 2012-7-14 20:32
標題: 機械設計與電氣自動化比較
剛畢業不久，因為專業學的是機電一體化，都機械設計及自動化控制都有所學習，現在想從事機械自動化這一行，可外面工作崗位分工很明確，要么選擇做機械設計方面，要么選擇做電氣自動化控制方面。自己以前在學校做簡單項目時都是兩者一手包辦，現在非得選一方面，自己都這兩者都挺感興趣，不知選擇那一方面發展好，請各位前輩指點一下，給些建議！！！

作者: 閱豆 時間: 2012-7-14 21:09
確實難做決定。

作者: everfree 時間: 2012-7-14 21:55
選自動化控制。

作者: yancnc 時間: 2012-7-14 21:56
做機械的因為機械越老越吃香電控更新比較快一個機器機構是基礎電氣是修飾所以還是從基礎干起

作者: 翔客 時間: 2012-7-14 22:12

everfree 發表于 2012-7-14 21:55 $ X) i# W5 D; r' X' l
選自動化控制。

謝謝！能選擇自動化控制有什么優勢嗎

作者: 河豚會吹泡泡 時間: 2012-7-14 22:30
告訴你：一切自動化都以機械設計為基礎。機械設計錯了，一切就玩完了；電路設計錯了，就直接重來，東西還是那東西。你懂了吧。

作者: oliver97 時間: 2012-7-15 00:50
首先惦量一下西門子三洋三菱。。。。電子元器件懂多少機械原理工程力學常見機構懂多少好做個取舍

作者: everfree 時間: 2012-7-15 11:40

翔客發表于 2012-7-14 22:12
' }8 L% J4 M7 A( z% G謝謝！能選擇自動化控制有什么優勢嗎

機械的理論基本都成熟了，更新較少，只要保持好學校的理論知識，加一定實踐，應用上基本可以用一輩子了。想要玩出名堂，除非你在理論級別上有突破，那就難度大了。
自動控制則不同，更新換代較多，更依靠實踐的積累，理論更是必須靠年輕時打牢固，門檻實際比機械高，待遇上、發展空間上比純機械更好。要是我能重新選擇，我肯定選自動控制為重的機電一體化方向。
個人淺見，僅供參考。

作者: 西門 時間: 2012-7-15 12:12
明顯是自動控制好。

作者: Тесла 時間: 2012-7-15 19:57
看吧，現在市場價的話，自控好于機械。

作者: 翔客 時間: 2012-7-15 20:32

oliver97 發表于 2012-7-15 00:50
9 m$ G* g) w* k3 P( g) f首先惦量一下西門子三洋三菱。。。。電子元器件懂多少機械原理工程力學常見機構懂多少好做個 ...

謝謝！根據你的建議，我對PLC只懂得三菱、單片機應用、編程也懂些，但不是很擅長，電氣電子方面有些基礎但不專業；而機械對其原理、機構了解懂得較多，而工程力學基礎較差，繪圖軟件也只會CAD。本人學的是機電一體化專業，對機跟電都有所學習，但都不精，這也挺讓我頭疼的

歡迎光臨機械社區 (http://www.ytsybjq.com/)