久久久国产一区二区_国产精品av电影_日韩精品中文字幕一区二区三区_精品一区二区三区免费毛片爱

機械社區(qū)

標題: 答社友問題,“工程師”如何看待去一線車間干活。 [打印本頁]

作者: 害怕伏櫪    時間: 2012-7-6 16:52
標題: 答社友問題,“工程師”如何看待去一線車間干活。
本帖最后由 害怕伏櫪 于 2012-7-6 18:30 編輯
& x$ o- Y: `" a5 w( B8 h) ^. ^
+ p0 w, P: _6 u; g- c. ~0 U在車間干了好幾天的活,汗流了不少,渾身舒坦。準備下班了,例行上網(wǎng)到社區(qū)閑逛。有個aniljiang社友發(fā)了個消息給我:* X4 d) B' n4 M3 O8 c
. b- h) N2 M/ v% ^( Z5 l  M
昨日上午8點半,90多名上海三一重機的研發(fā)工程師,因為被告知要轉崗到一線車間當鉗工、下料工、焊工,齊聚奉賢區(qū)四團鎮(zhèn)社會保障服務中心,要求當?shù)貏趧颖O(jiān)察部門給個說法' J& R4 w$ ^1 o8 P& I3 q4 _9 K
請問這些人是不是都是 “眼高手低,怨天尤人”?
9 Y/ l' V1 @! t8 a--------------------------------------------------------
0 l' f, N% O6 C9 h- H! E我給了個回復:
$ z# o/ T1 k- |( y5 Y2 l  h, \, k, b& S3 [8 i
本人從年輕到現(xiàn)在,一直只是名工人。如今70多歲,到車間干活,任何工種,還沒有誰手段超過我。近年做一些機械設計工作,遇到大大小小不少“工程師”,得到一個觀點,不能實際干活的機械工程師,難說優(yōu)秀。
0 ?  D& V2 w+ s6 g你說的90多名研發(fā)“工程師”,是否是“眼高手低”,情況不明,不好判斷。不過以為,學校出來不久,有機會下車間做一段時間的普通工人,如果肯學肯干,對今后的職業(yè)生涯很有益處。
4 b# i; u7 H' I2 u$ ]8 q# i1 d至于愿意不愿意,當然由這些“工程師”自己決定,大可不必“怨天尤人”。
+ v0 m* n# S7 H
作者: wuguangzhe11    時間: 2012-7-6 17:10
應該學習歐美國家,去車間實習的。看看也好,親自加工簡單的工件也好的。
作者: ╰☆hua    時間: 2012-7-6 17:14
到底姜還是老的辣,一語中的,分析透徹!{:soso_e120:}
作者: xiaobing86203    時間: 2012-7-6 17:17
一直坐著對頸椎不好,去車間走走活動筋骨挺舒服的;在車間干一兩天的活,出出汗挺好的,生命在于運動啊!
作者: 巍峨的山峰    時間: 2012-7-6 17:19
以前在國企車間上班,車間的工程師就是比大樓的“工程師”要扎實,開始是羨慕大樓里的,工作幾年后覺得還是在車間值!
作者: shootbomb1    時間: 2012-7-6 17:21
本帖最后由 shootbomb1 于 2012-7-7 12:00 編輯
6 i4 R: \3 o& D. N3 J- n2 T" B( K4 r; P% J" i+ k$ \- o9 t
潛力熱貼,應該可以引起討論吧% S1 W2 l( P9 [- V: _1 c2 t4 [
先說明下,本人站在反方,三一的這種所謂去一線車間干活,不是出于"實踐干活"這個目的
! T" M3 N4 A  G  A" v. M- @9 S9 w" v
( L" U) A0 l& N3 J8 R' W0 G7 s- Z補充說明一:三一是不會完蛋的,這就好象指望房地產開發(fā)商破產完蛋一樣,都是不可能發(fā)生的.
: ^. }, d$ ]- k& f7 \! R! Q
( n  o- f6 h) ^這是一個市場為王的年代
  x0 m; t$ T( L( {/ i
5 S. G' p( `% w( @* Y: r: v* |補充說明二:散戶可在9月前多多關注,抄底不現(xiàn)實,追高有風險,宜短線快進快出。( T5 g3 o4 v5 J" q- P
信或者不信,賠或者不賠,本言論純屬吹牛,不負任何責任。  I& u2 H, O4 q( d; j. m
8 \/ w* P1 G- I8 ~% b, r( T6 Z

# k. m3 c# X4 q3 a4 ?, m
作者: 2266998    時間: 2012-7-6 17:21
應該這么說,技術人員到車間干活是應該的,起碼要干到明白工藝為止,都不知道一個東西怎么加工的,很難設計好,  D5 H/ I7 b1 ?) ^' q( i, t7 T# u
. k3 Q/ j. e5 N5 R  J) T
但設計都懂了以后,因為某些‘外在’的原因,弄到車間去干雜活,這其實已經說到很明白了,就是讓你走,因為直接解雇要賠錢,這就是國人的‘精明’所在,到這時候還賴在‘人家的廠子里’而不走,就是自己不明智了,中國是講究‘叢林法則’的,斗不過人家就自己走,上面也提倡這個,6 i, z& }' m9 y; \

. Q8 i' F5 F+ P  C3 E( c5 @- X三一,在德國公司還新招了100多人,也沒有把技術人家趕到車間去,因為他不敢,4 R! ^) V/ {! Z3 ^& v$ @
3 p8 x( [" E. o# D5 k
順便說一句,在歐、米,你招的是技術人員,你隨便攆到車間去,你試試看?國內不然,因為你自己就是老板的私人物品,他有權做任何處置,除非你自己走,
作者: 殛樂    時間: 2012-7-6 17:24
我們這里的總工實際生產的手藝比現(xiàn)在車間里任何一個工人要強,燒焊氣割什么的都很熟練,機械氣動電路什么的都很精通,公司里的人都很尊敬他,我也正在向他學習中~~~{:soso_e130:}
作者: 鬼魅道長    時間: 2012-7-6 17:27
工程師應該去干一下活,知道自己設計的是什么東西。
; Y' r" K' X4 T" C很簡單的例子,我有個朋友,他做的一個軸孔配合,軸插進孔里,能把零件提起來,一跺腳,零件掉下去了。這種精到的公差,不干活基本是不知道怎么給的,當然,工人的手藝也很重要。8 T8 s- i6 g3 n3 |
) t. W) F( X1 i/ w$ e+ i
但我不贊成把工程師拉去做大牲口,做設計的就是做設計的,術業(yè)有專攻。就像社會物理學家,你不能要求他的物理造詣跟麥克斯韋一樣。
作者: fangyuzhangping    時間: 2012-7-6 17:28
他們只是對好的辦公環(huán)境產生了依賴,對于他們來說下車間肯定很沒面子,說實在的做一名合格的工程師最起碼的車,銑,刨,磨,鉗有一定的了解,有一句話在各個行業(yè)中都會說到,活到老學到老,機械行業(yè)和電子產品一樣更新也快淘汰也快
作者: sfcp    時間: 2012-7-6 17:40
同意6#觀點
作者: 2001013201    時間: 2012-7-6 17:41
三一很明顯是在變相裁員,轉崗只是裁員的一種手段,避開了勞動法。如果在效率好的時候要他們去車間實習,就另當別論。
作者: eddyzhang    時間: 2012-7-6 17:42
就舉一個簡單的小例子。2 H4 C# I, T; L* Y
現(xiàn)在要用鋼板壓個形狀出來。按道理是一次成型。那我做分析計算的時候,就是理想狀態(tài)的。可是實際怎么樣呢。實際工人是通過一刀一刀的折出來的。那就不一樣了,本來圓弧是光滑,但是現(xiàn)在上面有壓痕,分析完全兩樣。不下車間,不問他們,打死都不知道。
作者: hbwalter    時間: 2012-7-6 17:52
所謂眼高手低,大抵如此,企業(yè)要你做什么 是他的權利,你做不做是你的權利,不做可以走啊!
作者: everfree    時間: 2012-7-6 17:54
工程師到生產一線培訓是對的,但是彭先生難道看不出,三一明顯不是為了培訓工程師,而是為了逼迫員工離開,耍卑鄙、下流、無恥的手段,同時涉及勞動合同違約問題,哪是培訓這么簡單的事情呢?
作者: 生而為贏    時間: 2012-7-6 18:34
彭老師肯定沒有看那個把員工比成破鞋的帖子。。。。。。$ e/ q% W. e/ v/ Q5 l* m6 C2 s

作者: 唯我非凡6688    時間: 2012-7-6 18:35
前輩說的對啊 ,倒車間去增加感性認識,對以后設計來說太重要了。
作者: zxfsdu1120    時間: 2012-7-6 18:40
工程師應該去干一下活,知道自己設計的是什么東西。
2 P9 }9 O7 O+ ~0 z- w+ `. V
作者: everfree    時間: 2012-7-6 18:50
三一當時為了炒作自己,不管自己用不用得上那么多技術人員,大批招聘工程師,炒不下去了,就翻臉不認帳,大批驅趕員工了,毫無人性和責任感,拿著那么多人的生計當兒戲耍著玩啊!可惡至極!這種下流坯商家就該倒掉!
作者: 張強aiai    時間: 2012-7-6 18:57
車間比較好!感覺
& j% H! E" |+ h0 K- Y3 z( n' ~! P, _2 C
補充內容 (2012-7-8 10:05):
9 k% J) l3 C1 v7 C1 Q/ f% p' A車間的東西不懂,你何談設計?
作者: 王高級工程師    時間: 2012-7-6 18:58
我老同學在徐州重工,應該在吃香的喝辣的。! d4 V# K6 Z; c; P7 `( R

% O4 ~( W9 B0 C7 U  h5 A8 k; m  I
作者: 互通有無    時間: 2012-7-6 20:09
中國的事情很能說,如果公平的安排肯定沒意見,但是我估計中國的事情肯定有很多貓膩在里邊,不說大家也明白;太高姿態(tài)沒意思。在上海三一重機這種大國企里,各種人浮于事的行政人員和關系干部有的是,為什么非要這樣。
作者: pengzhiping    時間: 2012-7-6 20:30
我非常贊成到車間實習
作者: ERPIONEER    時間: 2012-7-6 20:50
如能在車間堅持一年以上,熟悉加工裝配和協(xié)調,再出去就有分量了
作者: 5230    時間: 2012-7-6 21:11
我覺得讓干部,讓領導下車間,對公司更又益處
作者: 郁悶使人進步    時間: 2012-7-6 21:47
關鍵還是企業(yè)沒說明白。
作者: chen_cjw    時間: 2012-7-6 22:07
下一線體驗是好的,一個合格的工程師應該去體驗的。
9 O6 F9 ~4 z- g( \' p3 }
作者: 冰箱洗衣機    時間: 2012-7-6 22:36
我很同意害怕伏櫪的說法。實踐才是工程師的基礎!問幾個問題【根據(jù)加工工藝不同,鐵板水焊下料單邊余量是多少(下料工)?】
8 {# Z" {" b9 P7 R; g& E3 ?【鉗工的通用工具你知道多少】
  o! d! @8 ?( J' N5 m: g6 p; S. {【焊工沒有幾年現(xiàn)場經驗的你就更不知道多少了(20年的焊工工作經驗比你幾年的現(xiàn)場經驗多多了,不要不服,船廠咋沒一個月1萬塊錢請你呢?)】- p# P* ]$ b; k
實踐經驗不是憑“工程師證”的標準,所以說工程師差距很大
" S7 [2 ]& p" B- [2 U' @. c
作者: q284874509    時間: 2012-7-6 22:45
可以干
作者: 20120804    時間: 2012-7-6 23:31
2266998 發(fā)表于 2012-7-6 17:21
+ R7 ?& w5 Z/ V8 a9 ?( p應該這么說,技術人員到車間干活是應該的,起碼要干到明白工藝為止,都不知道一個東西怎么加工的,很難設計 ...

& L3 g" ]) K# b大俠的發(fā)言讓人口服心服。
作者: 大禹123    時間: 2012-7-6 23:48
他們只是想變相裁員吧了,不是讓去實踐,只是三一的效益差了,想收縮,人家都在研發(fā)干的好好的,但是讓人家去一線,你說這不是變相裁員嗎
作者: yancnc    時間: 2012-7-6 23:54
我最喜歡去產線,其次是加工廠,自己只能打打孔 車個外圓 銑個平面 這幾點我覺得必須要會 而且要熟練 我們單位的機加工件都是外發(fā)的,在設計的過程中難免有一些問題,有的人幾個螺絲孔沒攻牙都把廠商叫過來,說自己打不準, 哎 我有點無語 我們裝配得有數(shù)顯機床 自己不會用。
作者: gl198410    時間: 2012-7-7 08:06
我覺得不管是新人還是老人,都應該經常去車間自己實際干干活,古話有云“實踐是檢驗真理的唯一標準”,關于上海三一重工90名工程師去車間干活的行為,我覺得是他們的一個鍛煉機遇。只是公司的領導給他們的理由不好,不夠誠實。如果直接和工程師們講明了由于公司的實際情況,最起碼還會是有一部分工程師是愿意的。
作者: gl198410    時間: 2012-7-7 08:08
shootbomb1 發(fā)表于 2012-7-6 17:21
! F$ w# y% U! j潛力熱貼,應該可以引起討論吧2 ]( \" E, l& H
先說明下,本人站在反方,三一的這種所謂去一線車間干活,不是出于"實踐干活"這 ...
9 n) V1 ?1 f* `5 h5 b/ K9 m
對的,首先是那些公司領導的目的不對。
作者: 彡緣☆青春彡    時間: 2012-7-7 08:16
我很愿意到車間學習,在車間比在辦公室學習的東西多
作者: 螺旋線    時間: 2012-7-7 08:19
還是看三一此舉的目的
2 l, _  S# b3 R2 W, P2 R2 a假如的確是這批工程師有欠缺,完全不能勝任其職責,公司本著培養(yǎng)留用的目的,給個明確的期限,倒也說得過去。
2 Q8 A+ M  b* U! T$ w1 _2 |但多半是心懷鬼胎啊,那除了鄙視還是鄙視。但鄙視木有用啊,人家還是開著邁巴赫去吃油條啊。% i4 _+ G# Y4 R5 W$ `+ S( g& W
前段時間,俺們有外修的被招回到車間學習三個月
作者: 西北風zlh    時間: 2012-7-7 08:28
我們單位最牛,水平最高的工程師最初也是在車間干了好幾年的車工、銑工和鏜工,他現(xiàn)在引以為豪的就是曾經親身實踐的經歷。
作者: dgl1226    時間: 2012-7-7 08:43
如果單純說這個干活問題本身,那么伏櫪老師說的完全對而且說的很客氣。
作者: xlf63    時間: 2012-7-7 08:46
工程師上車間干活很正常。而且工程師最好是在車間待過幾年的。關健是現(xiàn)在企業(yè)是以什么目的讓工程師上車間。
作者: 胡地迷沙    時間: 2012-7-7 09:17
其實爭來爭去也沒有意義,關鍵看時機,如果工程師入廠時要求你到車間實習/工作那是鍛煉,培養(yǎng),如果都做了好幾年設計,突然要你到車間工作,那就是要逼你走。
作者: lucam    時間: 2012-7-7 09:20
我還是覺得一半時間在辦公室,一半時間在車間做好
作者: 77459369    時間: 2012-7-7 09:32
工程師也是人啊,為什么不能干活
作者: 玲瓏在線    時間: 2012-7-7 10:05
我有個朋友在三一,這次事件不是樓主想象的那樣,這次是有其他目的的,就是想讓他們自己走人
作者: ゞ海颩ヅ    時間: 2012-7-7 10:22
shootbomb1 發(fā)表于 2012-7-6 17:21 # U1 d. w/ d% E! a3 g6 G% c& K( \
潛力熱貼,應該可以引起討論吧
4 J% F. V' \" Y3 v: s, c0 O先說明下,本人站在反方,三一的這種所謂去一線車間干活,不是出于"實踐干活"這 ...
. V# s1 o- [: P& C
裁員的一種手段+ O8 H% d8 Z0 a, V) |1 o7 k

作者: houbaomin0620    時間: 2012-7-7 10:50
在一線實際操作,有助于設計能力的提升與拓展 ,豐富自己 ,全面自己。
作者: wsh_30    時間: 2012-7-7 11:03
把人家的工資待遇從六七千元降到了一千余元,誰沒有意見?如果工資不要降,你再看看大家還有這么多的反應嗎?
0 p/ x& i1 H7 ]# D: M老師傅眼中的年輕人理論偏離實際,眼高手低是客觀的,樓主的看法是可以理解的,但是惡意的轉崗,變相的裁人,是不能容忍的,這個與工程師去不去車間干活是兩碼事!!
$ K6 G+ e! d; r8 Z老先生斷章取義,有點助紂為虐了……' M+ j8 u, \0 x

作者: 小精靈2352    時間: 2012-7-7 11:27
我剛畢業(yè)時,在車間干最低等的活,什么專業(yè)對口,對路根本不用談!噴漆,裝配,運輸、搬運,最苦最累的活都是我干,接觸了小到清潔工,大到高級技工,車間領導,他們怎么處事,為人,都經歷和學習了,現(xiàn)在想來那段時間的鍛煉還是值得的,了解了一線工人,觀摩了車間工人的操作習慣,了解了車間一線的社會,他們做人、做事的原則,為后來的路打下了基礎;在以后的設計方案就不會是天馬行空,因為哪怕是最優(yōu)秀的設計作品,都必須通過生產來轉化,最后通過銷售來實現(xiàn)價值和產生利潤。所以,好的設計工程師,必須有現(xiàn)場經驗的積累,才能少走彎路,少范低級錯誤!所以,公司現(xiàn)在一般的新人來,不管你的學歷,有多高,甚至比我高一大節(jié)(我大專畢業(yè)),我都是讓她們去車間鍛煉,干活,做質檢,先了解車間的社會,了解公司,了解公司的產品,了解公司的人員。然后再來和我討論設計產品!
作者: 學者6    時間: 2012-7-7 12:42
31 是上市公司,不是外企吧?我以前呆的外企合同到期要你簽一份自愿離職書,簽了才有補貼,還要嚇唬你,不簽沒有,31這事,就是要你走人,大家看清31公司的文化素質,毫無人性和社會責任感
作者: yantouchang    時間: 2012-7-7 14:50
也不怕大家笑話我,上次我做了個交換車車架包括內部噴淋裝置,我想看看實物然后到車間找了半天沒找到,其實我從它旁邊走過去了,但就是沒認出來。個人覺得有時間還是去車間學學,一些零件自己畫出來有些地方卻不知道怎么加工(比如說V型錫青銅碼座底部的曲面怎么銑現(xiàn)在我都還不知道),只知道這東西能做出來,因為別人以前做過類似的。。。。悲劇得很!!
作者: 狙擊手    時間: 2012-7-7 15:00
一年幾百個研究生,估計也不是三一的本意,6 Q9 F: t- t+ w: W5 D
如果在座的、看帖的  您自己是三一的老板,你會如何管理這些人?
作者: whg002152    時間: 2012-7-7 15:32
學的東西不去實踐 很難辨別實際的作用,下了車間才好
作者: 男孩子    時間: 2012-7-7 15:32
fangyuzhangping 發(fā)表于 2012-7-6 17:28
2 f$ }/ P" r; L. h, q他們只是對好的辦公環(huán)境產生了依賴,對于他們來說下車間肯定很沒面子,說實在的做一名合格的工程師最起碼的 ...
- N" M' e( i$ I4 A# B% K
三一是裁員才這么干的,若是平時干干也好的。
* F, h# B# W, X, w8 L
作者: 楓兒/mg漂漂    時間: 2012-7-7 18:20
也許有一天我們也想怎么做工程師   
作者: 人生豪邁-jx    時間: 2012-7-7 21:15
事是樓主分析的事,可是,活命的錢也是問題,要是去車間干活,應該剛招收的時候,先去鍛煉,學習這是正理
作者: 上海阿輝    時間: 2012-7-7 21:50
設計工程師到一線鍛煉很有必要。
作者: yaoweiwang    時間: 2012-7-7 21:55
這么多不看貼亂發(fā)言的人,我擦
作者: 千里駿    時間: 2012-7-7 22:56
我也是認為現(xiàn)在的年輕人都不能吃苦,包括我自己。七月中旬下車間,雖然很熱,不過也是很期待的。
作者: hbkl2006    時間: 2012-7-8 00:52
我覺得這個就是變相裁員,讓你自已走人.
3 [# z+ w: X* _5 f1 \什么到車間了解是有必要的,也不看那些崗位是不是真的能讓你了解工藝.就說這些研發(fā)工程師吧,都是26-7的人了,你以為入職的時候沒有下車間鍛煉嗎.現(xiàn)在很多企業(yè)一招進來都是到車間干上三四個月,既使什么都不干,看也要看三個月.
作者: xlf63    時間: 2012-7-8 09:14
從相關報導看,多是新入職一年之內的新手。這就很明顯了。不知當時合同條款是如何簽訂的?
作者: yanchl0125    時間: 2012-7-8 09:19
三一這種行為是什么行為,是流氓行為,甚至更是一種變態(tài)的行為!養(yǎng)不起,好,那你發(fā)補償金走人好了,干嘛得瑟的要一批已經在研發(fā)部正常工作的工程師來干這樣的活,說實話車間誰都呆過,也需要呆,但即使,去車間那也是剛從學校招來時,大家談好了的,這個大家都沒有意見。然而,很多的工藝你只要了解了就行,非要干的那么精通干甚(因為很多工種也就是重復性的勞動),大家都懂的就不一一例舉了。做企業(yè)的也要講究德,三一的這種行為會讓多少他們的潛在客戶望而卻步,與一個沒有誠信的企業(yè)合作誰敢?以后還會有多少真正的人才,敢于委身相許這樣的企業(yè)。我敢預言,如果三一不能正確處理好此次事件,將是其衰落的起點,立貼為證!
作者: ziqi009    時間: 2012-7-8 10:49
無論什么事,若肯誠心的去處理,直接說明,相信大家都不會那么氣憤了,我不清楚辭掉一個員工,要付出多少賠償,但是以這樣的方式變相的趕人,是沒有任何誠意的。
作者: zhounan801    時間: 2012-7-8 15:29
發(fā)揮自己的長處就可以了!
作者: 77459369    時間: 2012-7-8 15:35
l心態(tài)問題
作者: 王明wm    時間: 2012-7-8 16:04
頂一下,說得好
作者: sy0116    時間: 2012-7-8 22:20
前輩說的固然是對的,但是我認為三一這個問題根本上還是企業(yè)耍流氓,想趕人走又不想給錢就干脆弄這種手段逼人走
作者: yegx    時間: 2012-7-8 23:16
MARK
作者: 打雜大學生    時間: 2012-7-9 08:29
我聽說被放到車間的都是2011.2012的畢業(yè)生。他們怎么可以算作工程師呢?起碼技術崗位5年以上的才有機會被稱作工程師。放他們到車間實習一下很正常。我在第一個單位工作的時候,車間實習半年,跟著工人學習機床操作,裝夾工件,和劃線。起初感覺很不公平,一本科畢業(yè)生在車間干活,給人打下手,十六年書不是白讀了嗎?" m8 |* @- E6 Q
       后來開始正式從事技術工作的是時候,才感覺車間實習是有必要的,甚至半年時間有點短。工作中有一次測繪落地鏜床滑座的機會,滑座是鑄鐵件,結構較復雜,重量3噸左右,而且已經有一定的破損,但整體結構還算完整(被機床配重鐵軋的)。自己有平臺劃線的經歷,熟練使用簡單的量具,根據(jù)滑座的重要尺寸劃出基準線,在以基準線為基準,測繪其他尺寸,沒用一個星期就搞定一張A0圖紙,最后機床恢復使用。所以,我只是想通過自己的一點工作經歷說明,車間實習對于那些所謂的學生機械工程師還是有用的,車間實習沒什么抱怨的,要想成為真正地機械工程師,必須接受車間的鍛煉。實踐和理論同樣重要。
& Z" E  F/ z- K' [
7 P3 M+ ~9 v+ e8 Z* U9 K4 |
作者: 徐道平    時間: 2012-7-9 08:40
若是真正去車間干活真的很不錯,只能說我們的企業(yè)太流氓,國家的法制只是擺設,或是特權的工具,梁總現(xiàn)在地方得罪不起、、、、
作者: 塵風的故事    時間: 2012-7-9 11:21
小精靈2352 發(fā)表于 2012-7-7 11:27
( R* ]- U- A# k我剛畢業(yè)時,在車間干最低等的活,什么專業(yè)對口,對路根本不用談!噴漆,裝配,運輸、搬運,最苦最累的活都 ...
6 Y: C/ k0 e# ]  _
大俠,不同高度的公司對人的要求是不一樣的。不可一概而論啊
作者: hyczt    時間: 2012-7-9 11:33
在國企有不成文的規(guī)定,就是大學生畢業(yè)剛畢業(yè)都要在班組當時間不等的工人,然后才能到辦公室做技術
作者: mdl1952    時間: 2012-7-9 14:17
可能這是兩方面的問題,如果說技術人員到車間去,倒是應該,我個人的意見是多看而不是多干,因為沒有更多的時間,看的多了,看的透了,看的明白了就會有收獲。而如果是招的技術人員給發(fā)到車間做工人,可能不大合適。
作者: 吹雪留香    時間: 2012-7-9 14:51
且看看風波吧,不明朗前最好服從安排,90幾號人,對三一而言不足掛齒,鬧的結果只有滾蛋,而且是很慘。. }9 g& u: q- b% A' f$ L
公司再差也有其優(yōu)越性,看到這一點去完善自己。
作者: pmhpang007    時間: 2012-7-9 15:34
,90多名上海三一重機的研發(fā)工程師,因為被告知要轉崗到一線車間當鉗工、下料工、焊工,齊聚奉賢區(qū)四團鎮(zhèn)社會保障服務中心,要求當?shù)貏趧颖O(jiān)察部門給個說法
* x$ [  e2 o- a3 ~& V% e% M
, H' e( [+ ^+ ~6 P$ O* D1 ^如果是應屆生, 有必要補上實踐這一課; 之前國企培養(yǎng)人才,都是要下車間鍛煉的~
作者: Moriarty    時間: 2012-7-9 15:59
單說對今后工作的幫助,有益無害
作者: yongjun_yang    時間: 2012-7-9 16:57
心態(tài)問題
作者: 蒼狼大地    時間: 2012-7-9 18:38
不排除公司有兩種想法,不夠基本已經塵埃落定了,想走的拿了兩個半月的工資走人。。。9 r2 L# F1 n1 W  r
留下來的公司會組織培訓,不過不是原來放到車間去的那種方式,組織開、拆、修、設四階段外加理論授課的培訓方式。我個人還是覺得還是不錯,對自己能力的提升有不小幫助,之前對于下車間也不排斥。。。; l! ^2 J* W9 s+ C) X+ e; h4 Z" y: |
這種事得走一步看一步,不少同事是在所有事情都還沒有發(fā)生之前就下了定論,不過都已經告一段落了,只能說希望自己的選擇沒有錯吧
作者: 西部情    時間: 2012-7-9 23:22
唉,看來有很多人要失業(yè)了,他們平時都是不可能下車間來干活的,最多就是走走看看,現(xiàn)在好了,優(yōu)越的條件沒得了,要自己動手當操作工,心里如何能平衡喲。這也是好事,培養(yǎng)復合人才的時機到了,只有這樣才能設計更好的產品,這也是鍛煉人才的好 方法,現(xiàn)在,有些大學生,一畢業(yè)就去科室美名其日搞產品研發(fā),但也就是去畫圖,有時連圖也整不清楚,混幾年,考試,拿到工程師本本,不得了,大師就克隆好了,這種歷史的原因最容易造成悲劇。當然,我這里只針對的是個別現(xiàn)象,希望不要引起誤會。
5 z* p  [- H3 g1 y5 p
作者: 西部情    時間: 2012-7-9 23:28
也可能人家想考驗哈你,看你的能力,心態(tài),對能力優(yōu)秀者,可能有重用的機會,對那些混日子不求上進的,可能就是淘汰出局,當然,一個企業(yè)的管理很復雜,當權者如何操作是有他的目的的,有可能真的人滿為患,不得已而為之,
作者: syxplc    時間: 2012-7-10 08:43
全世界的經濟都不景氣,環(huán)境變了,三一為了生存,也得變呀,總之一句話,時勢變了,是不是英雄就看你的選擇,沒有對與錯,只有適合不適合你自己。適合自己就留下,不適合就另謀生計。
作者: advjx    時間: 2012-7-10 09:25
理論要結合實際,沒錯!
作者: everfree    時間: 2012-7-10 09:39
看回復就可以知道,在天朝流氓企業(yè)生存空間蠻大的,好多不問是非只講服從安排的好勞力。哈哈。
作者: dlll    時間: 2012-7-10 13:15
這個在幾年前我曾經呆過的一個臺資公司就有過類似的事情了,就是把級別都降一級,如經理就變成副理,副理變小組長......等等,待遇當然也相應降低了,很多人就被迫自動離開了,當然就得不到補償金了。! w, ~9 P7 T* a+ x: `- h# [+ w
) S4 G. O: c6 u7 V( K7 @' V: F4 c% g
最主要的是這個餿主意是我們大陸的HR想出來的,窩里斗啊。
作者: tjtb2011    時間: 2012-7-10 14:03
最后好象是每個人補償1萬5,然后裁掉了。也有幾個真的去車間了
作者: lorca    時間: 2012-7-10 14:45
hbkl2006 發(fā)表于 2012-7-8 00:52 : M, k% P2 e  F7 ~: B6 _
我覺得這個就是變相裁員,讓你自已走人.9 D2 ]7 M% P. M3 e' m
什么到車間了解是有必要的,也不看那些崗位是不是真的能讓你了解工藝 ...
  k' L2 f$ D+ W6 }
老師說的是,當事者,當事者,當事者,指的是那些員工不是三一,不是三一這樣做對不對,與他們沒有關系,有關系的是那些被換崗的員工。獨裁者希望我們找自己的原因,當我們永遠不找自己的原因,自己就進步不了,當我們永遠度在找自己的原因,不找別人的原因,也就是三一的原因,那么我們就是被愚弄的最愚蠢的奴才。
+ D( J6 e, L$ `& R
7 [: [( b- s/ G+ N( e
作者: wuweilyy    時間: 2012-7-10 17:19
2266998 發(fā)表于 2012-7-6 17:21
5 v4 c: G6 M0 D$ Q' ]2 a應該這么說,技術人員到車間干活是應該的,起碼要干到明白工藝為止,都不知道一個東西怎么加工的,很難設計 ...

6 M7 C5 I5 g4 t( j5 z1 [其實很多東西看看就會了,不必要每樣都去干!然而下車間去學學也是可以的,但關鍵是看怎么樣的干法?現(xiàn)在是一鍋端啊,能不氣憤嗎?能不鬧嗎?* V/ p8 U3 Q$ l0 R% v

作者: lijian545426    時間: 2012-7-11 07:28
這個確實啊,不懂機加工,談設計完全是扯淡啊.
作者: honyo2011    時間: 2012-7-11 13:46
三一真有這樣一手?應該是不可能的!你可以解聘,但是絕不可能這樣“轉崗”!
3 O; a; ?9 Z! q* \4 E不過本人同意樓主觀點“不能實際操作的機械工程師,不能稱為優(yōu)秀”!
作者: guorui0115    時間: 2012-7-11 15:43
藝多不壓身
作者: whhsjc    時間: 2012-7-11 19:25
若是牛人就不會被趕走,所謂的實習也應該是在剛進公司時開始下車間實習,了解工藝,也不必待多久,
作者: 霸王龍ZL    時間: 2012-7-11 19:30
說實話我覺得這種做法有點齷齪,技術人員下車間當然是好事,但是這樣利用職權或者說有點霸道的做法實在不敢恭維。如果公司想培養(yǎng)更好的人才,也需要個過程。這個做法感覺有點一拍腦門想起來要這么干,接著下令執(zhí)行。這辦事效率值得學習。
作者: 77459369    時間: 2012-7-11 22:07
應該去的
作者: 棒條刀客    時間: 2012-7-11 23:41
確實,中國太多的眼高手低的工程師或設計師了。早幾年跟人做工程,拿到工程圖施工后才發(fā)現(xiàn)工程圖和現(xiàn)場嚴重不符合。一問才知道設計師是根據(jù)甲方提供的圖紙做的工程設計,而不是根據(jù)現(xiàn)場狀況做設計。那個郁悶。
作者: Fox    時間: 2012-7-12 08:53
一屋不掃,何以掃天下!
作者: pmhpang007    時間: 2012-7-12 09:01
本帖最后由 pmhpang007 于 2012-7-12 09:03 編輯
4 V9 ]; F$ r( W# Y9 @- n5 T6 T6 l1 i# V5 z
拋開三一事件的本因不說.7 E1 f: z: i1 N( e, U- s
如果很閑的活, 能下車間去干干活兒, 對成長肯定有好處, 龍其是年輕技術人員. f( [% H# E- d+ {3 G  b! k

作者: 以后心如止水    時間: 2012-7-12 11:03
新人,路過中。。。
作者: 江南煙雨人    時間: 2012-7-12 12:49
是的,說的很好,動手能力強的應該很喜歡去車間看看。我就很喜歡,希望畢業(yè)后能先去車間干一段時間,學學東西!
作者: 朝陽1號    時間: 2012-7-12 15:42
無話可說,辛苦大半輩子,為企業(yè)貢獻一生,得到了什么??資本家的嘴臉就是這樣,讓人惡心!
作者: 彼岸孤鷹    時間: 2012-7-12 17:37
明顯31目的不在鍛煉,就是不知工資待遇如何了?
作者: jucc    時間: 2012-7-12 17:49
多動動手,對自己的知識和身心及身體都是有好處的。
作者: dgjunliBruce    時間: 2012-7-12 21:52
肯定是沒錯的,沒有哪個工程師是天天在辦公室就可以誕生的




歡迎光臨 機械社區(qū) (http://www.ytsybjq.com/) Powered by Discuz! X3.5