久久久国产一区二区_国产精品av电影_日韩精品中文字幕一区二区三区_精品一区二区三区免费毛片爱

機械社區

標題: 看到兩句話，請各位大俠分析分析 [打印本頁]
作者: mengyuang3    時間: 2012-6-27 11:26
標題: 看到兩句話，請各位大俠分析分析
本帖最后由 mengyuang3 于 2012-6-27 11:30 編輯

1.趕緊把臺灣收回來吧,這樣我們的技術前進不止十年。
2.我們要感謝美國，雖然美國得了中國的便宜卻并不滿意.仍然千辛萬苦的要給我們哪些沒有附加值的產業加反傾銷稅.要引導我們經濟產業走正道.
呵呵，從天涯論壇上看來的，值得深思。http://www.tianya.cn/publicforum/content/develop/1/25809.shtml
此帖子2003年開貼，最新回復是2012年6月26日，也就是昨天,
　　

作者: 2266998    時間: 2012-6-27 11:35
哈哈，都沒有什么價值的話，

1，米國不倒，臺灣收不回來，假如50年老斯不挑事兒，臺灣收回來了，老蔣到米國流亡去了，現在海上所有的問題都沒有，中國有臺灣，誰敢動？海上的通道在你手里，

2，感謝不感謝也沒有什么意義，假如世界沒有米國，大家琢磨一下就知道，小鼻子今天還在這里，你奈何得了它? 清就是以幾十萬人口而征服中原大地的，而清國的最終垮臺，也與漢人沒有什么大的關系，主要是被洋人打垮的，中、米之間沒有本質沖突，你相信你會把一個每天給你干活兒的人打趴下嗎？除非它自己瘋了，
作者: 周benbendage    時間: 2012-6-27 11:41
莫談國事，這些言論與機械何干？！
作者: everfree    時間: 2012-6-27 11:47
一些衣食無憂的小屁孩的夢囈，沒分析的必要。
作者: 大禹123    時間: 2012-6-27 12:16
臺灣收不回來了
作者: bfkt    時間: 2012-6-27 12:23
那就臺灣收了咱們{:soso_e113:}
作者: leftwall    時間: 2012-6-27 13:09
2266998 發表于 2012-6-27 11:35
哈哈，都沒有什么價值的話，

1，米國不倒，臺灣收不回來，假如50年老斯不挑事兒，臺灣收回來了，老蔣到米 ...

假如沒有小鼻子，也就沒太祖什么事兒了
作者: wanghejin    時間: 2012-6-27 13:45
1、收回臺灣，我們的技術不會前進10年，1年都到不了。而臺灣會后退30年～50年
2、米國是很貪婪，想榨干我們最后一滴，但永遠會給你留下褲衩。大家都忙于爭奪這條褲衩，沒有心思調整經濟結構。米國也不會給我們留下這個空門。
作者: 互通有無    時間: 2012-6-27 13:46
2266998 發表于 2012-6-27 11:35
哈哈，都沒有什么價值的話，

1，米國不倒，臺灣收不回來，假如50年老斯不挑事兒，臺灣收回來了，老蔣到米 ...

過去幾十年，是美國壓制日本的軍事力量崛起；看看日本二戰時的實力；如果沒有美國在日本，中國無論是技術還是國民素質都不是日本的對手；世界上國民素質最好的國家是德國和日本。
作者: wanghejin    時間: 2012-6-27 14:11
2266998 發表于 2012-6-27 11:35
哈哈，都沒有什么價值的話，

1，米國不倒，臺灣收不回來，假如50年老斯不挑事兒，臺灣收回來了，老蔣到米 ...

這里要駁一駁大俠了。
1，米國不倒，臺灣收不回來，假如50年老斯不挑事兒，臺灣收回來了，老蔣到米國流亡去了，現在海上所有的問題都沒有，中國有臺灣，誰敢動？海上的通道在你手里，
挑不挑事，50年沒有能力收回臺灣的，要收復臺灣，不是簡單的臺灣本島，還有南海一片島礁，起碼要有能力控制。而當時大陸海軍沒有這個能力。所以留下蔣作為屏障和臨時保管員，不取金門馬祖用意基本相同，可惜后人不肖.
即便臺灣收回來，海上還有問題，航道撇到臺灣以東，照樣封鎖。
2，感謝不感謝也沒有什么意義，假如世界沒有米國，大家琢磨一下就知道，小鼻子今天還在這里，你奈何得了它? 清就是以幾十萬人口而征服中原大地的，而清國的最終垮臺，也與漢人沒有什么大的關系，主要是被洋人打垮的，中、米之間沒有本質沖突，你相信你會把一個每天給你干活兒的人打趴下嗎？除非它自己瘋了，
沒有米國，小鼻子今天還在這里，說不過去。有抗美援朝可作反證。
而清國的最終垮臺，也與漢人沒有什么大的關系，主要是被洋人打垮的，也說不過去 ，朱明作了表率。
漢人抱團，能量還是很可觀的，可惜非要被逼，但凡有條活路，就要互斗。
作者: 2266998    時間: 2012-6-27 14:22
wanghejin 發表于 2012-6-27 14:11
這里要駁一駁大俠了。
1，米國不倒，臺灣收不回來，假如50年老斯不挑事兒，臺灣收回來了，老蔣到米國流亡 ...

建議多讀書吧，看看‘舊金山和會’相關的內容，就了解那段歷史了，

另外，提朝鮮戰爭沒有什么意義了，糞青常拿那個說事兒，那是三大國的‘混戰’，三大國在桌子底下達成一致的‘有限戰爭’，假如不是那樣，給你幾顆核彈，后果誰都可以看得到，不是沒有扔核彈的歷史，歷史就擺在那里，扔了！這么著！什么道義？米國必須講‘道義’，那是我們自己覺得他不能用核彈炸我，但真炸你了，你一點辦法都沒有，

再說了，這是他老人家‘神仙一般的力量’在支撐，核彈就是沒有落下來，換了其他人，試試看，今天東北什么樣？誰都可以知道，東北要是落下10顆核彈，今天怎么玩？

知道毛子那時干嗎去了嗎?  安理會投票的時候，嚇的就沒敢去，就是判斷為‘要扔核彈了’，那時斯大林還活著，沒什么說的吧，連否決票都沒敢投，就沒敢吭聲，任由米國打到朝鮮半島，
作者: xiaoyetongxu    時間: 2012-6-27 14:46
朝鮮戰爭勝利了？誰跟你說勝利了？
熟悉的人都知道。是輸的啊，大哥。自己安慰自己而已。活下來的小兵都知道，一平米15個炮彈，米國人兇不兇？15這個數字，可不是俺瞎說哦。
死了多少人，嗝了多少屁，憤青們怎么不查查問問？
梁哥肯定是清楚朝鮮戰爭的，今天你讓他試試，別說敢不敢，想都不敢想。哈哈。
作者: luyupei    時間: 2012-6-27 14:55
還是天涯火，技術論壇昨天的帖子，今天就已經沉了！感覺做火的帖子是彭老師的。
作者: wanghejin    時間: 2012-6-27 15:20
2266998 發表于 2012-6-27 14:22
建議多讀書吧，看看‘舊金山和會’相關的內容，就了解那段歷史了，

另外，提朝鮮戰爭沒有什么意義了， ...

提朝鮮戰爭，只是要說明，漢人發起狠來，米國也越不過38線，怎么就趕不走小鼻子？小鼻子比米國厲害？

盡信書不如無書，為何，萬事躲不過理。
如果你相信神力，那沒辦法。我倒是覺得，毛看透了：那只是紙老虎，只能用于恐嚇，沒有實戰價值。好像有人說過，核彈在發射架上威力最大。一旦脫離了，損人不利己，連恐嚇的價值也沒了。
作者: kingjime    時間: 2012-6-27 15:52
都是侃大山的，厲害……
作者: mengyuang3    時間: 2012-6-27 16:04
wanghejin 發表于 2012-6-27 15:20
提朝鮮戰爭，只是要說明，漢人發起狠來，米國也越不過38線，怎么就趕不走小鼻子？小鼻子比米國厲害？

...

中國歷史書本，那玩意就不能信........工作時，有時候會跟車間師傅談起皖南事變，嗨！跟書上說的正好掉個頭....后來也看了不少相關的書，對毛主席的敬仰之情一掃而光.....
作者: 互通有無    時間: 2012-6-27 16:39
xiaoyetongxu 發表于 2012-6-27 14:46
朝鮮戰爭勝利了？誰跟你說勝利了？
熟悉的人都知道。是輸的啊，大哥。自己安慰自己而已。活下來的小兵都知 ...

朝鮮戰爭中國就是死要面子，付出了巨大的大家，結果老百姓遭殃；死了多少人。把老百姓的生命做代價。
作者: 機械深似海    時間: 2012-6-27 22:54
本帖最后由 機械深似海 于 2012-6-27 22:59 編輯
wanghejin 發表于 2012-6-27 14:11
這里要駁一駁大俠了。
1，米國不倒，臺灣收不回來，假如50年老斯不挑事兒，臺灣收回來了，老蔣到米國流亡 ...


不是太了解那段歷史，一點皮毛
1.美國制裁日本，日資源不足，被迫發動太平洋戰爭
2.日軍大部分兵力投入太平洋戰爭，亞洲戰場基本就沒放在眼里
3.太平洋戰爭慘敗，海軍基本掛了，當時航母數量世界第二還是第一，當時中國海上有啥，現在還沒一艘能作戰的航母
4.兩顆原子彈
我相信，老美不打，中國真可能被滅，歡迎拍磚
另：本人非“美狗”亦非“五毛”，哈哈，扯遠了，差點忘記了茶館里貼的四個字“XXXX”，

作者: ZIANG    時間: 2012-6-28 08:57
leftwall 發表于 2012-6-27 13:09
假如沒有小鼻子，也就沒太祖什么事兒了

確實如此
作者: 寂靜天花板    時間: 2012-6-28 10:53
wanghejin 發表于 2012-6-27 15:20
提朝鮮戰爭，只是要說明，漢人發起狠來，米國也越不過38線，怎么就趕不走小鼻子？小鼻子比米國厲害？

...

對歷史一無所知,你還敢亂叫,這就是國人的自以為是,不信書的前提是看了很多書,經過分析對比獨立思考,而不是肚子空空只會扯上古人的幾句話就搖頭晃尾巴的
作者: wanghejin    時間: 2012-6-28 11:05
很多人喜歡說史書，
我卻只調用了史實。
史書的執筆者，不管是誰，都是有主觀傾向的。
我調用的史實基本是沒有爭議的。
1、朱明顛覆了蒙元
2、38線擋住了多國聯軍
3、50年共軍海軍沒有實力
帖子中好像我沒再調用其他史實吧
批我知識淺薄可以，用史書批我的觀點，實在不知是哪家的邏輯
作者: everfree    時間: 2012-6-28 11:47
wanghejin 發表于 2012-6-28 11:05
很多人喜歡說史書，
我卻只調用了史實。
史書的執筆者，不管是誰，都是有主觀傾向的。

天朝出版的御用史書并不是史書，而是宣傳品。



歡迎光臨 機械社區 (http://www.ytsybjq.com/) Powered by Discuz! X3.5