久久久国产一区二区_国产精品av电影_日韩精品中文字幕一区二区三区_精品一区二区三区免费毛片爱

機械社區

標題: 翻譯外國標準的過程中有感（三則） [打印本頁]

作者: 20120804 時間: 2012-5-27 20:08
標題: 翻譯外國標準的過程中有感（三則）
近期在和同事合作翻譯兩個文件，一個是EN791:1995 Drill rigs - Safety，即鉆機安全性標準，另一個是AS3990 Structural Steel For Mechanical Engineering（澳大利亞的標準，我說應該是“機械工程之結構鋼”，他卻說應該是“機械工程之鋼結構”，因為里面有計算公式，有分歧，于是商量著完稿時再決定）。當然了，這個是自用的，就沒請專業人員，只要自己人能看得懂就行了，我剛好手上活不多，就主動請纓幫忙，不會就查詞霸和谷歌翻譯。當然這些資料是弄不出來的，都在公司電腦里面。
在后面這個他翻譯的文件中看到這么段話，讓我很感慨。

(, 下載次數: 44)

說的多么到位，貼切，委婉，負責任，切中肯綮。
這是第一則。
第二則，就是我在翻譯第一個文件的過程中，翻著翻著，突然大發感慨，嘆道，要是像洋鬼子這么弄，這世上就沒有做不好的產品！完全按照這個標準來，要是還出了問題，就只有一種可能，那就是有鬼神之力在干涉！非人力所能理解！同時也覺得，這老外看起來個個五大三粗的，原來也是粗中有細啊。用心到這種程度，也難怪人家國家那么發達。
第三則，也是在翻譯過程中，遇到一句話，是說在鋼結構設計中，現在的“工作應力法”已漸漸被淘汰了，而“limit state法”正在興起。我那個朋友這方面接觸的不多，“limit state法”翻譯成“結構限制法”，直譯好像是“極限狀態法”，我傾向于譯成“極限載荷法”，當然了，到底應該翻譯成哪個，不是重點。我那朋友問我哪兒看到的，我找出一本材料力學指給他看，他看了一下，說拷給我一份。我拷過去了。過了一會兒，他過來跟我感嘆道，我X，寫的真清楚，跟我以前看的那些書都不一樣，你這書是哪兒弄的？我說是外國的。哪國的？我說是俄國的。俄國誰的？鐵木辛柯的。他說再有這種書都拷給我。我說好啊。（其實我還有一本鐵木辛柯的《高等材料力學》，暫時不能說給他聽，那里面的方程讓人望而生畏，他看了會打消積極性的。）我想說的是，不能光怪工程師沒有學習勁頭，教材不行，讓人看的云里霧里，再積極的勁頭也會如泥牛入海的。
我寫完這三則，回過頭來一看，唉，才發現其中透著股崇洋媚外……也許有人說崇洋媚外不好，其實我們大家崇洋媚外，都是假崇洋媚外，崇個表皮兒，要是個個真正的崇洋媚外起來，我們國家就發展的不得了。崇人家的真技術，媚人家的真本事，才是真正的崇洋媚外，才是真正的發展之道。

作者: 凰呀 時間: 2012-5-27 20:25
中國這個人情社會如果不能自上而下地嚴格按照制定的規則辦事，那么就算把所有好的規則寫在一起也是沒用的

作者: korla 時間: 2012-5-27 21:23
問題是，我們連這么詳盡的標準都弄不出來，都在糊弄人。
有點極端了，莫拍，理解我的意思就可以了。

作者: 大禹123 時間: 2012-5-27 22:34
哎，我本來液壓學的不好，但是我看過德國的液壓課本后，發現液壓是這么的簡單，寫的太通俗，太簡單易懂了

作者: GQIANG 時間: 2012-5-27 22:40
樓主可以貼出你的私藏讓大家學習下嗎？萬分感激

作者: datafield 時間: 2012-5-27 23:40
其實，本朝是極其善于制定規則的。如根本大法：憲法。
可是，規則制定之后呢？用法律當擋箭牌，想都別想。

作者: zhongdong163 時間: 2012-5-28 00:00
對于這個Structural Steel 的翻譯，我覺得Structural 起修飾作用，主體是Steel ，譯作“結構鋼”較合適，若翻譯成“鋼結構”好像有喧賓奪主的感覺。不知各位大俠怎么看

作者: alphazhan 時間: 2012-5-28 08:37

大禹123 發表于 2012-5-27 22:34
哎，我本來液壓學的不好，但是我看過德國的液壓課本后，發現液壓是這么的簡單，寫的太通俗，太簡單易懂了

我也想學好液壓能告訴我你看的是什么書嗎有電子版的嗎 1178727432@qq.com
不盡感激

作者: wubbenfrank 時間: 2012-5-28 10:33

alphazhan 發表于 2012-5-28 08:37
我也想學好液壓能告訴我你看的是什么書嗎有電子版的嗎 1178727432@qq.com
不盡 ...

同求，感謝前輩可以發我郵箱嗎？ 530128058@qq.com

作者: lulubleach 時間: 2012-5-28 11:07

大禹123 發表于 2012-5-27 22:34
哎，我本來液壓學的不好，但是我看過德國的液壓課本后，發現液壓是這么的簡單，寫的太通俗，太簡單易懂了

前輩，德國液壓資料能發我一份嗎，不甚感激。 lulubleach@yahoo.cn

作者: 何林1008 時間: 2012-5-28 11:55
是啊，教材不好起反效果啊！

作者: mengyuang3 時間: 2012-5-28 12:01
我看過日本的一本書(翻譯過來的)，真的很簡單，通俗易懂，根本不需要去記，看一遍，都差不多能了然于心.......

作者: lxybob110 時間: 2012-5-28 12:28

wubbenfrank 發表于 2012-5-28 10:33
同求，感謝前輩可以發我郵箱嗎？ 530128058@qq.com

前輩能給我也發一份嗎？謝謝！lxybob110@163.com

作者: laker 時間: 2012-5-28 13:23
說得很好.再引申一點,質量是由設計決定的,我們大家都熟悉好的產品質量是制造出來的,而不是檢驗出來的,但決定產品質量的應該是屬于產品生命周期早期的"設計".
設計在國內是由誰負責的呢,是由老板.是老板們決定了設計是否面向可靠性,是否面向綠色環保,是否面向使用者,面向質量等等方面.
所以,工程師可以心態好,工程師可以基礎好,工程師可以智力超群,工程師可以經驗豐富,但是工程師仍然不是產品的最終質量的決定性因素,也不是工業化成功與否的決定性因素.

作者: 紫ug 時間: 2012-5-28 16:10
貌似接觸到的都叫結構鋼，碳素結構鋼，合金結構鋼等什么的。

作者: 20120804 時間: 2012-5-28 17:00

GQIANG 發表于 2012-5-27 22:40
樓主可以貼出你的私藏讓大家學習下嗎？萬分感激

就那本俄國的材料力學，網上有。

作者: 20120804 時間: 2012-5-28 17:01

zhongdong163 發表于 2012-5-28 00:00
對于這個Structural Steel 的翻譯，我覺得Structural 起修飾作用，主體是Steel ，譯作“結構鋼”較合適，若 ...

我也認為是這樣。

作者: 20120804 時間: 2012-5-28 17:03

laker 發表于 2012-5-28 13:23
說得很好.再引申一點,質量是由設計決定的,我們大家都熟悉好的產品質量是制造出來的,而不是檢驗出來的,但決定 ...

沒錯。工程師不過是舵手，關鍵還得看船長。

作者: 大禹123 時間: 2012-5-28 20:46

lulubleach 發表于 2012-5-28 11:07
前輩，德國液壓資料能發我一份嗎，不甚感激。 lulubleach@yahoo.cn

我只有紙質的，真的不好意思
是我們的供應商派克給的

作者: 大禹123 時間: 2012-5-28 20:46

alphazhan 發表于 2012-5-28 08:37
我也想學好液壓能告訴我你看的是什么書嗎有電子版的嗎 1178727432@qq.com
不盡 ...

不好意思，我只有紙質的，沒有電子版，不好意思

作者: lulubleach 時間: 2012-5-28 20:56

大禹123 發表于 2012-5-28 20:46
我只有紙質的，真的不好意思
是我們的供應商派克給的

派克是我負責的供應商，可能產品不一樣吧，要不到的話只能看機緣了

作者: pfizer2001 時間: 2012-5-31 14:29
哈哈美國環保總署的技術性法規文件
EPA系列文件有關于環境中不同基質的樣品處理的寫的把每個步驟該注意什么如何去驗證如果出現問題可以給誰聯系（email)
都寫出來了
國內的呢？
國家的好多GB 誰敢把上面具體起草的總的負責人給電話或者是郵箱給留下來
每個人的責任都做到了最后就不用質量檢驗了
QBD 但是現在都在于最后的檢驗了
本末倒置了

作者: 蚩尤 時間: 2012-5-31 16:40

大禹123 發表于 2012-5-27 22:34
哎，我本來液壓學的不好，但是我看過德國的液壓課本后，發現液壓是這么的簡單，寫的太通俗，太簡單易懂了

我液壓也學的不好，想看看德國的液壓課本，是電子版的嗎？發份jonfe1314@163.com

作者: wo7842152 時間: 2012-7-15 15:45
前兩天還看汽車差速器的那個視頻，也是深有同感，真的是深入淺出，堪稱經典……
咱們的老師為啥把教科書搞那么深奧呢？

作者: datafield 時間: 2012-7-15 17:19
http://baike.baidu.com/view/879122.htm

鐵木辛柯
(, 下載次數: 44)

Stephen Prokofievitch Timoshenko, Степан Проко-фьевич Тимошенко (1878～1972) 美籍俄羅斯力學家。
1878年12月23日生于烏克蘭的什波托夫卡，1972年5月29日卒于聯邦德國。

另外，
樓主說的是這本書嗎？

http://ishare.iask.sina.com.cn/f/8906039.html

(, 下載次數: 37)

作者: tanghb712226 時間: 2012-7-15 17:29
我朝的一些企業安全制度，好像是領導的護身符。他們說一遍、強調一遍就完事了，或還該怎么干就怎么干。出了問題是具體干活人的事。

作者: xiaoshxin 時間: 2012-7-15 20:42

lulubleach 發表于 2012-5-28 11:07
前輩，德國液壓資料能發我一份嗎，不甚感激。 lulubleach@yahoo.cn

你會德語？

作者: 蒼狼大地 時間: 2012-8-12 20:22
Structural Steel就是鋼結構，國外就是這么用的

作者: olivern81 時間: 2012-8-13 20:09
我們液壓教材用的清華出版社的，只選了一部分相對簡單的講的，可考起來完全就懵了……

作者: fmdd 時間: 2013-1-4 15:46
這個解釋很貼切，一下說明白了問題，感覺就像衣服被熨平了一樣

作者: dymeverstar 時間: 2013-1-4 16:28
教材不寫得云里霧里，怎么顯示寫書的人本事高呢，是吧

作者: 阿金465 時間: 2013-1-13 12:18
有時候，看一下外國確實會比較好理解，我也深有同感

作者: shasu 時間: 2013-1-13 12:48

大禹123 發表于 2012-5-27 22:34
哎，我本來液壓學的不好，但是我看過德國的液壓課本后，發現液壓是這么的簡單，寫的太通俗，太簡單易懂了

德國的液壓課本---有電子版么{:soso_e102:}

歡迎光臨機械社區 (http://www.ytsybjq.com/)