久久久国产一区二区_国产精品av电影_日韩精品中文字幕一区二区三区_精品一区二区三区免费毛片爱

機械社區

標題: 程序員高薪背后的秘密 [打印本頁]
作者: hzhfjpt    時間: 2012-5-26 00:39
標題: 程序員高薪背后的秘密
本篇是轉載，對我們也許有借鑒之處，關于薪水的說法不錯。+ ?; o# `) ~' I! o8 U$ A$ b
---------------------------------------------------------------------------------以下正文----------------------------------------------3 S" ]8 [* ~2 W/ K1 G. D
  總結出這些規則的意義在于可以大致的照明方向，免得努力來努力去卻走到了陰溝里。
: |4 F7 v" @* Z  現實中種種利益紛爭、觀點之爭看似紛繁，但在大時間尺度下來看卻都是規則的實現手段。; e3 C' j0 T/ a
  這就好比下圍棋，每一手都要為謀得利益而計算，但結局卻只有三種：贏、輸或和，這就是規則的力量。! J" T2 v9 t! ^6 l
  民以食為天，所以第一定律從收入開始。
8 }+ D. f, o& `  
8 B* v" \4 b$ h2 K' ^3 Q程序員第一定律可以表述為：程序員的收入是技能復雜度和技能實現可能程度的函數。   如果程序員的工資是S，社會平均水平的工資為A，程序員掌握的技能復雜度為C，實現程度為P。
' Y& Z/ p$ Y3 P$ \那么S = A x C x P。這里面的實現程度P不太好理解，額外做點說明。   好比說有人在東北種了很多白菜，并獲得了大豐收。與此同時廣州也確實需要大白菜，按批發價他的這批白菜可以買10萬。4 s" \5 }, |0 P7 o
  但關鍵是這個人找不到車皮，大白菜就只能在當地零售，這個時候這批大白菜就只能買1萬塊錢。
/ [& E& b+ z! l/ [  這就是實現程度。, ]( @8 k4 n. B6 u7 y
  大白菜內蘊了既定的價值，這種價值并不因為賣多少錢而改變，但這種價值能實現到什么程度則依賴于現實的可能性。
" q+ J" e  ~. b# _7 x  這似乎很簡單，但其實不是，很多人的一生就籠罩在這條定律下面，我們來基于這第一定律繼續做些推導。- v7 ^( |6 S8 |4 \
  / C; p! O7 R: d) C1 f
推論1：越容易上手的技術，其內蘊價值越低。   
8 L4 T# Z: q( S: Y7 p技能的復雜度C可以大致等價于掌握一門技術所需要的時間。   各種集成的開發環境，各種容易學習的類庫等使軟件開發的門檻降得很低，這對整個產業是有利的，但對個體而言則是不利的。   你花5個月可以學會的技術，其他人花5個月也可以學會，而5個月可以學會的東西所蘊含的價值一定是低的。   與之相對5年才可以學會的東西，其內蘊價值一定是高的。   內蘊價值低，所對應的收入必然偏低。   為避免爭議，我這里就不寫技術的名字了，但大家可以從學習所需要的時間上來對各種技術做個分類。   有時候很多人會有一種錯覺，認為越熱門的技術收益越好。   這在大多時候是錯的。   越熱的技術，越成熟的技術越是大眾的，而越是大眾的技術內蘊價值越低，所以收益越不好。   熱度能夠幫助找到工作，但對技能復雜度C沒有影響。  6 ^% W# y; Z. v

+ V/ O6 q0 W! @4 `. [; Z推論2：單純的涉獵廣泛，沒有專精，對收入的影響是負面的。  
" R. k6 _0 Z5 W6 h; O各種技術的復雜度大概是呈指數增長的，越到后面前進一步越困難。   好比說學會5門語言所需要的時間大多時候遠比學精一門語言要短。   在特定年紀尚，每樣技術都會一點，對提高實現程度P略有幫助，但自身可替代性很強，對技能復雜度C的影響為負面。   長期來看得不償失。  
( ?: U  r  |  m' V% }
) U- Q" i( ]2 ~0 D3 n: U# v 推論3：實現程度P越高，風險越大。   
, {% v* d- M+ D+ Q' N" k6 z: ?有些技術領域很窄，上手也慢，實現程度卻高，比如顯卡驅動，打印驅動等。   但這類工作好比在鋼絲上跳舞：只要能實現自己的價值，那么回報大體不錯，但最怕技術更迭。   技術一換代，可能多年積累十去六七。   9 t8 g2 h. q# L; }1 X
6 Q% a6 h0 Q0 z, Q) B$ G/ E: p6 w/ K+ l1 O
總結來看，程序員要想獲得不錯的收入，第一要掌握稀缺的技術，即技術的內蘊價值要高;第二要找到實現稀缺技術的場景。   《微軟的秘密》一書中提到，微軟里面優秀的程序員是可以擁有許多輛保時捷的。   用上面兩條做分解，就會發現原因很簡單：   一是這樣的人是NT的核心開發人員，這類人員內蘊價值極高，處于稀缺狀態;二是微軟提供了實現這種技能內蘊價值的機會。   這二者缺一不可。
9 d. f3 o; l* T4 B
作者: 張惠奇    時間: 2012-5-26 06:44
樓主分析的很好，技術都掌握在少數人手里的時候就會使他的價值上升，但這種技術還得有可利用的價值，這樣的技術才是可以使自己生存的東西。有技術有平臺，這樣就可以實現高新。
作者: ulmi    時間: 2012-5-26 08:30
{:soso_e130:}
作者: 誰會愛地瓜    時間: 2012-5-26 09:40
受用了
作者: vibrant    時間: 2012-5-26 10:33
每個行業都有自己的貼現價值，只能是同行業對比
作者: 溫柔的虐    時間: 2012-5-26 15:44
用了
作者: crazypeanut    時間: 2012-5-26 15:47
主要是，軟件行業，程序員很多奇思妙想立即可以著手實現，就算犯錯成本也很低。反觀機械行業，就算有什么想法，你如何實踐，知道這個想法，對還是錯？？實踐過程中，犯錯成本相當高，哪個公司愿意讓你犯錯呢？？ 要知道，高手都是錯誤堆出來的。
作者: 風追云    時間: 2012-5-26 19:18
工資是S，社會平均水平的工資為A，掌握的技能復雜度為C，實現程度為P。
9 y0 F. w1 E: v; k那么S = A x C x P。$ K/ N& n; }3 s7 Z) P8 ~' }/ a
總結得不錯。



歡迎光臨 機械社區 (http://www.ytsybjq.com/) Powered by Discuz! X3.5