久久久国产一区二区_国产精品av电影_日韩精品中文字幕一区二区三区_精品一区二区三区免费毛片爱

機械社區

標題: 如何保證平面度？ [打印本頁]
作者: 知改變    時間: 2012-5-23 20:39
標題: 如何保證平面度？
急。。。。求教：一塊，（調質過的）長355mm  寬228mm  厚7.5mm  的不銹鐵。# ]8 T! J5 \; E- d! V8 g$ M
要求：平面度0.01mm   平行度0.03mm    在旺盤大水磨上研磨。用的是普通的白剛玉砂輪研磨。請各位有經念的師傅教教怎么研磨?。∵@要求怎么研磨都達不到?。。。。。?br /> & G% B8 d' R* D$ Q
作者: 會與不會    時間: 2012-5-23 20:51
是有點難度啊，高手趕緊賜教吧
作者: 847844951    時間: 2012-5-23 21:04
首先平面度0.01那么平行度就要小于0.01，其次WA不適合做4Cr13或3Cr13系列的鋼材，你可以買70%GC和30%WA的砂輪，第一先粗加工兩面，第二下面墊膠2毫米厚的那種，這是關鍵，這一刀一定要磨直。第三，以你的精度要重磨吸盤，然后在磨令一面。直徑350的砂輪精磨工件一次進給0.02，前角和厚角只磨一次，也就是修一次砂輪只磨0.04.
作者: hbwalter    時間: 2012-5-23 21:51
這個材料估計磨出來馬上就變形了
作者: 知改變    時間: 2012-5-24 12:35
847844951 發表于 2012-5-23 21:04 . S& T5 S; N! {: T' }, ^
首先平面度0.01那么平行度就要小于0.01，其次WA不適合做4Cr13或3Cr13系列的鋼材，你可以買70%GC和30%WA的砂 ...
2 [# w. ^; V4 K4 R. @; H+ x
對?。∑矫娑?.01mm   平行度0.03mm    是平行度大于平面度啊
作者: 機械009    時間: 2012-5-29 13:33
平面度你怎么檢測的？; Q/ d* f9 E5 a$ F
9 A. X8 f0 |( I3 J2 I
個人感覺國內的設備基本上做不出來。
) Z+ U! a* A. V7 h/ w: \& u
作者: 福寶    時間: 2012-5-29 14:12
847844951 發表于 2012-5-23 21:04
$ ~" K$ f" S3 j! ?首先平面度0.01那么平行度就要小于0.01，其次WA不適合做4Cr13或3Cr13系列的鋼材，你可以買70%GC和30%WA的砂 ...

* |( h9 Z" {  d, M8 V% p1 l平面度要求0.01，平行度要求是0.03，一點問題也沒有，形狀公差最小，其次是位置公差，然后是尺寸公差& N& Z) Q1 s7 J5 X9 C4 {
作者: LIAOYAO    時間: 2012-5-29 15:18
先確認磨床的精度吧！
9 H3 D6 H; N. b' V! H+ ~. G1 I5 L) ^- b' H6 D% u# z( H
長355mm  寬228mm ，平面度0.01mm   在精度夠的磨床就不是難事，精度不夠的磨床就再想神馬工藝也不能達標的說。
作者: 福寶    時間: 2012-5-29 15:52
LIAOYAO 發表于 2012-5-29 15:18
/ L2 Z8 v  A+ s7 J& {2 ^+ x, w先確認磨床的精度吧！
- B4 F4 p& T8 T+ D' g9 o& x2 N; z/ H! c: i
長355mm  寬228mm ，平面度0.01mm   在精度夠的磨床就不是難事，精度不夠的磨床就 ...
+ M" j: j5 X) y
要是自己理解錯了就不要在這里誤導別人，你的檢測即使人家做出合格產品你都能給誤廢了，你的平面度值要是高于平行度值，那平面度的要求就沒有意義了，那他永遠也達不到最大平面度值
" @8 Q. E/ \' f8 m, m0 }
作者: LIAOYAO    時間: 2012-5-29 20:10
福寶 發表于 2012-5-29 15:52 & q) M( F6 R# A" \2 r+ q
要是自己理解錯了就不要在這里誤導別人，你的檢測即使人家做出合格產品你都能給誤廢了，你的平面度值要是 ...
" |( {: L0 |5 y* G$ F2 t5 ^4 m7 m
固執之人，又不能擇善固執。可憐！  7 s2 f1 \: Z( H

9 ~) R* H0 U2 f4 j標準平板有精確的平面度，卻不要求平行度。! P4 K( p3 e, `1 G6 w, q

5 i3 K4 D, Y6 M0 ~( ~) Q圓環的內外圈可以相互平行，卻不能要求平面度。8 b1 Q7 J2 m0 U0 B

- o5 y& O) a- i: x1 h2 T當板翹曲成弧形時，可以在平行度達標，卻不能滿足平面度；
2 B/ y/ a* P4 x9 a6 `3 S單一平面之平面度達標時，平行度未必是合格的；
0 P, J/ n% c* f6 O
/ E6 M) Z# j, X# |) Y$ |" r8 _
作者: 先鋒機械    時間: 2012-5-29 21:03
平行度大于平面度
作者: 福寶    時間: 2012-5-30 08:56
LIAOYAO 發表于 2012-5-29 20:10 ' }' |/ e1 U5 d- n
固執之人，又不能擇善固執。可憐！  $ i' w- t- R0 s) u( q8 {6 O+ n- K
$ o1 J( P. U! K" ?* ~' X, u
標準平板有精確的平面度，卻不要求平行度。
. ?8 @0 G/ ?4 u! K. k
當板翹曲成弧形時，可以在平行度達標，卻不能滿足平面度；你自己也說了，這是不是應該平面度的公差要求要比平行度要要求的嚴一些，假如平行度要求0.01，平面度要求0.03，那么只要是平面度做成了大于0.01--0.03的不用檢驗平行度全部都是不合乎要求的，那么平面度的0.03至少說是沒有意義了，相反，雖說平面度達到了要求，但是你還得受平行度的要求，平面度沒基準，平行度有，至于我固執不固執不是你說了算，至少我在有意見分歧的時候，我知道查資料，問別人，有確鑿的證據我才會和人理論。我再重申一下我的觀點-----------平行度（位置公差）的公差值應該比平面度（形狀公差）的值大一些，也就是說位置公差能限定一定的形狀公差（在不要求形狀公差的時候）。下面的話不是說你，現實中遇到過的人，有時有人和我爭論了半天結果說的是一回事，但他振振有詞的非得證明另一個和我觀點沒關系的事是對的。你也仔細想想我說的是不是一點道理沒有3 z1 R7 p3 c0 P4 m
作者: LIAOYAO    時間: 2012-5-30 11:39
福寶 發表于 2012-5-30 08:56
# ]  m2 A7 N8 P1 p# m) P當板翹曲成弧形時，可以在平行度達標，卻不能滿足平面度；你自己也說了，這是不是應該平面度的公差要求要 ...
( B6 o& ?1 O1 C: ^. S4 }! ?4 G
對于昨天看帖未細想即點評您的帖子，向您道歉。
& w! ~; p& m5 [0 i# ~9 h8#的回復并沒有錯，您用這回復說是“誤導別人”就值得商榷。
. R. }: X7 H$ s  t1 F0 f
7 g. E0 N  O! E1 T/ _) u' m1、梯形件可以是平面度高于平行度；8 u9 d% D  E. R7 e' p/ [% `
2、平面度量測標準與平行度標準不同；
$ r  I: j+ {: d4 ~+ @* u& _     平面度僅基于一個面在檢測；
# `& v* m# s2 u/ |1 J     平行度需以一個基準線或面來檢測另一個線或面；即線對線、線對面、面對線、面對面。
3 z" w0 k/ w( n9 Z3、樓主的主題是 如何保證平面度？ 不是幾何公差合理度的問題。" V2 p0 i! I! _# g  h, d
     內容是 平面度0.01mm   平行度0.03mm  在旺盤大水磨上研磨怎么研磨都達不到。  
) E$ f3 E- k6 s; ]+ L' E     俺們都回到樓主的主題與內容來回復吧！
! y4 T5 [, a# D$ U: H$ j2 X+ N6 h: E1 p( I0 E* ?, O
作者: 福寶    時間: 2012-5-30 11:49
LIAOYAO 發表于 2012-5-30 11:39 , ^# Z# a+ G/ O# H" c( c
對于昨天看帖未細想即點評您的帖子，向您道歉。0 o! C* S4 j: l# d- Q5 t4 u
8#的回復并沒有錯，您用這回復說是“誤導別人”就值得商 ...

& n& v+ y6 v% U7 v/ u0 Y平面度，和平行度的測量本來就沒有很好的測量方法，現在的那些只算是抽樣吧，不能檢測到每個點，平面度要求0.01這個有點難，我覺得不好保證。至于我拿平面度和平行度公差值作比較，是那種形位公差值標在一起，有關系的兩個面上的，要是沒關系的兩個面，他兩個的值就無所謂誰大誰小了，都行
) ]$ }0 _3 O7 h/ ~
作者: LIAOYAO    時間: 2012-5-30 11:58
福寶 發表于 2012-5-30 11:49 ' n3 T7 J  r4 S1 i- }3 }( C4 ^$ {4 y
平面度，和平行度的測量本來就沒有很好的測量方法，現在的那些只算是抽樣吧，不能檢測到每個點，平面度要 ...

$ d% V8 K' b! j) D1 z/ [樓主的問題點有兩個因素，
! i6 l1 k7 o1 _一、磨床本身精度的問題；+ [' K; Q' Y% B. ~/ s( B
二、研磨工藝的問題；' }& M* l' \8 K7 J' y8 m) j. W
( n6 G- Y$ d0 V: Z% q
項一，只有將磨床精度重新做出，否則無解；重磨磁盤面不能解決精度的問題。0 ~- x7 a( p- U
項二，可以從砂輪選擇到研磨手法去改變，在加工者而言是可控。9 ?3 x) I7 Y0 Y  b# g# `# L) L" g
5 z5 v0 O/ \& J6 Z* N2 o( ?
樓主只是拋出簡單的問題，并未詳細調查問題點該歸屬于哪一項。
2 V0 z% A0 O+ F: Q) W5 o* L  E



歡迎光臨 機械社區 (http://www.ytsybjq.com/) Powered by Discuz! X3.5