久久久国产一区二区_国产精品av电影_日韩精品中文字幕一区二区三区_精品一区二区三区免费毛片爱

機械社區

標題: 大學要放下架子，要和公司聯合 [打印本頁]

作者: sudajixie 時間: 2012-5-3 23:03
標題: 大學要放下架子，要和公司聯合
大學里老師80%都很爛，甚至于剛畢業的毛孩子就當起老師來教大學里的課程，一點都沒有實踐性，都照搬理論。這樣的大學能培育出合格的機械工程師？我看只是一些抄圖的工具，連個軌跡也算不出來，連個受力分析都畫不出來，更別說算了。鼓勵大學放下架子，要和公司去聯合，而且要請很有經驗的老工程師來教學，這樣還可能有出頭的一天。

作者: 掃街 時間: 2012-5-4 13:33
現在能進大學當老師也不是件容易的事，要看學歷，而且是第一學歷，你碩士博士畢業的，學歷查三代，第一學歷不行的，照樣不要。

作者: qq641966607 時間: 2012-5-4 14:55

掃街發表于 2012-5-4 13:33 現在能進大學當老師也不是件容易的事，要看學歷，而且是第一學歷，你碩士博士畢業的，學歷查三代，第一學歷 ...

請問第一學歷是什么啊，小學么？中學？

作者: sudajixie 時間: 2012-5-4 22:01

qq641966607 發表于 2012-5-4 14:55
請問第一學歷是什么啊，小學么？中學？

{:soso_e101:}大學在哪里上的啊，是大專啊還是自學的啊，就是這個意思

作者: 荒原獵豹 時間: 2012-5-4 22:28
現在有些大學教師在教學過程中，連自己都講不明白，更別說讓學生明白了

作者: leftwall 時間: 2012-5-4 22:32
lz確定大學放下架子企業就想跟他們聯合？

作者: 上海狐飛 時間: 2012-5-5 09:40
學校的試驗設備還是不錯的，可以用

作者: xlf63 時間: 2012-5-5 10:59
說到大學和工廠聯合，就想到早幾年，大學的幾位老師過來介紹3D軟件。開始時說得天花亂墜，結果讓做個簡單模型時，明顯就感覺不熟練。而當提到一些深層次的一些問題，結果。。。因為他們不知道工廠有些工程師3D多用了幾年了。
還有老師帶了課題過來介紹，當拿出全套裝配圖評審時，結果被發現有些地方必需考慮冷卻或潤滑的地方多木有考慮。為啥沒考慮呢，因為結構位置不足。但是如果真的按圖加工制造了，這種事是回避不了的。只能回去重新考慮。。。
當然俺并不是說大學不行，大學中也有很厲害的老師。俺們這些人可是難望其背滴。

作者: everfree 時間: 2012-5-5 12:44
現在工科大學的教師都是依靠學歷和門路進去的，實踐經驗確實太少，理論與實踐脫節，理論就不可能先進。大學已經基本成了工業之外的另一個圈子了。你讓他們去跟企業合作，他們既沒有這個動力，同時也是不得其門而入。

作者: 李振龍 時間: 2012-5-5 14:46
弟兄，你說的對，看那些早年留蘇的寫的回憶錄，當年，蘇聯工科院校就是這么辦的。不帶教材，只準備幾支粉筆，一黑板一黑板地寫。

作者: 我要亂來 時間: 2012-5-5 16:04
大學里老師80%都很爛這個說法過激了不過現在哪都有濫竽充數的大學也免不了

作者: 書雨 時間: 2012-5-5 16:35
現在關鍵是大學太多，三流大學和大專院校也叫大學，但教育質量差太多，只不過會出極個別精英勉強支撐一下，大部分都沒學到什么東西，造成現在大學生多如牛毛，大學生的價值也越來越低。有很多大學生在學校沒學什么，進入社會上只能憑其文化基礎和學習能強才能慢慢增強一些技能。其它的學習能力不強，又沒好的平臺，而且還眼高手低，不甘于在基層車間鍛煉的，那真是過的壓力山大，看著別人有車有房，有事業，工作輕松，自己前途就是一片渺茫！

作者: Pascal 時間: 2012-5-5 21:39
賢者以其昭昭使人昭昭，今以其昏昏使人昭昭。

作者: 機器人abc 時間: 2012-5-5 23:13
我認為大學的精髓不再于技術，而在于學術，技術的培養大部分責任不在于大學，大學的精髓在于學術，中國大學本質的失敗在于基礎學科的落后，至于技術，美國的培養是兩個月為周期，工廠和學校輪流進行，德國則是入學前至少要有一年的工廠實習經歷，他們的工資都是按標準發的，其實他們的動手能力和興趣都是從小培養的，尤其是美國，雖然很多人從事的不是制造行業，但他們自己平時會自己動手制造很多東西，甚至有些美國人的車庫里還有機床，自己生產需要的小部件，美國人對于制造業的熱愛是從小就培養的

作者: fhkankan 時間: 2012-5-5 23:15

李振龍發表于 2012-5-5 14:46
弟兄，你說的對，看那些早年留蘇的寫的回憶錄，當年，蘇聯工科院校就是這么辦的。不帶教材，只準備幾支粉筆 ...

“看那些早年留蘇的寫的回憶錄”
請介紹幾本吧，很想感受一下前輩們的風采

作者: xiaoshxin 時間: 2012-5-6 19:12
中國的大學是應試的，不是培養工程師的

作者: 人在校園 時間: 2012-5-8 23:33

phophy 發表于 2012-5-5 09:40
學校的試驗設備還是不錯的，可以用

是可以用，但都沒幾個人想用，一到實驗課就那固定兩個人做其余的都抄數據

作者: 王兵 時間: 2012-5-9 09:57
實際上,我去過好多民營公司，這些公司很會利用大學的資源，一些有能力老師或者教授，都是他們的座上客。給一個實際的項目給他們做，提供一些資金，做好了報酬更多。效果很好。

作者: jinqizaiwo 時間: 2012-5-9 10:32
本帖最后由 jinqizaiwo 于 2012-5-9 10:35 編輯

xlf63 發表于 2012-5-5 10:59
說到大學和工廠聯合，就想到早幾年，大學的幾位老師過來介紹3D軟件。開始時說得天花亂墜，結果讓做個簡單模 ...

我覺得您說的太婉轉了，大學老師就是不行，行的估計都不出來授課了，天天為職稱忙，誰想著如何教好課啊。現在的教育，比房地產問題還大啊。。。

作者: 不哭泣的長江 時間: 2012-5-10 21:10
公司看的是員工的能力和進入公司的成長能力。學歷再高沒有能力也只是飯桶一個

作者: 游離 時間: 2012-5-12 12:16
支持樓主，大學教師的水平現在普遍下降的厲害！！
我是深有體會啊！！！

作者: rong_xie 時間: 2012-5-12 13:47
個別老師還是厲害的，但是多是老一輩的老師了，當年都有下基層鍛煉過的。現在的老師多數是書呆子或者近利者，受害的還是我們祖國的花朵啊。

作者: 唐超 時間: 2012-5-13 09:17
的確，大學老師也許教不了學生很多東西，但是并不代表所有大學生就是無能的，也許剛剛畢業出去不如你們這些前輩，但所有事都不是一成不變的，只要肯努力。記住，中國的發展靠的是下一代。

作者: DDN 時間: 2012-5-14 22:18
樓主要求大學培養合格的工程師？

作者: mashengchang 時間: 2012-5-15 08:24
理論與實踐現結合

作者: mengyuang3 時間: 2012-5-15 08:41
其實，大學里牛老師很多，只是到退休還掛著副教授的職稱...........

作者: 德飛機械 時間: 2012-5-15 09:54
理論優秀，實踐簡直就是幼兒園水平

作者: 13560321272 時間: 2012-5-15 12:16
第一學歷是看本科在哪讀，是不是211的，有的還要求是985。

作者: 06張偉 時間: 2012-5-16 20:23
lz確定大學放下架子企業就想跟他們聯合？

作者: 天傷星 時間: 2012-5-16 20:33
不能一棍子打死吧，樓主說的固然存在但也不全是啊

作者: 塵世，狠美 時間: 2012-5-16 21:34
校企聯合，現在人們把這個觀念給歪曲了，成了學生去企業充當廉價勞力，學校再從中漁利，最后受害的還是學生，國家應該整頓這一現象，學生去企業還是學習為主，工作為輔

作者: l610282375 時間: 2012-5-17 10:44
嗯，這是很多人的想法

作者: 673403940 時間: 2012-5-17 19:58
國內只注重文憑不注重實際能力，國外只注重實際能力不注重文憑。

作者: xiailu 時間: 2012-6-6 09:57
對大學老師的文憑要求實在是太苛刻了

歡迎光臨機械社區 (http://www.ytsybjq.com/)

<acronym id="e626o"></acronym>