久久久国产一区二区_国产精品av电影_日韩精品中文字幕一区二区三区_精品一区二区三区免费毛片爱

機(jī)械社區(qū)

標(biāo)題: 單位請(qǐng)大學(xué)老師來講課，感覺中國的大學(xué)毀了中國工業(yè) [打印本頁]

作者: zdm2007 時(shí)間: 2012-4-17 16:53
標(biāo)題: 單位請(qǐng)大學(xué)老師來講課，感覺中國的大學(xué)毀了中國工業(yè)
   為了提高公司員工素質(zhì)，單位給我們請(qǐng)了某工大的老師給我們講關(guān)于沖壓的工藝.

   結(jié)果發(fā)現(xiàn)中國的大學(xué)老師水平很低，信息也跟不上這個(gè)時(shí)代。比如說，她認(rèn)為連沖模是比較先進(jìn)的工藝了，在我們這個(gè)70年代生產(chǎn)工藝的企業(yè),連沖模也多的是，更別提人家先進(jìn)企業(yè)的沖壓工藝了。

   她又說，現(xiàn)在很多精沖模采用數(shù)控機(jī)床進(jìn)行加工零部件。可是我們現(xiàn)在很多模具和量具已用五軸加工中心進(jìn)行生產(chǎn)了。就這樣，來我企業(yè)的日本鬼子還說，只相當(dāng)于人家15年前的加工手段。更別提她說的很多東西都是過時(shí)的、老套的東西。

   都說，外行領(lǐng)導(dǎo)不了內(nèi)行，這個(gè)老師也無法給公司帶來整體素質(zhì)上的提高。哎，中國的老師帶壞的不僅僅是一代人。

作者: 模具小俠 時(shí)間: 2012-4-17 17:01
呵呵貴公司還不錯(cuò)啊！但是，現(xiàn)在的大學(xué)老師又幾個(gè)真正懂得模具加工？都是照本宣科的誤導(dǎo)學(xué)生！我接觸過很多大學(xué)的老師，包括所謂的博導(dǎo)們。有機(jī)會(huì)，我給你買講講！

作者: laq314 時(shí)間: 2012-4-17 17:01
人家老師混口飯吃不容易啊，又要走穴套關(guān)系，又要圈錢搞研究，還要考核評(píng)職稱，老師不容易啊

作者: wdaijiang 時(shí)間: 2012-4-17 17:07
時(shí)代在進(jìn)步，學(xué)習(xí)的是學(xué)生，老師都在搞項(xiàng)目去了。

作者: 曾令國 時(shí)間: 2012-4-17 17:18
我是去年畢業(yè)的我覺得你們很搞笑遇見一兩個(gè)差的老師就唧唧歪歪說整個(gè)中國大學(xué)怎么怎么了。反正我接觸的老師絕大多數(shù)知識(shí)淵博！
你們沒有運(yùn)氣好遇到而已。

作者: gl198410 時(shí)間: 2012-4-17 17:22
現(xiàn)在的院校老師都是騙錢騙成果。我們公司今年想和某院校合作研究開發(fā)一個(gè)結(jié)構(gòu)的，和院校老師談了之后給我們的回復(fù)就是我們付錢，他們搞研究，但不保證成功，如果成功的，研究成果還屬于他們的。也就涉及到專利問題了。最后，還是不了了之了。

作者: 憨老馬 時(shí)間: 2012-4-17 17:23
我的真實(shí)經(jīng)歷：公司N年前，在當(dāng)?shù)啬炒髮W(xué)（剛升級(jí)上去的），請(qǐng)了幾名應(yīng)屆生，打算培養(yǎng)培養(yǎng)，故此安排他（她）們先落車間，輪流去不同的工序?qū)嵙?xí)。沒料不到半年，都跑清光了。之后我曾經(jīng)打電話問他們?yōu)槭裁醋撸卮鹫f回母校當(dāng)老師，問：教什么？有位仁兄答：教焊接！My god.他在我這里連怎樣拿焊槍都不懂的，居然....！
從此以后，我們招工再也不敢要那“大學(xué)”的人啦！

作者: 凰呀 時(shí)間: 2012-4-17 17:41
我們學(xué)院的老師基本都有自己開廠的

作者: 龍九禪師 時(shí)間: 2012-4-17 17:45
就怕流氓有文化餓滴格沈啊

作者: zhongdong163 時(shí)間: 2012-4-17 18:01
毀了中國的工業(yè)？這個(gè)黑鍋太大，光老師恐怕背不了

作者: 十年磨刀 時(shí)間: 2012-4-17 18:08
近親繁殖結(jié)果，黃鼠狼下崽子，一代不如一代

作者: FENGWUXIYANG 時(shí)間: 2012-4-17 18:11
見過，以前在一個(gè)公司有幾個(gè)教機(jī)械的研究生畢業(yè)的大學(xué)老師在那兼職。剛開始時(shí)我是懷著神圣的心態(tài)跟他們接觸，誰知不接觸不要緊一接觸要人命，人家邊個(gè)材料怎么樣，齒輪的基本參數(shù)怎么計(jì)算都不知道。誤人子弟呀！

作者: 互通有無 時(shí)間: 2012-4-17 18:16
社會(huì)大環(huán)境就這樣，教師也不可能超脫；現(xiàn)在的中國不能歸罪與某一類人，應(yīng)該反思深層次的體制問題。

作者: 昆山專業(yè)CNC維修 時(shí)間: 2012-4-17 19:22
呵呵，大伙就應(yīng)該拿發(fā)展的眼光看待這些有缺陷的老師，教授或者導(dǎo)師們。當(dāng)你遇到他們的時(shí)候，他們當(dāng)時(shí)的水平一干活，大家就一目了然了。只是他現(xiàn)在的思想動(dòng)態(tài)和學(xué)習(xí)心態(tài)是怎么樣的，這個(gè)就顯的很隱了吧。我們遇到的老師們的時(shí)候，在這個(gè)老師的人生當(dāng)中是什么階段呢，比如說，你今年遇到這個(gè)老師的時(shí)候，跟你接觸了，了解了，你覺得不怎么樣，你刺激他了，明年或者過幾年的時(shí)候，又遇到了，情況怎么樣，另當(dāng)別論了，以后在相處的時(shí)間長(zhǎng)了，基本你就可以下結(jié)論了。
我個(gè)人覺得，人嘛活到老學(xué)到老，只是看到別人的不好的地方的時(shí)候，給人指出來，他聽了，那是他的進(jìn)步，他不聽了，那沒辦法，自己也沒必要一下子打倒一大片。是個(gè)人就有他發(fā)光的地方，既然人家有那個(gè)職稱，那個(gè)職位，就有我們可以學(xué)習(xí)的地方，為什么不去學(xué)習(xí)學(xué)習(xí)他們好的地方呢，偏偏只說出了不好的地方呢。
以上純粹是個(gè)人的看法，歡迎跟帖，拍磚。

作者: ywjianghu 時(shí)間: 2012-4-17 19:45
感覺樓主好像沒有經(jīng)過高校？

作者: ywjianghu 時(shí)間: 2012-4-17 19:47

憨老馬發(fā)表于 2012-4-17 17:23
我的真實(shí)經(jīng)歷：公司N年前，在當(dāng)?shù)啬炒髮W(xué)（剛升級(jí)上去的），請(qǐng)了幾名應(yīng)屆生，打算培養(yǎng)培養(yǎng)，故此安排他（她） ...

憨老馬講的故事我記下了。

作者: jason104 時(shí)間: 2012-4-17 20:59
已經(jīng)感覺嚴(yán)重脫軌了，我也是出來才知道的

作者: 我是sky 時(shí)間: 2012-4-17 21:19
樓主沒山過大學(xué)？記得上學(xué)的時(shí)候，連老師都說沒本事的都教書去了，大學(xué)的老師整天忙于什么？所謂的科研，其實(shí)就是為了騙那點(diǎn)經(jīng)費(fèi)

作者: 何林1008 時(shí)間: 2012-4-17 21:22
可能因人而異吧但是沒有老師，行不行呢？學(xué)校始終跟不上時(shí)代的變化啊，在學(xué)校里面培養(yǎng)的是一種思維

作者: 起航2012 時(shí)間: 2012-4-17 21:45
樓主能干，也可以去應(yīng)聘一下大學(xué)教師嘛，看看有多少大學(xué)會(huì)應(yīng)聘你。。。不能一點(diǎn)概面，她？你指的應(yīng)該是個(gè)女老師，在機(jī)械專業(yè)女畢業(yè)生找機(jī)械專業(yè)的工作，一般工廠要的很少，所以大多都選擇讀研，然后留校當(dāng)老師教理論，確實(shí)缺少實(shí)踐。。。那是你沒有遇到高手，有很多大學(xué)畢業(yè)的工程師，有地在工廠工作十年左右，又回學(xué)校教書，搞科研去了。說話不能片面，要留余地。。。

作者: zdm2007 時(shí)間: 2012-4-18 08:03
本帖最后由 zdm2007 于 2012-4-18 08:16 編輯

一、也是有感而發(fā),真的.這個(gè)老師當(dāng)時(shí)問我們用什么設(shè)備加工精沖模零件,我們說五軸加工中心,她問我們,五軸加工中心是什么?我們告訴她后,她說和她知道的不一樣,她知道的已經(jīng)過時(shí)了.
二、一個(gè)某市比較知名的大學(xué)的老師就這水平。你還指望這個(gè)大學(xué)能教出好的學(xué)生來？現(xiàn)在的大學(xué)生底子很差，還一個(gè)個(gè)特能裝屁。（某省省重點(diǎn)大學(xué)的畢業(yè)生，某市工業(yè)大學(xué)學(xué)生，工作時(shí)間三個(gè)月）
例：?jiǎn)枺簳?huì)用電子圖板嗎？答：上學(xué)時(shí)做過。
   問：這個(gè)零件能劃出來嗎？答：差不多
   問：下班前能出來吧？（早九點(diǎn)時(shí)布置的工作）答：差不多。
   問：做完了嗎？（下午四點(diǎn)）答：有點(diǎn)忘了，沒做出來。
   問：你不會(huì)做提前跟我說下呀。答：不知道你急用
   結(jié)果：也是自己毛病，沒跟人家說急用，也沒認(rèn)真看下人家能力。得，別人下班了，自己加班來做。

作者: 求知！ 時(shí)間: 2012-4-18 08:15
現(xiàn)在校企合作應(yīng)該加強(qiáng)

作者: 把刀用好 時(shí)間: 2012-4-18 08:50
大學(xué)能喊冤嗎？{:soso_e129:}

作者: 思考。。。杜 時(shí)間: 2012-4-18 09:03
本人在學(xué)校里頭，雖然現(xiàn)在經(jīng)歷的還不多，但是所見所聞都是在圈錢啊。跟企業(yè)搞合作的也沒多少是實(shí)用能用上的。

作者: smxkjt 時(shí)間: 2012-4-18 09:20
哪里都是魚龍混雜，大學(xué)也不例外。

作者: everfree 時(shí)間: 2012-4-18 09:38
這個(gè)老師很誠實(shí)，這很難得。大學(xué)老師不了解最新的設(shè)備很正常。

作者: Pascal 時(shí)間: 2012-4-18 10:42

憨老馬發(fā)表于 2012-4-17 17:23
我的真實(shí)經(jīng)歷：公司N年前，在當(dāng)?shù)啬炒髮W(xué)（剛升級(jí)上去的），請(qǐng)了幾名應(yīng)屆生，打算培養(yǎng)培養(yǎng)，故此安排他（她） ...

老馬

我承認(rèn)現(xiàn)實(shí)如此，但感覺我們也要寬容些，中國的教育體制就是這樣。
就算學(xué)機(jī)械的研究生，博士生到工廠也是不會(huì)拿焊槍的。

想想我們自己，從學(xué)校出來，理論知識(shí)有一些，實(shí)踐知識(shí)幾乎為零。剛進(jìn)工廠，也是笑話不斷的。

另外，理論和實(shí)踐是兩回事，焊接也有很多課程，個(gè)人感覺只要不是教焊接工藝的話，別的課程也不需要多少實(shí)踐知識(shí)。

一點(diǎn)淺見。

作者: 憨老馬 時(shí)間: 2012-4-18 11:07

Pascal 發(fā)表于 2012-4-18 10:42
老馬

我承認(rèn)現(xiàn)實(shí)如此，但感覺我們也要寬容些，中國的教育體制就是這樣。

如今不是我們寬容不寬容的問題，不過如果我寬容他了，現(xiàn)實(shí)能夠?qū)捜菸颐矗空?qǐng)個(gè)人來做不了（好）事，老板和客戶能寬容么？只不過如您所言“...中國的教育體制就是這樣...”，沒辦法而已！
但我認(rèn)為您的這句話，前面要加上“現(xiàn)在”，因?yàn)橐郧拔宜J(rèn)識(shí)的老師，其專業(yè)知識(shí)都是非常豐富的，比如一位姓鐘的物理老師，理論知識(shí)不用說啦，動(dòng)手的實(shí)踐能力還特強(qiáng)，雖然他被打成牛鬼蛇神，但課外我還經(jīng)常跟著他，買材料做實(shí)驗(yàn)。以致在那個(gè)特定的年代，全班就只有我一個(gè)，政治面目是：群眾。

作者: 手涼沒人疼～ 時(shí)間: 2012-4-18 11:17
工業(yè)的發(fā)展也是不斷更新的，為了提高效率，產(chǎn)品的品質(zhì)，等一些高工藝的的產(chǎn)品，來的足不同的需求。

作者: 零度的冰 時(shí)間: 2012-4-18 11:19
要看什么大學(xué)了！一般的大學(xué)那是肯定不行的！

作者: 追尋wild 時(shí)間: 2012-4-18 11:23
標(biāo)題: RE: 單位請(qǐng)大學(xué)老師來講課，感覺中國的大學(xué)毀了中國工業(yè)
一群傻X，我就問你有人家老師的水平不！看著生氣。目光短淺，學(xué)問淺薄的人往往認(rèn)為自己不得了，人家說的自己理解不了，就斷章取義就說別人是錯(cuò)的。這種人可恨，附和的人更可恨。這才是中國的可悲。

作者: 追尋wild 時(shí)間: 2012-4-18 11:31
亂扯淡，你們可以說老師對(duì)生產(chǎn)現(xiàn)場(chǎng)實(shí)作沒經(jīng)驗(yàn)。但說作為教授博士的老師們對(duì)先進(jìn)技術(shù)不了解，扯淡。搞科研的都是他們，國外先進(jìn)技術(shù)發(fā)表出來他們最關(guān)注，都是他們最先知道。你們這些東西出來誤導(dǎo)人居然還有人相信？

作者: 藍(lán)兔子 時(shí)間: 2012-4-18 11:48
老師猶如此''學(xué)生何以堪''慶幸沒在國內(nèi)讀大學(xué)

作者: HUGONG 時(shí)間: 2012-4-18 11:53
不能一葉障目的的確有這樣的情況存在我接觸的液壓還有機(jī)床設(shè)計(jì)研究方面的老師還是很不錯(cuò)的

作者: 曾令國 時(shí)間: 2012-4-18 12:09
有一些人我覺得就是純粹的嫉妒，嫉妒別人學(xué)歷高。人無完人，也許你懂的別人不一定懂，但是別人懂的你個(gè)屁都不知道。

作者: 曾令國 時(shí)間: 2012-4-18 12:13

追尋wild 發(fā)表于 2012-4-18 11:23
一群傻X，我就問你有人家老師的水平不！看著生氣。目光短淺，學(xué)問淺薄的人往往認(rèn)為自己不得了，人家說的自己 ...

同意！知識(shí)越少的越自以為是，認(rèn)為別人什么都不懂。

作者: aiwuqing 時(shí)間: 2012-4-18 12:16
畢業(yè)了才發(fā)現(xiàn)其實(shí)大學(xué)教的是基礎(chǔ)理論，不認(rèn)真學(xué)挺可惜的

作者: 非池中 時(shí)間: 2012-4-18 13:18
上大學(xué)后，真正不錯(cuò)的幾個(gè)老師都是有豐富的工程實(shí)踐的。

作者: universal 時(shí)間: 2012-4-18 13:21
本帖最后由 universal 于 2012-4-18 13:23 編輯

不行的人哪都有，也不能一桿子打死。聽聽學(xué)院派們?cè)趺丛u(píng)價(jià)工廠：干啥都不規(guī)范，干活凈湊活，給公差全得高一級(jí)，要不精密件準(zhǔn)不合格。所以說工廠不行不是老師帶壞的，傳統(tǒng)就這德性。接觸一線的再自稱牛，整天只會(huì)山寨也沒資格說別的。大家遇到不好的事還是要指出來，但更要把自身做好，自身再不行就沒有批評(píng)別人的資格了。

作者: vooha 時(shí)間: 2012-4-18 13:23
本帖最后由 vooha 于 2012-4-18 13:24 編輯

我們學(xué)校的老師都不錯(cuò)的，大部分在外邊有公司，有項(xiàng)目。
對(duì)學(xué)生也很熱心，帶我做畢業(yè)設(shè)計(jì)的老師每次都主動(dòng)給我們找資料，每次見面都請(qǐng)吃飯，我們都不好意思了。
系里老師還主動(dòng)為我們辦雙選會(huì)。一個(gè)日企老板去，只招兩個(gè)人，老師們嫌太少，去給我們說情。

請(qǐng)老師教授就去好點(diǎn)的學(xué)校，不同檔次的學(xué)校的老師差距還是很明顯的。

作者: dyzhanghui 時(shí)間: 2012-4-18 13:36
都是為了生存社會(huì)風(fēng)氣問題

作者: 鐵血江湖 時(shí)間: 2012-4-18 13:51
哈哈，這個(gè)恨，這下如果是文革，這一群人都得去挨批斗了，不知道各位在大學(xué)的時(shí)候，是不是都是特別的牛，各位上的大學(xué)都是和時(shí)代國際接軌的？其實(shí)個(gè)人覺得，大學(xué)只是在給你交基礎(chǔ)，畢竟大學(xué)只是在做理論教學(xué)。其實(shí)想想，大學(xué)的那點(diǎn)東西，又有幾個(gè)人弄懂了呢？

作者: 月田 時(shí)間: 2012-4-18 13:54

追尋wild 發(fā)表于 2012-4-18 11:23
一群傻X，我就問你有人家老師的水平不！看著生氣。目光短淺，學(xué)問淺薄的人往往認(rèn)為自己不得了，人家說的自己 ...

嚴(yán)重同意！遇到差的說全部是差的……

作者: 767697426 時(shí)間: 2012-4-18 15:09
現(xiàn)在大學(xué)的老師重點(diǎn)已經(jīng)不是教育了，而是職稱，科研，圈錢~~~

作者: 泰隆減速機(jī)13921 時(shí)間: 2012-4-18 15:12
理論和實(shí)踐相距太遠(yuǎn)的了{(lán):soso_e103:}

作者: 啦啦啦0952 時(shí)間: 2012-4-18 15:27
未出校門，不敢妄加評(píng)論，如果真是這樣，依然跟著老師搞研究，做一只井底之蛙

作者: lzwabcd 時(shí)間: 2012-4-18 15:35
這樣的也不是很多，很多老師還是很nb的。

作者: jklzzswp 時(shí)間: 2012-4-18 15:59
老師也只適合教教學(xué)生也就是什么都不懂的人對(duì)于老師傅來說說什么錯(cuò)什么

作者: pfizer2001 時(shí)間: 2012-4-18 16:17
關(guān)于這個(gè)問題其實(shí)我很早就知道了
大學(xué)有好老師不多
越是好的大學(xué)好老師會(huì)越多
但是有實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)的老師很少，這個(gè)也跟體制有關(guān)，好多都是本科研究生博士一路做下來當(dāng)大學(xué)老師的，如果是教數(shù)學(xué)或者是理論物理無所謂了，但是如果教工科的話，這些老師就有一些扯淡了！但是體制是有慣性的
說說我上的醫(yī)學(xué)院吧！學(xué)醫(yī)的學(xué)生大部分還是家里面有大夫親戚或者父母的居多，他們知道如果來一個(gè)博士畢業(yè)的學(xué)基礎(chǔ)的給上婦科，是沒有一個(gè)人聽的，當(dāng)時(shí)直接罷課，讓學(xué)校派一個(gè)婦科的主任上課，因?yàn)獒t(yī)學(xué)跟大部分的工科一樣，是需要實(shí)踐的，你如果只是講一下解剖的話，無所謂了，雖然好的解剖老師會(huì)根據(jù)病理去判斷解剖部位，但是一般的話能給解剖上好就可以了
可是如果是到專業(yè)課的時(shí)候，老師還是狗屁不通沒處方權(quán)的研究生博士生，學(xué)生意見就大了
所以說啊！大學(xué)應(yīng)該淘汰機(jī)制，就是那些扯淡的只會(huì)寫文章的工科老師和教授全部滾蛋，在工業(yè)界混的牛的比如998這樣的人有機(jī)會(huì)去給大學(xué)生上課
但是似乎目前很難就好比MBA給講的是案例工科也應(yīng)該是案例教學(xué) 如何去設(shè)計(jì) 如何去操作理論上完以后下午或者去工廠實(shí)踐
不過大家都太浮躁了以為學(xué)生也可以批量化制造最終是學(xué)生也很冤枉！
哈哈說真的大學(xué)老師這兩年真不好混雖然糊弄人寫文章，也是一年比一年要求高！

作者: wgw747 時(shí)間: 2012-4-18 16:27
現(xiàn)在的大學(xué)教授都這樣，根本就沒什么實(shí)踐能力，都是按書本讀書。只能嘴上說說，要真讓他們弄，一個(gè)也弄不出來的。。。而真正有能力本事的人，又沒有能作為的地方。還是腐敗。

作者: 曾令康 時(shí)間: 2012-4-18 17:11
人不能忘本，想想自己當(dāng)初是怎么過來的吧。誰沒個(gè)第一次呢？難道你們剛出來的時(shí)候就什么都會(huì)的嗎？？？如果是那我真佩服你們。

作者: changkongceyi 時(shí)間: 2012-4-18 17:20
學(xué)校不就那么回事兒?jiǎn)幔空毡拘疲呐伦约憾疾恢涝诮淌裁矗诤芏嗬蠋熝劾铮褐挥胁粫?huì)學(xué)習(xí)的學(xué)生，沒有不會(huì)教書的老師...

作者: 晨光~! 時(shí)間: 2012-4-18 17:22
大學(xué)教授教農(nóng)民工可能會(huì)是這樣的結(jié)果。聽不懂

作者: 老腰 時(shí)間: 2012-4-18 19:18
各位，莫要上火。
在國外，大學(xué)的教授們不敢小視工廠的工程師，工程師們也不會(huì)去請(qǐng)教教授們，為什么？教授們照著本本來講，實(shí)踐上的東西怎么可能比工程師應(yīng)用得多？在國內(nèi)，如果你去請(qǐng)教教授們講機(jī)械，只說明還要求理論的補(bǔ)習(xí)。
不滿意樓主的說法的請(qǐng)列出現(xiàn)羅出現(xiàn)用的創(chuàng)新成熟機(jī)構(gòu)有哪一個(gè)是教授們發(fā)明的？反之我可以羅列出一大堆公司研究部門發(fā)明的東西。

作者: 月光凨過 時(shí)間: 2012-4-18 19:28
今年畢業(yè)的。基本上非985或211有這種平臺(tái)的。基本上不說了。
其實(shí)也感覺老師也很無奈
大四最感興趣的一門課，模具基礎(chǔ) 基本上如LZ您說的那樣。不過我們老師人還挺好研究生畢業(yè)沒兩年。課下她也跟我們說了。她們?cè)趯W(xué)習(xí)里用軟件做分析的例如模流分析。真的沒有一線呆過，她上課的東西也只是網(wǎng)上下的點(diǎn)資料。如果我們以后有誰去了廠里希望我們能給她點(diǎn)資料。
大學(xué)有點(diǎn)本事的老師要么跑項(xiàng)目要么接私活。
有的時(shí)候老師也無奈啊。大學(xué)老師開口閉口名牌大學(xué)碩士博士進(jìn)學(xué)校從講師開始熬熬到副教授要多少年提教授還有一道坎你還要他們?nèi)ヒ痪€搞幾年。容易嗎。

作者: 曾令康 時(shí)間: 2012-4-18 19:48

changkongceyi 發(fā)表于 2012-4-18 17:20
學(xué)校不就那么回事兒?jiǎn)幔空毡拘疲呐伦约憾疾恢涝诮淌裁矗诤芏嗬蠋熝劾铮褐挥胁粫?huì)學(xué)習(xí)的學(xué)生，沒有不 ...

照這樣說你也能教咯，如果學(xué)生提問題你怎么辦。總得有幾把刷子才能才有資格站在講臺(tái)上啊，不然你確定每個(gè)老師都能hold住臺(tái)下那群思想活躍的學(xué)生嗎？?？老師被學(xué)生問倒可是很丟人的事。。。。。老師和那些在公司上班的他們不是同一群體根本就不應(yīng)該拿來比較，他們側(cè)重的方向也是不一樣的。。。還有學(xué)校是用來積累基礎(chǔ)和理論的，而不是學(xué)那些個(gè)電焊什么的。我很確定那些東西上次我們金工實(shí)習(xí)只花了半天時(shí)間就解決了。那些東西需要學(xué)嗎？？？？是個(gè)人都會(huì)。。。既然人人都是上手就會(huì)那如何又能與他人區(qū)分開來呢？？？做那樣的事情難道有意思嗎？？？

作者: zxc868 時(shí)間: 2012-4-18 19:57
對(duì)現(xiàn)在的大學(xué)老師教書只是兼職，做項(xiàng)目才是正職，只要能賺錢，不管它是什么項(xiàng)目，哪有真正做學(xué)問

作者: Crazy_yf 時(shí)間: 2012-4-18 20:10
老師呵呵都是在忽悠人的啊

作者: liang271887922 時(shí)間: 2012-4-18 20:24

曾令國發(fā)表于 2012-4-17 17:18
我是去年畢業(yè)的我覺得你們很搞笑遇見一兩個(gè)差的老師就唧唧歪歪說整個(gè)中國大學(xué)怎么怎么了。反正我接觸的 ...

我感覺大學(xué)老師很多還是很好的，不要以偏概全，再說每個(gè)人不可能樣樣精通，說不定這個(gè)老師在某方面是專家呢，只是不會(huì)表達(dá)而已！

作者: 曾令康 時(shí)間: 2012-4-18 20:30
其實(shí)我覺得教育制度固然有很多弊端，但是他給社會(huì)帶來的積極好處的方面呢？又有多少人會(huì)拿出來談。我們總是說社會(huì)如何如何不好，學(xué)校如何如何不行，可是他們也有陽光的一面。。。。。我們總是在計(jì)較我們沒有得到的，卻往往忽略了我們自己擁有的。。。。。。。如果真覺得大學(xué)是那么的不堪，老師確實(shí)很次。。。那就讓你們的兒女都別上大學(xué)了，如果大家都這樣的話，我想我們中國人的素質(zhì)那真不知道會(huì)成啥樣。

作者: 雨醉心辰 時(shí)間: 2012-4-18 20:31
也不一定是所有老師都很差的，現(xiàn)在好多工科的老師自己開廠，不懂不行啊。

作者: 那一見的風(fēng)流 時(shí)間: 2012-4-18 21:24
這事不能把教師一棍子打死，我就說我們學(xué)院里那幾個(gè)老家伙吧，十幾年的工廠經(jīng)驗(yàn)，課堂上那是是杠杠的，能講能侃，也很敬業(yè)負(fù)責(zé)。但也有幾個(gè)年輕的，那水平確實(shí)不堪上講臺(tái)，據(jù)說是某某屆的優(yōu)秀畢業(yè)生，保研留校工作的，基本上都是在敷衍了，還好帶的課都不是這么重要的。不得不贊嘆那些老教授確實(shí)Nb 敬業(yè)，而那些年輕的，肚子里墨水沒裝多少，而且心思也不在教學(xué)上。

作者: 木蘭少俠 時(shí)間: 2012-4-18 21:30

曾令國發(fā)表于 2012-4-17 17:18
我是去年畢業(yè)的我覺得你們很搞笑遇見一兩個(gè)差的老師就唧唧歪歪說整個(gè)中國大學(xué)怎么怎么了。反正我接觸的 ...

我倒是覺得閣下很好笑。以閣下之意，中國的大學(xué)老師很牛逼了，行業(yè)以外的人也許不是很清楚，我們不清楚中國的機(jī)械工業(yè)和國外的差距嗎？按理說，這些研究工作，大學(xué)老師和相關(guān)研究院的研究人士應(yīng)該是主力軍，結(jié)果呢？

作者: 曾令國 時(shí)間: 2012-4-18 21:37

木蘭少俠發(fā)表于 2012-4-18 21:30
我倒是覺得閣下很好笑。以閣下之意，中國的大學(xué)老師很牛逼了，行業(yè)以外的人也許不是很清楚，我們不清楚中 ...

你讀過大學(xué)嗎你接觸過大學(xué)教師嗎？工業(yè)差距是歷史原因不是一段時(shí)間可以改變的。你學(xué)過歷史嗎？別這么無知把整個(gè)工業(yè) 落后歸于大學(xué)教師。何況新中國成立后工業(yè)的發(fā)展那些技術(shù)骨干不都是有文化大學(xué)教出來的嗎？

作者: 曾令國 時(shí)間: 2012-4-18 21:39

木蘭少俠發(fā)表于 2012-4-18 21:30
我倒是覺得閣下很好笑。以閣下之意，中國的大學(xué)老師很牛逼了，行業(yè)以外的人也許不是很清楚，我們不清楚中 ...

如果你自己還是個(gè)未成年，幸運(yùn)的考上大學(xué)有本事就別去。如果你有孩子有本事也別送孩子讀書。

作者: 曾令國 時(shí)間: 2012-4-18 21:48
古語有云：百無一是是書生，就是說明讀書的人本來就動(dòng)手能力就欠缺，所以都存在理論豐富，動(dòng)手不行的缺點(diǎn)。但為什么每個(gè)朝代都要重視教育？一個(gè)不重視教育的社會(huì)必定會(huì)沒落。
為什么小日本總是對(duì)技術(shù)極度保密？是因?yàn)榧夹g(shù)不是一兩天就搞上來的。需要中國每一代人得努力，你只看到了中國現(xiàn)在的落后，卻沒看到中國前進(jìn)的步伐。

作者: 一葉孤舟_2012 時(shí)間: 2012-4-18 22:06
也可能是樓主的公司沒有請(qǐng)好的吧，我感覺我們有些專業(yè)老是還是不錯(cuò)的，但也有一些就像樓主說的一樣

作者: 曾令康 時(shí)間: 2012-4-18 22:27

一葉孤舟_2012 發(fā)表于 2012-4-18 22:06
也可能是樓主的公司沒有請(qǐng)好的吧，我感覺我們有些專業(yè)老是還是不錯(cuò)的，但也有一些就像樓主說的一樣

哪里請(qǐng)的到好的，好的根本就忙的沒時(shí)間了哪里還會(huì)去給他們講那些。

作者: 聯(lián)想3316 時(shí)間: 2012-4-18 22:30
大家做技術(shù)的還是謙遜點(diǎn)好哦，聞道有先后術(shù)業(yè)有專攻哦，機(jī)械設(shè)計(jì)制造--我們一輩子也不可能學(xué)到家哦。{:soso_e129:}

作者: 縈繞著的 時(shí)間: 2012-4-18 23:14
以偏蓋全了，不是所有的老師都牛逼，就好像不是所有的人在所在的崗位風(fēng)生水起一樣。如果中國沒有大學(xué)，那一定毀了國家工業(yè)，大學(xué)沒促進(jìn)至少不會(huì)拖后腿

作者: 縈繞著的 時(shí)間: 2012-4-18 23:24
學(xué)校材料力學(xué)老師常說工廠里不按書上的要求做，結(jié)果產(chǎn)品不合格，找人分析，花冤枉錢最后還是得回歸課本知識(shí)才搞定

作者: 末日之啟示 時(shí)間: 2012-4-19 07:00
不能以點(diǎn)蓋面，沒請(qǐng)到有水平的老師

作者: changkongceyi 時(shí)間: 2012-4-19 08:21

曾令康發(fā)表于 2012-4-18 19:48
照這樣說你也能教咯，如果學(xué)生提問題你怎么辦。總得有幾把刷子才能才有資格站在講臺(tái)上啊，不然你確定每個(gè) ...

呵呵，被問住是件好事：學(xué)到知羞處方知藝不精，如果他還知道自己是老師他會(huì)解決這個(gè)問題。但天朝的孩子們還能提出多少好的問題？理論跟實(shí)踐脫軌是大家都心知肚明的，至于所謂的實(shí)習(xí)，不過是很多在工廠基本干不了什么活兒的師傅，我的經(jīng)歷就是這樣

作者: 青銅劍 時(shí)間: 2012-4-19 08:48
我是從學(xué)校出來的，我覺得我們學(xué)校的老師還不錯(cuò)，能把我們帶進(jìn)專業(yè)知識(shí)世界里面去，動(dòng)手能力也不錯(cuò)，一個(gè)學(xué)期有個(gè)把月在工廠里實(shí)習(xí)。畢業(yè)后因不是名牌學(xué)校，找工作遇到過不少挫折。
說實(shí)在話，我覺得很多是把老師看的高了，認(rèn)為老師是最厲害的，其事不然，老師也只是把最基礎(chǔ)的知識(shí)傳授給學(xué)生，把學(xué)生引入專業(yè)領(lǐng)域而已，普通的老師傳授的當(dāng)然是普通的基礎(chǔ)知識(shí)了，想聽高水平的，那還是找行業(yè)內(nèi)的頂尖高手才行。

作者: hbkl2006 時(shí)間: 2012-4-19 10:08
只是感覺而已，好的老師和學(xué)校還是有很多的。

作者: zangfan 時(shí)間: 2012-4-19 10:13
現(xiàn)在不是老師毀了我們，而是社會(huì)毀了了我們，現(xiàn)實(shí)就這樣嗎，現(xiàn)在有幾個(gè)有技術(shù)的人愿意教別人呢。

作者: itwotwo 時(shí)間: 2012-4-19 10:21
沖壓鍛造幾十年其實(shí)也就提高了效率和控制手段，工藝一直沒變過。所以什么技術(shù)落伍技術(shù)過時(shí)這種也就工人才會(huì)叫的事。有些人開兩天數(shù)控就把自己當(dāng)專家了。

作者: 倚劍踏破亂紅塵 時(shí)間: 2012-4-19 11:24
有的老師是為了混口飯吃，在學(xué)校里教書，過自己的小生活，抱怨工資低。聰明一點(diǎn)的老師會(huì)接一些項(xiàng)目來做，上課自然也就不用心了。還有一種是工廠里退下來的，就只會(huì)說當(dāng)年在工廠的事，跟不上時(shí)代。所以只有學(xué)生自己看書了，而編書的人良莠不齊，有些編書的就是一些老師手下的學(xué)生，最后老師簽個(gè)名就拿來發(fā)表了。學(xué)生真的傷不起

作者: yangwensdu 時(shí)間: 2012-4-19 11:36
這個(gè)說法確實(shí)一葉障目了，我們很多不都是大學(xué)里面畢業(yè)出來自習(xí)學(xué)習(xí)了的么，其實(shí)個(gè)人覺得大學(xué)就只是給大家提供一個(gè)平臺(tái)，在某項(xiàng)專業(yè)領(lǐng)域給大家啟蒙，是我們對(duì)大學(xué)老師要求太高，總覺得他們是高大全的人物，但其實(shí)不是的。也許是大家心態(tài)問題吧

作者: yangwensdu 時(shí)間: 2012-4-19 11:37

互通有無發(fā)表于 2012-4-17 18:16
社會(huì)大環(huán)境就這樣，教師也不可能超脫；現(xiàn)在的中國不能歸罪與某一類人，應(yīng)該反思深層次的體制問題。

我覺得什么問題歸結(jié)到體制問題是不太負(fù)責(zé)任的

作者: 曾令康 時(shí)間: 2012-4-19 12:01

changkongceyi 發(fā)表于 2012-4-19 08:21
呵呵，被問住是件好事：學(xué)到知羞處方知藝不精，如果他還知道自己是老師他會(huì)解決這個(gè)問題。但天朝的孩子們 ...

你也太悲觀了。。。。

作者: 為“你”瘋狂 時(shí)間: 2012-4-19 12:16
按照前輩們的觀點(diǎn)，真誠的建議應(yīng)聘大學(xué)老師必須先下車間鍛煉幾年！還在學(xué)校不知道外面怎么樣，只能跟著老師慢慢學(xué)！

作者: 水手815 時(shí)間: 2012-4-19 12:41
也就混口飯吃吧，別攻擊人家

作者: chidiandong 時(shí)間: 2012-4-19 12:48
現(xiàn)在真正干實(shí)事的越來越少，大學(xué)老師也是這樣。教過我的大學(xué)老師，在課堂上就告訴我們，他所講的課程已經(jīng)落后了。但是希望我們學(xué)好基礎(chǔ)往更高級(jí)，更先進(jìn)的技術(shù)探索。對(duì)于我們樹立正確的人生觀價(jià)值觀很有意義。我很感謝他們。

作者: datree 時(shí)間: 2012-4-19 13:09
不能因?yàn)橛龅揭粋€(gè)差的老師就否定所有的大學(xué)的老師，過于以偏概全了。雖然現(xiàn)在一些大學(xué)老師在外的名聲，但仍有不少有精湛學(xué)問的老師。我以前所在實(shí)驗(yàn)室的技術(shù)至少領(lǐng)先企業(yè)10到15年。導(dǎo)師在八九十年代發(fā)展起來的技術(shù)，到現(xiàn)在還有企業(yè)找到實(shí)驗(yàn)室合作。

作者: changkongceyi 時(shí)間: 2012-4-19 13:53

曾令康發(fā)表于 2012-4-19 12:01
你也太悲觀了。。。。

同意，但整個(gè)教育體系就在那兒放著，我們還能有多大期望？

作者: 木劍客 時(shí)間: 2012-4-19 15:57
老師講講概況還好，具體做/講實(shí)戰(zhàn)技術(shù)就不行了

作者: anthony1989 時(shí)間: 2012-4-19 16:03
事實(shí)是存在的，但是沒這么大吧……老師是淵博，他們跟傾向于理論，加工中心也屬于數(shù)控機(jī)床。很大程度上，大學(xué)里面老師只知道一個(gè)大概，他們研究的方向不是你們公司那種針對(duì)具體案例的生產(chǎn)制造，而是具體什么系統(tǒng)的，或者如何提高精度等等……
但大蝦提出一點(diǎn)是很正確的，中國大學(xué)的教育漸漸的越來越遠(yuǎn)離實(shí)踐，理論與實(shí)際越來越遠(yuǎn)……

作者: 949457130 時(shí)間: 2012-4-19 16:05
現(xiàn)在的老師都是教學(xué)生為輔賺外快為主！

作者: 丄.丄`簽？ 時(shí)間: 2012-4-19 17:17
{:soso_e113:}，在校學(xué)生，不做評(píng)論

作者: 爽爽01 時(shí)間: 2012-4-19 18:41
哎大家都是見識(shí)過大學(xué)老師的啊哈哈哈哈有同感

作者: ★亮晶晶★ 時(shí)間: 2012-4-19 19:06
這個(gè)有點(diǎn)同感，呵呵，

作者: weijieiii 時(shí)間: 2012-4-19 20:29
看了真有感觸，我也是大學(xué)的老師，可我不是來自企業(yè)和工廠，缺少實(shí)踐，理論不足，慚愧中

作者: luxiang1987 時(shí)間: 2012-4-19 20:32
呵呵，我看了幾個(gè)，覺得這個(gè)沒有必要去說老師怎么怎么。首先教育部訂下的教材，這個(gè)上頭還有黨的領(lǐng)導(dǎo)。對(duì)于老師，教材這樣，他就這樣教，頂多每堂課花10分鐘講講其它事，我遇到的老師都自己開過廠。再說，老師教的都是基礎(chǔ)，這些知識(shí)都是經(jīng)過很長(zhǎng)時(shí)間實(shí)踐驗(yàn)證是對(duì)的東西，很新很潮的知識(shí)，教材不敢編進(jìn)去，編進(jìn)去后如果哪天發(fā)現(xiàn)是不對(duì)的，那才真的是誤人子弟。學(xué)校培養(yǎng)的是一種思維，一個(gè)模具老師不可能把什么模具都交給你，就像材料力學(xué)，結(jié)構(gòu)力學(xué)等，他只是傳授基礎(chǔ)知識(shí)和怎么分析，實(shí)際遠(yuǎn)遠(yuǎn)比教材上的復(fù)雜。。。。。。。其實(shí)每個(gè)人都不要自大。。。我們還常說領(lǐng)導(dǎo)什么都不懂，但工資級(jí)別就是比我們高。我們又說在中國要會(huì)說話，技術(shù)是第二位的。。。其實(shí)這其中很復(fù)雜的，比如生計(jì)問題，干機(jī)械的工資很少，活很臟很累，有技術(shù)的在中國起不來啊。。。少埋怨別人，多思考為什么會(huì)這樣。

作者: 大禹123 時(shí)間: 2012-4-19 20:35
大學(xué)的項(xiàng)目大部分是忽悠，不過有牛人，我們學(xué)校就有一個(gè)，全校最好的車就是他的凱迪拉克，他自己搞技術(shù)拉項(xiàng)目，

作者: luxiang1987 時(shí)間: 2012-4-19 20:48
我大學(xué)的老師，博士，就他的工作和工資壓根兒就看不上你們干的活和你們拿的工資。他每次帶學(xué)生搞機(jī)械設(shè)計(jì)競(jìng)賽，每次都得省一等獎(jiǎng)，不管有沒有用，但得獎(jiǎng)了就是得獎(jiǎng)了，還申請(qǐng)了專利。我們公司人說了，我們都是三腳貓，真的要我們搞開發(fā)，必須要有研究生的底子。瞧，還不是要這個(gè)東西。

作者: 木蘭少俠 時(shí)間: 2012-4-19 21:14

曾令國發(fā)表于 2012-4-18 21:39
如果你自己還是個(gè)未成年，幸運(yùn)的考上大學(xué)有本事就別去。如果你有孩子有本事也別送孩子讀書。

我已經(jīng)大學(xué)畢業(yè)了，雖然不是什么好大學(xué)，好像也不是那么容易能考進(jìn)去的。我是上過大學(xué)，然后現(xiàn)在在世界500強(qiáng)的外企里面搞科研工作，才深有體會(huì)，不知道閣下有沒有這樣的機(jī)會(huì)來體會(huì)一下。至于中國的大學(xué)到底好不好，和你的孩子要不要去讀書，好像沒有必然的關(guān)系吧。送孩子去讀書，很大一部分原因是由外部環(huán)境決定的，不是由我個(gè)人的意愿所能決定的。上了大學(xué)到底是不是就厲害了，你如果不了解，就去問問有很多年工作經(jīng)驗(yàn)的人。

作者: 夜浮沉 時(shí)間: 2012-4-19 21:22
這是理論脫離實(shí)踐？……………………

作者: 木蘭少俠 時(shí)間: 2012-4-19 21:24

曾令國發(fā)表于 2012-4-18 21:37
你讀過大學(xué)嗎你接觸過大學(xué)教師嗎？工業(yè)差距是歷史原因不是一段時(shí)間可以改變的。你學(xué)過歷史嗎？別這么 ...

不要總是推卸責(zé)任。韓國、日本、臺(tái)灣的工業(yè)呢？我沒上過大學(xué)，說句不好聽的，我上過的大學(xué)，閣下不見得能去上噢？我看你就是一個(gè)搞思想政治出身的吧？一看就不是本專業(yè)的。告訴你一句話，我們的同胞，臺(tái)灣，工業(yè)上可也比我們牛很多啊，絕對(duì)不是你想象的那個(gè)距離，不信以后有機(jī)會(huì)可以和他們的技術(shù)人士交流一下。那我就不說韓國和日本了。不要總是給自己推脫責(zé)任，什么歷史原因，搞得像自己很命運(yùn)不濟(jì)，別人就一路坦途。

作者: 機(jī)械人W 時(shí)間: 2012-4-19 21:25
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~`有點(diǎn)片面了

歡迎光臨機(jī)械社區(qū) (http://www.ytsybjq.com/)

<button id="6siwe"></button>