久久久国产一区二区_国产精品av电影_日韩精品中文字幕一区二区三区_精品一区二区三区免费毛片爱

機械社區

標題: 關于機械開發設計業務的定價 [打印本頁]
作者: haroldgrant    時間: 2012-4-5 11:23
標題: 關于機械開發設計業務的定價
         社區里有一些能獨立或依靠相關資源完成機械開發與設計的高手。所以，這個社區提供了很好的一個合作平臺促成這種交流和服務的開展，即如果可以開發中小企業機械開發設計需求的情況下，便可通過委托和相關人員合作。問題是，業務定價成為這種需求開發首先要明確的事情，因為價格成為必要的營銷策略之一。7 ^, O" [& I1 Q1 i) G
     關于定價，有些朋友也許會說，這要視開發設計任務而定。這沒有錯，但這感覺有些被動。因此，我想知道的是，是不是可以對定價進行一些主動性的分類說明，比如，方案設計價格（架構和計算），技術設計價格（裝配，零件），試制跟蹤和調整等等，接著，還可以根據設計類型（創造，適應，參數），難易度，用時等等進行細分。  p* x2 L# M8 N( I& U9 Y5 O
& T7 m, N* _% g
作者: 2266998    時間: 2012-4-5 11:40
這類設計或研究開發，沒有固定的價格，也沒有聽說過有固定價格，: q7 n0 m; l" [6 j1 r# K/ y

3 c  v) ~' Q- x你最好與大型的公司有固定長期合同，每年續約，合同規定作什么，你提前準備好了，這就可以保證有穩定收入，( v2 \+ z6 u4 t7 _- U

8 D+ `2 A* J% f0 @1 Y0 W與中小公司打交道非常困難，他們都希望你免費給他們做事情，無論什么東西，對小東西你最好就直接告訴他們怎么玩，讓他們回去自己玩，免得纏著你沒完沒了，對他們肯出費用的項目，你把它們分開了，比如方案階段，設計階段，制造階段，具體價格，就只能商量了，沒有其他措施
* f( ?* x3 A) D5 a* k6 Y7 X, X5 l+ l) Q( P8 ~5 }
玩非標，定價實際定的是你自己的身價，你有多高身價，就可以自己定多高的價格，這個與建筑設計類似，身價高的設計師，價格就高
" Z5 h- P* T4 I: c* k7 C5 R3 _* e: G( }: K/ C1 \
作者: 林の屋    時間: 2012-4-5 11:42
一般不這么定哦,太復雜了,   我們現在主要看你需要的數量怎么樣?接著看材料好買不?,再看加工難度大不大,能不能做出來?最后看有無利潤?{:soso_e113:}
作者: 冷水黃金    時間: 2012-4-9 09:15
沒固定價。3 O' E4 V& V7 m( x* X
1 D) E' n: O/ Y0 Q/ M
至少不能太低，不然玩死你
作者: haroldgrant    時間: 2012-4-9 13:43
冷水黃金 發表于 2012-4-9 09:15
9 h- Q* ]! F. H沒固定價。
- W4 l( Q" q3 l; k2 N3 |: A& ]6 C- R' G/ R: s( T! S
至少不能太低，不然玩死你
/ b0 [! v6 v, \9 ^
    大概什么范圍。太低肯定不行，高了中小企業也不能接受。
作者: 單熱源    時間: 2012-4-9 15:27
本帖最后由 單熱源 于 2012-4-9 15:39 編輯 & v+ }9 i( g/ F/ i: U
3 x; F7 w8 V+ |" G. h2 ~( q
     設計；3 {2 V/ K( T; P) K) T4 E
    有發明設計、有實用設計、發明設計是沒有先例可借。是從原理上改變機械程序。而機械服務的方向不變。就好比火力電、水利電、太陽能發電、風能發電、機械發電。它們都是產生電能。但它們的結構與工作程都相互不同。做第一個的就叫發明設計。  T2 Q4 h- M0 D, M$ N( E- o
    實用設計是不能改變其原理。只是為了當時的方便與當時的需要做一起更改與缺陷的更正。就好比內燃機最早曲軸與缸的中心是垂直的。后而發現偏移一點會使發動機提前避開死角。再后來又發現氣缸內不增壓會使發動機內產生負壓，從而不能為發動機燃燒室提供足夠的氧分子。使油料得不到充分的燃燒。得不到能源最大利用。
! h) I- P* l* \9 ?& D4 I1 Y     設計總體分；原理設計、外觀設計、結構力學設計、材料應用設計、人性化設計等等。。。。。。
" X) e, d/ H* Y         原理設計是賣不到的。除大家都在課本上學了都懂一點，但又不精。就像現在的國內與國外合資。因為國外的專家都知道你懂了一點，但不精，再來你不賣別人也用不了多久就知道了。那還不如拿出來要點錢。就拿個小小的技術還不用自己做就能分錢，別人怎么不做啊。
# x8 ?* g1 N, E/ O" c1 s" X         外觀設計；是可以賣到，但你也賣不到最好的，誰都會把好的給自己留好。這就是治你的武器。到你看到了學到了別人又改進了。因為最好的外觀是根據社會發展同步的。
2 [: d6 X- ?7 _% }& J+ n        結構力學設計、與材料設計和人性化設計是相連通的。但要分開那就說明這設計沒有做好。你要是單獨一項一項來完成你就做出來不是完美。你要說用一條一米的鋼管來挑10斤大米，從力學來講他能受得了。從材料來講它有100000%的保險期限。從人性化來講太不人性化了。{:soso_e113:}{:soso_e113:}{:soso_e113:}大家不要認為我是固意這樣說。我只懂拿發動機來比。國外用鑄件做缸體時。我們還不懂發動機怎樣做。別人把缸體做小而輕又實用時我們還要做他們原來那么大。別人用合金時我們還用鑄鋼。比原來雙小了一點。總之我們的學者都是學者。不是創者。因為我國就是這樣的體制。都沒有為學術創新而犧牲的精神。請問樓主我說的你想把設計格式化來用錢來衡量。你自己想吧。你用錢能對等么。要么你賣的就是你原來上學時不用功。要么就是賣不到。要么就是別人給你不談錢。我只是個外行。因為我不是個專業設計師。只代表個人想發。  P; m) K5 q! a& I. g
作者: haroldgrant    時間: 2012-4-27 16:18
單熱源 發表于 2012-4-9 15:27 $ H8 a. p( G0 F7 X5 E2 k: ^1 S
設計；
1 m( c2 P- T8 L5 g    有發明設計、有實用設計、發明設計是沒有先例可借。是從原理上改變機械程序。而機械服務的 ...
  K, C1 E. S. V" }
很贊同你的一些看法，其實真正的設計是從原理、結構、應用三方面的先行，其他的是一些改進設計。但是，原理設計和書上的原理不一樣，設計是原理在應用層面上的實現，要考慮各種實際因素。
作者: bob_fang    時間: 2012-4-30 22:56
我也打算做這方面，學習了
作者: gcsgonghu    時間: 2012-6-8 14:29
這東西我算看透了，以后也不打算搞了，算起來就2倍工資  晚上加班加點搞，出了一點點問題不停纏著你，那一點設計費拖個半年才給，像這種大家還是不要搞！
作者: 馬利劍    時間: 2012-6-9 11:23
實際這東西真的很難要價，賣的就是個方案，一套設備你給他做了，再調試出來，小企業能給你一兩萬不錯了，你做的過程他都學會了，下次自己玩了，所以說做這種要價低了，恐怕生活都成問題。一年你才能設計出幾種成形的機器啊。



歡迎光臨 機械社區 (http://www.ytsybjq.com/) Powered by Discuz! X3.5