機(jī)械社區(qū)
標(biāo)題: 美國標(biāo)準(zhǔn)，日本技術(shù)，中國苦力 [打印本頁]
作者: hn_3412 時間: 2006-12-20 13:13
標(biāo)題: 美國標(biāo)準(zhǔn)，日本技術(shù)，中國苦力
近日，在大阪舉行的第六屆中日經(jīng)濟(jì)研討會上，廣汽老總張房有驕傲地宣布“廣汽已經(jīng)成為本田最優(yōu)秀的海外工廠”。豐田和中國企業(yè)的合資，正是中日互補的典型模式。在熱火朝天的建廠、造車、賣車后，在中國工人的辛勞后，利潤大都流向日本，中國不過賺了一點可憐的加工費。 ffice
ffice" />
中國社科院日本所研究員ffice:smarttags" />ersonName w:st="on" ProductID="丁敏">丁敏ersonName>女士和筆者聊天時說，日本掌握的是核心技術(shù)，我們處在邊緣，我們掙的是打工錢。
為什么我們處在邊緣，主要原因之一是不掌握核心的、先進(jìn)的技術(shù)。“科學(xué)技術(shù)是第一生產(chǎn)力”，這是一條永恒的真理。
資源短缺、國土狹小的日本，發(fā)展到今天靠的是技術(shù)領(lǐng)先。業(yè)內(nèi)人士常說，美國人掌握標(biāo)準(zhǔn)，站在最高端；日本人掌握技術(shù)，站在中間；中國人有得是力氣，只好在底端干苦力。在改革開放之初，中國企業(yè)缺少資金、技術(shù)和管理，于是采取拿來主義。最具典型的是汽車業(yè)的“以市場換技術(shù)”，結(jié)果市場給了人家，技術(shù)卻沒學(xué)來。
技術(shù)方面差多少，舉幾個例子就清楚了。中國準(zhǔn)備建造高速鐵路，就引進(jìn)法國的TGV還是日本的新干線而熱烈討論?？蓜e忘了，新干線是日本20世紀(jì)60年代發(fā)明的技術(shù)；廣汽集團(tuán)先后和豐田、本田合資，而這兩家日本企業(yè)起步時，中國全國人民支援一汽，如今雙方卻完全不在同一檔次上競爭。再想想豐田上百款車型的技術(shù)儲備，差距之大不能忽視。數(shù)碼產(chǎn)品方面，更是日本技術(shù)獨步天下，熱衷于抵制日貨的人買數(shù)碼相機(jī)、數(shù)碼攝像機(jī)時大都會碰到這樣的尷尬：沒有國貨可以替代，除非你不買。
在日本大阪的松下展示中心，有100寸的液晶電視；如果石油價格飛漲，豐田的燃料電池汽車會迅速占領(lǐng)市場；在神戶，政府耗資上百億日元進(jìn)行基礎(chǔ)研究，向醫(yī)療尖端領(lǐng)域進(jìn)軍。這絕不是給日本企業(yè)做廣告，他們靠著技術(shù)領(lǐng)先，站在產(chǎn)業(yè)的上游，和中國的廉價勞動力、資源形成互補。按照日本企業(yè)界人士的邏輯，隨著經(jīng)濟(jì)全球化，開展商務(wù)活動時單靠一個國家能力有限，應(yīng)當(dāng)以國際分工方式來提高生產(chǎn)能力，中國是日本最好的國際分工對象。將這段話拆開解讀，無非是說“中國人是日本最好的打工仔”。
對這種流行已久的國際分工論、比較優(yōu)勢論，應(yīng)該仔細(xì)分析。關(guān)于這個問題，我贊同ersonName w:st="on" ProductID="鐘慶">鐘慶先生《刷盤子還是讀書》一書的觀點：知識和技術(shù)才是寶貴的財富，是民族安身立命之本。氣派的摩天大樓、轟鳴的制造工廠和耀眼的GDP不是根本，因為高樓大廈可以被地震毀掉，海外投資隨時可能撤走，工廠也可以遷移，技術(shù)，擁有技術(shù)的人，擁有這些人的國家，才是最具競爭力的。
回到開頭的問題，中日經(jīng)濟(jì)到底差距多少年。筆者認(rèn)為至少50年，因為技術(shù)差距至少50年。技術(shù)的差距，就意味著經(jīng)濟(jì)的差距；技術(shù)水平趕不上去，就難免處于給人“打工”的地位。
日本的大公司重視研發(fā)，和日本的國家產(chǎn)業(yè)政策息息相關(guān)。二戰(zhàn)后，日本汽車工業(yè)起步時，也曾有過引進(jìn)還是自己研發(fā)的爭論，最終在國家產(chǎn)業(yè)政策的扶持下，日本的汽車產(chǎn)業(yè)堅持自主發(fā)展的道路，重視技術(shù)，走到了今天。
除了公司的投入，國家也一直保持對科研的高投入。據(jù)了解，日本的科研投入占GDP的3%左右，處于世界領(lǐng)先位置。從今年4月1日開始，日本推行為期5年的日本第三期科學(xué)技術(shù)基本計劃，國家總投資額為25萬億日元。技術(shù)差距大，于是中國的企業(yè)在有了錢后決定購買。然而，日本永遠(yuǎn)不會把核心技術(shù)、先進(jìn)技術(shù)賣給中國。上個世紀(jì)80年代，日本的家電企業(yè)有個不成文的約定，向中國出口技術(shù)時，保證日本的技術(shù)至少領(lǐng)先20年。經(jīng)濟(jì)會全球化，但技術(shù)不會。一位日本企業(yè)家說，技術(shù)是我們的命門，不會輕易賣出去的。
和中國打交道時，日本(包括美歐)動輒提知識產(chǎn)權(quán)問題，這表明了他們對此的重視。可以給你投資，用你的土地，用你的人來生產(chǎn)?？梢栽谀愕氖袌鲣N售，但對不起，我的技術(shù)不能給你。你要偷偷學(xué)，好，法庭上見。
對此，中國政府審時度勢，提出了“十一五”期間“提高自主創(chuàng)新能力”的目標(biāo)，一些企業(yè)也意識到加強研發(fā)的重要性。日本eAccess株式會社CEO千本癰夫在2006中日經(jīng)濟(jì)研討會上，對華為公司大加贊賞，認(rèn)為他們的技術(shù)要超過朗訊和摩托羅拉，并介紹了他們公司使用華為公司提供的技術(shù)的例子，令在座的許多日本人感到吃驚。
但我們必須承認(rèn)，我們和日本的科技水平整體差距還很大。要想趕超日本，我們還需要很多年，甚至幾代人的努力。
作者: 一劍飄紅 時間: 2006-12-20 13:38
標(biāo)題: Re: 美國標(biāo)準(zhǔn)，日本技術(shù)，中國苦力
事實上，回顧一下歷史，當(dāng)年日本進(jìn)行維新改革時，是如何向中國學(xué)習(xí)的。也許今天的中國應(yīng)該在這個問題上從歷史中得出一些東西，得到啟發(fā)。
作者: coldmoon 時間: 2006-12-20 14:36
標(biāo)題: Re: 美國標(biāo)準(zhǔn)，日本技術(shù)，中國苦力
真TMD的流氓,把咱們的景泰藍(lán)強去了還有臉說技術(shù)!日本就是個屁!日本人的東西用了自己覺得牛,心里還歡喜:看我們的技術(shù).
日本人想:真是民族的敗類,支那人永遠(yuǎn)也不知道什么叫人格.
對于自己人咱還是有很多無奈的,但是對于日本人應(yīng)該見了就打死
作者: liangzhudong 時間: 2006-12-20 15:10
標(biāo)題: Re: 美國標(biāo)準(zhǔn)，日本技術(shù)，中國苦力
樓上的太沖動了，我們要首先承認(rèn)差距，這個不是一點點??！以前只知道日本電子產(chǎn)品和汽車比較厲害，現(xiàn)在才知道，無論什么領(lǐng)域，日本都是數(shù)一數(shù)二的，比如以前在這里出現(xiàn)過的機(jī)床和軸承的世界排名，前10名日本要占到四五個，再比如從我們公司產(chǎn)品的配件來說，液壓是日本YUKEN的，氣動是SMC的，熔化爐是日本正英的，加熱棒是日本東康的，電氣是日本OMRON和島電的，真的只有鋼板是國產(chǎn)的了，雖說現(xiàn)在上面的品牌已經(jīng)有很多換成國產(chǎn)的了，但是正是這樣的替換，讓我真正的體會到差距??！樓主說是50年，我想只多不少，日本的領(lǐng)先是全方位的！包括思想理念！不要因為日本的無恥而沖動，他們有理由囂張！現(xiàn)在是我們?nèi)倘柝?fù)重的時候！現(xiàn)在是我們要實實在在做事追趕的時候！深圳華為是我們的榜樣！
作者: 老鷹 時間: 2006-12-20 15:34
標(biāo)題: Re: 美國標(biāo)準(zhǔn)，日本技術(shù)，中國苦力
記得毛主席過去和尼克松說過：日本不行，因為它沒有煤，也沒有鐵?，F(xiàn)在看來這個論斷也站不住。如果打起世界大戰(zhàn)，國際運輸線路也就是國際貿(mào)易被阻斷，那可以說日本的自立能力沒有中國強，因為它沒有煤沒有鐵。可是現(xiàn)在的時代，大家都有戰(zhàn)略核武，世界大戰(zhàn)怎么能隨便打起來？
在這樣的時代，在國際分工中處于核心地位的就是技術(shù)，而不是物質(zhì)資源。物質(zhì)資源一般來說，用錢還可以買到，技術(shù)用錢也未必能買到。
中國的核心技術(shù)的載體是什么？是中國人。不管在什么企業(yè)干活，只要是中國人掌握的核心技術(shù)，就不怕。
作者: zhangbin 時間: 2007-1-2 15:12
標(biāo)題: Re: 美國標(biāo)準(zhǔn)，日本技術(shù)，中國苦力
科學(xué)技術(shù)是第1生產(chǎn)力這永遠(yuǎn)是實話，是真理，但是回頭想想就能明白一些事情。中國的教育體制極大的限制的學(xué)生的思維并且使得學(xué)生缺少創(chuàng)新思維，這一點就和美國德國差的遠(yuǎn)了。
作者: 旋刀 時間: 2007-1-2 17:40
標(biāo)題: Re: 美國標(biāo)準(zhǔn)，日本技術(shù)，中國苦力
要承認(rèn)我們之間有差距，關(guān)鍵是我們怎樣才能趕上？
作者: chian9 時間: 2007-1-6 14:47
標(biāo)題: Re: 美國標(biāo)準(zhǔn)，日本技術(shù)，中國苦力
我們現(xiàn)在做機(jī)械想得太多的只是節(jié)省成本,而沒有去很少自己去研發(fā)!所以我們總是落后于日本人之后,我想我們得重視研發(fā)!同時我們必須有人才.多學(xué)人家的技術(shù),把它變?yōu)橐延?
作者: 狗娃子 時間: 2007-1-6 17:07
標(biāo)題: Re: 美國標(biāo)準(zhǔn)，日本技術(shù)，中國苦力
拿來消化+自主創(chuàng)新
拿來要化錢，創(chuàng)新也是在燒錢，要是政府不投入不支持，靠企業(yè)靠個人啥都是小打小鬧
作者: hzpk 時間: 2007-2-5 09:41
標(biāo)題: Re: 美國標(biāo)準(zhǔn)，日本技術(shù)，中國苦力
原帖由 老鷹 發(fā)表
記得毛主席過去和尼克松說過：日本不行，因為它沒有煤，也沒有鐵?，F(xiàn)在看來這個論斷也站不住。如果打起世界大戰(zhàn)，國際運輸線路也就是國際貿(mào)易被阻斷，那可以說日本的自立能力沒有中國強，因為它沒有煤沒有鐵。可是現(xiàn)在的時代，大家都有戰(zhàn)略核武，世界大戰(zhàn)怎么能隨便打起來？
在這樣的時代，在國際分工中處于核心地位的就是技術(shù)，而不是物質(zhì)資源。物質(zhì)資源一般來說，用錢還可以買到，技術(shù)用錢也未必能買到。
中國的核心技術(shù)的載體是什么？是中國人。不管在什么企業(yè)干活，只要是中國人掌握的核心技術(shù)，就不怕。
中國的導(dǎo)彈還是不錯滴
中國潛艇不是畫畫的（日本反潛厲害但是中國的潛艇數(shù)量上就淹死他）
海上封鎖和空中封鎖 餓都餓死他~
作者: ssword 時間: 2007-2-8 10:06
標(biāo)題: Re: 美國標(biāo)準(zhǔn)，日本技術(shù)，中國苦力
中國的發(fā)展,先把每一顆螺絲作好吧!基礎(chǔ)工業(yè)才是最重要的
作者: zhangsdd 時間: 2007-3-27 09:18
標(biāo)題: Re: 美國標(biāo)準(zhǔn)，日本技術(shù)，中國苦力
簡單點說中國人窮怕了,想先掙錢的想法,目前很流行,這是民族的悲哀
中國的媒體為了追求收視率,把一些洋垃圾搬上屏幕,而如今中國人也開始制造垃圾,特別是媒體
中國的教育沒有了民族的特色,那么中國人的信仰問題會一直持續(xù)下去,那么中國現(xiàn)在很多的軟骨病會一直無法痊愈
不要說什么浮躁,年輕人不浮躁怎么叫年輕人,因為他們看到了差距,看到了落后,急的浮躁
傳承不僅是文化,還有民族的骨頭.很多先輩對中國傳承文化的讀書人是看不起的,或者說中國的人文是好的,但是文人文化是垃圾.到目前為止在舞臺上的那些年輕,沒一個不可以說是垃圾的
作者: liuxiaolongyc 時間: 2007-3-27 14:31
標(biāo)題: Re: 美國標(biāo)準(zhǔn)，日本技術(shù)，中國苦力
我覺得眼下國人都比較浮噪,一心用在仕途上或賺錢上,真正用心搞技術(shù)的不多,如果中國人一心用在搞技術(shù)上的話外國人是比不過的.
作者: 打鐵的 時間: 2007-3-27 18:38
標(biāo)題: Re: 美國標(biāo)準(zhǔn)，日本技術(shù)，中國苦力
都是鄧小平一句話說錯了：黑貓白貓，抓到老鼠就是好貓。所以一切以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心，好好打工吧，嘿嘿
作者: 機(jī)器鼠 時間: 2008-8-12 15:44
方法論 哲人的高度思考問題
作者: chuyiyun 時間: 2008-8-13 21:53
對樓主的'技術(shù)決定論'不甚同意,對日本技術(shù)領(lǐng)先中國50年不甚同意
可能是本人知識淺薄,照我的看法,國家實力與經(jīng)濟(jì)規(guī)模,軍隊實力,人民士氣關(guān)系更大,技術(shù)這東西有時也是嚇嚇人的,認(rèn)真不得
另外,本人認(rèn)為日本技術(shù)還可以領(lǐng)先中國50年,而不是領(lǐng)先中國50年
只是對樓主言論的基本看法,不展開說了
作者: easson80 時間: 2008-8-14 11:33
知道為什么會這樣嗎?中國人一個人是一條龍!一群人是......(不好說);日本人一群人是龍,一個人是豬!!!
作者: HONGHONGHONG 時間: 2008-8-27 20:47
有錢象聯(lián)想一樣收購IBM全球PC業(yè)務(wù),技術(shù)不就有了嗎
作者: 駱馬湖鐵匠 時間: 2008-10-4 18:54
中國當(dāng)自強，希望就在前方
作者: 桃沖吳峰 時間: 2008-10-6 20:59
在中國,真正安心于技術(shù),以技術(shù)作為事業(yè)的人少之又少.這就從根本上削弱了中國技術(shù)的發(fā)展.技術(shù)并不使神秘的不可知.技術(shù)從本質(zhì)上說是最簡單的東西,因為它實實在在,因果明確.
中國的發(fā)展之路或許需要重新思考.市場經(jīng)濟(jì)體制就是追求利潤最大化,在同樣的付出時,能夠得到最大的回報,必然是社會個體和企業(yè)的追求目標(biāo).中國又是剛剛建立起市場,在市場的起步階段,不能指望每個人都有覺悟去著眼長遠(yuǎn).要是刻苦鉆研技術(shù)10年,存款10萬,而用同樣的努力去做底端的市場,1年的時間去就獲得100萬.又有誰去作出更多的技術(shù)上努力呢.
作者: dylbn 時間: 2008-10-11 16:17
奮起啊，國人?。。?hr noshade size="2" width="100%" color="#808080">
作者: danielzhan 時間: 2012-2-17 11:01
哎，，在這里為華為 鼓掌，，那些壟斷國企的 貢獻(xiàn)哪里去了
作者: makino 時間: 2012-2-17 22:04
要數(shù)量不要質(zhì)量！這就是我們搞技術(shù)的根本。慢慢來吧
作者: liqiuye111 時間: 2012-2-17 22:55
現(xiàn)在的領(lǐng)導(dǎo)層很多就只追求短期利益，技術(shù)研發(fā)消耗的人力物力財力還有時間周期都很長，他們都不愿意去投入的
| 歡迎光臨 機(jī)械社區(qū) (http://www.ytsybjq.com/) |
Powered by Discuz! X3.5 |