機械社區
標題: syw--請幫制定合理收費標準 [打印本頁]
作者: syw開門造車 時間: 2006-12-19 21:00
標題: syw--請幫制定合理收費標準
各位網友好！
" ]2 e" ^4 U% x; \# r
小倩網友在“長管內壁盲孔加工方法及工裝---[求助]”一帖中，向我們介紹了該工件的情況。具體下：
8 k( H5 ^! a8 t: a" ]" U1 s我原打算讓其“量力而行”向社區交點費用，但她沒同意，希望能完全免費，所以，此項目暫時不能進行。
! H a9 X( w# K( J3 u* R @大家不要難為她，也不要對她作任何議論！拜托了！！
0 D1 @3 U8 x8 w4 j5 |1 P9 |
//*****************************************
/ g# X1 ^. u# Q% z6 o s
開門造車朋友你好！
我們產品上的盲孔，在機械加工上沒有實際用途，但我可以跟你說明一下他的使用情況。
我們的產品是油田的一種耗材。你知道油田的油井里面一般都是有水的，而且井的深度特別深，最淺的在1000-2000米。深的恐怕有3000-4000米，而且因為井液密度大，所以我們的產品下到井底以后，要受很大的外壓，一般我們都按照75MPa計算。毫無疑問，我們的30mm直徑的盲孔就是最薄弱的環節。
我們曾經考慮要把它鉆通再堵上，無奈一是量太大，一年要上百萬個孔，二來對焊接工藝要求太高，萬一漏水，責任承擔不起（因為管子里裝的是火工品，漏水是要爆炸的，一旦爆炸，管子卡在井里提不出來，損失就大了）所以還是希望能有好的加工方法。保證在內部鉆盲孔。
" U5 L" \0 X5 w: v( S4 O1 G( X$ T......................................................................
' G0 R" w3 ?; q0 X3 C( g
“長管內壁盲孔加工方法及工裝---[求助]”
! z) X8 N e2 W; C. x1 A& b" `8 i# C" ], L3 C. u. o. U" H
//*****************************************
q+ n1 {$ I y% Y7 F
v7 q, A1 p0 B4 A. a6 V6 Z$ D' W今請大家討論的是，今后我們社區，再遇這種情況，我們社區如何合理的收費。以為社區領導和客戶洽談
+ U( s: @: ? }# @1 L時提供可行的數據。
& }" h v6 w# E( b
一、單根管工時核算
* \' L D" f- N) |& {
二、單根管加工費核算。
. R' E6 H! {+ u/ p$ U三、如采用社區提供的技術，每根管收取多少費用比較合理。
$ l' q3 R# w: c1 U
四、如果采用一次性轉讓，這個技術能值多少錢？
) ~9 J8 r0 L1 t+ P/ G* ?
/ [9 }& k/ r3 d& \1 O" w; z一年按一百萬個孔計算，1000000個孔/39個孔==25641根鋼管
y1 u5 s& u& I* P, t: F+ a
9 k& l4 O; @% i5 M
. t! Z- X( |+ h% f, H3 x//*****************************************
) V% ~0 t" u! K- x m G! {0 @! `請站在第三者的角度講，多站在用戶角度考慮。而不要偏向著機械社區說話。
) F1 t/ p# T: j! w. g9 ~0 ^6 T老鷹站長不懂，我只專注技術攻關。請有能力的網友出力。
- V' i( @* h% y# u0 t5 T$ m請大家助老鷹一臂之力，讓社區健康的發展下去。
" {2 G9 E& S$ U+ A+ ]1 M3 }
( W+ y" l. K- G& z$ c8 c謝謝！
7 B, j. e6 @ gsyw 061219---21.00
( k* \4 \' e" V" X6 T0 S
$ i/ m# v% N% |/ x3 n5 K- |//*************************************
+ ?8 y# @) C2 S$ |+ r( T, I8 n
* f% @$ K+ }) }# C
L9 g U, ]1 O* T
作者: 孤酒 時間: 2006-12-19 22:07
標題: Re: syw--請幫制定合理收費標準
建議自愿，如著急的自然會主動付費了。
- t. T4 r1 C( H9 j付費的自然會解決到家了。
作者: 駱駝草 時間: 2006-12-19 22:14
標題: Re: syw--請幫制定合理收費標準
應該讓收益方算一筆帳，我們這個項目如果真的實現了，能為他們創造或節約多少效益，再把效益按一定比例向社區付費，這樣的話用戶應該認可。
作者: 斷刀 時間: 2006-12-19 22:18
標題: Re: syw--請幫制定合理收費標準
我認為不計成本的搞成幾根管子不是很難，關鍵是成本和工效。廠家應該認真算一下投入和產出的細帳。
作者: syw開門造車 時間: 2006-12-20 03:06
標題: Re: syw--請幫制定合理收費標準
斷刀 網友好！
v" g9 j* F9 m+ H; ~3 R/ K; r
0 E& M$ h( u: c6 y$ j% Q3 }8 _0 H假如我做出一臺具有自主知識產權的專用設備，只租不賣，以租賃的方式借給廠方使用。
# c* Q" U/ G! I8 w8 Q' p8 a1 J l5 E2 X
一年按一百萬個孔計算，1000000個孔/39個孔==25641根鋼管
5 C% b0 i# B1 P4 C6 d/ B
一根管我們收取1元錢，==2.5萬/年
: _; U# T% y/ I8 Y一根管我們收取2元錢，==5.0萬/年
' f" p: v6 N+ m# d0 A
一根管我們收取3元錢，==7.5萬/年
6 W7 C6 W. m' U0 E- r6 s/ K3 o' J一根管我們收取4元錢，==10萬/年
, u9 i4 l1 L* X H/ E4 I
一根管我們收取5元錢，==12.5萬/年
2 |, @) B% {: b! X
一根管我們收取6元錢，==15萬/年
% O8 ?3 T; T: T& s) e- q一根管我們收取7元錢，==17.5萬/年
3 m* T/ }! Q6 q4 s3 @3 v7 d8 D% M一根管我們收取8元錢，==20萬/年
2 H. C. A4 f7 i+ ?! f
一根管我們收取9元錢，==22.5萬/年
$ O8 O5 I4 S, v
一根管我們收取10元錢，==25萬/年
3 c0 Y& f0 H/ N9 ?
.................................................................
2 r! D5 h1 }* d; z% G7 G你說的效率問題確實是個問題，但我多做幾臺，保證該廠完成全年任務，
) _2 \0 x& P/ O- O1 f7 P2 k
？：我們按哪個檔次收費比較合理。
a* T Y+ c5 f" O/ {..................................................................
4 n F% g+ |2 w( q+ \# I5 M
“黃河湃”網友好！
$ c/ v5 m9 K3 n, z& s. a- E2 S0 O
如果采取“先鉆通”然后“再用堵焊”的方式，
1 Y5 l! d4 M3 P% Q2 X& \ _1 O完成1根管大約要用多少個工時？合多少錢？
5 A: b. p& a# r& }$ W* g
每根管有39個孔，請幫核算一下。
! p- ^$ G+ E2 G& @7 w; r! R- B# A' |
.................................................................
$ \' _# ]* x- g1 \
% F! K2 \ f4 u8 L9 g/ }這樣，機械社區每年的運作費用就有保障了。本社區第一條管道也就算挖好了。
, r0 g. O) F, N推薦一篇文章---《管道的故事》
9 _" {8 G* J( v# b q
; u1 f, N2 U* |4 Y& _" _ h..................................................................................
7 I5 F- w& c3 o F& e
如果可行，我準備著手做這件事，做成這件事我想兩萬元錢夠了，這點錢我還是可以拿得出來。
! A: O. J: d, I4 P. F
但前題是：如果我生產出合格產品，廠家必須得用，需要“機械社區”與“應用廠家”辦理
* P8 ]1 P: \2 }. m5 l
簽約及保證金方面的手續。
& d7 E/ x$ b! F5 M1 }& @! a否則，做出來沒人要，或廠家在“捅破”這層窗戶紙后，想法設法找一百個理由不用。而改用
: a: K. U5 i% p& J: s
他們自己仿制的，……！或在原廠設置沒用的假象，而另在他處辦廠用我們的技術，我就有過
# M# p, p- ]& p) P9 _: Q1 A這樣的遭遇！
. e/ P8 o8 u: ?% C( ~/ X) n+ F& ?所以要有嚴密的協定來保證！！
9 G3 r1 T. Y, h5 n
........................................................................
1 A; z+ D$ x9 r. I
+ f0 G( x& t# c$ u3 m; o1 F大家幫核算一下。
2 M ] g! e9 }5 E8 r; |! ]
; y/ }" ]+ |7 R+ S. r
謝謝各位！
, g0 ~5 @( m/ m" `3 [, ]6 Z
syw 061220---03.06
" W3 K; X3 e# R! H g5 G+ l7 E
3 {% M2 X2 [% t/ \& f
作者: lynx91 時間: 2006-12-20 09:53
標題: Re: syw--請幫制定合理收費標準
syw開門造車大俠：我昨天在你們爭論的上一帖中說了幾句加工方法，因為不想得罪爭論的各方，沒有細說，其實方法很簡單，各國都有用。如果你看明白了，我不多說什么了，有問題再討論，我愿意為大家義務做點事，只要我不忙就行。
: k) G' h3 ~& k0 w/ M* U( h為社區籌集點經費是應該的，但要找能點頭付費的家伙。假如我的項目，大家又能干，我一定付費，
/ m% M3 U- g- W% O& \# }! F 1 q* E& T* i- h) q
江主席說和諧很重要，大家也一定是這樣認為的。
2 t( h' h+ b5 s3 S( P" }7 |8 |4 t1 f2 J
作者: syw開門造車 時間: 2006-12-20 12:13
標題: Re: syw--請幫制定合理收費標準
歸隱的SR71 網友好！
3 Y; }+ d5 H1 y# f* w5 B; w
3 g* M& M/ [% f" S技術上的問題我從來都是認真的加以討論的，從沒有得罪誰之說。9 ?1 L# ^# [1 g- S0 O* I: W
你在那個帖中31樓的方法我看到了。3 }9 t5 ^. p8 Q
1、你的方法薄壁可以，8毫米厚不可以。+ w: L5 m/ @* z1 N
2、她要的是有楞角的盲孔，你的方法做不到。
- Q; F y6 b0 p, b! `+ R.....................................................................................
5 C. c2 }# @' }% Q8 S( ]+ R6 B9 j( ~* |7 ]$ P. F0 k
為社區籌集經費是必須、必要、也是緊迫的。否則，很多工作無法開展。" u( H: m/ F) j3 V; b& E
明年網友都想有一次聚會，可現在經費還沒有著落。
, d7 N. s5 {% U( D" l1 [..................................................................# j9 q" v, ]8 |
我看到，有的網友想法非常好，而且有市場。如果社區有經費，我就可以向老鷹站長! p5 E1 x8 ^ t0 R1 s
提出立項申請，幫那位網友將自己的設想變為社會的財富，走出一條通過技術致富的. ]7 C3 W( W& S9 O. q8 n3 c
路，使那位網友也能成為技術型企業家。7 e9 w5 I1 M' F$ n1 ~. [
9 E6 k' X" O. | }
那位網友在得到的同時，按一個合理的百分比留給社區。按照這種模式，社區通過一2 i, N% t9 H( J( B: F
個、又一個項目的開發進一步的壯大起來，只有這樣，我們“中國機械社區”的工作. L+ G% ?1 x1 x% a) k6 i: u
才算真正的進入良性循環。: W4 q" j" L. c: Z8 y
.................................................................
9 Y. h# W* v H/ }. a關于我國科技人員目前的處境，我們社區
1 m: j4 d; z0 }0 Q! Z! V I% f) h
有三個帖很能說明問題，, Y }6 d5 L7 e! H. Y" {
1 ^% b* X) T/ n) \" l6 R否則，科技人員永遠走不出“貧窮”的處境。
9 v4 r: Q8 k) X7 A' z) m# W; o.....................................................................................* i8 O* x) u; C" ~3 A' k+ J8 v4 ?' ~
0 \, D& d& b# P5 `$ D; @) e
對不起，家來客人了，一回再編輯……………
% T+ W' W( T6 g$ J
; w+ v6 q# H1 R" x( [. Y4 G8 x6 R) I+ [/ O
作者: lynx91 時間: 2006-12-20 14:26
標題: Re: syw--請幫制定合理收費標準
syw開門造車 大俠：4 }6 }- q6 A9 j: y
我不是在和你逗著玩，直徑30，厚16-20，可以進行沖斷處理，日本已經用了10年，我們只是沖一個3的窩，算一下就知道了。- ?/ e- |4 }7 {4 [
象這個結構，如果想攻關，翻一下資料就行。" _8 T8 J. o& P9 n, C: P
& B+ r7 B, @" ^! s* Y) R1 n0 X
增壓的方式有活塞硬密封增壓，液袋式增壓，沖頭材料要用冷作摸具鋼，
1 J6 c$ P$ E$ W外環為半環結構，液壓鎖緊。& N: b5 j: B( B$ ^* A: R
1 B0 O. D( c3 {1 e) q
網其實是個麻煩的東西，一人一個特點，我喜歡共存。我馬上就有畫圖的活，我付費給社區，誰干？
6 A2 z. y3 F# V3 P7 k
" e) V5 x1 A7 j7 ~; z5 e# |大俠，我作事就要看數據，不憑想象的東西，世界很大，我很渺小，僅是一小小菜鳥。
作者: 國度 時間: 2006-12-20 21:22
標題: Re: syw--請幫制定合理收費標準
syw開門造車大俠您好！我拜讀了您很多的帖子，令我很是敬仰您。 A' A( z$ x: t$ `
關于你提到收費的問題，是不是社區應按照問題的難易程度區別對待，簡單的我們學習雷鋒。有難度的老鷹老大和各位斑竹討論是否收費，然后在社區談好價錢，如果應該收費，廠家拒絕，社區也可以拒絕為其解決問題，這樣做之前也要向廠家解釋收費原因，不要失去老大辦這個社區的初衷和大家對這個社區的信任。費用進入托管機構之后，在社區之內大家共同解決，按照1000~10000元收費，如果需要出人現場解決，按照10000~50000元收費，如果難都很大，收費還要高。
作者: johnsome 時間: 2006-12-20 22:47
標題: Re: syw--請幫制定合理收費標準
說的好,社區是應該想辦法擴充實力,沒有水,魚兒活不了
作者: syw開門造車 時間: 2006-12-21 00:47
標題: Re: syw--請幫制定合理收費標準
歸隱的SR71 國度 johnsome 三位網友好！
+ Z5 y! }5 l7 i1 p: c! T0 X5 i歸隱的SR71 網友：
/ o* l; v$ ^3 F4 z' K1 b你說的那種東西有詳細資料嗎？我不認識那個東西，如有，請給做個鏈接。
. ^" H5 S/ N7 ~7 N/ N3 G
或發到小倩的那個帖中，讓她試一下。我到那個帖中下載。
" b# [2 j5 T& s 謝謝三位！
. F1 \4 U8 F1 s4 O4 `1 O' t
syw 061221---00.47
作者: lynx91 時間: 2006-12-21 09:50
標題: Re: syw--請幫制定合理收費標準
syw開門造車：沖孔機的資料我手頭現在沒有，我在鋼結構的安裝中使用過，以前有一份日本資料，讓別人拿走了，
$ k: q9 U6 i1 }7 U4 p3 d9 } x
7 g6 ^# t+ \- ?0 [$ f3 f! ?6 j7 Z2 T, L* j我愿意我們在這討論，我把知道的和應該如何作告訴大家，我們一起討論一下，就能解決，這不是什么難題，我也愿意為社區作貢獻。
' ^. ?) v% }' ^1 B5 I0 w9 ?
) x2 k( n1 d& x既然已經有了攻關組，也取得了大家的認可，我想就不必和別人聯系了，我們當面討論，大家也可以參與。誰想試都可以回去試，無論對誰，都公平。
作者: 黃河湃 時間: 2006-12-21 16:40
標題: Re: syw--請幫制定合理收費標準
開門造車前輩，這幾天由于瑣碎事情比較多，沒有及時給您回復，抱歉！
首先，我來說明一下通過焊接的工藝步驟：
A、鉆孔；
B、車堵板，倒30°坡口；
C、壓制弧度；
D、氬弧焊點焊；
E、氬弧焊焊接（單面焊雙面成形）；
F、清理焊縫；
G、無損檢測；
H、成品交付。 ……………………………………………………………………………………….
以下是上述工藝所需費用：
1、車削：1個堵板4分鐘×39個≈2.7小時×12.5元/小時≈32.5元；
2、焊接：1個孔10分鐘×39孔＝5.2小時×15元/小時＝78元；
3、無損檢測：1個孔3分鐘×39孔＝2小時×18.75元/小時＝37.5元；
4、輔材及其他(+沖壓）：1個孔0.8元×39孔＝30.4＋8＝38.4元。
合計：186.4元
7 p$ Z4 z/ N6 P8 \# ^也即1個孔的費用為： 186.4÷39＝4.78元
以上為根據實際情況定的工時，沒有按照工時定額來計算。
…………………………………………………………………………………………
請大家參考，若有異議，請指正！
不好意思，前面的數字沒有更正，現已重新編輯。
作者: syw開門造車 時間: 2006-12-21 17:39
標題: Re: syw--請幫制定合理收費標準
歸隱的SR71 網友好！
2 v- i& `0 `% F! b! ^
- F" r5 d* O4 J" e尊重你的意見，我們在這繼續討論。
* x8 }5 r1 [7 s* m K7 W我非常想知道你介紹的那種“沖孔機”的詳細資料，我到網上查了很長時間，沒有找到你說的那種東西，麻煩你給做個鏈接，最好能有詳細資料。; |$ D% }4 b" Z
" ~6 Q* F. b' l& }
如果，你的資料確實能解決小倩的忙，我們就有責任告訴她，以免她走彎路。
" T9 Q3 N9 N0 ?( g( e謝謝你！: d5 c6 ^* Q% L. S/ V( t G
...........................................................................................) B" _' a- w K
黃河湃 網友好！
6 O1 Y0 K+ n, ~" f0 J3 I! r5 I: J8 Q3 m3 [ b9 B
你在13樓的這些數據非常重要！為中國機械社區進行技術服務時，向用戶收取合理的9 K K' x$ m* r: a7 G
費用，提供了理論依據。我要問的是：
3 d( I* c: V7 X2 h0 R( ?............................................................
9 ~; }( o* g7 @+ J1？：堵板做完后，向里彎成一個弧形，R=40mm，從你給的工藝上沒看到這道工序？2 ?7 T- X, L+ U5 b# L' \
2？：假如，我做一個設備，按為其節約成本的百分之四十收費，是否合理？, }- [# A, B1 o$ v/ X, h
3？：歸隱的SR71 網友提出了一種工藝，你認為是否能解決小倩網友的問題？
4 R5 O! U+ R5 Z謝謝你！
9 U" \3 M3 R9 z' W, o' r/ C4 ]2 B
syw 061221---17.39 {9 U# j" \/ |3 @# G2 q' `
作者: coldsearon 時間: 2006-12-21 18:35
標題: Re: syw--請幫制定合理收費標準
小建議：最好能專門開辟一個收費技術服務區（或叫其它名稱，或專門建立一個捆綁在一起的網站，但另取一個相象的名字）。收費對象嘛，一般應該是企業。小倩網友如果只是一位技術人員的話，當然不會愿意付費。這涉及的問題太多了，技術人員嘛，好歹也只是混口飯吃。發出求助那是因為這飯有點硬，難咽了。
% A9 k- `3 H- g9 j' s如果社區真要走上收費的道路，最好是一種企業運作的模式來做這件事情。現在提倡誠信，社區也一樣。收費的就比較嚴肅了（不會再是“樂園”），需要有一整套過程，而且這過程應該切合現實企業行為，否則就只是私底下偷偷的、乃至不甘不愿的進行交易。而且不應該急功近利，應該以一種長遠的方式來經營，經營得好的話就是一種響當當的品牌，到時想別人不付費還不行。
; V5 N# g/ i7 L3 W% Z F當然高手們想自己撈撈的，而且社區也有意通過高手們來創收的話，也未嘗不可，但首先要有明確的說法，寫進網站首頁里，樹立起這個姿態和形象，進而吸引企業。
# e3 l5 M$ C; s* O& r& q( M% L: m就說這么多吧，管理者、網友們以為如何？
作者: syw開門造車 時間: 2006-12-22 01:50
標題: Re: syw--請幫制定合理收費標準
.
作者: 黃河湃 時間: 2006-12-22 10:29
標題: Re: syw--請幫制定合理收費標準
開門造車前輩，你所提及的問題，如是解答：8 p0 Q7 Y3 F. t [3 k) l7 {
1、堵板R弧在我所提及的工藝中的確沒有顯示，這個我在單個生產中加在焊接的工時中了（一個簡易的工裝，人工很快就搞定），若批量生產的確需要考慮，其費用約一件管（39孔）5～8元。* T7 A) g8 F7 D4 n' X8 q1 U
2，百分之四十的利潤已相當可以了，而且要作為產品出廠的利潤甚至比這要高出許多了；$ Y+ [1 y$ `, `& I! N8 t* A
3、至于歸隱的SR71大俠所提到的沖孔機，我沒有看到過相關的技術說明和實際操作，在此不好發言。- ]: J, V8 {" y# w& U. o
.................................................................................................................................1 `9 O% S5 G0 B9 c* X% ^# {
作者: lynx91 時間: 2006-12-22 10:50
標題: Re: syw--請幫制定合理收費標準
syw開門造車大俠：詳細說明如下：
0 } g# C. `1 A/ N1 鋼管的外側有可以打開的半環，用液壓缸鎖緊，半環上相對沖壓的位置有陰模孔（和沖壓深度有關）1 F1 W( V9 V( Z) O S( F2 T- R
5 _% ~& r4 }9 N. B, [( f( P* o4 x2鋼管內孔放置沖壓裝置，如果想壓出銳邊，在沖頭上做型。( j6 F# a6 K* w: b4 O- C) w, H
6 Z$ S( ?3 L. M: S4 v z( w6 @3沖頭裝置采用內增壓方式，有兩種方法，一種是活塞增壓，一種是液袋增壓，這是基本東西，我不多說。
* O. v; Y, p" T; x! o( H/ T5 V X% m
4在外半環的陰模孔中擠出的料約1。5厚，假如不影響使用，不必管了，假如不行，可以車掉或銑掉。) ?& U5 z; r# H. Q7 z7 c
* K6 ^' u* Y$ t/ F
我說地很明白了吧？應該能做去了吧！
作者: syw開門造車 時間: 2006-12-22 10:56
標題: Re: syw--請幫制定合理收費標準
黃河湃 網友好！
( @: ~: P* a) `' ^7 ~# m9 P% }/ y( p' N8 z
你在13樓的數據有一個地方沒看明白。( H% }' V9 E4 n3 N3 f, U/ o8 k; i/ }
..................................................................... R+ p4 z( \; t% {! Y
合計：178.4元
- v0 _! Y$ V: |( |4 h也即1個孔的費用為： 197.9÷39＝4.57元
9 f5 R; m) k3 H1 [3 h g" ?1？：178.4元和197.9元--------它們是什么關系？9 c8 y4 R- Z* {! c
..........................................................................
& P p' o+ X% G' U; V! a. d6 R5 m. h( R% k9 d- J9 N6 G" z' s
一根管綜合工時==9.9小時
& J* S3 X- G4 G e一根管總費用==？
& F7 v& C0 W* Q5 E; G; W...................................................................
! U c# N9 w0 U' u1 T0 S! j* z# @" r麻煩你再合算一下。2 a& z4 J" |/ e- @$ p' y
你的數據非常重要！！
, @( Q& E$ a9 r k' y* {......................................................................
* ^) s* }3 H; e8 N9 d我得出去一趟，你回的帖我暫時看不到
( T& g/ m( C( Q! f謝謝你！" N2 o( [' w+ l) C6 i2 V6 d @! K
, \' C1 u( X0 ^# G" b" H! `3 E
syw 061222---10.56
2 E. I% j: A7 U* h
7 s3 s7 R7 h$ Z6 a1 g- u
" P1 F5 x% G, G7 E4 d5 L! Z* T2 h% Z4 F) a L d
作者: syw開門造車 時間: 2006-12-22 11:00
標題: Re: syw--請幫制定合理收費標準
歸隱的SR71 網友好！5 ]: X! u" C8 L% T/ ~& U$ f' o
( L8 u$ N. W+ ]9 P8 M& I, r7 y你的帖我剛看到，我得馬上出去一趟，回來再和你討論。
" e. Y2 D4 Q8 }0 S0 I! n6 G2 z- [5 Y8 u4 S f, A: v
謝謝！" r0 [/ Q; V! E+ E3 G% D5 _; z" d& X& A
0 c2 F) D1 d; k9 S
syw 061222---11.00
作者: 紅瓤地瓜 時間: 2006-12-22 11:02
標題: Re: syw--請幫制定合理收費標準
歸隱的SR71大蝦你好，最近一直關注你的文章，你說的很多東西真的很有價值，佩服！！！！5 H, J* [. q% E+ r, Z
有空的時候能否多教教像我這樣的菜鳥~~~~
' G0 ]- G9 F4 z: f4 J( H& k( g, H f
這個東西樓主其實也在別的論壇發過，我回復過，不過我還是鉆孔，哈哈，就是用手用磨光機減速后配合一個壓頭來鉆~~~~+ `& q, l9 g7 E2 [' n
" J! K8 \6 D. Q1 H8 U. r& p2 ~ p7 ^
至于爆炸方面的東西我不了解，我不知道樓主想要的爆炸效果是放射性的，還是貫通樣的。如果樓主想要的爆炸效果是放射性的，采用沖壓孔是否能達到呢？沖壓和鉆對材料的性能改變應該不是一樣的吧？？" j* w- [' h: ~6 d
因為不了解，所以亂問幾個問題，見笑了！
作者: lynx91 時間: 2006-12-22 11:24
標題: Re: syw--請幫制定合理收費標準
紅瓤地瓜兄弟：客氣了，我受不了人家說好，讓我們共同學習，共同進步，我其實也是菜鳥。
作者: 紅瓤地瓜 時間: 2006-12-22 11:29
標題: Re: syw--請幫制定合理收費標準
剛才畫了個，是否對？還有就是老搞不明白這管子干什么用的，如果炸完了是否還要取出
作者: 黃河湃 時間: 2006-12-22 11:37
標題: Re: syw--請幫制定合理收費標準
開門造車前輩，你的提問我在13樓已重新編輯，請查看！
作者: lynx91 時間: 2006-12-22 11:48
標題: Re: syw--請幫制定合理收費標準
紅瓤地瓜：你的圖90%對，要深化一下，增壓腔要有合適的增壓比和配液系統，基本上就行了，
. B% @: k# V0 x3 Y, o u2 U2 a3 S# b: g$ p; P# n
兄弟，你已經能混事了， 混事也是一種能力啊！
作者: 紅瓤地瓜 時間: 2006-12-22 13:19
標題: Re: syw--請幫制定合理收費標準
，草圖，
還是不要這種混事的能力的好
作者: syw開門造車 時間: 2006-12-22 16:10
標題: Re: syw--請幫制定合理收費標準
黃河湃 網友好！* ?/ Z! ?7 e1 e' J+ Y$ G% U; A
你在13樓的數據我已經收到。
7 a. N/ ]) K7 w0 p9 A.................................................................
- _/ I) e7 V- d8 H e- E歸隱的SR71 .紅瓤地瓜 兩位網友好！
H- S( M5 z. u: a, `& q# ^; p23樓的方案應該可行，應該著手一試。 J! X. c# @' _$ ^
一會我到那個專題下做個鏈接，以使小倩網友盡快能夠看到。( R. V/ W) ?7 Z* x7 u) r. C
................................................................
. B+ |0 [' \! f6 N* H8 m& T歸隱的SR71 網友：
5 A/ |1 A/ [8 R- _1？：能在直徑==70mm管中使用的這種東西，能否買到現成的商品？
: J: f, n; D$ ~.............................................................../ m3 ]- B; P, O
小倩網友好！
) A$ ]0 b; Y# F8 {" j" n' {2 t/ C希望你能看到本帖中的內容，并請給個回應。( h3 X: Y7 x& B/ s6 F$ W) K
: Z( W' d0 ~, T; G謝謝：黃河湃.....歸隱的SR71.....紅瓤地瓜....三位網友！！！1 W) A) ~8 d7 }6 H
syw 061222---16.10
) D. w) X) G) z
作者: lynx91 時間: 2006-12-22 16:28
標題: Re: syw--請幫制定合理收費標準
syw開門造車:那東西是一個非標公裝。具體步周驟：8 Z. |3 `5 S6 |( F# H4 k/ _
I1 T& C5 J, d( y7 v7 X1 取原料，用壓頭在實驗機下壓，測壓力，
$ z) B! x' U/ q9 [' [! ], _! ]$ R
2 選壓頭材料及熱處理方式，可以用一勝百的模具鋼，0 k# P: N2 l% T, o' Q: C# f5 ~
7 i S$ _8 B( e
3 設計模具頭部的內凹面，材料的纖維拉伸性，如果要保持強度，需要考慮纖維的破壞問題。! \' U/ o( O F, o# t9 X8 h" j$ q
- T9 |) d- \& C8 g5 |
4 考慮增壓腔體的設計，增壓桿設跟隨支撐。) M1 L2 n0 w9 M, D7 }
G+ i3 Y5 z2 a! D2 M9 U
5 預壓緊為50Mpa，消除間隙和油的壓縮性。
/ W9 R4 G! a) v. b, U- T8 N0 U/ g; C, j# y
6 增壓，到位，
# B6 V8 f& O, j8 j* w9 m4 Z* G2 D# a& B6 J+ I3 x1 B
7 打開外半模，車去凸起。9 c& ~6 j3 R4 U7 A" @* K6 o
* T; N- d# s% A8 r1 X6 K! d1 J# E6 M
: Z4 X7 i; B# m% p0 W6 m% E, i試一下吧！ 算我為社區的捐贈， 我希望大家都好，+ M) Q+ a/ v8 Z# o6 V5 m
4 J& h( t) n& z1 t1 }/ ?
我師父說，錢就在路邊，稍哈一下腰的事。大家和為貴！
作者: syw開門造車 時間: 2006-12-22 17:35
標題: Re: syw--請幫制定合理收費標準
歸隱的SR71 網友好！
9 u8 E2 S$ Z& ]+ I你提供的信息非常好，
* G% Q; c: V+ Q首先，你使我認識到了這么一種東西，與工藝。4 Z5 Y7 q* {0 M9 Y8 e( a
更重要的是，使我加深了對你的認識！后者比前者更重要！！0 t3 C1 g1 y' T! V: J
................................................................
7 g8 K1 D6 q+ b- C" q" V8 o你在8樓的發言是這樣結尾：世界很大，我很渺小，僅是一小小菜鳥。 - i- M4 _( y% B% ?/ c
再將你的網名拆詞：........歸隱==代表消失..........SR71==代表無人- j5 |4 l# F ]& {; K+ e. a
說明什么呢？說明消沉的東西多了！為什么要這樣呢？0 t! A/ ^- v5 j( h
................................................................. \( J) \" Z4 M0 v: o
一會我在“syw--專利收益分配討論”帖中要有一個發言，其中有幾句話是. D, r4 v! ]5 c) W0 F+ I3 Z
寫給斷刀的，也是寫給你的。注意一會到那去看看。0 f3 c: w/ d. K# G) E/ Z4 E
i0 V: }8 Y8 \2 |4 p7 l8 \
謝謝你！
& F+ X% x+ G s6 msyw 061222---17.35
作者: penglaishashou 時間: 2006-12-23 09:29
標題: Re: syw--請幫制定合理收費標準
謝謝各位的發言！小倩這邊感激了，管子下井以后要爆炸，因為爆炸力方向可控，所以不會炸爛，而且施工完成以后，管子還要提出來，由于井的內徑限制，管子不允許變形量超過5毫米，這個問題一般由材料本省性質可以保證，我們只要能加工出題目中的形式就可以了。
作者: 海山 時間: 2006-12-23 10:54
標題: Re: syw--請幫制定合理收費標準
SR71大俠：
b. a7 v3 H5 S; g
7 P/ V7 x+ y, g( e& l0 m& G你說的方案能用有限元分析一下嗎？（俺不會）$ D4 m ~/ `8 u
9 T# C* W5 t3 A+ S8 N0 k- x
（開門大俠說：SR71=代表無人？ SR71 退役了？新出是誰？）# L# ~/ k0 |( F9 R3 f, w
! `0 m6 M5 z0 ~" o1 ?# C強人太多了，搬個板凳坐著聽。
作者: syw開門造車 時間: 2006-12-24 01:43
標題: Re: syw--請幫制定合理收費標準
小倩網友好！
! X8 D$ d3 A9 Q; D( F
9 Q8 ?- x4 W, Z. w9 B7 l7 e) B
紅瓤地瓜 23樓
8 z" W/ y7 S2 \; I' I! t3 {歸隱的SR71 28樓
, n, ?/ y$ T2 n5 @& ~/ S
已經給出了詳細的工藝及原理，應該是可以的。
7 o, A4 A; X9 J$ W; j1 U! Q2 X4 I...........................................................................
$ m; q" q. y' E; N) M4 [6 {& i
只不過要遇到一個問題
% i- K! W+ j, `; }- ?. N
一個問題是：管內的陽模與外部的陰模精確定位問題。
, s' s) P# o" y1 u# F9 ~3 I& w0 L
...........................................................................
+ K' d8 r a! y6 w$ L# b0 G _* |
要增加二道工藝：
, u* d0 E3 I" ]- }( |4 C7 V9 H一、磨削工藝。
$ H5 S4 ^- X1 |) J/ `- u二、整形工藝：因為，這根管按照“紅瓤地瓜”和“歸隱的SR71”兩位
! v! B, h$ l$ i+ O" A
網友給出的加工工藝 要產生一個形變，為：香蕉形
7 t2 H% C, p1 ^( H& i
............................................................................
& R- ]; t- [0 D* F9 d3 _1 h- g G! H
) n- L1 v/ o N你試驗的時候，注意我提到的這三點！
- \% o. }) s- Z# z) f
/ d) k$ |2 q7 Y7 x' }( a8 B! ksyw 061224---01.43
作者: 紫劍狂風 時間: 2006-12-24 16:04
標題: Re: syw--請幫制定合理收費標準
我在這邊說幾句 也許不好聽 - b: y$ K& H5 F2 X! d
既然這個是一個穩定的產品 用電加工能搞的出來 ;- P( x5 i3 A2 C8 \
其實只要有電加工廠的人 打入這個市場 那我們的努力可能都白費了;
$ N& v C: H* T, G" D/ x& B當然我沒有去核正下這兩者之間的成本;' k# ~; U. Y* T2 c( v
$ @/ u; q. H0 U% K7 I, {- H
有時候換個思路真的是豁然開朗
作者: syw開門造車 時間: 2006-12-24 16:41
標題: Re: syw--請幫制定合理收費標準
紫劍狂風 網友好！
) V: W' T3 e2 m/ Q; [
你說的非常對！我曾向小倩網友建議用電加工，具體見下面的鏈接7樓。
$ N, a3 \4 H) v1 z1 A
但她不同意。
7 A1 t6 E6 r: M# J8 R5 h; f
: m1 r: R' H" x. b
謝謝！
& ?) ^& j# _1 s$ {
syw 061224---16.41
0 ?- z" t" C' P1 v& |; S...........................................................................
9 v% q$ h( I* C" J7 w
求助長管內壁盲孔加工方法及工裝
# W. b& o$ M. x! S$ qhttp://bbs.cmiw.cn/forums/1/101046/ShowPost.aspx#101046
作者: syw開門造車 時間: 2006-12-24 19:11
標題: Re: syw--請幫制定合理收費標準
孤酒 網友好！
% k; D5 ?( g& ?2 o! z, `4 b& l
$ R% ?- D) k: M有電加工方面的事需要你幫助：
0 B% K2 T Y: B- m+ K, b/ d7 B
5 H1 a6 k: y! A; o( k# {, _
1？：在直徑==73mm...長4米的管內，加工39個直徑==30mm....深==3.5mm盲孔，用電加工是否能做到。
) C& `$ w' K; ^% A0 W# O8 h0 \& j
( a* K v& a" o" T6 [" o2 l4 n+ F6 @
2？：在平板上用電加工39個直徑==30mm....深==3.5mm盲孔，工時多少？
0 r, T' l8 N& R) k( V' W! D( p# q
6 N" q% G D4 S8 D! T) {# L) W3？：同上....成本多少！
4 B8 X, d. J8 ^5 F" w6 m
* m0 M+ ]- y2 ]6 o
麻煩你參照“黃河湃”網友在13樓處的模式，幫做一個成本核算。
# [3 G% N7 J! t" D
/ {9 E2 p% W. i7 B+ y謝謝！
5 X& V# t) ~- E+ V& E
9 r- Z5 q* j6 K, i) D- I2 U ^, xsyw 061224---19.11
作者: lynx91 時間: 2006-12-25 10:23
標題: Re: syw--請幫制定合理收費標準
海山
/ b+ b, n" Z* q+ T# _" k
; X2 W, P. B% g4 x方案用有限元分析一下，是可以的。但在這里意義不大，因為都是厚壁結構。
$ Y# t j2 n0 S, p8 I# r
+ Z/ H* `: v5 | Q4 u你說強人太多了，似乎不對，是太少了，許多東西沒什么人理解，要說很久。沒什么人細想問題。
O. f5 G+ A; D4 U( O 1 Q$ @% A( D5 @
9 V' h# L/ e t# r5 p
SR71=代表無人？ 似乎也不對，9 w* U" w' h& P+ [* f+ O6 [# P
作者: 孤酒 時間: 2006-12-25 13:31
標題: Re: syw--請幫制定合理收費標準
開門造車前輩：我只做過線切割，其它的電火花加工都沒做過。我可以幫您查一下，如能查到再回復您。
作者: lynx91 時間: 2006-12-25 15:35
標題: Re: syw--請幫制定合理收費標準
既然大家在攻關，為什么沒人愿意詳細地說幾句他算過什么，是怎樣算的，我在論壇上看到大家都在痛罵引進，難道這東西也要引進嗎？
1 y( _5 W# C. U
# t$ _8 b- H+ r% V' p& r
作者: lynx91 時間: 2006-12-25 17:03
標題: Re: syw--請幫制定合理收費標準
千里冰峰大俠：按沖剪計算差不多，按純擠壓算還要大些，因為不知是什么材料，具體不好說，有可能到40 噸，
' r4 H" p2 ?$ K) R
5 q8 ^2 j6 w) y因為現在已經說地很明白了，有明白人一下就可以做出來了。銷聲匿跡也實屬正常。
作者: syw開門造車 時間: 2006-12-25 18:43
標題: Re: syw--請幫制定合理收費標準
孤酒 網友好！
: R" O* e+ g# w+ f9 h/ X
+ {. f7 ^6 s- E/ s, Z看到你37樓的回帖，謝謝你！4 n1 H3 y0 o0 u1 n3 q6 l8 M7 b# v
我現在做的工作是在排查：是否還有別的什么方法可以替代機加工。, N# j$ c. a* \9 @% ]: s0 d
如紫劍狂風 在33樓所言。這是我最擔心的，所以，我不敢冒然行事。因為
5 [$ K4 F/ Z, Q) B9 }這個投入是巨大的，得兩萬多元。
! G' u. G1 x0 `今天，一位廠長接我去幫其解決他的一個新產品研制中遇到的問題。其中也談到, {' Y, _8 I/ A- q! m/ p: ?) \
了我們這個課題。他告訴我用電解方法可以解決，方法是用4米長，外直徑=72mm，: G3 @! b2 N! [
壁厚=6mm硬質塑料管，鉆直徑==30mm的透孔，透孔位置與待加工鋼管標注一致。8 X: m) ^' H2 ^' o* ~8 b
9 {' c0 c+ N1 Z" {( `0 R3 C9 P
你看這種方法是否可行，而且效率很高，投入也不大。
0 J# u: f. L; x; ~各位網友請談一下自己觀點。
' |' ^' i1 D1 L5 d* p% m8 T謝謝！" g( F, V; k9 w
syw 061225---18.431 {1 X) t9 F5 m) p) I' x
( f& D2 ?9 f' S( i4 P
- @& y* W+ y/ o
2 n9 }; h+ G: k2 ~* Z Z" {3 f; H
作者: syw開門造車 時間: 2006-12-25 18:48
標題: Re: syw--請幫制定合理收費標準
歸隱的SR71 紅瓤地瓜 兩位網友好！4 F4 T" V* b1 @# U3 V# ?
+ X) W# Q; o, m, d9 b
我在32樓預見到：這根管按照“紅瓤地瓜”和“歸隱的SR71”兩位
u& l5 h- p# W5 Y: ^) {網友給出的加工工藝 要產生一個形變，為：香蕉形3 k# f( P0 m; m6 S8 W4 x6 j
( p2 k! i. D, A: d. M) h; D
你是否認可？8 k/ y, D3 h% h3 e
) U, y7 G! n+ y4 }' P/ q
syw 061225---18.48
作者: hhhw1 時間: 2006-12-25 21:26
標題: Re: syw--請幫制定合理收費標準
可以算一個攻關項目,費用在100萬左右. w' g# _ R+ C x$ e' K2 P
( T4 x) }$ } J- r$ n3 }) L1 i
這個我個人覺得對我這個領域的人來講不是一個很大的困難, I' m. Q' U) W* p
0 R4 t+ a/ Z! f# P% e+ Z" W
因為我是搞水下工程的,對水下的承受外壓的產品設計是我們的強項
作者: hhhw1 時間: 2006-12-25 21:30
標題: Re: syw--請幫制定合理收費標準
建議使用密封件,容易加工,節約成本
作者: hhhw1 時間: 2006-12-25 21:37
標題: Re: syw--請幫制定合理收費標準
原帖由 小倩 發表
n* o- Y6 s7 M5 \* ` 謝謝各位的發言！小倩這邊感激了，管子下井以后要爆炸，因為爆炸力方向可控，所以不會炸爛，而且施工完成以后，管子還要提出來，由于井的內徑限制，管子不允許變形量超過5毫米，這個問題一般由材料本省性質可以保證，我們只要能加工出題目中的形式就可以了。
這個項目我知道,幾年前大慶油田曾經找過國內某大學
8 _0 F+ J& f; v! U) X
克拉瑪依也曾經找過研究所
作者: syw開門造車 時間: 2006-12-25 22:40
標題: Re: syw--請幫制定合理收費標準
飛過 網友好！
6 ~0 V2 {/ |% s- W+ d8 d...................................................................................9 [& g: s0 ? g7 |1 z
你在46樓說：“建議使用密封件,容易加工,節約成本 ”8 `: u2 K! P: [. y1 \" m% L0 }
1？：我沒明白，這是什么意思？
( f) e. \7 v; \" o* t5 l- }..............................................................................
$ f X0 L2 U2 D: R1 Y# ]' F你在47樓說：“這個項目我知道,幾年前大慶油田曾經找過國內某大學
7 Y' t( j, r X" B克拉瑪依也曾經找過研究所”
* d h, [, n* b; X+ {5 f) v% E( j2？：據你了解，后來怎樣了？" o7 N2 B# U t% A/ M) i
..............................................................................
/ _& |! x5 `; a$ R: D我們想知道更詳細的資料。
' P2 P( q1 d: n..............................................................................) ` Z& C: ~! `* j
7 c4 X+ |' a- \* Y4 r r- r2 c你在45、46、47樓的信息非常重要！謝謝你！！
) x2 @+ R8 t- G$ x6 f. b2 d/ c
" ` \- V# p" ]4 d8 J1 Vsyw 061225---22.40
$ t( k4 j' l$ i. E2 A
5 \1 L8 y) m6 O, E% _- E g. b
作者: 紅瓤地瓜 時間: 2006-12-26 15:02
標題: Re: syw--請幫制定合理收費標準
原帖由 syw開門造車 發表) X1 s' H& Y7 I! {( }3 f
歸隱的SR71 紅瓤地瓜 兩位網友好！
我在32樓預見到：這根管按照“紅瓤地瓜”和“歸隱的SR71”兩位
網友給出的加工工藝 要產生一個形變，為：香蕉形
你是否認可？
syw 061225---18.48
認可，還有就是如果采用機加工方法確實效率很低，效率低也就反映到了成本的增加。因為不了解電加工工藝，所以不能亂講
作者: lynx91 時間: 2006-12-26 15:04
標題: Re: syw--請幫制定合理收費標準
香蕉形 ? 不明白！5 {& M1 l4 W( ^
作者: 海山 時間: 2006-12-26 15:18
標題: Re: syw--請幫制定合理收費標準
我與 千里冰峰 大俠 有同樣的疑問。
7 N; _& M! Z+ N( Q3 }+ z7 H
不知采用 歸隱 大俠 的工藝，尺寸能做到多小？（要小于73mm)
! s& m- R1 F( R' K8 P$ r" u我覺得特制切削動力頭更有可能。
' U4 I/ N- W4 f/ e, o+ c3 N1 Z, ^呵呵，討論了這么久，有些前提條件我還是不懂。
作者: 紅瓤地瓜 時間: 2006-12-26 15:27
標題: Re: syw--請幫制定合理收費標準
就是沖壓出來的切面為圓弧形，如果采用沖壓方式來加工這個孔，所采用的沖頭應該是圓弧形，且沖壓出來的孔會有緩沖沿，畢竟沖壓和沖裁是2碼事。還有就是這在CAD論壇上，有哥們提到直接找軋管廠，在軋制的同時留孔，說是這種方法很簡便
作者: lynx91 時間: 2006-12-26 15:35
標題: Re: syw--請幫制定合理收費標準
紅瓤地瓜：芯棒軋時，芯棒要浮動，不可能軋內凹面。
作者: 紅瓤地瓜 時間: 2006-12-26 15:47
標題: Re: syw--請幫制定合理收費標準
哦，收到，謝謝，也就是說采用軋制鋼管時留孔的方法不成立了，希望哪位沖壓方面的師傅來論證一下歸隱大蝦的沖壓方法是否可行~~還有就是希望液壓版的貝貝老師和金楓班主看到的話也過來看看，在直徑73的內孔內能否完成所需動力
作者: syw開門造車 時間: 2006-12-27 02:02
標題: Re: syw--請幫制定合理收費標準
歸隱的SR71 網友好！( T( f. W& [2 U* F
& O; z3 j6 u# ^. T回50樓的問：香蕉形 ? 不明白！
( W( h) {! o. c+ J........................................................' C1 x8 p3 Z! f, f
找一個鋼板尺樣的鐵片，你只敲打一條邊線，整個鐵片就要往另一邊彎。; ?; l$ @+ Y7 U4 |
& `- G% ]# m! G2 f/ I% tsyw 061227---02.02
作者: lynx91 時間: 2006-12-27 10:00
標題: Re: syw--請幫制定合理收費標準
等了好幾天了，社區里如果有冷擠壓流動塑性成型的專家以及搞微柱塞增壓的大俠，請浮出水面。
; s6 n7 B$ }9 I3 `+ J6 `* X: I5 i. [8 R4 `) d7 M
1 直徑30，擠壓深度3，背模直徑25--26，深4，外徑處的線性維持不變。9 I. W9 \" ]* v# y1 o' G' B2 Z
內邊擠壓影響區6--7，凸起約0.5--0.7, 內、外環面的凸臺用定型刀拉去。# {- ~6 f5 L4 c: `6 ^' Q# O
8 T i) n" _& |2 ]0 g
2 采用微柱塞增壓的方式，增壓腔最高壓力480---550Mpa，增壓前反向壓緊，55-75Mpa，泄露外排， 增壓為短時作用，微柱塞設2-3個跟隨架。
4 q- H( k6 x# z1 S0 e7 ~! D) W1 A
4 l/ j- K% u: Y0 g. x0 r) X5 I* O
3 初步計算，沖頭壽命20000次，微柱塞壽命8000-15000次，微柱塞采用偶件，可配。
( {! Y& _0 \ \, n! D' @0 k- C) B6 z" ~% c
4 每孔加工周期10秒，輔助時間10秒。6 I, [; b$ F) @4 n
' }: K r4 j4 o2 @2 z
H9 n2 B# x0 F6 x社區里如果有冷擠壓流動塑性成型的專家以及搞微柱塞增壓的大俠，請盡快浮出水面，討論一下。
作者: syw開門造車 時間: 2006-12-28 03:02
標題: Re: syw--請幫制定合理收費標準
歸隱的SR71 網友好！9 \ x' v. o) a; A
0 ]/ S& y1 P( x0 i4 a- A! g0 J
你在56樓給的工裝及工藝完全可以做出來，這沒什么可懷疑的！
+ Z9 ^. d5 B$ v我擔心的是下面這句話：
, i+ G( v! r0 D1 直徑30，擠壓深度3，背模直徑25--26，深4，外徑處的線性維持不變。, z9 B. C* @; ^9 ~7 x1 v" s& k
....................................................................1 ]) H7 g; N( r) y6 @
由于背模直徑25--26，深4的坑，所以這個地方就不是擠壓，而是拉抻。也就是說，
7 A2 ^) _4 ]8 s0 T2 S每個坑處的材質都被拉長了，產生了微小的形變，當39個微小的形變積累起來，就. [6 d, D" @' \
很明顯了。
, S2 I2 F/ w) R/ f. _....................................................................
; H5 }& W6 D5 v6 C小倩網友在30樓有這樣一段話：
' ^- I0 p$ K( ?& v6 T由于井的內徑限制，管子不允許變形量超過5毫米，
; C% W- ?% |* i) Y....................................................................
+ c; a9 O. C O所以，采用你的工藝，最后得增加一個鋼管校直工藝。
* R* S2 p1 E5 a+ q& `
/ M+ ~3 m2 K5 R! {7 \) b/ p! ?syw 061228--03.02
" i' a6 E2 p% T! f. O6 n, l7 N0 z7 D6 H
5 r6 m$ X( S8 h- k% c: @; h' S7 K. k8 }' p
作者: syw開門造車 時間: 2006-12-28 17:08
標題: Re: syw--請幫制定合理收費標準
各位網友好！) ]2 Y1 P+ O( y; y
1 r( ^7 Z1 [5 D/ G7 @按照“歸隱的SR71” 網友56樓的工藝，鋼管外面要鼓起39個高4mm的包，
( p& E; k" T; D! c“歸隱的SR71”網友的意見，要用定型刀拉去，該鋼管的硬度==HRC28-32
" w- T( s" q+ Q' y8 Q
* X2 e, G2 A; L5 B$ y! J1？：“用定型刀拉銷工藝”是否可行？# A/ h* I% x( Z0 o
2？：如果可行，工時大約多少？9 N; P; v3 q" T3 j2 i8 {# }
3？：如果不可行，就得采用磨銷工藝，如采用，工時大約多少？9 o9 O4 ]& [+ h: u
8 H% L) o* b3 `0 ?謝謝？% b- ?4 U' B4 ?4 _# b
/ I$ c& m) C4 Y1 ?
syw 061228---17.06
作者: 孤酒 時間: 2006-12-29 11:19
標題: Re: syw--請幫制定合理收費標準
開門造車前輩您好：
: q V9 z$ @, \: y m9 o( H我問了個搞電加工的師傅，像這種孔在平板上要加工一個他說要50元，30多個的話最少也得1000以上。我不知里面有沒有水分，呵呵
) u% y# M1 p7 q. l/ `/ g您說的方法很好，如果像您說的這樣那30多個孔相當于一個孔來加工了，個人感覺可行性很大。電腐蝕強度不知能否達到，我再問一下應該沒太大問題。
( R" Z" I9 m' F0 S* c# C6 c9 r; w有結果的話再回復您。
作者: penglaishashou 時間: 2006-12-29 14:44
標題: Re: syw--請幫制定合理收費標準
謝謝各位大俠的發言，我們還是傾向于機加工，各位還是想想能保證工裝的剛度、排屑上想辦法吧！謝謝!
作者: syw開門造車 時間: 2006-12-29 17:12
標題: Re: syw--請幫制定合理收費標準
孤酒 網友好！# ~' ~& o6 w! Z
1 @3 N; x6 l3 ^& Y0 j你在59樓的信息收到，從情況看，你的那位師傅說的可能是電火花加工，9 x$ Y2 t/ ^' ?- t" Q5 t+ y
9 P4 M+ G7 l$ ^) u9 r- s% _
我預感到：用電解方法完全可以解決，方法是用4米長，外直徑=72mm，
- x0 z" w4 [% ?$ W壁厚=6mm硬質塑料管，鉆直徑==30mm的透孔，透孔位置與待加工鋼管標注一致。 7 u, S# Z5 g C( |1 X
然后，通直流電就是了。6 j1 C$ m5 t4 W" v4 C
; k6 |! r! i# i" s/ `電解的面積==15*15*3.14*39==27554平方毫米 m, f8 m) u5 R, m# Q9 E
相當于邊長==166毫米的正方型。
6 _9 [( t$ v) g7 |' V B4 l6 Z電解量==3.5mm
6 I/ I" a6 a) o# J- H$ r& _( @, _--------------------------------------------
: I; C$ T' Y) Y2 T1 a5 h請電鍍行業的朋友幫估算一下，將上述面積的鋼板，電解去掉3.5mm厚，. q- T( H2 L! i' R0 v, p
大約需要多少工時？多少成本？
: r0 x* S" r4 N% w3 t5 V4 k% J
" H0 l4 v5 i5 U. `! f孤酒，代我向你師傅問好！謝謝！5 j2 K3 e8 `; Q4 `+ V; X6 Z0 n: U
; n! H$ \! w$ z- c1 }- Bsyw 061229---17.12
3 g$ M: ^0 Q: E M0 |
! ]2 `! Z; W1 N( }7 _, W) I# p; s [" b, [
/ \" x: {4 g. f8 `7 p7 z2 j* o2 J# f& U
9 {& q' |( S: |% F
# M3 }( m! D8 D
作者: hbzhk 時間: 2007-1-8 16:56
標題: Re: syw--請幫制定合理收費標準
開通孔的細管插入大管中，是否可行？
作者: 斷刀 時間: 2007-1-10 17:46
標題: Re: syw--請幫制定合理收費標準
對于這個問題，我想換個思路來看一看。
* f j- k ^' K; T3 V
; B M9 T* A5 B( ]/ N) X 我們都在計論加工的方法，想要量產的主要障礙是加工量大。既然是為了爆破用的，就不一定要做個盲孔，加工成深3.5mm*2(3)mm 圓環槽，也可達到相同的效果，但是加工量就小多了。如果這樣可以的話，用液壓方法：在沖頭上想想辦法，使其向環中心擠壓成型（因為會爆破排出）所以也無需加工。其次再增加工位，同時多加工幾個點（或單數點和雙數點分兩次加工）如果一次加工2M長的一端，只需四次既可完成（中間將管子調個頭）如果一次4M只需2 次。就是采用電加工，這樣的方法加工量也就少了很多。
作者: syw開門造車 時間: 2007-1-10 18:32
標題: Re: syw--請幫制定合理收費標準
斷刀網友好！8 j; |" q" r9 B4 @
6 s0 t- H4 Z. s這個課題我已經在下面鏈接66樓處，給出最佳方案了。為了便于了解，現將其內容' a$ f5 K3 f2 m+ V; g" i
復制到下面的框內。省得我們來回跑。
& {2 K: {( Q' k4 N( N- u+ y3 B3 n0 r2 `6 u' q! W
//*************************************************
) f% F6 |5 I" w小倩網友好！ . D0 x" B% Y" i9 A. b7 j, V
3 K% b& x% B6 _ r不要再浪費精力，采用本帖（66樓）方案能輕松完成！：
) H l X& u, y) v, C2 m7 b+ s 1、做個胎具---- " Y+ i9 C" i" B) \, |- O
2、胎具上面鑲39個與管內壁吻合的直徑==30mm的鐵模，鐵模上鑲小磁石---- $ x; _. Y1 o5 c% k7 O, T
3、鐵模上涂脫模劑（用聚乙稀醇）---- , K! N# ]2 @, i- K
4、將胎具放入鋼管中----
1 P! \+ Z# X) [) H d5、鋼管浸蠟---- ! }; @7 Y$ u) I
6、取出胎具---- 1 {, b$ k; I2 D S5 l
7、電解----
; z0 I7 J1 E* p. R% L } `% `
' D3 V' c. k7 ]- Q5 M加工每根管時間，大約二至三小時！
5 _4 J% R6 M, ?1 {8 a8 F此工時數據來自我們發明學會從事過電解加工的一位會員。
: V& T! H. s3 w) r! H* t 66真是個吉祥數字，六六大順，祝你成功！ 6 D) a3 y" i% i! ?. C
syw 070105---08.123 m/ E& Q. S1 O! ]& [% U$ q
//**************************************6 x. I9 N9 d7 P5 l+ x& i% c
. A: `( P' ?/ Z4 R% p6 Z9 C0 w5 m
斷刀網友：! W/ I" |. q; W! L4 `
" h% x' b' W6 Z q8 \" r0 |, O我在下面鏈接15樓處，專門給你寫了一個回帖，不知你看到沒有。
3 a4 O2 B+ N* |- g0 D
9 _3 \: H5 W! X/ V$ C/ g8 ^0 ]syw 070110---18.32* K, a) i+ u$ }1 Z( a
....................................................................
4 g& _: Q# b+ c9 N) s* h
" {2 r# b+ b: L2 U+ l* rsyw--專利收益分配討論--15樓
' n- {# | N* V* M- s6 qhttp://bbs.cmiw.cn/forums/1/101649/ShowPost.aspx#1016492 V5 h/ N2 D! O8 \0 ]( a( ~
7 v2 b0 c" H& G% D$ a/ O: y G( t4 l( u9 x! H
長管內壁盲孔加工方法及工裝---[求助]----66樓處* p" ]. |/ d. j2 i
http://bbs.cmiw.cn/forums/5/97790/ShowPost.aspx#97790
作者: 斷刀 時間: 2007-1-12 21:33
標題: Re: syw--請幫制定合理收費標準
SYW大俠，您好！# C4 F& G! R9 o' v0 G" A
首先，我想說的是，我很支持您的想法和做法，是距離成功任重而道遠，讓我們共同努力吧！！！$ |9 Q3 i/ R1 t* `
- V" l5 Y) t5 T 我在63樓所設想的，主要為了提高工效而換個思路。無論哪種方案加工，都會事半功倍。: ]6 `5 g- \; S# e2 X
) `3 F7 J) V3 ]$ t. t0 G7 K5 C* m; q/ E# s! g9 ?6 Y @8 K
另外，最近網絡不好，與國內聯系困難，不能及是回復 ，請見諒！
作者: 浪卷云 時間: 2007-1-23 10:57
標題: Re: syw--請幫制定合理收費標準
看了大家討論的全過程，受益非淺。 感謝各位！
作者: penglaishashou 時間: 2007-2-6 14:27
標題: Re: syw--請幫制定合理收費標準
謝謝大家的思考，我這里已經強調多次，不用電加工，還是用傳統的機械加工辦法，所以希望大家不要再把話題引導到機加以外的其他領域，謝謝
3 C- c6 {7 V1 s' |* Y
作者: 小白菜 時間: 2007-2-6 19:50
標題: Re: syw--請幫制定合理收費標準
對于這樣一個問題應該是先由小倩大俠將所有原由說清后,再做討論的好,否則擠牙膏式的討論,太多的浪費了大家的時間,全說清再討論才有意義,與此無關,歡迎拍磚.
作者: 成形極限 時間: 2007-2-13 21:13
標題: Re: syw--請幫制定合理收費標準
我是搞塑性成形及模具的，你們說的擠壓方法理論上可行，但是實際應用不可行，工裝復雜，成本高。不如用動力刀頭來解決。
作者: 成形極限 時間: 2007-2-13 21:15
標題: Re: syw--請幫制定合理收費標準
因為搞模具，電加工特別是電解加工也研究過，用在這里方法可行，但是對于他們廠來說要新上設備，另外這個東西廢棄物污染也比較大，需要處理設備，這個項目不建議用電解加工搞。
作者: 激情飛揚 時間: 2009-4-12 22:42
可根據制造成本來收費，如果自己想做可付工藝及工裝設計費用，我是專門做這方面工作的，有需要可聯系我：13685658210
| 歡迎光臨 機械社區 (http://www.ytsybjq.com/) |
Powered by Discuz! X3.5 |