久久久国产一区二区_国产精品av电影_日韩精品中文字幕一区二区三区_精品一区二区三区免费毛片爱

<strike id="cmwge"></strike>

機械社區

標題: 軟件與設計能力到底孰重孰輕？我公司招聘怪招 [打印本頁]

作者: 觀海聽濤 時間: 2012-3-23 08:50
標題: 軟件與設計能力到底孰重孰輕？我公司招聘怪招
昨天，公司來了一個四十多歲的工程師應聘，是搞重型設備的（軋機）。從他背景和閱歷來看（在德國上過學），經驗是相當的豐富，但就是PRO/E用的不是很熟練，之前他主要是用CAD和xaxa之類的軟件。公司最后給的結論是，你的三維軟件用的不熟練，我們對你的設計能力報懷疑態度，最后居然沒錄用這個工程師！

這陣子應聘的人挺多的，每來一個人，幾乎都不問人家像力學、材料、公差配合等基礎，只是問人家在哪兒干過，都做過啥設備，然后就上機用軟件。不管你年紀多大先用軟件，軟件用的熟練就說明水平高，反之亦然。

我覺得公司的用人理念可能要轉變一下，如果將軟件使用能力與設計能力劃等號，公司將會錯過很多真正的人才。其實，這個話題論壇里也討論過幾回，但是現在又遇到這個問題。大家再說說。

作者: 秋葉楓紅 時間: 2012-3-23 09:02
你們管招聘的就是個外行，
話說，繪圖軟件，一個月就能熟練應用，而真正的設計技術功底，豈是一個月甚至一年半載就能練就的？

作者: xuh3888 時間: 2012-3-23 09:23
你們公司招聘的人是個文盲。
他不懂力學、材料、公差配合等基礎知識，不知道如何問，就算別人回答了也不知道對不對。所以唯一能用的辦法就是叫別人用三維軟件畫圖。誰畫的模型好看，誰就合格。這樣的公司真的無語啊！
話要說回來，能力NB的工程師真不能去這樣的公司，要不然干兩天就要氣的吐血。

作者: universal 時間: 2012-3-23 09:37
因為招的是繪圖員，所以如此，真要招工程師是要設計部門主管出馬，按團隊需求招人

作者: GQIANG 時間: 2012-3-23 10:11
看來你們公司招的不是真的工程師，只是需要繪圖員。能夠解決看的到的問題就可以了。

作者: 掃街 時間: 2012-3-23 10:14
我看這是托詞，公司壓根就用不起這樣的人，得給人家多少薪水？干脆找個理由攆人。

作者: jucc 時間: 2012-3-23 10:19
這個招聘也許可能從公司精簡來考慮的，如果招的人不能用電腦，只會設計，很可能還需要找個人幫他實現設計想法，那樣很可能太浪費，人事經理很可能想找個兩都兼得的人才

作者: qiuqiu1234 時間: 2012-3-23 10:21
非常同意6樓的觀點
非常同意6樓的觀點
非常同意6樓的觀點

作者: xlf63 時間: 2012-3-23 10:56
畫圖軟件最多只要個把個月就能搞定了。而正真的設計師背后的基本功可不是一年二年能弄出來的。啥時招聘時能考力學什么的了，企業的設計水平也就上去了。

作者: 起航2012 時間: 2012-3-23 11:26
這是誤區，個人認為機械設計在前部分時間要靠經驗積累，軟件是用來設計的工具，是為了讓設計者更加快速準確的設計出機械，更直觀表達設計意圖和思路，如果一個老工程師，軟件不行但是他的經驗是其他沒有經驗而會用軟件是無法比擬的。。。所以，如果確實有能力的工程師，再設計的時候會配一個助手，來幫他打雜，就是建三維轉圖這些事情。。。。

作者: kobe5409 時間: 2012-3-23 11:40
你公司牛逼啊呵呵

作者: surfacer 時間: 2012-3-23 13:31
一點也不矛盾,既然號稱技術高手,一定是搞過很多設計的,這些設計不是用軟件搞而是用嘴搞出來的?
什么力學熱學的,更離不開仿真軟件,或者你水平高,看不上商用軟件,自己編程,那還是離不開電腦
就沒見過哪個實戰性技術人員軟件用得不好的

作者: surfacer 時間: 2012-3-23 13:35
不過招高級馬仔考人家軟件操作,還有那些出一張試卷要人做的,有些不尊重人
最好的方式是演示一個過往做過的項目,然后答辯,綜合能力立即體現出來
不過很多企業管招人的自己的水平就一塌糊涂

作者: trq 時間: 2012-3-23 13:58
這個是小公司的做法。

作者: 伊水茶緣 時間: 2012-3-23 14:10
一個公司和這個公司的員工的水平式平衡的，或許是那人太牛，或許是公司廟小。至于招聘，有專門搞人力資源的，你笑他們不懂技術，他們笑你不懂人

作者: 風之府 時間: 2012-3-23 15:41
蛋痛，軟件過不相同，怎能用這種方法招人。找繪圖員還差不多。{:soso_e110:}我軟件用的也還好啊，但是設計就不行啊{:soso_e109:}

作者: 3836a 時間: 2012-3-23 15:50
呵呵，怕自己木飯碗啊

作者: 笨笨123 時間: 2012-3-23 16:00
覺的招聘的人不懂技術吧呵呵，

作者: 王兵 時間: 2012-3-23 16:09
我原來在一家外資公司,高薪挖了個老頭來,非標,自動化方面絕了,專門給配了一個工程師給他畫圖.

作者: rzy_zh 時間: 2012-3-23 16:41
國內的好的企業一個德行！

作者: 復蘇之風 時間: 2012-3-23 16:55
說得不錯，估計這家老板也就是抄圖起家的

作者: mao518hb 時間: 2012-3-23 17:35
多句嘴啊，一般三維玩的爛熟的年輕人偏多，而且玩的絕對比老家伙快（我也算進入老家伙的行列了啊，哈哈）。設計又厲害2維三維繪圖又快的那真是高手了。

作者: eddyzhang 時間: 2012-3-23 17:41
認清形勢吧，長江后浪拍前浪。現在軟件技術好的人多的是。你不干，總有人干。
軟件說是個把月就能搞定。那也是吹牛了。
設計人員要熟悉軟件，要改變以往的思路，按照新公司的思路來設計，配合大家的節奏那就需要時間了。
也許樓主提到的公司確實用不起人。也許人事本身就不怎么樣。但是話說回來。公司招什么樣的人又不是人事說了算。人事在這中間就起牽線搭橋的作用。所以千萬別讓“宦官”專權了。

作者: SUB1023 時間: 2012-3-23 17:59
是人指揮工具，而不是工具指揮人。如此公司，不會有太大發展，不去也罷~~

作者: liuwei840530 時間: 2012-3-23 18:38
這單位凈整這些沒用的東西

作者: WOAILQI 時間: 2012-3-23 18:51
這么說的話，看來我們沒能力的很吃香

作者: g2096 時間: 2012-3-23 19:03
提醒大家，騙子很多。機械設計不會SW/PROE的當然是騙子無疑，天天搞設計連基本工具都不會，那他會什么？這鉗工說不會擰螺絲一樣。我主張不能讓騙子立足，不能讓只會動口的立足。其實，他說會什么就考他什么，他就癟了。

作者: 愛飛兒 時間: 2012-3-23 19:42
可以利用工程師和年輕人結合啊有經驗的人可以提供設計思路年輕人可以幫你把設計思路弄出模型來分析兩者結合何樂而不為呢？

作者: nielaisen 時間: 2012-3-23 20:17
軟件的熟練程度從一方面反映了機械設計人員的綜合質，就像我們有的同學考研，如果你的總分夠了，單科受限，對不起你不是人才，一個非常牛的工程師不會誰用軟件那么他所設計如何表達為現實，怎么被別人肯定！

作者: 小花0324 時間: 2012-3-23 20:48
是驢是馬，拿出來溜溜就知道了！！1

作者: eddyzhang 時間: 2012-3-24 14:24
1，為什么會有那么多所謂的計算說明書。很大原因是缺少相關的專業軟件。現在軟件越來越強大。那么也就意味著，分工越來越精細。并不是繪圖工就沒什么技術含量。只是整個設計流程中間的每一步驟都有專門的人員和相應的軟件。計算的過程，結果，和評價都有相關的標準，規則。
2，越是跨國公司，這種分工就越明顯。現在的機械設計人員必須要掌握一兩種設計軟件，計算軟件。因為這是一種基本技能了。我并不排斥經驗的作用。經驗還是需要落實到實實在在的數據。
3，要得到實際的數據，那就要花錢做試驗。這是我們國內公司欠缺的。我接觸的大型公司，都在補這些課。國外公司做相關的試驗和研究已經幾十年了。與其說他們積累了豐富的經驗，不如說他們積累了豐富的數據。因為人是可以更替的，那么數據的話，管理制度完善的話，是可以保留很多年的。
4，通過利用這些數據，即使沒有經驗的工程師，經過完善的培訓。也可以很快成為專家。但是，如果這些新的工程師有一定的三維概念和軟件基礎，那就更好了。
5，另外，并不是所有的研發工作都需要每個工程師去計算。計算有專門的計算和仿真分析人員。設計人員只要從他們那里拿到關鍵的數據就可以修正自己的設計。
總之，針對不同的工作內容有不同的工作要求。這是發展的趨勢。對于大多數來說，還是需要掌握好設計軟件。

作者: 求知！ 時間: 2012-3-24 16:28
搞不好就是看不順眼，直接pass了

作者: 鎢錳合金 時間: 2012-3-24 16:51
招聘的要考慮政治、業務、品德、身體等各方面的條件。

作者: 春風剪景 時間: 2012-3-24 21:34
有點武大郎開店的意思

作者: nielaisen 時間: 2012-3-24 22:51

nielaisen 發表于 2012-3-23 20:17
9 v8 Y1 L! ^# Q' d$ }, {5 J$ P軟件的熟練程度從一方面反映了機械設計人員的綜合質，就像我們有的同學考研，如果你的總分夠了，單科受限， ...

謝謝師傅的點播，我是在校學生因為缺乏實際的經驗可能鬧出笑話！
我對設計的理解也是從老師、書本和網絡上得來的，但大家說法不一，1、設計只是計給出設計計算具體參數方案2、設計是計算、校核、分析、出圖的綜合。
我們做課程設計（二級減速器）是本著2的步驟來進行的，現在正進行畢業設計，我的思路是1、查相關資料找出相關標準2、進行初步設計并進行簡單校核3、用二維作出圖紙4、用三維作出實際零件并進行裝配看是否有干涉進行修改5、出圖寫出設計說明書

因為沒有加工經驗，對于尺寸大小也沒什么概念，不知我的設計思路是否正確，想請教一下老師，聽別人都稱呼您老師！請收下我這個可能還沒入門的徒弟，不過我會努力上進的！呵呵！

作者: yinzengguang 時間: 2013-7-25 07:14
軟件知識個工具，但是得會

作者: mengyuang3 時間: 2013-7-25 09:11
設計必須要用三維軟件么？真是笑話，用不起就直說，搞那么多彎彎繞繞的，是對別人的不尊重。

歡迎光臨機械社區 (http://www.ytsybjq.com/)