久久久国产一区二区_国产精品av电影_日韩精品中文字幕一区二区三区_精品一区二区三区免费毛片爱

機械社區

標題: 企業生存之紅警線，高手來說說 [打印本頁]
作者: 雙鋒俠    時間: 2012-3-4 06:27
標題: 企業生存之紅警線，高手來說說
-立此標題純屬拋磚引玉！本人高小畢業，企業管理   經濟管理沒有粘過邊。不敢亂語。通過兩年微小企業的創業，發現人均產值可以定做企業的  紅警線。各個行業的數值可能略有不同，但意義卻相同。1 r% x: n2 s* H
6 i+ R3 r" D1 {
這個 紅警線  就是企業的晴雨表，反應了企業的生存狀況，低于這個值說明茍延殘喘或極度危險、高于說明企業有超強活力，前途無限。這便于直接察覺企業狀況，建立奮斗目標。
" D5 q4 `0 k+ T6 r( A9 I. a" U* S% i, ~1 @7 v  _7 V0 R
在我們的社區里好多是企業老板，大型企業的高管或剛剛起步的創業者。人均產值是你敏感的話題，也有可能是你忽略的問題。就是你敏感，如果不清楚同行情況也照樣迷茫！我認為是50W可以做為  紅警線。  N$ S+ g  }5 \& o/ g/ ^

/ S( y5 B; o# H. Q7 l- }6 e9 T希望998大俠   害怕伏櫪  憨老馬等等老前輩發表意見。也希望 老鷹 版主給于限時高亮支持！
作者: 旋刀    時間: 2012-3-4 08:38
同樣希望各位老前輩發表高見，支持高亮置頂！
作者: hzhfjpt    時間: 2012-3-4 08:58
勞動密集型肯定達不到，另外這個五十萬不知道你是怎么來的，我們公司是達不到的。人均產值只是考量之一，還有年化資產收益率，利潤率，業務穩定性等等，只看人均產值，怕是不準的
作者: 老鷹    時間: 2012-3-4 09:24
各個行業不一樣的，比如互聯網和機械肯定不一樣。大家就說說機械行業吧，50w人均產值是否為紅線。
作者: cyzy6388    時間: 2012-3-4 09:42
我們是一個小企業，大慨人均才20幾萬，如果真是50萬的話對于勞動密集性工廠那是一個不錯的成績了。20幾萬看來還是我們老板認為是一個不錯的結果了。
作者: LIAOYAO    時間: 2012-3-4 09:56
人均產值是一個簡單的衡量標準，各廠家的數值會不同，即使是同行業也有差異。
# @# l# E1 c" {" r每個企業都是有帶工帶料的情況，要先估量帶料的部分，這樣就可以更清楚的看出紅線在什么區間。' `7 _* a- V- O. k! [! g" Y
3 ]% {0 k) l9 N2 h
作者: 午子仙毫    時間: 2012-3-4 10:21
應該每一個廠不一樣，我們廠包括門衛，67個人，一年做400臺左右非標設備，5千萬產值。一半出口。也沒有50W,效益很好，估計純利潤至少在一半，有點技術含量的設備利潤很高
作者: 阿大    時間: 2012-3-4 10:31
午子仙毫 發表于 2012-3-4 10:21 6 Z" f: L5 V6 ^' L! O0 ^1 _% {0 R
應該每一個廠不一樣，我們廠包括門衛，67個人，一年做400臺左右非標設備，5千萬產值。一半出口。也沒有50W, ...
9 O) f# n2 V6 ~) I+ @: }  G  j
67個人，5千萬產值。人均產值是不到50萬嗎？怎么算的
作者: 小螞蟻253    時間: 2012-3-4 10:31
首先聲明 我不是老板 我干這行跟機械半點邊不沾  有不是之處 請各位海涵 2 P5 n6 \( r) r  I3 }8 h
   我經常用程序 出一些各類各樣的匯總報表 給領導看 以供領導層 對企業監管 未來決策 等 提供數據支撐  我知道 要得出一個系數 或者類似于跟樓主所說的紅線 是要有基礎數據說話的   不知道你這個50w 是怎么推導出來的   用數據說話 得有基礎數據 以及變動因素  計算理論 做支撐 不然根據經驗推斷 則浮動較大 無根無據 則不能做后續 決策判斷條件。
作者: 木然    時間: 2012-3-4 16:02
用人均產值確定企業的生存紅線是不準確的，用資產收益率比較準確，因為每個企業的成本、產品利潤都不盡相同。我公司的人均產值不到15萬，卻也生存著。人均產值高，說明企業的活源多，資金周轉快或單件產品的價值高。
作者: 河豚會吹泡泡    時間: 2012-3-4 17:34
科騰公司去年人均大約為25W年產值。
作者: 成形極限    時間: 2012-3-4 18:08
一朋友公司，70左右個，產值不到2000萬，今年可能差點。即使人均20萬，利潤率10％，每人也給老板掙2萬，也有百十多萬純利。
作者: 愛飛兒    時間: 2012-3-4 18:31
我們企業一百三十多號人  年產值3000萬 扣除材料費 人工費  損耗費 差不多就沒利潤了
作者: lihubo    時間: 2012-3-4 19:39
用人均產值來評估 我覺得不靠譜  人均利潤的話 還差不多  說白了 就是就是看看能剝削多少《剩余價值》
作者: 雙鋒俠    時間: 2012-3-4 21:14
本人發帖初衷提醒正在創業或即將創業的社友。人員的配備要和產值成比例。畢竟沒有產值哪來利潤！具體這個：”紅警線“該定為多少，請大家踴躍發表意見。
作者: shandianzjc    時間: 2012-3-4 22:20
先好好做好手邊的事了，對吧
作者: crab22    時間: 2012-3-4 22:51
從本人經歷的設備來看，毛利基本在40-60%，人均20萬可生存，50萬可以活的很好。現在很多加工作坊人均20萬都難做到，可他們照樣在生存。
作者: 聯想3316    時間: 2012-3-4 23:16
以人均產值定位紅線感覺不是很科學，現在一般都以利潤率為基本核算的，因為你的人均產值再高，而其它成本高居不下，同樣企業難以生存。
作者: 憨老馬    時間: 2012-3-5 10:08
我認為產值是一個比較虛的數，因為各類產品的毛利高低不一，比較難以此作為紅線，或者用毛利率來介定比較合適。
作者: 陽光社友    時間: 2012-3-5 11:18
結合我司去年人均30萬以上，可是卻不賺錢呀。
作者: 我是sky    時間: 2012-3-5 12:42
這個不僅僅是行業不同紅線不同，產品不同，紅線也不同，所以不能橫向比較，但是同一個企業可以縱向比較
作者: brianshao    時間: 2012-3-5 13:02
無論怎么算，什么行業，人均產值低于20萬都是一個很悲愴的事，老板可能能賺點，那些在企業里面工作的人們基本都是工蟻一樣了
作者: 雙鋒俠    時間: 2012-3-5 19:46
如果人均產值比較高的話，可以說明  1  產品的價值比較高或量產大。  2   人工的利用效率比較高，人員的能力得到了大的發揮。3  利潤相對高的多。如果產值比較小就~~你明白的！
作者: 11483882    時間: 2012-3-8 14:51
如果企業利潤低于企業資產的年利息，那今年就白做了
作者: jackybeth    時間: 2012-3-26 12:37
我們公司是人力密集產業,最近附近電子產業蓬勃發展,相同工資但是作業環境有天壤之別,呆不住人是我們幹部的痛
作者: hyczt    時間: 2012-3-31 12:16
產值可能在一些行業不代表什么
. L+ f" ^/ x5 @, A& h如在一些微利行業,人均產值很高
2 D0 F1 g. M# Y0 C8 e1 P4 I! T可企業已經入不敷出了
作者: 黑色地帶    時間: 2012-4-4 19:49
我覺得這個只能做為參考，而且各種類別的公司有不同的紅警線。先聲明，我是個外行，不過我覺得有利潤就是好的，利潤越高承擔的風險就越大。
作者: 小黃龍    時間: 2012-4-14 14:23
利潤是企業的紅線（老板），企業還有一個財富是看企業有沒有可持續發展的動力和技術儲備，不能用現有的幾個數字就能簡單的分析出企業的差距，要看整個行業的發展趨勢，你的企業必定就會有很多可以參考的數據了。



歡迎光臨 機械社區 (http://www.ytsybjq.com/) Powered by Discuz! X3.5