' v# r" s4 n+ ]9 S$ I6 R以前在日本,工人在一個企業一做就是到退休很多,但并不是企業的文化留住了人,而是國家政策造就這樣,) x0 m- t- W% a+ W
早20年前在日本,如果你一直在一個企業做到退休,企業是要給你養老的,而且很多公司的福利都比較好,! a5 r% K5 i: y1 p) o6 P4 i
在市場好的時候,年中,年底發放一次獎金。. ?, T, s) }) p, z' n
% g" f' A& z) H k9 Q
但是這些在這20年來日本經濟低迷,加上企業也不用給養老了。所以也發生了很大的變化,跳槽也是很多的。 , ?/ j( }6 R& @; D5 x/ I& a我在去年到過日本總公司參觀,就有一個是做了幾十年的。(在一張相片看到從一個小姑娘做到現在都過退休年齡了,上面還有我們總公司的現任老板20幾歲沒結婚時照的,今年剛好70歲了) 0 z$ w. |4 @: E+ K我想當時政策跟我們的國營企業是一樣的,試想老一輩的國營廠工人還不是一樣做到退休。. Z1 s7 \7 o Z8 a 作者: lichun198316 時間: 2012-2-20 11:49
我個人覺得管理模式可以借鑒,沒必要完全照抄啊,畢竟整個社會環境和工廠情況都不一樣的啊。還是因地制宜,找到符合自己的管理模式還是最好的,最有效的作者: 路長兮 時間: 2012-2-20 15:47
德國人的態度,說穿無非是“回到常識”,尊重規律,該走的路不能少走,該等的時間一定要等。不然,出來混遲早會 還。中國現在的問題就在于急于趕路,追求捷徑而忽視了常識。9 R( s. S) @! J7 q* [( _9 d0 X" M5 |
+ N& r( \; Z X誰說德國人覺得管理次要的?誰說日本人不重視技術的?日本對技術的偏執,并不下于德國人,并且日本人的管理層,很多都是技術骨干。( C& W& c( f$ v, Q( x
7 S/ `+ q+ O d' u" a! b
德國人的管理模式實際上非常嚴密,畢竟德國人的性格本身就是很嚴謹的。德國人的管理模式有一個特征是:職工參與決策。而日本人的管理模式有一個特征是:由上級制定戰略和方針,接著下放給基層討論,再將討論結果反饋給上層。% E/ R i s3 T1 H) j
& X ?' k% }. i8 D& @無論是哪種模式,其實并沒有嚴格的誰好誰壞。日本的大型企業現在出現巨額虧損,最主要的問題在于他們無法適應市場,而不在于他們的管理制度。管理的最主要作用體現在控制成本、提高效率。而這些日本大型企業出現的虧損問題并不在于他們的效率不高,也不在于他們的成本過高。而在于經濟危機還有市場不買他們的賬。 8 `) b# V. C1 F( P8 X+ g 9 u( T0 W- Y6 s' F G) P- f, k( q就像柯達,柯達是失敗在管理問題上嗎? 9 E' s3 }; R& @. |. U# }. V) X" Q% c; {% G( K! }% r2 }
' M2 `( [* z2 @