久久久国产一区二区_国产精品av电影_日韩精品中文字幕一区二区三区_精品一区二区三区免费毛片爱

機械社區

標題: 12年設計歷程回顧，講產品背后的故事 [打印本頁]
作者: brianshao    時間: 2011-12-30 16:34
標題: 12年設計歷程回顧，講產品背后的故事
      自接觸第一個實際的產品設計到現在已經12年了，12年對于中國人來說是一個周期、一個輪回，其實也挺短。每一個產品都有自己的故事有自己的個性，這些獨特的性質就是產品相對于別家的賣點，每一個賣點背后都有一個故事。同一個題材的故事，每個導演拍出來的電影都不一樣，票房也有好有壞，同樣，同一件產品，設計師就是講述故事的導演，你講的不同、講的引人入勝，就可以打動更多的人，給老板賺更多的錢，給用戶更好的使用體驗。
3 x  {! p7 r: z) X. E: @2 U* ?       回顧一下，12年間的成長歷程大約可以分成3個階段; _- R; I6 t6 |' `

) r* y' M8 s0 X3 y第一階段：1999-2003   怎么去實現設計
8 T' n* u9 h9 V; y6 `) F" g做的第一個實際的產品是99年幫一家當時很大的家電企業設計冰箱，當時大四，隨便把這個項目做了畢業設計。這是家國企，之前請日本一個設計師設計的造型方案，結果在中國市場并沒有什么反響。因此找到我們學校，找找解決方法。我們方案做了很多，卻沒有一個變成產品。在評審環節，阻力非常大，與其說是方案評審，不如說是設計人員對自己方案的辯護，總有消極因素去否定這些方案。我猛然覺得，設計產品不是像在學校里老師教的那樣單純，構想很重要，實現才是根本。因此畢業以后謝絕了這家企業的邀請，到了上海，正式開始了設計師的職業生涯。若干年后陸續有別的企業推出了和我們當年構思很類似的產品，而那家企業基本上從這個行業銷聲匿跡了。
& b8 C  T; L4 h' l# G) q        這個階段一直處在戰戰兢兢的狀態，對產品設計生產流程的無知，讓我總是習慣問別人我這個方案能做出來嗎？, N% q4 B7 s, e9 v; U# l" p: \
- ^  B. i: L- s- X9 l8 {
網絡測試儀  設計時間：2000-2001- |8 C* z4 S0 U: c& n: ?$ O  ]! I
[attach]236806[/attach]; j" ^/ h0 H. \: X5 d; M
它的故事很簡單，這種測試儀通常都是分離的，主機和remote都是分離開的，不用的時候卡在一起，例如下圖：
; I, ?. I7 q* B% T[attach]236807[/attach]( T5 t  d# o( E5 g+ M5 N
既然要卡在一起，為何不設計成一個整體？于是有了這個形式，再加上側邊的防滑墊，電子產品應該還要具有親和力質量感，外觀形式應該是有利于操作的，這些構成他的基本樣式。今天看來這個設計粗糙的可以，側邊的防滑突兀的厲害，選擇和確定按鈕的布局應該調換過來，這樣才符合操作習慣，主機和remote拿開的狀態也慘不忍睹。不過這個產品依然在銷售中
& E% t. \: ^& G) W4 x( ~% D[attach]236809[/attach]
# w2 u0 |0 c1 F1 O; A- {! |[attach]236810[/attach][attach]236808[/attach]+ L, n* p# z0 Y3 z1 [$ r
' L$ ]0 @. l: o* g- H, j

2 O; C7 w4 O+ C) k/ ^, \- s! S" e " d! R+ y& X# H5 [' K% k' ^

% {- D% @% Q# L
作者: 老鷹    時間: 2011-12-30 16:38
版主原創大作，2分鐘即被百度收錄。
作者: ι祂叫jün、    時間: 2011-12-30 16:40
板凳支持大大。。。。。。有空慢慢看。。。。
作者: brianshao    時間: 2011-12-30 16:48
本帖最后由 brianshao 于 2011-12-30 16:50 編輯   k5 n) E+ }8 T- h6 g  S

" e% R$ U% R' }" Zsmarttest  設計時間 20018 g! X: `2 y% n- x2 y- f
[attach]236814[/attach]: r; `4 P, ~7 q3 J
一款更加小型的測試儀，為了攜帶方便，確定設計成筆形，這個形式導致了一些使用上的新問題，這些問題的解決構成了這個產品的故事。最初的設計方案并不是這樣的。忘了是誰提供了這樣一個信息：網口端子在布線在接近墻底的時候，有可能會把端子方向放反，以往的測試儀因為用線連接，不影響測試，但是現在筆形測試儀水晶頭固定在殼體上，遇到裝反的情況，顯示指示燈朝下就無法讀取信息。于是有了這個指示燈在菱角的設計方案，正常狀態可以方便讀取信息，即使反轉依然可以識別。
2 ]% P! _, e# H7 L[attach]236817[/attach][attach]236816[/attach][attach]236815[/attach][attach]236818[/attach]
' _6 P/ c2 b+ a和上面那個設計一樣，現在看來，依然有許多遺憾之處，兩個按鍵距離過近，中間可以設計一小塊突起隔離，產品上面的文字標識有改進空間，過于密集，識別很累，產品仍然銷售中7 n! e  i: `& G( c$ b: D
作者: 2266998    時間: 2011-12-30 16:54
不錯，可惜大蝦生不逢時啊！早生了幾十年，否則必然人物也，
5 V' g* D9 Q2 c# T1 n, R. I% G2 a
& A% N, o( A' e3 b9 ^. U" B' @4 p/ F/ @只有對小鼻子、對北歐這些國家出口需要這些設計，在國內沒什么價值，但你出口的東西，不僅是外觀的問題，里面的‘瓤子’也要配套，而現在里外是不配套的，嗚呼了，哈
, \1 I3 Y( J/ y) A  r+ v3 z4 h- C
" J4 @- q: q, r7 Q我們出口小鼻子的東西要這些設計，但都會導致產品價格升高，在國內就玩不了了，
作者: brianshao    時間: 2011-12-30 17:06
車用多功能電源     設計時間  2003年
5 o( G( \7 w! v; F" E0 C7 {% W0 D$ P[attach]236819[/attach]
+ m) i0 Q, U- S# \' V! @4 s  K1 l: |$ K03年在這家做汽車附件的公司做了半年就離開了，留下這一個作品。那個時代汽車還沒有那么普及，這東西主要是出口。故事的大綱是這樣的：因為有輔助啟動的功能，所以必然有兩條線在那里拖著，大家都是在兩邊做耳朵繞起來，饒是繞起來了，可是就沒那么酷了，反正不常用，為何不藏起來！藏起來還要加個蓋子吧，于是就有了“螃蟹鉗夾子”這個夾子還是摸起來還是挺好的; C6 a/ r- u# w5 ^6 @* I! \" M+ |
[attach]236825[/attach][attach]236826[/attach]. `+ `) X- r, j; N; y7 o* G' J
[attach]236827[/attach]. l# @& p$ T- _( {" X3 k
0 V! L9 ?) h+ g" d* Z
當時設計的時候沒有氣泵，這個不知是哪位同事加的，加的挺好，謝了。這個產品照片網上下載的，設計稿都留在那個公司了
; Z: m) E! w! l( s" ~
作者: lijinmu    時間: 2011-12-30 17:43
支持LZ！希望可以像您這樣子堅持下去！！！！！！！！！！！！！
作者: peace80    時間: 2011-12-30 19:31
做的都是照片級別的，很羨慕啊，但是還是不知道工業設計究竟是什么，是不是有點像裝修設計，在開發商已經蓋好的房子里面根據人居需求和視覺效果設計。回到機械產品上，那么工業設計也就要懂機械設計才行啊，比如有的外形雖然很有視覺沖擊力，但是結構設計上不一定能通過計算。
作者: brianshao    時間: 2011-12-30 20:01
網絡專用機箱  設計時間 2001年
3 v1 ^1 D. h# T! J/ N0 ~6 _[attach]236841[/attach]% z+ x! u$ o5 K2 W0 H
那個時代電腦還是挺貴的，機箱的價格相對于收入也不算個小件，公司針對只提供上網功能的電腦設計的主機箱，特點就是只需裝下主板、電源、AGP、PCI卡即可，同時良好的散熱能力。這幾個設計因此而生，但是價格很快就不是問題，單獨設計網絡用機箱變得沒有必要，這幾個注定是曇花一現的東東，甚至可能連曇花一現都沒有過，可能根本沒有被生產出來。! w6 C. ?4 B9 J/ g; I
拋開視覺的東西，這幾個設計也是幼稚的可以，左邊三個有同樣的問題，啟動和重啟設計的一樣大，容易擾亂用戶的操作行為，造成誤操作。最右邊側板沖壓公司logo的做法，除了增加成本也沒那么酷，或許用戶還會更加反感，沒有被制造或許是件好事。當時的決策者比我英明多了; s5 ^/ ^( Z& a6 W' [) s

' Q# x6 H5 @) B" A  Q! I7 m0 P
作者: brianshao    時間: 2011-12-30 20:08
第一屆上海電氣杯機電產品工業設計大獎賽   2003年
6 u+ D4 L) t1 K# t. }[attach]236843[/attach]
! i; _# a! p9 S& f這是第一次設計機械裝備，沒有市場分析，沒有用戶行為分析，閉門造車花了一個小時，居然得了鼓勵獎，當時挺高興，賺了一筆零花錢，若干年后覺得挺悲哀的一件事，不是悲哀我自己，是這個行業7 F# }, J+ u" p, J
作者: everfree    時間: 2011-12-30 20:34
強！學習！{:soso_e179:}
作者: brianshao    時間: 2011-12-30 21:12
本帖最后由 brianshao 于 2011-12-30 21:28 編輯
' g3 c( Q6 b  G0 \  [/ N- l3 z1 w1 O7 S  x; ]5 E
第二階段：2003-2007   設計意圖一定要實現8 e: ~4 T4 ]" _: B
03年進了一家外企，做出口貿易的，每年的吞吐量很大，大大小小的產品都做，大到汽車小到牙簽。國外許多著名的超市、公司都是他的客戶，許多時候客人提供設計方案我們來找工廠實現生產，也有客人只提出需求，我們來設計，并且負責找工廠加工生產，據說，跟我們有業務聯系的工廠可能超過一千家，這幾年中我也跑了不少家，基本都是血汗工廠，慘不忍睹。不憤青了，回到產品設計的主題。& M& h$ P% l+ k* C# R
這一時間段設計了太多的東西，自己也記不清楚具體年份了，給個大約時間2 l, A2 C* h/ G/ I- B* v
標簽機 設計時間 2003-20077 Y" I7 S9 o: C' K! {
[attach]236849[/attach]2 G8 [0 G) _# W
[attach]236850[/attach]
/ K& V9 |+ s. z這個東西的內部元件很少，使用方式也沒有創新，重點自然就放在了手部的舒適度和形態的和諧程度上了，放標簽卷的那部分是限定的東東，一定是個圓形的玩意兒，那就讓把手的線條去配合它，關于舒適度需要作許多樣去配合手部的曲線驗證，很可惜，客人沒給機會，拿了第一個樣品就去干了，好吧！他不需要那么完美隨便他吧
. R0 [/ I) }" h& Y, b
作者: brianshao    時間: 2011-12-30 21:43
本帖最后由 brianshao 于 2011-12-31 09:32 編輯
4 R4 t$ {" P8 m- h$ _- }2 k9 W. _$ L- G5 y' u$ P
牙醫工具 設計時間 2003-2007年6 r) i  C% z2 `" h
[attach]236851[/attach]
) \2 }( T1 M7 k這是一個給飛利浦設計的牙醫工具，怎么會下到我們這里做設計我也不是很明白，最后設計去到哪里我也不知道，可能是客人的客人，也可能是想向某些公司顯示下公司的能力，鬼知道，沒那么高層，也管不了那么多，拿到設計需求，干活就是！
& x$ z. Y$ l* |% H[attach]236886[/attach]這玩意兒不復雜，里面一節電池，有個電機，至于里面東西我知道大小規格就可以了，具體參數沒給我，也不需要給我，在外企就是知道自己該知道的，其他的沒你啥事，有人去搞。那時候飛利浦的設計理念還不是現在的“精于心、簡于形”他有自己的一套理念，就是那樣的！！！怎么的我也描述不出來，總之搞設計的看到都能知道這是飛利浦的風格。細節、一切都在細節上，表面看一眼沒什么，仔細看看有許多細節，看看別人的，再回來看看這個覺得有點意思，好吧！我是講不明白了…………
5 x2 ~+ G) `3 ~: R4 o  \5 i5 Z3 p2 i6 B+ N3 e0 h, q6 S0 C- Z
作者: brianshao    時間: 2011-12-30 21:51
色拉碗  設計時間 2006年, E9 H) G/ k8 }; h  z, u2 K
[attach]236852[/attach]
4 @& c( V7 u  b" Y  h- Z) t  T' l3 W老外用的玩意兒，拌色拉經常會把里面的東西弄出來，尋求一個產品可以解決這個問題，所以我設計了這個，無須解釋，一看就明白了
5 A6 K1 s" W$ U& G- n
作者: brianshao    時間: 2011-12-30 22:03
擱物架 設計時間2005-2006: g; j! T& k' J& R/ w- L
[attach]236853[/attach]4 i" w3 X$ G: d$ P- Z, h
[attach]236854[/attach]6 z* F! f' |3 l" i1 r
許多產品是賣到國外超市，省成本是一個很重要的目標，不光是生產材料成本，運輸成本也是必須考慮的重要條件，這個理念可以參照宜家的產品設計理念。這一時間段里設計了很多以節約體積為目的的產品設計。- J' Z" a+ l! D# s+ b3 L
這個架子有幾種規格，一層或者多層，但都可以拆解包裝成一個扁形盒，同時美觀也是必須的，要符合歐洲人的審美情趣
9 N" A9 n  Z  J' j+ H* @
作者: brianshao    時間: 2011-12-30 22:10
衛浴3件套 設計時間 2006年9 b( {! o" M7 N, [
[attach]236862[/attach]- s. f! E4 }0 I9 F
在一個基礎形態上衍生出來的3個產品，皂跌、牙刷架和洗手液瓶，這3件產品為一套，疊起來包裝在一個盒子里，為了節約包裝空間，這套東西里的那個牙刷架不那么好用，有時候為了強制滿足一個條件需要犧牲其他，不過這個東西功能犧牲的可能有些過了，牙刷放里面東倒西歪的，我還要他干什么，扔杯子里得了
( i- u4 w1 c* k8 }0 v6 Z
作者: yangxiaoguang    時間: 2011-12-30 22:25
樓主很厲害，給了設計人員很多的啟示！
作者: 329596478    時間: 2011-12-30 22:26
好帖，學習了！lz好像是做工業設計的，我對這個職業也是非常向往啊！
作者: choeyee    時間: 2011-12-30 22:29
樓主太厲害了！這貨不簡單啊～
作者: 機械師學徒    時間: 2011-12-30 22:35
感覺現在在機械設計中，人機工程的重要性越來越大了。
作者: brianshao    時間: 2011-12-30 22:35
浴室擱物架 設計時間2007
$ U" b3 `! M; o; [& J; w[attach]236864[/attach]# h3 g9 ]8 D4 D3 D" W5 ]
[attach]236865[/attach]
, C6 o/ `5 V6 f! v& C- }[attach]236866[/attach]
2 b% {& o3 G' V8 K( W[attach]236867[/attach]
- h. \! c4 r& x2 m4 T這種東西很輕很占地方，很費運費，解決這個麻煩的方法還必須要簡單，便宜，美觀！轉角的地方用軟管連接，包裝運輸時折起來，買回家打開用吸盤黏在墻上就OK，仔細看前面的欄桿缺口可不是為了好看而隨意設置的，在折起來的時候有用處的，呵呵。東西雖小，需要系統的考慮/ w# |, K7 h( W  S; C$ I
作者: 李顏宗    時間: 2011-12-30 22:41
好，頂，學習中，很有用
作者: brianshao    時間: 2011-12-30 22:48
燈具   設計時間2006
1 g. Y2 m: m/ y1 ~  i) M[attach]236868[/attach]- L" X2 M8 e; \3 r% D9 M/ t
這些燈具技術上沒有任何先進之處，普通的鹵素燈，很熱很亮，很普通。區別和競爭力就在于如何包裝這些技術了！
& n8 ?. f9 I- {! w; Q[attach]236869[/attach]
9 \, l/ v. U- d, p7 u' m  P0 w[attach]236870[/attach]  # ]* H1 g# u' [8 T2 _! K+ ?6 f
對于臺燈這類產品，它工作的時候你幾乎不會注意到它，它不亮的時候才是最引人注目和體現燈具本身的時候。結構簡單，幾乎可以為所欲為，設計的過程很有趣，更有趣的是把它放在桌子上看別人如何來審視這些東東。總之，它需要與眾不同，可以是明天的，看起來是有生命的，但注意不能搞成外星球的，畢竟還是要給人類用，這個度很重要 : z  H6 T3 K5 h/ F1 X
作者: owenghui    時間: 2011-12-30 23:00
支持LZ！希望可以像您這樣子堅持下去！！！！！！！！！！！！！
作者: MechanicsD    時間: 2011-12-30 23:03
樓主很棒，頂一個~{:soso_e142:}
作者: brianshao    時間: 2011-12-30 23:12
陶瓷燈具 設計時間2003-2007
. m8 N, \: j4 R; d/ m9 d* }1 I  J[attach]236875[/attach]# q4 X$ i( m5 M  S+ w
做了許多這種陶瓷的燈具，都不是精品，材料做工都很一般，這種東西是賣到超市里的批量產品。便宜的做法，設計出來的，做出個型似就可以了，都是賣給外國的窮人。真要做精品，可能需要設計師去親自把玩材料，親自涂燒才行了，否者你設計成什么樣都白搭。對于這類純造型的工作，我是一直沒興趣，自認品味不高，許多藝術大師的東西，我是完全看不明白。尤其那些喜歡整天光著屁股上街跑的藝術家們。我喜歡設計那些跟人有互動的工業產品
! {: e! H+ ~- C4 |5 |6 n) _
作者: brianshao    時間: 2011-12-30 23:17
第三界上海電氣杯機電產品工業設計大獎賽
0 F8 o% Y; s0 a$ w4 n: W( n$ E[attach]236876[/attach]
" ^& w% l& ?: ~; l! w! I# d又賺了一點零花錢
+ B, O; }  R6 l2 V* Z8 k
作者: brianshao    時間: 2011-12-30 23:23
2006意大利"your way to coway"設計競賽( {, Z* s) _+ G+ t
[attach]236877[/attach]  O' X* R) z# G+ U: W) H# c
入圍，依舊只是入圍，4千多份設計，我有幸殺入前100，一起進前100的好像還有3、5個中國設計師，祝福他們，希望他們這以后能更進一步。因為我的競賽之路就停在這里了，這以后由于各種借口和因素再沒有參加過任何設計競賽。不過這幾年看到不少國內設計師在國際競賽上獲獎，很開心。* R/ }! |1 b8 j* y* b% V8 {7 U2 `: y
作者: brianshao    時間: 2011-12-30 23:39
本帖最后由 brianshao 于 2011-12-30 23:43 編輯 7 Y+ h2 H7 z8 A1 d3 e( m

% B/ S7 }- H5 ]6 Z05年intel5 X2 N2 J6 x! W3 M
[attach]236879[/attach]
7 V+ A* r$ K* l' J) V這是一個面向學生的設計競賽，雷打不動的入圍，然后就掛了！參加過5次競賽，4次入圍，無論競賽層次、難度！詭異的很！這個僅僅入圍比較正常，這是個面向學生的獎項，我那時候在讀工程碩士，我的方案基本沒有前瞻性，你愿意生產立馬就可以去做了。并不太符合這類競賽對未來探索的傾向。' l5 ?) B+ ]' Y
我這個設計是一臺一體機，該留的接口位置都留了，屏幕還可以旋轉，05年那個時候已經沒有技術難度了，真有人做，也許能賣一些也不一定(yy ing){:soso_e113:}, p6 l) `' F/ X5 W6 N* p- {9 X( K# m
# L. j; C. k. J% l, g2 y: u
未完待續，明天上工業機械裝備的設計
作者: qijc    時間: 2011-12-31 09:30
強貼留名，做個記號以后過來看！！
作者: 大陸架    時間: 2011-12-31 09:35
基本是一些工業外形設計。這類設計一定注意美觀、使用、運輸、安裝、維修方便。
作者: brianshao    時間: 2011-12-31 10:06
浴室5件套 設計時間2006/ x; h4 v3 N+ K! a
[attach]236888[/attach]9 N7 N" f# [" ^( S  b/ W$ B
這套東西包括毛巾桿、毛巾環、擱物架、紙架和皂碟3 ^1 a+ ]7 o! ^: m) l6 Q. m
[attach]236889[/attach]
: m" I% q' }7 O6 X  z" t: O[attach]236890[/attach]
1 t, w: N% s) }( z& R既是一套，則必然有聯系，即使分開放置，你也不會把它們當兩件不同東西處理，一切都來自這個基本的形態、基本的線條，根據結構做變化以適應安置不同的配件，但這個基本線條是死都不能變化的。這需要設計者在設計之初就考慮清楚，如果在其他環節必須修改這個基礎，那這套東西就必須扔掉重來，沒有修修補補一說
( Y/ M( s1 d- z4 L. R) ?% }[attach]236891[/attach][attach]236892[/attach], q/ F' f2 \2 V7 S2 m
作者: brianshao    時間: 2011-12-31 10:30
本帖最后由 brianshao 于 2011-12-31 10:46 編輯 ! d8 Q  X/ k* d* v( ?$ {

+ W# K* ?! Y% x$ R7 t1 o2 c& m07年之前基本是在外企或者準外企做事，產品基本都是外銷。工業設計到底是個什么玩意兒，其實行業內部也說不清楚！它的定義早就不再適用現在情況，好像也沒再有誰去嘗試去再下個定義。它太邊緣學科了，作為一個設計師，我很明確這份工作的作用，它不是核心技術，至少對于我們現在不是。打個比方，兩個公司做同一個產品，拋開管理其他不談，技術差不多，都是行業頂尖了，誰可以把工業設計玩的更好，誰就可以占更大地盤，即使不占更大地盤，利潤也可以最大；如果一個公司把產品玩到100分，另一個只有60分，100分的產品賣100萬，60分的只能賣30萬，工業設計可以讓你賣50萬，如果你有90分，它也許可以讓你賣的更貴；但你不能分數太低，不及格的話就別考慮這個，救不了你，還會害你！  d: t' d3 _& m( u  R+ j: a  j
怎么玩工業設計，這要先分清楚設計和裝飾的區別，設計就是規劃，工業設計其實可以理解成對結構的規劃，規劃的目的是改善產品和環境以及產品和人之間的關系，至于美觀是這里面的一小部分，是順帶實現的一部分。規劃一定是個不小的動作，要有投入的準備，實現這個規劃更要有方法有能力，這就牽涉到設計管理的問題。設計好一個產品，過程是復雜和辛苦的，但是看起來確是如此的表面，就像剛去了的喬幫主所說，設計師并沒有創造什么，他們只是把一些事物聯系起來。可以說這個工作誰都可以做。在國內的企業里，工程師根據功能組件和制造工藝去規劃、老板根據成本和客戶的要求去規劃、設計師的規劃就變得無力和無奈！在國內企業設計師通常不在是設計實踐者而是一個顧問，一個提供建議的旁觀者，這非常糟糕
. |8 @" G4 A% r. t9 h3 l4 X
作者: 狂之傷    時間: 2011-12-31 10:41
樓主太威武了，呵呵呵呵呵而
作者: brianshao    時間: 2011-12-31 11:36
本帖最后由 brianshao 于 2011-12-31 11:37 編輯
6 Z+ t8 d, Q. G/ r1 X# C; o1 o0 h" n0 g5 j5 R" s
第三階段  令人抓狂的現實 2007-20110 _& ]/ B: ~$ R4 p
中間這幾年的工作讓我信心大增，曾經和一個洋鬼子同事帶著我的方案一起出差，他跟很多人說：我確定這小子將來可以成為中國一個很出名的設計師，我確信這一點。MD，被丫害死了，后來的經歷告訴我，老子入錯行了。尼瑪！死鬼子根本不了解中國制造業，當時我也不了解，后來越了解越覺得老子真TM入錯行了。
& i% C/ {9 ^* B/ S07年開始專注于機械裝備的工業設計，主要原因是這玩意設計圈沒人玩，都在玩手機和那個夕陽的家電行業，既是空白就一定有難度，這才好玩。等真的開始玩了，才發現我太單純了，難度不是設計技術層面的
* y) a1 I2 A# [3 r/ N工業報警器 設計時間2007年
8 N) Y  a2 K  A0 B2 v. u[attach]236903[/attach]$ l& a% h, z/ k+ r. M0 c0 N& D% q7 t
這是一家不錯的企業，從這件產品開始合作了多次，雖然沒有一件產品讓我滿意。這是吊裝在頂上的設備，紅色的邊框是警示不要撞到，我做的只是在原本凌亂的面板上找出來相關的器件，把它們規劃到一起，然后讓logo和上面的印刷文字構成一個舒適的比例關系。他們認為這足夠了，設計上我把下部做成了兩個較大圓角，他們并沒有跟我討論此事直接做成了直角，因為盒子是買的，只有直角。要用圓的恐怕只有自己做了，還要自己設計結構，這要花錢，公司也沒有準備去為此投入，所以……他們只需要我來給這個東西畫個裝。不需要花錢去培養氣質，比隔壁村的二妞臉白一點就可以了。講的比較刻薄，萬一這公司的兄弟看到別記恨我
! Y1 B4 z9 s( f: |$ Q
作者: 三分拍    時間: 2011-12-31 11:41
好。贊一個{:soso_e183:}
作者: MarkCui    時間: 2011-12-31 11:42
個人認為，在工業現場中首先要實現的是功能，其次是易用性、易維護等特性、外觀俺是放在最后的，不是它不重要，而是在現今的情況下，連功能都很難滿足的情況下，討論外觀設計、或者工業設計感覺有點奢侈，所謂“保暖思淫欲”~~~~~~~~~~~~
! k& r6 I/ E" _4 f* P
作者: surfacer    時間: 2011-12-31 11:46
這種帖子要頂，這才是踏踏實實談技術5 y! [0 R- F& Z: @, N
作者: 孤酒    時間: 2011-12-31 11:50
看了樓主的帖子，不得不感慨中國不缺人才。哪位搞機械的老總，尤其是競爭特激烈的那種機械設備，把樓主請去，絕對能讓自己的產品銷量大增！
作者: surfacer    時間: 2011-12-31 11:56
本帖最后由 surfacer 于 2011-12-31 11:58 編輯 4 y' j, ^* @! o- i+ o. z3 A7 W
0 N7 f4 ^4 F# J  N& _; r; k8 q
關于網絡測試儀幾點疑問及意見，供商榷：
' m8 {$ H! |- |) |1。主機與REMOTE如何組裝為一體？電路如何相連？0 \7 v2 s3 y9 ?( y6 N
2。中間兩個按鍵感覺有些突兀，鍵下是否tact swtich?行程多少？如果改成薄膜＋渦仔片效果如何？
# }7 r4 Z" h* H4 G) Q6 G- B/ `3。頂部兩個類似牛角狀起何種作用？體積多大？如何設置卡扣？會不會縫隙過大或過緊不好拆？; z  K& a+ L) B3 I1 k
4。RJ45口防靜電及電磁兼容如何考慮？
( U( [( Y6 _1 w! Z5.LCD 處電磁兼容如何解決？0 {+ v7 G" X+ W
作者: surfacer    時間: 2011-12-31 12:38
關于網絡機箱：
/ r9 e/ H" k) c; g" w" I( Y1。CPU是什么？TDP多少？有無考慮過無風扇散熱方式？
* |4 t, C9 e4 Y& l2。第二個與第四個進風孔面積為何相差如此大？有何依據？
! v; t' _1 h+ ^$ t4 e3。第二個正面與側面那些豎條起何種作用?何種材料制成？兩件如何連接過渡？
) a0 n: c' L/ S, {" X4。第一個正面中間一根條子兩個圓圈起何種作用？面板何種材料？
! \9 X6 m6 a: s5。第三個面板中間類似透明的是什么？9 `( D$ s8 P# w5 ?* n& ~
6。第四個按鍵背后應該有飛線，而且向內凹陷，那么散熱孔之后的防塵網不可能是四方的，工藝上如何克服？如何裁減?
作者: andyany    時間: 2011-12-31 12:38
說什么好呢？I love u！I love engineer like u!
作者: surfacer    時間: 2011-12-31 13:05
關于05年Intel：6 `; q( o0 F# T! y
1。CPU是什么？TDP多少？如何散熱？
# q8 C7 Z7 ?6 p1 v0 {& p' y5 R: r2。接口在何處？0 z0 B% m  o3 X7 Q, P
3。整機是否容易傾倒？9 j' E9 I% _1 @1 e+ M/ g
4。顯示屏左右留邊是否足夠？與面殼如何安裝？電磁兼容如何實現？是否有觸摸功能？) W! I, B+ j3 N- }* ~  S1 ~" Y- T, {, L
5。顯示器背部散熱孔是否足夠？如何防塵？- j) d  S! H! D2 c5 M
6。顯示器正面下方圓孔是否也是散熱孔？若是，會不會對操作者產生不適？# u% X; G: G) C4 _1 E7 V8 y4 ]# D( `
( Z) s  b4 U, P' {2 I2 u( Y% r1 |
－－－－－－－－－－－; Z5 O/ T$ Y( E- M6 r, r
另，似乎上海佬那邊對學歷文憑這些外在的東西比較重視啊，聽說不少人寧愿吃腌蘿卜也要搞套高級西服穿一穿，求證實! W' P4 W% k! ]" F  [* }
作者: jitech    時間: 2011-12-31 13:23
這個工業報警器，做成圓角確實漂亮，可是確實要多花很多成本。另外，這么大的圓角，里面的浪費多少空間啊。
作者: surfacer    時間: 2011-12-31 13:47
說句跟LZ無關的，不知道與LZ配合的工程師們能否答出我的問題？
# F# u% f3 e8 L2 f" N9 X估計很大一部分答不出，大家也就能理解某些國產貨是如何誕生的了
/ O( \5 [! S1 r# C9 q這些問題也可以作為討論題，有興趣的可以探討一下
作者: brianshao    時間: 2011-12-31 14:40
本帖最后由 brianshao 于 2011-12-31 14:49 編輯
3 O( p) }$ W% p: b/ L
# v' }- C) {: U9 e" N' d  l穿梭式臺車 設計時間2007-2009: N% I0 d+ i5 j$ t6 V/ Z; o
[attach]236915[/attach]
8 ^* z# A/ ~1 J0 n$ T: i這是一種用在倉儲系統里的運輸設備，簡單說就是代替叉車在貨架上運送貨物，更高效的利用倉儲空間，基本上所有的國外此類產品都是鈑金制作。在設計開發時，客戶提出了一個構想，可否利用鑄鋁工藝來減重和制作易損件。工藝材料的創新使用，改變了此產品的外觀形式和結構方式。我們設計出此方案，四角用鑄鋁制作，中間部分用鈑金連接，兩邊承壓板用鋁擠出工藝制作。整個產品外型美觀、高檔。結構上主要機構都落在四角鑄鋁件上，如果角落部件損壞也可以單獨更換。7 Y4 J* a2 j; n/ w" C
這款產品推出之后即取得了非常好的銷售業績，目前銷售狀態良好
" u8 Y$ ]. }6 i  @$ F, U[attach]236917[/attach]
- x7 j* c# ]  c+ M, f[attach]236918[/attach]. M1 T2 W" F9 R+ Z
前段時間還去看過這個產品，制作、裝配很讓人失望，鑄鋁和頂部承壓板的連接處錯位嚴重，裝配孔的位置不準確，上部蓋板也翹曲的厲害。看了很傷心，做成這樣還很好賣，機械行業真的不行嗎？# V5 n% h. F. X* ?$ J1 f% S

3 q  B- e5 E7 F! o; N# G* Q做每一個案子，我都很感激我的客戶，因為在每一個案子完成以后總有提高，總是可以學習到自己未知的東西，也許看起來很淺顯，但其實那很重要。
作者: 李明良    時間: 2011-12-31 14:43
brianshao 發表于 2011-12-31 11:36 $ }5 i; J, z* X% C4 h
第三階段  令人抓狂的現實 2007-2011
2 X6 U: z; z- r2 q4 \% r$ k- H中間這幾年的工作讓我信心大增，曾經和一個洋鬼子同事帶著我的方案一 ...
; U5 ^2 y4 k% G# \4 G1 K0 d5 Y
學習了 頂一個 怎樣才能讓設計者的信心大增呢，怎樣提高設計者在的設計興趣呢，很多設計者在一行做久了興趣也漸漸淡了) s4 w% |5 ]6 v; t
& S6 M2 f& ?  ]+ `
3 e) S" x6 q% ~; t8 f( m2 c3 y& d
作者: zjnyxhlove    時間: 2011-12-31 14:49
大體看了下帖子，第一感覺這個基本都是工業設計范圍的東西。而且很多都是個人理念的體現。
作者: brianshao    時間: 2011-12-31 14:57
本帖最后由 brianshao 于 2011-12-31 15:00 編輯
: b4 i" T+ W4 G# ?( _2 N, E
" @$ V& q# L" o% y% G& h工業電話機  設計時間2008年- Q# ~+ }! l% ^1 _
[attach]236921[/attach][attach]236922[/attach]8 E- p- x' r7 i
碼頭、廠房等區域使用，分有聽筒和無聽筒，需要共用模具。左側預留聽筒位置，在有無聽筒時都需要保證產品的完整性" Q. Q. G1 y( G/ }# X( `. d0 S
作者: 駑馬    時間: 2011-12-31 14:57
產品買來就用,現在才發現,每個細節都是設計師的心血,好比一個細節,就是一個音符
作者: 小義天下    時間: 2011-12-31 14:59
哈哈...真不容易!, @7 {+ D8 a2 L3 ]& T7 d% \* T
要集行業精英打造重心產品
2 o; a1 `; g8 t: u9 F
作者: brianshao    時間: 2011-12-31 15:32
激光切片機 設計時間2010% l' [+ s1 N2 J9 d6 |7 o8 g1 X
[attach]236925[/attach]; k( v9 s  d$ {- d% o+ @
[attach]236923[/attach]
+ Z/ ^; K' I1 S, W* Q5 h& T  P. _[attach]236924[/attach]
9 G* Q) s. |1 \" {用這個公司的例子來講設計的系統性很合適。做設備的工業設計，這個系統的觀念是基礎，不能把外觀設計和功能設計分來來解決。這家企業曾經請一家設計公司為他們設計了一臺卷繞機，結果這個設計變成了一個很漂亮的垃圾放在庫房，這是一個有很大橫拉門的設計，開始我也不知道為什么這個設計廢了，去客人那里看了現場恍然大悟，在廠房里，機器有可能靠墻邊放置，那個橫拉門根本沒法用，而且對于下料也是個麻煩。于是這個設計成了一個漂亮的廢物。這種問題并不偶然，非常常見，國內企業大多找設計公司合作的時候，不知道如何提設計要求，通常只有一個要求：好看！結果花了錢沒辦成事。這里企業和設計公司都有問題。工業設計解決的是產品和環境的關系以及產品和人的關系，設計要求里必須把著兩種關系解釋清楚，如果設計公司沒有收到這種設計要求，就必須自己聯系客戶去弄明白這兩個關系，去設計它，改善他。3 P, _& m' ?  t; w. Q

$ r* u- T" {4 g! M5 c- o
作者: brianshao    時間: 2011-12-31 15:48
呼吸機臺車 設計時間20112 w- Q5 x$ ^2 r
[attach]236927[/attach]- T' c$ `7 I2 C# F' l" k6 n
這是一家瑞士公司的產品，有自己明確的風格，給外企做設計相對于輕松很多，主要是目標相對明確。主要部件通用公司另一產品，完成形態符合公司特征的同時達到功能需求就可以了。工藝制造環節貌似溝通不是那么順暢，有個兄弟在做，祝他好運$ j% E1 p0 d/ u( F* m+ R
作者: brianshao    時間: 2011-12-31 16:34
產品就發到這里吧！機械設備研發周期有的比較長，有些東西還在保密階段，今年做了一些案子，還是比較滿意的，至少有些讓我覺得比較滿意了，以后脫密再發。12年前老師說：現在這個專業市場不大，以后一定會好。一路下來，我覺得國外確實越來越好，我們卻越來越差了。這無關掙錢多少，至少我現在的收入在這個壇子里應該算不錯的，老婆孩子車子還是養得起的。但是職業環境讓人崩潰，付出產出比非常的低。認識的設計師我這個年紀的已經非常少了，這很不正常，要知道設計是創新，而創新中的經驗也是需要積累的，這和做機械工程師并沒有什么不同，國外經常有四十幾歲的工業設計師，似乎這個年紀對他們來說正當年。如998大俠所說，在中國需要自己去玩一個完整的東西才可以。不談什么設計的理念、文化又或者是管理，工業設計畢竟是個錦上添花的玩意兒，玩的是附加值，如果基礎價值都沒搞好，附加個屁。
) M% v* T+ n  K原本懷著總結提高的心情來寫這個帖子，發出來仔細看看，這些年來做的好的東西基本都是給外企或者準外企做的。這些洋鬼子或者半洋鬼子用我們的資源造出東西賺我們的錢，玩我們的女人（又開始憤青了）。
& T0 a' Z0 t& o- ]. z& C5 E其實中國制造業的希望還是在諸位工程師的手里面，諸位把東西搞精了，才有我們這些工業設計師的用處。我們知道什么樣的產品可以更賺錢，但是不知道怎么做，拜托了諸位！呵呵+ \' E# C) R# k$ v, A1 f# ~4 G
作者: 凌晨的風    時間: 2011-12-31 17:36
支持樓主，樓主是個犀利的人才啊！！！！！！！！！
作者: 夢E柯南    時間: 2011-12-31 19:52
不得不說，樓主是個人才啊。其實我是想請教樓主一個問題，以前看到一些游戲或是flash中有一個機械（比如賽車）的3D全方位的動畫，這是用什么樣的軟件實現的呢？
作者: 949457130    時間: 2011-12-31 21:08
應該多向前輩學習經驗啊呵呵樓主加油啊
作者: chidiandong    時間: 2011-12-31 22:16
樓主是一個很有才的人。很佩服，也很可惜。
作者: chidiandong    時間: 2011-12-31 22:18
同樣為行業感到擔憂。
作者: 滾刀魚    時間: 2011-12-31 22:24
樓主的頭像照片不錯，腳丫子看著很光滑，就知道沒有“腳氣”，哈哈！開個玩笑！我已經堅持8年做設計工作了了，而且還打算繼續堅持下去！我的沒有別的大俠和大蝦們的偉大的理想，什么為天朝工業的落后而擔憂之類的，我的原因很簡單：因為別的什么都不會，除了會搞點小設計，沒有別的技能。8 `+ y$ F- Y1 F; }7 Y) V
作者: 跋涉者    時間: 2012-1-1 13:33
沒想到，新年第一次來社區就有這么大的收獲！ 0 k' m+ J2 U+ b4 M5 w  z' H
希望能夠 有機會向樓主請教！1 Q; l  z: t) r& v. j
  這個用什么軟件設計的呢？2 O0 s: K' J0 V1 C5 N
   如何進入這個行業方向？  我現在做自動化機械設計的， 但總感覺自己的產品在外觀上欠缺了點什么？
作者: xiaoyetongxu    時間: 2012-1-1 14:58
好像做工業設計講究對材料的‘感覺’。
6 C1 e. u6 S0 o  i% e就像有的手工焊接，也講焊接的‘感覺’。羅羅的車，有條長長的焊接線；一氣呵成，手工打磨。+ [, u% C- w8 U6 H7 M9 E9 \* C
樓主是對塑料有’感覺‘，還是對金屬材質更有’感覺‘？
作者: xiaoyetongxu    時間: 2012-1-1 15:21
發一個俺比較喜歡的窗戶，網上看到的。
* A4 v! \; y- a& k, D[attach]237005[/attach]1 r* S, a8 h% _: Q4 H
俺想，要是窗戶上面和下面有半圓槽，上下有2顆大滾珠。窗戶能旋轉，往里往外。該多活潑。不像現在的窗戶，非常死板。
作者: 桂花暗香    時間: 2012-1-1 16:35
呵呵,讓我想起"大褲衩".真的不美。那個G點 鼠標 確實很美。不過飛利浦的那款剃須刀，我看也不美，也許是專門給女的送給男的禮物設計的。
作者: wajueqianli    時間: 2012-1-1 17:17
做機械的  就是難啊 。堅持還是堅持  
作者: 制造業者    時間: 2012-1-1 23:16
難得一見的超強帖！！
作者: cyzy6388    時間: 2012-1-2 17:00
brianshao 發表于 2011-12-30 16:48
6 {5 J& \% F+ ~% v! p/ J+ zsmarttest  設計時間 2001
5 V& e: Z& Q$ B  a- r- f: @$ H! l/ [# Q) A! W
一款更加小型的測試儀，為了攜帶方便，確定設計成筆形，這個形式導致了一些使 ...
8 e+ l. @' ~8 K. u4 @* T# s
班竹設計的產品有品味，洋氣。! Y* l* c+ q' S& |1 S9 }
作者: USACHINA    時間: 2012-1-3 19:51
你這一行玩的是創意，我們玩的就是。。。。。。。。
作者: HJ辰匯    時間: 2012-1-3 23:50
版主原創大作，2分鐘即被百度收錄。
作者: crazypeanut    時間: 2012-1-4 00:01
這個算是偏向美術吧，目標就是美觀，好看，別說定量，定性都做不到；而機械設計的目標是完成特定的功能，是可以定量求解的
作者: huqing1216    時間: 2012-1-4 10:14
看著別人的成就，真是羨慕，, a, w3 O5 p; j% J
但是別人也是付出了居多: E# D4 k# N1 U1 g  {; \: H
新人一個
: O, [' U) f' G5 A路漫漫，努力！
作者: 模具小俠    時間: 2012-1-4 10:14
由于工作的原因經常和搞產品設計的打交道。我們國家的工業設計起步很晚，但是現在也是有了很大的發展。這個是由市場來決定的，當然少不了樓主這樣的英才為之傾心多年而費盡心血。據我所知，目前在廣東就心成立了一家以工業設計為主體的大專學校。因為這方面的人才我們國家是在稀缺。他需要的知識領域幾乎涵蓋機械，產品加工，使用功能，外觀美學，人體行為藝術，以及產品的實現的可能所涉及的加工工藝。小從一個茶杯的設計大到復雜系統的設計，沒有一點天分和知識面是很難有版主如此的成就！很支持版主為此所做的努力！佩服！
作者: 小酷    時間: 2012-1-23 22:10
{:soso_e104:}佩服樓主 本人還在學習階段 以后希望能得到樓主的指點
作者: 心中的承諾    時間: 2012-1-25 07:04
版主你好 希望能成為朋友 QQ86568298
作者: 一騎絕塵0929    時間: 2012-1-28 14:22
樓主是一個很有才的人。很佩服!
作者: 恩興    時間: 2012-1-28 23:47
沒的說..真不錯...值的學習了
作者: happylu    時間: 2012-1-30 10:44
實在是精辟！學習再學習
作者: zss123    時間: 2012-1-30 21:17
樓主很厲害，給了設計人員很多的啟示！
作者: 老屈    時間: 2012-2-6 16:51
LZ是工業設計，實話說做的確實不錯。但是我們也需要注意，很好的工業設計是需要機械設計來做強有力的支持的。怎么這么說？外形的大小，外部的界面有哪些，這些沒有很好的專業知識會害死人的。這里有兩個很重要：體積堆疊，人機工程。4 j% G3 `7 D- n; S: t

8 v0 D$ n+ {. A/ m# m0 B7 Z3 k; K希望以后有機會合作。
作者: libono1    時間: 2012-2-7 10:21
此貼讓我學到的不僅僅是設計上的知識啊！
作者: wlj558650    時間: 2012-2-10 08:36
不錯，很苦澀也也很現實
作者: hfsw881432    時間: 2012-2-10 14:29
高度，一種感覺無法企及的高度
作者: 依然小木    時間: 2012-2-16 11:04
像LZ學習                                               
作者: rong.hsieh    時間: 2012-2-18 14:56
-----樓主高度，學習了--------
作者: copland    時間: 2012-2-26 16:58
產品都是樓主設計的？欽慕不已！
作者: gunking07    時間: 2012-2-26 17:55
只有對小鼻子、對北歐這些國家出口需要這些設計，在國內沒什么價值，但你出口的東西，不僅是外觀的問題，里面的‘瓤子’也要配套，而現在里外是不配套的，嗚呼了，哈+ q0 N( ]5 R1 L( U$ _, U$ v
, y& f% X: _1 e+ j1 B
作者: zhaohui_wen    時間: 2012-5-27 22:42
長長見識先
作者: 殛樂    時間: 2012-5-28 14:14
很佩服版主的才華
作者: q284874509    時間: 2012-5-30 23:22
一個不可多得的人才啊，不知道lz只是設計這些外觀，還是全部產品，包括軟件硬件？
作者: honyo2011    時間: 2012-5-31 08:57
樓主經歷豐富哦！非常羨慕啊！
作者: luman    時間: 2012-6-3 10:23
我們國家的情況是需要超人和弱智，不需要人。要么你什么都會，要么你什么都不會，工業設計，恐怕是一個大家閑聊的話題，中國工業恐怕現在更多的是考慮功能，我們的機械產品性能根本和西方先進國家不可同日而語，你家用的是煤氣灶，我家用的是電磁爐，我家是座機你家事大哥大，好像當年沒人覺得大哥大丑！科技平等情況下才會看設計，而我們呢？恐怕在第一層技術上就沒得說了，所以我們不可能出好的設計，因為你的設計是空中樓閣，好也是虛的！
作者: OnYoung    時間: 2013-3-19 21:58
看完之后覺得樓主大神的經歷特別難得0 n, t3 Z2 I% A7 I- X+ V; z
現在越來越多學工業設計的同學都做了交互設計，加上專利保護那就是一個渣，就像有人說 “今天做點東西申請了專利，找個企業談一下，企業告訴你這貨沒法生產，第二天繞開你的專利，生產個類似東西就開賣了，還怎么靠這行生活？”# ]2 w& p% ]  D, J3 U) C# y
很想知道樓主是怎么走上屬于自己的路的+ K4 h: ]$ V) }8 r5 j  }% V& \- z
3 I9 g% o) f/ K( V
作者: tcorn110    時間: 2013-3-20 09:47
看了樓主的帖子，感觸很深，一直在行業摸爬打滾，但是總感覺自己很無奈。。。現實決定一切。很佩服樓主不斷創新的精神。
作者: hbhb888    時間: 2013-4-23 22:12
不錯呀，做產品設計.......
8 p) `; v2 _+ K3 [% \; O 個人覺得 搞產品設計，最重要的是了解市場現狀。其次是 對賣相要關注，對結果和實現技術要了解，對自己公司加工能力要了解。才能做好產品設計。
+ t7 I  P( H0 Z; k我沒摟主幸運，搞了那么多的產品。* M9 v$ m" b+ T- \7 x% e
畢業到現在5年時間% p- ^& S# \  @
前2年搞模具設計，渾渾噩噩的趕圖紙，搶工期。沒有細細品味！
9 ^/ r& u8 Q3 l" j9 U2 i第3年接觸汽車行業，做汽車安全系統開發。。。做到現在，整車設，專用設備設計都搞。感覺自己拿到新項目就會發現自己還欠缺很多東西。沒日沒夜的找資料，做方案，畫圖紙，開評審會。
作者: 靜石    時間: 2013-5-13 11:26
樓主在上海浦東啊？你們是自己的設計公司嗎？我們醫療儀器外觀也都是找的工業設計。感覺樓主設計的東西還是蠻有想法的。
作者: 館藏青衣    時間: 2013-5-13 12:28
brianshao 發表于 2011-12-31 11:36
: h4 G- Z* P$ _, s- ?第三階段  令人抓狂的現實 2007-2011
' ?; z) }3 D4 E3 o% w+ g中間這幾年的工作讓我信心大增，曾經和一個洋鬼子同事帶著我的方案一 ...

5 n% T% M' t2 Q  c& K' r不錯
作者: 館藏青衣    時間: 2013-5-13 12:37
MarkCui 發表于 2011-12-31 11:42 ( L& c1 x8 b# B$ a/ o1 `- q
個人認為，在工業現場中首先要實現的是功能，其次是易用性、易維護等特性、外觀俺是放在最后的，不是它不重 ...
1 }- e% C: ]) [5 R1 D7 h
工業設計首要考慮的問題，拿機床來說吧，是不是要在保證產品功能的前提下，再對外觀進行設計？就好像你建個頂棚，你得保證鋼架結構的合理，才能考慮你棚頂裝飾得多花俏？意思就是工業設計存不存在前提先后的問題
& _7 S$ K' H5 N' e5 k9 l
作者: zjl01    時間: 2013-5-13 17:51
對樓主無限崇拜中……
作者: 館藏青衣    時間: 2013-5-14 00:04
館藏青衣 發表于 2013-5-13 12:37
6 e' r; {* q" l, K+ W工業設計首要考慮的問題，拿機床來說吧，是不是要在保證產品功能的前提下，再對外觀進行設計？就好像你建 ...
8 M. `9 V9 ?0 q2 H/ m
那我是不是可以理解為工業設計就是為了使產品功能在滿足性能需求的情況下有更好的用戶體驗，既然是貫穿整個研發周期，那也得有個先后吧，先保證功能的實現，才能進一步考慮怎么樣更好的去實現它。
作者: jany770880520    時間: 2013-5-14 13:28
有空了慢慢來看！



歡迎光臨 機械社區 (http://www.ytsybjq.com/) Powered by Discuz! X3.5