久久久国产一区二区_国产精品av电影_日韩精品中文字幕一区二区三区_精品一区二区三区免费毛片爱

機械社區

標題: 這個方案還有什么問題? [打印本頁]

作者: michelinsp    時間: 2006-12-12 22:23
標題: 這個方案還有什么問題?

1、2、3的壓緊工位主要是壓力達到后長期保持。

! w% z; s& M* `5 V1 W; C0 g

2工位的側偏和外傾主要是偏轉角度達到后長期保持,精度要求不是特別特別高。修改成現在的樣子。

) Z2 j# s$ o) b" S' H7 ~. A

大家再看看,有什么問題。

# e7 @9 T5 _6 a# C2 M0 ~5 i) _5 A

 

; m% k" a7 L" w' O0 V$ ]7 l6 T# P

 


作者: 液壓先鋒    時間: 2006-12-13 11:39
標題: Re: 這個方案還有什么問題?
不知你有沒有進行自動補壓控制?
作者: michelinsp    時間: 2006-12-13 15:29
標題: Re: 這個方案還有什么問題?
有啊,傳感器檢測壓力或者位置發生一定偏差后,會控制方向閥的變換,這樣如何。
1 }& |/ K5 v( {" T+ W6 G) T2 y
3 o5 ~2 U$ K& Z6 E設想的是比例減壓閥將壓力降低到相應缸的工作壓力以上,通過方向控制閥的通斷來進行自動補壓。看看行不行!
作者: 貝貝    時間: 2006-12-13 17:20
標題: Re: 這個方案還有什么問題?
有幾個問題請樓主考慮:1)長時間保壓。將蓄能器放置在換向閥入口起的什么作用?由于換向閥等元件的泄漏使壓力下降,導致換向閥頻繁動作不太好,可否考慮改變蓄能器的位置。2)比例減壓閥是否考慮該并聯一個單向閥。3)利用壓力、位置反饋通過電磁換向閥實現位置和力的控制,原理上可行,但考慮到閥的切換時間等的影響,效果不好。與其如此,還不如用壓力繼電器和接近開關進行控制,更為簡單。以上幾點請樓主考慮
作者: 金楓液壓    時間: 2007-1-4 07:33
標題: Re: 這個方案還有什么問題?
每個支路上都使用了減壓閥,是否可以考慮直接降低安全閥調定壓力,取消部分減壓閥?蓄能器位置應該改在雙液壓控單向閥與液壓缸間。個人認為可以取消先導控制油路及減壓閥前的液壓控單向閥,沒有太大意義。
作者: 液壓先鋒    時間: 2007-1-4 18:52
標題: Re: 這個方案還有什么問題?
如果2工位輪胎外傾(水平缸)和2工位輪胎側偏(垂直缸)需調整定位位置,蓄能器的位置不用改變;否則,建議把蓄能器安裝在液控單向閥與缸之間,同時取消有桿腔液控單向閥.4 B. Z7 s/ c" ]2 j$ r
其他缸如沒有定位要求,建議把其他蓄能器安裝在液控單向閥與缸之間.




歡迎光臨 機械社區 (http://www.ytsybjq.com/) Powered by Discuz! X3.5