久久久国产一区二区_国产精品av电影_日韩精品中文字幕一区二区三区_精品一区二区三区免费毛片爱

機(jī)械社區(qū)

標(biāo)題: 請教，6205軸承可承受250kg的軸向力么？ [打印本頁]
作者: 翔夢隨風(fēng)    時(shí)間: 2011-12-15 20:16
標(biāo)題: 請教，6205軸承可承受250kg的軸向力么？
如圖所示的結(jié)構(gòu)，如托盤上放置250kg的重物，是否可以靈活轉(zhuǎn)動(dòng)呢？ (, 下載次數(shù): 191)
作者: sfish    時(shí)間: 2011-12-15 20:32
也許可以，但使用壽命一定不長，為什么用這種結(jié)構(gòu)？ 回轉(zhuǎn)速度不高的話用一個(gè)平面軸承多好，速度上幾千轉(zhuǎn)的話就上大一點(diǎn)的角接觸
作者: sfish    時(shí)間: 2011-12-15 20:33
本帖最后由 sfish 于 2011-12-15 20:34 編輯

也許可以，但使用壽命一定不長，為什么用這種結(jié)構(gòu)？ 回轉(zhuǎn)速度不高的話用一個(gè)平面軸承多好，速度上幾千轉(zhuǎn)的話就上大一點(diǎn)的角接觸


不是說內(nèi)容錯(cuò)誤嗎？怎么發(fā)出兩條來？系統(tǒng)問題啊
作者: 冷水黃金    時(shí)間: 2011-12-15 20:45
買一個(gè)試試，很便宜。
只是手動(dòng)轉(zhuǎn)下吧？
作者: 696292liu    時(shí)間: 2011-12-15 20:47
用平面軸承更好.但我覺得這樣的結(jié)構(gòu)有一個(gè)不很合理的地方.就是怎么會(huì)用孔用擋圈,就直接在孔內(nèi)車一個(gè)臺(tái)肩受力不是更好嗎?6025軸承受力沒問題但孔用擋圈可能受力有問題.
作者: 旺旺貍    時(shí)間: 2011-12-15 21:22
他這個(gè)孔用擋圈沒有受到上面250kg的力，250kg力被上面一個(gè)軸承支撐了
作者: fmdd    時(shí)間: 2011-12-15 21:25
理論上是可以用這個(gè)軸承來支撐的，但是這種轉(zhuǎn)臺(tái)，在放置重物的時(shí)候，常常會(huì)受到?jīng)_擊載荷，更可靠的結(jié)構(gòu)是使用平面推力軸承來承擔(dān)軸向載荷，使用兩個(gè)深溝球軸承承擔(dān)徑向支撐。
作者: 老圖    時(shí)間: 2011-12-15 21:57
更可靠的結(jié)構(gòu)是使用平面推力軸承來承擔(dān)軸向載荷，使用兩個(gè)深溝球軸承承擔(dān)徑向支撐
作者: seate    時(shí)間: 2011-12-15 22:09
{:soso_e100:}學(xué)習(xí)了



作者: wayyhlp    時(shí)間: 2011-12-15 22:24
曾經(jīng) 用了一個(gè)大向心球  估計(jì)內(nèi)徑150左右 價(jià)格不到200，做了這么個(gè)結(jié)構(gòu)，當(dāng)時(shí)是因?yàn)橘I的小回轉(zhuǎn)間隙大，于是自己改，內(nèi)外圈都用螺紋鎖死，上面負(fù)載估計(jì)300多斤，偏心，但不是很大，效果挺好。
(, 下載次數(shù): 201)
作者: 翔夢隨風(fēng)    時(shí)間: 2011-12-15 23:02
wayyhlp 發(fā)表于 2011-12-15 22:24
曾經(jīng) 用了一個(gè)大向心球  估計(jì)內(nèi)徑150左右 價(jià)格不到200，做了這么個(gè)結(jié)構(gòu)，當(dāng)時(shí)是因?yàn)橘I的小回轉(zhuǎn)間隙大，于是 ...

300斤沒必要用這么大軸承吧？我這個(gè)托盤放的是500斤的
作者: wayyhlp    時(shí)間: 2011-12-16 15:48
翔夢隨風(fēng) 發(fā)表于 2011-12-15 23:02
300斤沒必要用這么大軸承吧？我這個(gè)托盤放的是500斤的

問題是  我這個(gè)由于高度只能一個(gè)軸承 而且偏心
作者: LIAOYAO    時(shí)間: 2011-12-16 16:32
本帖最后由 LIAOYAO 于 2011-12-16 19:39 編輯

給個(gè)圖片看看，比樓主您的要合理一些的


=== 樓主說 給參考的圖不穩(wěn)定，移除。===
作者: 翔夢隨風(fēng)    時(shí)間: 2011-12-16 18:06
LIAOYAO 發(fā)表于 2011-12-16 16:32
給個(gè)圖片看看，比樓主您的要合理一些的

您這種不穩(wěn)定吧？今天我改成這樣的了，請指教
(, 下載次數(shù): 92)
作者: mchoo    時(shí)間: 2011-12-16 18:40
改成14樓這樣的我喜歡。有機(jī)會(huì)借用一下。
作者: yy1028    時(shí)間: 2011-12-16 20:13
也許可以，但使用壽命一定不長，為什么用這種結(jié)構(gòu)？ 回轉(zhuǎn)速度不高的話用一個(gè)平面軸承多好，速度上幾千轉(zhuǎn)的話就上大一點(diǎn)的角接觸
0 U1 z' k+ J5 m9 O
作者: korla    時(shí)間: 2011-12-16 20:57
翔夢隨風(fēng) 發(fā)表于 2011-12-16 18:06
您這種不穩(wěn)定吧？今天我改成這樣的了，請指教

覺得這個(gè)比第一幅圖好多了，就是不知道裝配維護(hù)方便不。
作者: yf_fly    時(shí)間: 2011-12-16 22:34
高速的時(shí)候肯定不行，我建議還是用角接觸的吧7000系列
作者: gmhgrlsx    時(shí)間: 2011-12-17 09:19
為什么不用角接觸球軸承？
作者: 八項(xiàng)注意    時(shí)間: 2011-12-17 15:37
建議使用（增設(shè)）推力軸承，保證運(yùn)動(dòng)精度的同時(shí)，要承受250kg的垂直力。
作者: jinyuwang    時(shí)間: 2011-12-17 15:45
承受軸向力，你最起碼也要用角接觸軸承吧？省錢也不能這么省吧。
作者: ╮諸、小飛。    時(shí)間: 2011-12-17 16:16
不合理，改用平面軸承 不花幾個(gè)錢的啊
作者: hollo2000    時(shí)間: 2011-12-17 16:46
支持    加個(gè)平面軸承                          
作者: zyd60    時(shí)間: 2011-12-17 20:20
用一對向心球，上面用一個(gè)止推軸承
作者: zyd60    時(shí)間: 2011-12-17 20:21
明天給你上一個(gè)圖，今天caxa不好用了。
作者: 翔夢隨風(fēng)    時(shí)間: 2011-12-17 20:52
zyd60 發(fā)表于 2011-12-17 20:21
明天給你上一個(gè)圖，今天caxa不好用了。

你是說這樣的么？
(, 下載次數(shù): 78)
作者: chntod    時(shí)間: 2011-12-18 00:09
用角接觸就很好，結(jié)構(gòu)簡單，軸向負(fù)荷也不是很大
作者: 696292liu    時(shí)間: 2011-12-19 10:48
696292liu 發(fā)表于 2011-12-15 20:47
用平面軸承更好.但我覺得這樣的結(jié)構(gòu)有一個(gè)不很合理的地方.就是怎么會(huì)用孔用擋圈,就直接在孔內(nèi)車一個(gè)臺(tái)肩受力 ...

我看圖不仔細(xì).下面的軸承的確沒受力.
作者: hokwah    時(shí)間: 2011-12-19 10:55
用平面軸承吧，這比較合適。
作者: zzkczyljx123    時(shí)間: 2011-12-19 13:22
(, 下載次數(shù): 58) 感覺選推力軸承，畢竟推力軸承能承受較大軸向力，具體什么推力軸承，可以自己選。
作者: ga_liuz    時(shí)間: 2011-12-19 13:32
推力軸承加調(diào)心軸承。。。。。
作者: 翔夢隨風(fēng)    時(shí)間: 2011-12-19 16:56
zzkczyljx123 發(fā)表于 2011-12-19 13:22
感覺選推力軸承，畢竟推力軸承能承受較大軸向力，具體什么推力軸承，可以自己選。

怎么感覺這樣不穩(wěn)定啊
作者: lihubo    時(shí)間: 2011-12-19 17:39
圓錐滾子軸承不好嗎？

作者: okmeiyou    時(shí)間: 2011-12-19 20:52
兩個(gè)接觸角大一點(diǎn)的圓錐滾子軸承就ok了。既滿足定位要求，又可以承受沖擊和軸向徑向復(fù)合載荷。兩個(gè)深溝加中間一個(gè)推力球，浪費(fèi)錢。
作者: ι祂叫jün、    時(shí)間: 2011-12-19 22:10
我覺得是可以的 不過壽命問題而已
作者: Michael.MG    時(shí)間: 2011-12-19 22:38
怎么能這樣搞呢，用7類角接觸球軸承都比6類滾動(dòng)軸承強(qiáng)啊。。。
作者: 翔夢隨風(fēng)    時(shí)間: 2011-12-19 23:43
okmeiyou 發(fā)表于 2011-12-19 20:52
兩個(gè)接觸角大一點(diǎn)的圓錐滾子軸承就ok了。既滿足定位要求，又可以承受沖擊和軸向徑向復(fù)合載荷。兩個(gè)深溝加中 ...

還涉及到密封，一般圓錐滾子軸承都不帶密封的，還要另加密封圈，不知大俠用什么方式，請教了。另外價(jià)格的話，因?yàn)椴惶私猓贿^都是小軸承，應(yīng)該差不了多少錢。
作者: macolin    時(shí)間: 2011-12-20 00:22
我的習(xí)慣是用角接觸球軸承或圓錐滾子軸承。
作者: wanglian    時(shí)間: 2011-12-20 10:50
使用推力球軸承較好！
另外，不要使用卡環(huán)阻擋，最好是使用壓板！
作者: money    時(shí)間: 2011-12-20 14:20
為什么用深溝球軸承承受軸向力？
作者: 翔夢隨風(fēng)    時(shí)間: 2011-12-20 17:36
money 發(fā)表于 2011-12-20 14:20
為什么用深溝球軸承承受軸向力？

價(jià)格便宜，結(jié)構(gòu)簡單。{:soso_e100:}
作者: 奮斗ing    時(shí)間: 2011-12-20 22:49
深溝球軸承承受很小的軸向力，可以換成推力球軸承
作者: money    時(shí)間: 2011-12-21 08:47
翔夢隨風(fēng) 發(fā)表于 2011-12-20 17:36
價(jià)格便宜，結(jié)構(gòu)簡單。

偽劣產(chǎn)品就這樣出來的!
作者: 浦江思南    時(shí)間: 2011-12-21 09:26
直徑25，本身就偏細(xì)了，軸向推力暫且不論，再怎么設(shè)計(jì)，250KG的托盤也不可能穩(wěn)定的。
打一比方，你把一本書放在圓珠筆上穩(wěn)定還是放在杯子上穩(wěn)定？我想圓珠筆和書連接的再好
也沒杯子穩(wěn)定。
而且當(dāng)托盤直徑>>支撐軸直徑，理論上直徑比大于20時(shí)，即使是低速轉(zhuǎn)動(dòng)，也會(huì)由于托盤
重心和動(dòng)平衡問題引起晃動(dòng)。
所以我對目前該方案持否定意見。
作者: 劉盛海    時(shí)間: 2011-12-21 10:33
6205承受不了這么大軸向載荷，不適合用在這種場合。
如果只是起支撐作用，可以改用圓錐的。
為了保險(xiǎn)，最好改用推力滾子軸承。
作者: kar103    時(shí)間: 2011-12-21 13:35
(, 下載次數(shù): 50)

這是我剛做的一套90度旋轉(zhuǎn)臺(tái)的機(jī)構(gòu) 上面是UCF軸承，下面是平面軸承！
作者: vic0vic    時(shí)間: 2011-12-21 17:01
暈上面哪個(gè)軸承用7205不就行了
作者: zyd60    時(shí)間: 2011-12-28 21:51
翔夢隨風(fēng) 發(fā)表于 2011-12-17 20:52
你是說這樣的么？

可以這樣用。最近沒上網(wǎng)，才看到你的 留言。
作者: lzljx    時(shí)間: 2011-12-31 16:14
建議用推力球軸承，專門承受軸向力的。
作者: xhj823    時(shí)間: 2011-12-31 19:29
為什么不用推理球軸承呢？
作者: wangnanxiang    時(shí)間: 2012-1-1 11:54
很同意47樓的看法              
作者: 正達(dá)環(huán)保    時(shí)間: 2012-1-1 13:22
應(yīng)該可以,不行的話直接用6210的吧
作者: 862660428    時(shí)間: 2012-3-9 10:24
樓主應(yīng)該使用深溝球和推力球軸承相結(jié)合，深溝球軸承保證速度，平面推力球軸承保證受力！
作者: 862660428    時(shí)間: 2012-3-9 10:35
okmeiyou 發(fā)表于 2011-12-19 20:52
兩個(gè)接觸角大一點(diǎn)的圓錐滾子軸承就ok了。既滿足定位要求，又可以承受沖擊和軸向徑向復(fù)合載荷。兩個(gè)深溝加中 ...

說得好，經(jīng)濟(jì)實(shí)用，結(jié)構(gòu)簡單
作者: 862660428    時(shí)間: 2012-3-9 10:37
wanglian 發(fā)表于 2011-12-20 10:50
使用推力球軸承較好！
另外，不要使用卡環(huán)阻擋，最好是使用壓板！

為什么不要使用卡環(huán)阻擋，而最好是使用壓板？
請教大俠解答小弟的疑問，謝謝您！
作者: 862660428    時(shí)間: 2012-3-9 10:41
浦江思南 發(fā)表于 2011-12-21 09:26
直徑25，本身就偏細(xì)了，軸向推力暫且不論，再怎么設(shè)計(jì)，250KG的托盤也不可能穩(wěn)定的。
打一比方，你把一本書 ...

當(dāng)托盤直徑>>支撐軸直徑，理論上直徑比大于20時(shí)，即使是低速轉(zhuǎn)動(dòng)，也會(huì)由于托盤& c0 W7 {# ^# D% p
重心和動(dòng)平衡問題引起晃動(dòng)



謝謝。受教了！
作者: 大內(nèi)密探007    時(shí)間: 2012-3-13 13:17
理論上可以，但最好用推力軸承
作者: water_aikang    時(shí)間: 2012-3-13 13:47
貌似很難               
作者: lzwcax    時(shí)間: 2012-3-13 14:37
6205  查手冊   靜載荷為7.8KN——，太小了！！   受沖擊一下就OVER！
作者: hi_tian    時(shí)間: 2012-11-14 10:03
696292liu 發(fā)表于 2011-12-15 20:47
用平面軸承更好.但我覺得這樣的結(jié)構(gòu)有一個(gè)不很合理的地方.就是怎么會(huì)用孔用擋圈,就直接在孔內(nèi)車一個(gè)臺(tái)肩受力 ...

下面的軸承不能用臺(tái)階，有了臺(tái)階軸承就放不進(jìn)去了，上面的是可以用臺(tái)階的
作者: 江蘇阿虎wyh    時(shí)間: 2013-3-30 08:37
用回轉(zhuǎn)支承是不是更好一些呢！
作者: foroou    時(shí)間: 2013-7-30 15:36
翔夢隨風(fēng) 發(fā)表于 2011-12-17 20:52
你是說這樣的么？

你的那個(gè)裝置做好沒有啊
想借鑒一下，
拜托了
作者: 天涯新手    時(shí)間: 2014-3-6 09:42
樓主發(fā)個(gè)圖，借鑒一下。謝謝了
作者: 曾經(jīng)我愛你    時(shí)間: 2014-3-6 11:19
學(xué)習(xí)了
作者: sianxing123    時(shí)間: 2014-3-6 12:49
好像上瓶機(jī)的機(jī)構(gòu)，用兩個(gè)深溝球軸承即可，多大靠經(jīng)驗(yàn)唄
作者: 619341834    時(shí)間: 2014-3-6 16:39
換種更適合的軸承就那么難嗎？我總覺得討論這樣的問題真是浪費(fèi)腦筋。本來都清楚有更好的選擇，但是，非要選擇一個(gè)不確定的，來給大家判斷，你們覺得這樣有意思嗎？
作者: 武漢峨眉    時(shí)間: 2016-12-13 09:27
學(xué)習(xí)
作者: 1179819870    時(shí)間: 2016-12-13 10:40
(, 下載次數(shù): 77)
這也許是你想要的


作者: cgq01    時(shí)間: 2019-12-17 12:39
mark一下  謝謝



歡迎光臨 機(jī)械社區(qū) (http://www.ytsybjq.com/) Powered by Discuz! X3.5