久久久国产一区二区_国产精品av电影_日韩精品中文字幕一区二区三区_精品一区二区三区免费毛片爱

機械社區(qū)

標(biāo)題: 這個法蘭盤用什么方式加工最便宜呀？長期用，而且量也大 [打印本頁]
作者: 大佐    時間: 2011-12-4 10:39
標(biāo)題: 這個法蘭盤用什么方式加工最便宜呀？長期用，而且量也大
[attach]233915[/attach]6 U6 R1 j4 l" e% U  M/ Z
$ ]! `' g* h1 [! X) K; d1 F
社區(qū)的朋友們，幫忙看看這個法蘭盤用什么方式加工最便宜呀？長期用，而且量也大，材料是4.0MM的304不銹鋼，* P$ h9 V7 E' Z* }6 o
不瞞大家，有人報價是激光切割，加工費10元一件（含增值稅），我還是希望找找看別的加工方式能否便宜些。
; V7 R+ ^8 j6 w感興趣的朋友聯(lián)系我，  0551-73113878     手機：13675603994     QQ：4982621545 W5 a; o6 @+ e) Q* x' }; L7 T: N
) E# n$ D# T. j$ D% c: R/ N
我在合肥。
作者: zhangjusen    時間: 2011-12-4 11:05
沖壓不行嗎？6個小孔的直徑多大。沖壓肯定成本最低。
作者: hfcx2518    時間: 2011-12-4 11:54
用沖床效益高，這樣 的 東西也 要用 激光切割腦子發(fā)燒了# p7 [3 h( }4 K$ c% U, L
作者: 中國金龍    時間: 2011-12-4 12:12
用沖床效益高，比哪一種加工都便宜。
作者: tange201314    時間: 2011-12-4 14:05
這個按圖紙要求的話，精度要求低，沖壓隨便都可以做出來
作者: 看透。。。    時間: 2011-12-4 14:50
{:soso_e100:}{:soso_e100:}{:soso_e100:}
作者: 金竹劍    時間: 2011-12-4 14:51
我也認(rèn)為沖壓是最好的！要不要我給你加工？呵，呵，呵！
作者: 河豚會吹泡泡    時間: 2011-12-4 15:40
本人認(rèn)為，沖壓費料多。量大更應(yīng)該減少費料。是不是考濾有無必要做伸拉模。拉出來外形，再精加工。
作者: 取經(jīng)路上的唐僧    時間: 2011-12-4 15:48
沖壓加工應(yīng)該是最合適的方式
作者: zbc303620172    時間: 2011-12-4 15:51
成型再精加工是最好的辦法.如果量大的話,我相信這樣會便宜.上加工中心,一次可以做幾個產(chǎn)品.估計加工費用在5~8塊之間,看你的量多于少了.
作者: 大佐    時間: 2011-12-4 15:54
這個東西是法蘭接頭，用沖壓平整度能不能保證呀？
作者: 大佐    時間: 2011-12-4 15:55
zhangjusen 發(fā)表于 2011-12-4 11:05
4 X  {7 b/ E0 G4 @沖壓不行嗎？6個小孔的直徑多大。沖壓肯定成本最低。
$ g( Z' L& W. r0 E8 \, Q
對的，這個法蘭盤接頭對平整度還是有點要求的，要不一接就漏水了{(lán):soso_e115:}
作者: 大佐    時間: 2011-12-4 15:57
hfcx2518 發(fā)表于 2011-12-4 11:54 ' h% Y" ^; G) q2 y/ w8 b, |* M* |4 j
用沖床效益高，這樣 的 東西也 要用 激光切割腦子發(fā)燒了

7 ~, F$ z; Y& Y% s0 X, O你用沖壓的話，平整度怎么樣呀？這是一個法蘭接頭，如果平整度不行，到時候用于連接的時候會漏水的。
作者: 冷風(fēng)1002    時間: 2011-12-4 18:53
沖壓加工成本最低，最適合
作者: 363965941    時間: 2011-12-4 19:35
沖壓做這個平整度問題不大
作者: ykfzyj    時間: 2011-12-4 21:10
沖壓是最便宜的，激光太貴了
作者: 鐵血江湖    時間: 2011-12-5 09:49
看到很多人都在說沖壓的效率好，但是很想弱弱的問一下，4.0厚的304，沖壓的話凸模用什么材料，凹模用什么材料？多久換一次凸模，多久修一次刀口？這么大一個材料的沖壓力邀好多喲？？？？
作者: 草9852002    時間: 2011-12-5 11:46
我也認(rèn)為沖壓是最好的
作者: 智揚點滴    時間: 2011-12-5 13:45
個人意見：根據(jù)你所謂的用量做一個成本計算。外形及連接孔全部精鑄是一個思路。成本低而且節(jié)約資源。主要是根據(jù)用量計算模具費用分?jǐn)傞_來看成本是否具有競爭力。
作者: 好好混    時間: 2011-12-5 13:52
得看看圖紙上的 技術(shù)要求 看看精度需要多高 才能決定用什么方式加工
作者: 399684470    時間: 2011-12-5 14:10
個人認(rèn)為快走絲還不錯··買型材很多塊疊在一起同時加工效率也挺搞的又不傷工件·+ x" H* b: l% g) h9 \& u4 K3 `
作者: 然思    時間: 2011-12-5 14:41
沖壓應(yīng)該是成本和效率都挺高的
作者: hiab    時間: 2011-12-5 16:10
沖壓最適合！{:soso_e100:}
作者: sd3670941    時間: 2011-12-5 16:25
要求不高就沖壓，高就線切割。激光什么的 最好不用 貴
作者: tgpsjx    時間: 2011-12-5 16:39
如果真用激光，10塊算比較便宜的了吧？
作者: 5230    時間: 2011-12-5 16:42
沖壓的產(chǎn)量高，做或快
作者: dero    時間: 2011-12-6 11:06
CNC等離子切割不知如何？
作者: peace80    時間: 2011-12-6 12:55
這么大而且是4個厚的不銹鋼，要沖壓起碼要150噸以上的沖床，用沖壓的加工方式，恐怕也占不了多少便宜阿。
作者: 華強    時間: 2011-12-6 13:48
加工這個零件，材料利用率太低了吧，可以考慮在材料上面節(jié)約成本
作者: aliu126    時間: 2011-12-6 14:14
材料是304的 建議不要采用沖壓 表面平整度要求較高 如果達(dá)不到要求六個均布 小孔就會出現(xiàn)滲漏( K' t( H) E! i8 @& K
我們遇到過這類情況！9 z4 D. F! }9 s7 e  E+ ~0 a
我也是合肥的  在高新區(qū)
0 q9 q+ Q0 d* y快走絲 或者 激光切割 最佳選擇5 g$ ?. z& b! G  V' F. E% r
目前我們快絲價格：周長X高度/1200X3.56 r' R# k2 L! o; B
他給你報的價格還好
作者: hdldxs    時間: 2011-12-6 14:18
快走絲可以做，只是速度慢。
作者: 老圖    時間: 2011-12-6 16:22
沖壓加工應(yīng)該是最合適的方式
作者: 安陽老鶴    時間: 2011-12-6 17:21
數(shù)控沖床，效率很高。{:soso_e113:}
作者: chen_cjw    時間: 2011-12-6 22:47
應(yīng)該是用線切割好，用沖床可能需要很大的哦，
+ u4 |3 D* }8 g; J8 {5 w
作者: hdj3708    時間: 2011-12-6 23:45
關(guān)鍵是量有多少?照你的圖紙,激光報10塊已經(jīng)很便宜了.用沖壓?各位也不仔細(xì)看下圖紙.你如果量大,要求高的話,也可以考慮用線切割,可能會比激光便宜,但效率比較低.速度慢.
作者: 燕客    時間: 2011-12-7 00:08
用水刀, 如何? 沒應(yīng)力變形和披鋒. 進(jìn)口廠牌水刀也不慢
作者: dzbin    時間: 2011-12-7 00:17
怎么這么多人說是沖壓合算????仔細(xì)看圖了嗎？這么大的工件，而且是4mm的不銹鋼，10元的加工費已經(jīng)是很便宜了，如果激光10元的話，應(yīng)該是激光最合算。沖壓的話，需要的噸位比較大哦，模具費用估計要幾萬。用沖壓的話，怎么上料，板很重的，效率估計比激光還低，按我算的話，用模具做8W件才有可能和激光持平，8W件以后才比激光略低，這個還是模具不出問題的情況下。
作者: hdj3708    時間: 2011-12-7 08:15
10塊切割費?如果是氮氣切割的話,樓主就要偷笑了,那是太便宜了,樓上的兄弟說得太對,用沖壓只在量足夠大的時候才可能劃算,(姑且不論這個工件的加工難易程度.).對這個工件加工各位仔細(xì)看完圖紙好好評估下.
作者: 想瘦享受    時間: 2011-12-7 09:10
比較同意19#的觀點，主要考慮的是節(jié)省材料。+ {% C8 P: r1 J8 W2 W* c+ J2 H+ ~( a
沖壓的話，不知道計算出沖壓力多少，就算分部沖也不低，4毫米304估計沖模也不禁用。
2 S' E$ W% g0 S; o2 k激光切割10元是加工費，蠻低了，材料利用率太低排版要動動腦筋。可以套割，改型比較方便。# e; `6 M! ^  C$ t! q7 V
作者: 想瘦享受    時間: 2011-12-7 09:13
樓主有啥要求盡早說，別到人家出了很多主意，你又一個個否定，大家都不想的嘛。
作者: anthony1989    時間: 2011-12-7 15:17
沖壓吧，可以最簡單何必去用麻煩，而且圖上沒注精度，正常精度沖壓完全能夠完成。。。
作者: joseph-gagb    時間: 2011-12-7 16:17
沖壓應(yīng)該是個最便宜的方法
作者: zangfan    時間: 2011-12-7 17:27
我也認(rèn)為沖壓是最好的
/ v; _! [: }; t+ U
作者: 8741vivo    時間: 2011-12-7 17:41
鑄造從長遠(yuǎn)來說會不會更便宜啊？
作者: 龍炎    時間: 2011-12-7 18:06
既然是長期用，量有很大，還是沖壓合算
作者: 龍炎    時間: 2011-12-7 18:08
如果六個連接孔位置要求不高的話，可以等沖片后再打
作者: 1東方    時間: 2011-12-8 09:22
一幫傻人，你知道技術(shù)要求是什么，你知道量是多大，有考慮運費的嘛？廢料是否回收？
作者: 塞外花香    時間: 2011-12-8 10:45
dzbin 發(fā)表于 2011-12-7 00:17 # P. J1 v3 C" ^; W4 L
怎么這么多人說是沖壓合算????仔細(xì)看圖了嗎？這么大的工件，而且是4mm的不銹鋼，10元的加工費已經(jīng)是很便宜了 ...
( p# ^& O- N  o
說的不錯，不銹鋼還是4個的，床子要求大，而且磨具受不了啊！) |$ O0 B' C2 _' M. W
作者: dzbin    時間: 2011-12-8 11:31
智揚點滴 發(fā)表于 2011-12-5 13:45
/ P# |5 @, w6 e: K6 ^# M個人意見：根據(jù)你所謂的用量做一個成本計算。外形及連接孔全部精鑄是一個思路。成本低而且節(jié)約資源。主要是 ...
0 z; K: e2 z: D; K- a' e6 {
精鑄是一個思路，這個思路不是從節(jié)省加工費上考慮，而且從節(jié)省材料上考慮，如果這個工件剩余的廢料不能再回收利用，那么精鑄是個好辦法，如果還能有比較高的再利用率，那么還是激光割最合算。
) X2 T7 f* j7 v9 [' u
作者: 夢幻指南針    時間: 2011-12-8 21:08
河豚會吹泡泡 發(fā)表于 2011-12-4 15:40
7 A6 W4 f8 \" z5 V/ _1 d本人認(rèn)為，沖壓費料多。量大更應(yīng)該減少費料。是不是考濾有無必要做伸拉模。拉出來外形，再精加工。
. O' T& \9 \! G3 A8 w: t5 _3 J
大俠能解釋的詳細(xì)點不？謝謝啦
作者: 夢幻指南針    時間: 2011-12-8 21:18
aliu126 發(fā)表于 2011-12-6 14:14
3 |- }3 c: ~( y. }9 d, d( {. e材料是304的 建議不要采用沖壓 表面平整度要求較高 如果達(dá)不到要求六個均布 小孔就會出現(xiàn)滲漏
7 P/ n1 r6 j' {+ T% W我們遇到過這 ...
/ k+ z; C7 Y- [" w% j
報價是便宜，可是廢料也能賣很多錢啊。
作者: aliu126    時間: 2011-12-9 15:13
賺的也就是廢料費用了
作者: yekb712    時間: 2011-12-9 21:47
不用激光割，沖壓是最好的了
作者: 飛雪/aiq無痕    時間: 2011-12-10 09:00
沖壓出來省時省力，所以建議還是沖壓，線切割太慢了
作者: uuk    時間: 2011-12-10 11:05
沖壓好 ，快，效率高，邊也不會有大變形的！
作者: milkandroses    時間: 2011-12-10 11:22
產(chǎn)品厚度都沒有，如何判斷用何種工藝。
作者: 大佐    時間: 2011-12-10 13:25
hdj3708 發(fā)表于 2011-12-7 08:15 4 l4 |- E$ _( w4 ]+ r1 L( i: O* Q+ L% d
10塊切割費?如果是氮氣切割的話,樓主就要偷笑了,那是太便宜了,樓上的兄弟說得太對,用沖壓只在量足夠大的時候 ...

* d2 J" [; v) S感謝大家這么關(guān)心我的這個帖子！
作者: 大佐    時間: 2011-12-10 13:25
milkandroses 發(fā)表于 2011-12-10 11:22 # J8 H/ Z/ L0 q. ^
產(chǎn)品厚度都沒有，如何判斷用何種工藝。

  z, g1 @' |6 Y截圖沒有厚度，底下的文字有呀
作者: 大佐    時間: 2011-12-10 13:28
dzbin 發(fā)表于 2011-12-7 00:17
$ Q" u6 @! C6 G, }; F怎么這么多人說是沖壓合算????仔細(xì)看圖了嗎？這么大的工件，而且是4mm的不銹鋼，10元的加工費已經(jīng)是很便宜了 ...

+ o7 V/ D+ i/ ~8 H/ p說的也是···加工行業(yè)競爭很激烈呀！
  i1 j0 H8 n: c! b4 H+ @9 C, Z
作者: 大佐    時間: 2011-12-10 13:29
aliu126 發(fā)表于 2011-12-6 14:14 6 S) F& M, ^5 a+ b6 ^) F1 d" v& g
材料是304的 建議不要采用沖壓 表面平整度要求較高 如果達(dá)不到要求六個均布 小孔就會出現(xiàn)滲漏
$ H% _  S% P- ^9 o% r. B: l& J我們遇到過這 ...
$ R: M0 |. r/ {0 ^6 B( ^
你的聯(lián)系方式是多少啊？
作者: 大佐    時間: 2011-12-10 13:31
想瘦享受 發(fā)表于 2011-12-7 09:13 % N  R: T4 X4 D$ U  ^
樓主有啥要求盡早說，別到人家出了很多主意，你又一個個否定，大家都不想的嘛。
0 E3 x& B# y+ L" f# r  \
法蘭盤外形公差±10絲，孔位±10絲，平整度要求+15絲﹣10絲。
作者: aliu126    時間: 2011-12-10 20:36
15856942734{:soso_e181:}
作者: 液壓機設(shè)計    時間: 2011-12-10 20:47
我也認(rèn)為用沖壓合適，供參考
作者: 機車戰(zhàn)士    時間: 2011-12-10 23:00
0.0001的精度要沖壓出來？誰那么高的水平？站出來讓大家看看，看看圖紙標(biāo)的公差，牛人用10元加工小數(shù)點后面四位。一般人都不好意思回帖。
作者: yufei214400    時間: 2011-12-11 16:11
先用氣割，然后上加工中心，



歡迎光臨 機械社區(qū) (http://www.ytsybjq.com/) Powered by Discuz! X3.5