久久久国产一区二区_国产精品av电影_日韩精品中文字幕一区二区三区_精品一区二区三区免费毛片爱

機械社區

標題: offer比較，蘇州博世和南通卡特彼勒 [打印本頁]
作者: 天外飛磚    時間: 2011-11-27 16:16
標題: offer比較，蘇州博世和南通卡特彼勒
本人 機械碩士，明年畢業，找工作到現在拿到兩個offer，在比較，請各位前輩指教。- s+ C& i$ y8 N3 V+ g1 f
1 博世蘇州汽車零部件公司 atmo設備部，是博世內部的生產設備供應商，做自動化裝配線的設計，屬于非標件設計，客戶是博世在中國的加工廠。
* y4 R6 j/ l- T: A) ?2 卡特彼勒的南通試驗場，卡特今年在江蘇南通建試驗場，做工程機械的整機測試，在量產之前對樣機和零部件做測試，因為是新部門，對這塊工作不了解，只知道會現在四個部門做輪崗以后再去南通試驗場。
* ?* V$ U8 h& O1 K& D兩家的起薪都很一般，只能看以后的發展，有人建議說卡特新部門，有優勢，也有人說蘇州公司多，發展好些，我還在反復看，希望各位能給些建議。
" A1 l$ E5 `2 k/ P6 y4 I% A( a: Z
作者: 寂靜天花板    時間: 2011-11-27 16:19
你先說說看你會干什么，比較本科而言的優勢在哪？
作者: cjw15    時間: 2011-11-27 16:23
個人覺得非標件設計 比較有前途
作者: 天外飛磚    時間: 2011-11-27 16:25
我本科機械，碩士方向偏測試，做過探傷檢測線的一些設計，博世面試的時候可能也是看到這一點。
6 f. T1 C+ f: f2 S) J& f, e面試的時候對博世就有一些顧慮，感覺碩士生去做非標件設計并沒有太多優勢，感覺經驗在非標件中很重要。$ s- g$ g+ @5 B
卡特的測試試驗場新開的，面試的時候說沒指望能在中國找到對口的應屆生，但是對工程機械的測試一直找不到知情人士，只能肯定自己的碩士方向跟工程機械的測試還是有很大 區別。: Y6 k8 Q& ^' A

+ p8 J8 I; ]% ]2 H5 T9 g; S0 K% I; ]9 ^/ ^, U. B$ V. |+ y( l
作者: 2266998    時間: 2011-11-27 16:28
不是一種類型的公司，完全兩種文化，- w3 y8 X& E/ \: ?

) H$ Y. Z* p0 W" }# D博士更強調實力，卡看重創新，你自己衡量一下，基礎特別厲害，就到博士，但都玩小東西，而卡玩大東西，從國人發展看，卡可能對你未來發展有好處，當然，最終要你自己拿主意了
作者: 天外飛磚    時間: 2011-11-27 16:35
怎么說呢，2266998 您的看法應該是從設計角度，而卡特的測試崗位應該不涉及設計方面，做整機測試個人理解應該是測試樣機的牽引力和相關性能，以后的發展真的不清楚
作者: 297117113    時間: 2011-11-27 18:19
都不好。哈哈，開個玩笑而已
作者: peace80    時間: 2011-11-27 19:25
實在拿不定主意有個最好的量化指標，那就是誰給的錢多去誰那里。
作者: 天外飛磚    時間: 2011-11-27 19:52
工資都是中等有點偏下，有個100、200的差別
作者: eddyzhang    時間: 2011-11-27 20:20
自己的前途，自己想清楚。估計兩個工作都應該不錯。現在畢業的研究生也多。
作者: shootbomb1    時間: 2011-11-27 21:23
本帖最后由 shootbomb1 于 2011-11-27 21:49 編輯
/ m- m1 ^  [, m* T5 y+ Q6 B! Q0 h1 N8 H6 Z+ P
博世強在汽車電子,不靠做設備出名,輔助部門;
5 R+ D2 J8 c1 G9 T0 zCAT強在工程機械方案的設計,測試部門有多少內容不了解;$ @8 x9 a5 ?. u5 K$ `+ N
我覺得這2個都不是特別好,本科就能干的活,有其他選擇嗎
作者: USACHINA    時間: 2011-11-27 22:14
這要看你以后想干啥！從事哪方面的事業，還是無所謂，待遇好就行。。。。。。。
作者: 鄭鐵球    時間: 2011-11-27 23:00
南通我待過4年，蘇州我待過5年，都是不錯的地方，其實不需要患得患失的，個人建議去博世。
作者: 制造業者    時間: 2011-11-27 23:10
和998大俠的想法差不多。到設備部門不太好。還是到cat去吧
/ m  `. r" E; B$ F" ^) P
作者: 天外飛磚    時間: 2011-11-27 23:13
這兩個職位都不是公司的核心崗位，想想原因應該是自己找工作的時候的心態有問題，核心崗位的要求與自身條件不匹配，像博世的研發崗位大多是電方面，投遞崗位的時候自己把自己限制住了，偏向于機械和測試，其實應屆生現在找工作是個挑選行業的機會，可惜我沒有把握好
作者: 天外飛磚    時間: 2011-11-27 23:34
自己也有想過這個問題，設備部門在博世不直接產生收益，新人到那邊跟其他部門的人比，得不到很多的資源和發展空間，但是想想做自動化裝配線應該就業面挺廣的。0 \6 P: v! q3 {! D4 V
現在主要是對工程機械的測試崗位不了解，心里沒底，沒辦法和博世做比較
作者: 陸海洋    時間: 2011-11-28 04:45
我個人覺得還是蘇州博世好！
作者: flowertree    時間: 2011-11-28 08:53
不至于吧 博世和卡特都是頂級的啊 怎么會是中下的工資
作者: hiab    時間: 2011-11-28 11:27
看發展，測試比設計好，但凡有點技術含量的產品。測試薪資都很高，做測試知識面要非常廣！
作者: everfree    時間: 2011-11-28 12:39
不需要患得患失的，個人建議去卡特。1 _) p  o" U8 K  ^  d; \9 f7 v0 z
都是一流公司，比不出高低。
7 h# f! }: s! T# N0 d+ Q0 m' q, O如果想發展自己，建議先從學習先進的現場技術和管理機制入手。
作者: 老徐    時間: 2011-11-28 13:15
卡特吧，做過一段時間測試，可以去轉做采購，或者轉作技術，或者自己出來專做供應商，坦白說從專業性上講，博士可能好點，但從人生規劃，卡特更有優勢，老美雖然牛逼了點，但管理方面還是有很多東西能學到的
作者: 天外飛磚    時間: 2011-11-28 21:55
謝謝各位的指點，今天也找了位長輩咨詢了下， 他給我的建議是應屆生可塑性強，去哪里都可以，可以考慮去發展機會相對大一些的崗位，可能指的是卡特新成立的部門吧，博世的部門相對成熟一些
作者: hdj3708    時間: 2011-11-28 22:45
去卡特,現場測試做精通了,其實你就相當于消化了設計的理念.
作者: 新思路咨詢    時間: 2011-11-29 10:08
職業規劃的方向與步驟是要自己做決策的，我不有困惑的人采取這樣的方式需求幫助，因為這樣的方式不適用與每一個人，如果大多數人的看法與你的基本一致的話，你會得到肯定，如果相反，你會對自己的決策產生懷疑，即使最后還是按你自己最初的意愿去做了，你的心理上已經產生了負面影響。
# y  n% i& w- s/ `. h7 D( w我教你一個簡單的方法，如何解決職業規劃中決策的問題：你找一張白紙，在一個放松的環境中，沒用任何干擾，將你認為你進行選擇需要考慮的事項列出來，然后把兩個OFFER中面臨的問題也列出來，進行加權平均。如果還不清楚可以聯系我。
作者: nwpu981439    時間: 2011-12-1 20:38
博世 更有前途一些           
作者: mechanicalman    時間: 2011-12-2 13:51
天外飛磚 發表于 2011-11-27 16:25
! S' k  Z4 g6 a' ~我本科機械，碩士方向偏測試，做過探傷檢測線的一些設計，博世面試的時候可能也是看到這一點。% Z0 M& x% F5 r. X* R
面試的時候 ...

  _5 H9 s' {7 p. v- @! U1 w樓主是HUSTer?貌似在白云上看到過- b  U2 R" }5 S$ P




歡迎光臨 機械社區 (http://www.ytsybjq.com/) Powered by Discuz! X3.5