久久久国产一区二区_国产精品av电影_日韩精品中文字幕一区二区三区_精品一区二区三区免费毛片爱

機械社區

標題: offer比較,蘇州博世和南通卡特彼勒 [打印本頁]

作者: 天外飛磚    時間: 2011-11-27 16:16
標題: offer比較,蘇州博世和南通卡特彼勒
本人 機械碩士,明年畢業,找工作到現在拿到兩個offer,在比較,請各位前輩指教。# P. X) X1 q7 t/ O+ U: @+ o
1 博世蘇州汽車零部件公司 atmo設備部,是博世內部的生產設備供應商,做自動化裝配線的設計,屬于非標件設計,客戶是博世在中國的加工廠。& D0 l' [3 [% I6 n) |
2 卡特彼勒的南通試驗場,卡特今年在江蘇南通建試驗場,做工程機械的整機測試,在量產之前對樣機和零部件做測試,因為是新部門,對這塊工作不了解,只知道會現在四個部門做輪崗以后再去南通試驗場。1 U; K& L/ X8 `& J9 X
兩家的起薪都很一般,只能看以后的發展,有人建議說卡特新部門,有優勢,也有人說蘇州公司多,發展好些,我還在反復看,希望各位能給些建議。
1 Y: |0 U& K- K* m+ x
作者: 寂靜天花板    時間: 2011-11-27 16:19
你先說說看你會干什么,比較本科而言的優勢在哪?
作者: cjw15    時間: 2011-11-27 16:23
個人覺得非標件設計 比較有前途
作者: 天外飛磚    時間: 2011-11-27 16:25
我本科機械,碩士方向偏測試,做過探傷檢測線的一些設計,博世面試的時候可能也是看到這一點。
* Y4 w5 \7 x' |( B. Z' Q- o5 z面試的時候對博世就有一些顧慮,感覺碩士生去做非標件設計并沒有太多優勢,感覺經驗在非標件中很重要。
. ]8 B: S3 Z% k9 z卡特的測試試驗場新開的,面試的時候說沒指望能在中國找到對口的應屆生,但是對工程機械的測試一直找不到知情人士,只能肯定自己的碩士方向跟工程機械的測試還是有很大 區別。
$ _/ e* _, Y0 K' r, t. v3 o/ J
0 p4 t9 ~# U" E- }2 s: g0 }5 o' d% O8 R3 g  s

作者: 2266998    時間: 2011-11-27 16:28
不是一種類型的公司,完全兩種文化,3 Y* Y& U4 l" B
1 X& N7 o2 Y# x
博士更強調實力,卡看重創新,你自己衡量一下,基礎特別厲害,就到博士,但都玩小東西,而卡玩大東西,從國人發展看,卡可能對你未來發展有好處,當然,最終要你自己拿主意了
作者: 天外飛磚    時間: 2011-11-27 16:35
怎么說呢,2266998 您的看法應該是從設計角度,而卡特的測試崗位應該不涉及設計方面,做整機測試個人理解應該是測試樣機的牽引力和相關性能,以后的發展真的不清楚
作者: 297117113    時間: 2011-11-27 18:19
都不好。哈哈,開個玩笑而已
作者: peace80    時間: 2011-11-27 19:25
實在拿不定主意有個最好的量化指標,那就是誰給的錢多去誰那里。
作者: 天外飛磚    時間: 2011-11-27 19:52
工資都是中等有點偏下,有個100、200的差別
作者: eddyzhang    時間: 2011-11-27 20:20
自己的前途,自己想清楚。估計兩個工作都應該不錯。現在畢業的研究生也多。
作者: shootbomb1    時間: 2011-11-27 21:23
本帖最后由 shootbomb1 于 2011-11-27 21:49 編輯
  \( \( n' f5 n; s$ Q% P# X3 [
  S* ]: A+ _: L  U" `2 E4 D博世強在汽車電子,不靠做設備出名,輔助部門;
0 v) G; U$ r) Z% E. P5 CCAT強在工程機械方案的設計,測試部門有多少內容不了解;: j' g. W# W7 _# g/ H& e
我覺得這2個都不是特別好,本科就能干的活,有其他選擇嗎
作者: USACHINA    時間: 2011-11-27 22:14
這要看你以后想干啥!從事哪方面的事業,還是無所謂,待遇好就行。。。。。。。
作者: 鄭鐵球    時間: 2011-11-27 23:00
南通我待過4年,蘇州我待過5年,都是不錯的地方,其實不需要患得患失的,個人建議去博世。
作者: 制造業者    時間: 2011-11-27 23:10
和998大俠的想法差不多。到設備部門不太好。還是到cat去吧# G4 \& J& f6 ~8 @6 v

作者: 天外飛磚    時間: 2011-11-27 23:13
這兩個職位都不是公司的核心崗位,想想原因應該是自己找工作的時候的心態有問題,核心崗位的要求與自身條件不匹配,像博世的研發崗位大多是電方面,投遞崗位的時候自己把自己限制住了,偏向于機械和測試,其實應屆生現在找工作是個挑選行業的機會,可惜我沒有把握好
作者: 天外飛磚    時間: 2011-11-27 23:34
自己也有想過這個問題,設備部門在博世不直接產生收益,新人到那邊跟其他部門的人比,得不到很多的資源和發展空間,但是想想做自動化裝配線應該就業面挺廣的。2 k9 ~" I+ Y. e3 T; i. x
現在主要是對工程機械的測試崗位不了解,心里沒底,沒辦法和博世做比較
作者: 陸海洋    時間: 2011-11-28 04:45
我個人覺得還是蘇州博世好!
作者: flowertree    時間: 2011-11-28 08:53
不至于吧 博世和卡特都是頂級的啊 怎么會是中下的工資
作者: hiab    時間: 2011-11-28 11:27
看發展,測試比設計好,但凡有點技術含量的產品。測試薪資都很高,做測試知識面要非常廣!
作者: everfree    時間: 2011-11-28 12:39
不需要患得患失的,個人建議去卡特。
, g% g. I& M% f都是一流公司,比不出高低。
9 o2 {9 a( n* ^0 G如果想發展自己,建議先從學習先進的現場技術和管理機制入手。
作者: 老徐    時間: 2011-11-28 13:15
卡特吧,做過一段時間測試,可以去轉做采購,或者轉作技術,或者自己出來專做供應商,坦白說從專業性上講,博士可能好點,但從人生規劃,卡特更有優勢,老美雖然牛逼了點,但管理方面還是有很多東西能學到的
作者: 天外飛磚    時間: 2011-11-28 21:55
謝謝各位的指點,今天也找了位長輩咨詢了下, 他給我的建議是應屆生可塑性強,去哪里都可以,可以考慮去發展機會相對大一些的崗位,可能指的是卡特新成立的部門吧,博世的部門相對成熟一些
作者: hdj3708    時間: 2011-11-28 22:45
去卡特,現場測試做精通了,其實你就相當于消化了設計的理念.
作者: 新思路咨詢    時間: 2011-11-29 10:08
職業規劃的方向與步驟是要自己做決策的,我不有困惑的人采取這樣的方式需求幫助,因為這樣的方式不適用與每一個人,如果大多數人的看法與你的基本一致的話,你會得到肯定,如果相反,你會對自己的決策產生懷疑,即使最后還是按你自己最初的意愿去做了,你的心理上已經產生了負面影響。
; x$ l9 D+ {. G; q我教你一個簡單的方法,如何解決職業規劃中決策的問題:你找一張白紙,在一個放松的環境中,沒用任何干擾,將你認為你進行選擇需要考慮的事項列出來,然后把兩個OFFER中面臨的問題也列出來,進行加權平均。如果還不清楚可以聯系我。
作者: nwpu981439    時間: 2011-12-1 20:38
博世 更有前途一些           
作者: mechanicalman    時間: 2011-12-2 13:51
天外飛磚 發表于 2011-11-27 16:25
( ^5 Y. W. \* e, G2 x' }( @我本科機械,碩士方向偏測試,做過探傷檢測線的一些設計,博世面試的時候可能也是看到這一點。; L  p3 k3 q/ |8 S+ P+ X2 U7 z6 `
面試的時候 ...

0 I9 |" L1 @( O" |' M樓主是HUSTer?貌似在白云上看到過
) c7 {4 o& q" D




歡迎光臨 機械社區 (http://www.ytsybjq.com/) Powered by Discuz! X3.5