久久久国产一区二区_国产精品av电影_日韩精品中文字幕一区二区三区_精品一区二区三区免费毛片爱

機械社區

標題: 無三維就無法裝配設計？ [打印本頁]

作者: plpplpplp 時間: 2011-11-1 17:56
標題: 無三維就無法裝配設計？
   近來發現自己設計能力不行，無三維（proe建模）就無法做裝配。

   因為有時候建三維覺得比較浪費時間，所以直接在二維圖紙上想象裝配，往往發現漏了某些維度，比如長短，但忘了厚度。這個厚度不是簡單的厚度，是把零部件180度轉一下，轉過之后零部件的厚度方向就改變了（非對稱零部件）。

   這些錯誤的發生往往不是單純的錯誤，比如在比較急促的情況下，或者比較大的壓力下。。。。。。

   自己當時的心情還是不夠平靜吧。搞的我現在心情有些郁悶，有些不那么肯定自己啦，哎哎，，

   我做了大概一年的裝配設計（電子設備），工作已經二年了（本科）。
   不知道這么久，那對一個人的能力的要求是怎樣的！有經驗的說說吧。因為近期出了好幾次的錯誤啦，雖然最后改正了，但過程驚險啊！

   各位發表下各自的經驗啊，參考參考，信心丟了，想撿些回來。{:soso_e143:}

作者: ZX0839 時間: 2011-11-1 19:00
我覺得很正常，我不相信有誰剛開始做就能保證萬無一失
我剛開始做大型結構時也經常有干涉，前幾次也建模，后來慢慢熟了，犯錯就很少了

作者: 游魂幻世 時間: 2011-11-1 19:12
你是前輩我還得學習

作者: fan782830040 時間: 2011-11-1 19:22
現在在三維建模都用于仿真、分析。就是難學?。?hr noshade size="2" width="100%" color="#808080"> 作者: lht2011 時間: 2011-11-1 20:09
我以前有過這樣的情況，現在我現先在二維里，計算和畫出大概的裝配圖，有時候也直接用二維出零件圖，最后再用三維建模。一方面檢查圖紙尺寸，另一方面建模分析，再改進設計。就是有一點煩。但是出錯率很小，在三維里沒問題的話，基本上在實際裝配中都能裝。

作者: chidiandong 時間: 2011-11-1 21:04
努力吧。美好的未來在等著咱。

作者: wpc 時間: 2011-11-1 21:40
復雜系統一般都用3D設計。主要是因為仿真、加工比較方便。
另外修改設計也很快。一但有改錯的地方，軟件就會報警。
簡單的設計還是直接用2D比較快，畢竟用3D加工的工件有限。

作者: 桂花暗香 時間: 2011-11-2 08:37
我二維不會，只會三維。人家都說繪圖是工程師的語言，是一門語言就要下工夫學，這種語言都是有規定的，既然這樣就把這種語言交給電腦完成去吧，人們更專注電腦做不了的的東西，最早的計算機使用也是指令語言-----程序，現在都WINDOWS了，形象直觀，不用學指令語言一樣會用。工具就是工具，如果有了油提子，就不要練賣油翁的手藝了。

作者: 滾刀魚 時間: 2011-11-2 09:19
3D是減輕了設計思考的負擔，但是降低了3D的空間想象能力。

作者: xzy_xz 時間: 2011-11-2 16:34
怎么看了，個人覺得你要是先從二維畫起來的，裝配二維就不是什么問題，丟尺寸誰都有過
三維更直觀，更能反應產品
從三維到二維，也需要一個適應的過程

作者: 蘇標 時間: 2011-11-2 18:35
恩恩是啊是啊會了3W 2W 早扔一邊去了

作者: zw1969815 時間: 2012-7-29 09:47
3W可以節省時間，及環節。

作者: zhangsansan 時間: 2012-7-29 12:07
我一直用2D，非常想熟練3D，3D狀態下直接做裝配體效率太差，不是說軟件不好，而是自己還沒有摸著門，希望各位能提供寶貴經驗，如何提高3D下裝配體建模效率。我用的是SOLIDWORKS,如果做生產線方案，CAD下我很快就能做出來，但要3D效果，我就麻爪了

作者: liwenji87 時間: 2012-7-29 12:14
三維會看到設計好的產品模樣做仿真

但熟悉的產品二位速度會快很多的

作者: 非標—天河 時間: 2012-8-14 09:12
三維：1，設計者直觀的了解判斷自己設計的產品是否合理，有無干涉，可減輕設計者的負擔。
   2，軟件自檢，還是干涉，尺寸約束等等是否合理。
   3，有限元分析，在設計的同時，軟件可對你設計的零部件進行實際工況的靜態分析和模態分析，當然包括熱傳導，流體，受力等等。
   4，運動仿真，檢查所有干涉，對設計的零部件進行模擬運動。
總結：有先進的工具干嘛不用，但是你i要說習慣了自己的方式也沒有關系，總之，只要你自己喜歡就行。  ：）

作者: 冷進 時間: 2012-10-25 22:32
個人覺得在現在還是要搞會３D,不然別人怎么以為你是算現代設計師

作者: 柯文炬ke 時間: 2012-10-26 11:08
一般都用3D設計，主要是因為仿真、加工比較方便

作者: mylxxr 時間: 2012-10-26 11:34
計算機輔助設計就是為了幫助設計人員在設計階段檢查之后的制造、裝配等問題?？梢詭椭蠹覝p少犯錯。有工具為什么不用呢？我覺得主要是心態的問題。你要知道一個零件成本的70%是由設計決定的。設計的時候不怕麻煩多畫點時間，多檢驗一下，盡量少出錯不好嗎？為什么要害怕浪費時間、怕麻煩，想偷一下懶，結果設計出問題了。犯錯是人人都難免的。但是要盡量減少犯錯，不犯同樣的錯。在設計的時候不要怕麻煩，多想、多動手。樓主加油！

作者: mengyuang3 時間: 2012-10-26 11:40
二維是基礎，三維一般只用來檢查干涉、有限元分析........我工作以來基本不用三維，全靠空間想象力..........

作者: 辰星star 時間: 2012-10-26 11:51
本帖最后由辰星star 于 2012-10-26 11:53 編輯

本人也習慣2D做圖，再往3D里面轉。與別人正好相反。{:soso_e106:}
2D，一般做設計都是從裝配圖畫起，再折分每個零件，這樣可以非常清晰地知道想要的每個零件裝配的位置及尺寸。只要按著三視圖的畫法，大大可以避免尺寸出錯的問題，但也不可能百分百一點沒有。
3D，不知道是不是也可以直接畫裝配圖，本人用3D軟件時都是先把每個零件畫好后，再裝配。
其實用3D后可以非常直觀的看到我們設計的產品及設備的樣子，沒生產之前，看著心里也挺美的{:soso_e113:}

作者: chenxinwang 時間: 2012-10-26 11:52
要一個過程的，以前有個公司，對錯誤沒要求的時候天車間在有人改這改那，后來公司要求出錯罰款100起步，很痛苦了一年，但是扛下來的基本一個月出錯二三次，有的不出錯。要壓力，有過程。

作者: 大內密探007 時間: 2012-10-26 13:33
這要看個人習慣了。一般比較大的設計都用三維來檢驗，單我們這有些在行業里做的比較久的人直接用二維設計，因為一些需要注意的可能產生干涉的地方都很熟悉了。

作者: fitcwj 時間: 2013-5-3 23:16
最早用二維的時候，我們是先做裝配圖，然后一個一個零件拆出來。
順序：方案設計（功能機構...）----->總體設計（計算選型...）----->裝配圖(總體結構裝配技術要求)----->零件圖（具體的零件結構，技術要求熱處理冷處理）
我們不是樓主說的零件---->裝配
三維也是自上而下設計，延續了二維的設計思路

作者: hrzh106 時間: 2013-5-12 14:32
我怎么感覺你們都是獨行俠呢
做3D最主要的是審核方便，難道你們全是一個人說了算，都不用老大去檢查的
也不用別人提意見的？

作者: 夢相隨hh 時間: 2013-5-21 09:59
2D和3D都能設計的，趕起工來，2D還更快

作者: hitzek77 時間: 2013-5-21 10:49
在沒有三維軟件之前無論多復雜的裝配都是二維。

現在有了三維感覺人可以偷懶許多，空間思維能力下降。

作者: 耐心聆聽 時間: 2013-5-21 16:36
我剛剛畢業的時候，開始不會用三維軟件，都是用CAD二維畫的裝配圖，不想它亂就一個個零件轉為塊，來裝，裝好了再改線層，好麻煩，現在用三維的方便多了，呵呵。

作者: 小西行長 時間: 2013-5-21 18:27
空間想象力差了，雖然三維建模簡單直觀，但是會阻礙人的空間想象力的，如果設計一個新的機器，什么都沒有，那個建模??？

作者: 米米hu 時間: 2013-5-21 18:45
我們公司老工程師2D設計出圖一樣NB

作者: shi2005 時間: 2013-5-23 07:37
提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 莫欺少年窮a 時間: 2013-5-23 08:37
那就學習

作者: wmg 時間: 2013-5-23 08:51
三唯只是看試圖比較直觀點，二維可以夠用的了……發揮一下想象空間

作者: simondog 時間: 2013-5-23 20:16
運動仿真才更需要3維

作者: xvhuihui 時間: 2013-5-23 21:07
三維只是個輔具，我的感覺是這樣，一般我還是喜歡用autocad直接來做，我是做非標的，三維用不好的話很容易出錯的，而且還得轉成二維的圖，麻煩

作者: 涵2012 時間: 2013-5-23 23:49

作者: yancnc 時間: 2013-5-24 12:01

lht2011 發表于 2011-11-1 20:09
我以前有過這樣的情況，現在我現先在二維里，計算和畫出大概的裝配圖，有時候也直接用二維出零件圖，最后再 ...

三維都畫了，為什么不先三維在二維了，這樣出工程圖的時候不會少線，尺寸也會更這改變，二維圖一般都是防止客戶抄襲，出方案時候用的！

作者: tiida 時間: 2013-5-25 15:26
個人適應的問題，換一種作圖方法勢必會帶來新的困惑，繼續努力

作者: hong6956 時間: 2013-5-25 21:01
三維更直觀，更能反應產品

作者: mfka 時間: 2013-5-25 22:50
我干了20多年機械，10年前開始學三維，三維好，用上了忘不了。

歡迎光臨機械社區 (http://www.ytsybjq.com/)