機械社區
標題: 歧視自主創新 7.23慘案的元兇,鐵路安全的攔路虎 [打印本頁]
作者: zhef84 時間: 2011-9-30 14:06
標題: 歧視自主創新 7.23慘案的元兇,鐵路安全的攔路虎
歧視自主創新
7.23慘案的元兇,鐵路安全的攔路虎
和諧號”動車組的核心技術來自,加拿大龐巴迪、日本川崎重工、法國阿爾斯通以及德國西門子等世界龍頭企業。日本新干線也是憑它,47年來沒有發生過一次生命事故。為了它,國家沒有少花錢。僅引進CRH3C一項高速列車,就付給西門子公司6.69億歐元。誰都不得不承認,這樣的技術肯定是世界一流的。但是,為什么偏偏到了我們手里,事故就連綿不斷,終于爆發了震驚世界的7.23,導致不可估量的政治,經濟和生命損失?
問題千千萬萬,歸根到底一句話。任何的高樓大廈,如果建筑在松松垮垮的沙灘上,是絕對不能持久的。而且往往樓房愈是宏偉瑰麗,垮得就愈快愈慘。發生7.23慘案的根本原因就在于 1,以官為本,好大喜功,全面否定自主創新,引進和諧號列車,夸大應用外國技術, 并把它慌慌張張地全面推向鐵路最前線。 2,超越科學發展觀,沒有扎扎扎實實實,方方面面,全方位地落實與之配套的自主創新,為引進技術打基礎。把引進技術半懸在空中。兩個原因都來自一個根源:歧視自主創新。
鐵道部是怎樣歧視自主創新的?可以舉這樣一個例子:
皇帝不急,急死太監。中國鐵路提速三年來,嚴重影響鐵路安全的十大貨車事故臨修問題,幾乎一字不差地,年年發表,年年重復,一直得不到解決,也沒有人顧問。其實 20年前,曾經鐵道部鑒定批準,應用于解決蒸汽機車類似問題的高分子涂層技術,稍加調整,就完全可以立竿見影地,解決問題中的50%以上。問題是,鐵道部有規定,任何新技術的立項驗證,都必須,層層上報,層層排隊,等候日理萬機的鐵道部領導,親自審批。否則連試驗一下,取得數據,作為審批依據都不行。在不了解基層困難和要求的條件下,鐵道部只有快刀斬亂麻,一律格殺勿論。再說,貨車不隸屬哪個基層單位,自主創新的一切成果,受益的是國家,是鐵道部。對單位領導來說,創新只是擔風險,責任,麻煩。對自己沒有任何好處。有幾個領導,愿意給建議創新者簽這個字?
此后,如果再不把中央以自主創新為主的技術國策,堅定不移地,高高豎起,一味地依賴技術引進,即使今天,就事論事地把找到的幾個問題解決了,誰能保證明天就沒有更多的7.24,7.25出來搗蛋?
作者: 孤酒 時間: 2011-9-30 14:24
說的沒錯,很多好的技術,根本沒人敢用,其實大家都心知肚明,更改后是有優勢的,但就是不能改。
作者: t2930 時間: 2011-9-30 14:30
民營企業自主創新沒有限制,怎么不見有人這么急著創新
作者: hnxxh97211 時間: 2011-9-30 15:12
人家核心技術根本不會轉讓' ]" @7 c2 q8 ?+ m# K! A! f
轉讓的技術國內還吃不透5 o+ {! ~8 G; L! a: G0 J
沒技術的money可說話有技術的靠邊站
作者: honyo2011 時間: 2011-9-30 17:34
支持!作為技術人員,我為現在的國內技術發展擔心!
作者: 荷花仙子 時間: 2011-10-19 11:49
t2930 發表于 2011-9-30 14:30 
S7 u7 I5 |/ k( e& t0 F民營企業自主創新沒有限制,怎么不見有人這么急著創新
, J2 o+ F7 P6 ?4 K8 { m3 ]8 W民營企來有那么多錢搞研發嗎?你也不想一下。
作者: t2930 時間: 2011-10-19 12:05
荷花仙子 發表于 2011-10-19 11:49
& ]1 E- a- B% S/ N K' X
民營企來有那么多錢搞研發嗎?你也不想一下。
7 j5 i4 y8 [" }! Q& E0 b- E: G( e
賺到錢的民企不少,怕是都拿去買房買地了吧
歡迎光臨 機械社區 (http://www.ytsybjq.com/) |
Powered by Discuz! X3.5 |