久久久国产一区二区_国产精品av电影_日韩精品中文字幕一区二区三区_精品一区二区三区免费毛片爱

機械社區

標題: 一個吸塵器的設計過程 [打印本頁]
作者: brianshao    時間: 2011-9-19 21:07
標題: 一個吸塵器的設計過程
第一步，調研, Q9 p4 x% ]( z  G" T
[attach]225803[/attach]( G1 a3 Q) A9 d  _
作者: brianshao    時間: 2011-9-19 21:08
草圖[attach]225804[/attach]
作者: brianshao    時間: 2011-9-19 21:09
分析
' [- F1 m6 x1 Q/ i# v; [[attach]225805[/attach]/ z$ a8 y0 p% e/ `3 q
作者: brianshao    時間: 2011-9-19 21:10
分析 把手) G1 o: z3 d" w" t4 U7 ^/ U+ P
[attach]225807[/attach]; x: K3 _6 G3 l  X% K
作者: brianshao    時間: 2011-9-19 21:11
分析1 p7 y; S# \1 p6 p  @
[attach]225808[/attach]
0 y9 \- C9 I! Y& f
作者: brianshao    時間: 2011-9-19 21:12
模型
: a$ v, T( e9 A  A[attach]225809[/attach]
( U: `; u. H# o( y' ?) h
作者: brianshao    時間: 2011-9-19 21:13
作者的意念和過程
! T$ o+ Y1 _& Z; P7 H5 g! }I did this last semester. It was a blast for me. So let me explain it a bit. This vacuum cleaner can transform from a canister mode to upright mode as a single unit. There is a vacuum cleaner that was released recently( cannot remember the brand and I can't seem to find it online) that "transforms" from upright to canister. Well, that is not "transformation", because it simply splits into two units! You will be paying for 2 units instead, and while using it as canister vac, the other part will just sit there being useless. Therefore, my "Bean Vac" acts as one unit, and transforms as one unit. It's really a 2 in 1 vac. . D% ]: u+ T; s$ \$ v2 j
9 h# u) {' |) e( J6 s; C. G$ D# h
The "Bean" name came from nothing but the shape of a bean which inspired the general form. There was a story that led to this but I don't think it's worth mentioning here. 4 H4 e  @0 d2 Q- H
/ Q' ]+ C6 s7 \# x+ \8 ^0 M
So I went through a couple of working( articulating) mockups with insulating foam, got 2 of my friends of different percentiles to test them out, and also to prove that the pivoting handle design works better than the conventional ones. 5 @, f6 s- B0 w3 K0 n' l" p- D2 V7 j
' Z4 t2 n% y0 J
Later, a Rhino mock up model was made and I used that as a general template for my full scale physic
6 T* c8 Y/ c- S/ q  ^. p1 H4 F' h" t5 B6 q6 j4 @
al model( which articulates like a real one too). A final Rhino model was also built. - S/ d8 l3 M/ H4 X
9 ?0 g) g5 z! Q! t& s
Regarding the research, other than finding out how a vac works, I went to various stores to ask the salesman what customers look for and what they complain about. I did that in both Asia( over the break) and in the US. Also, as I was hunting for parts, I learnt more too. + h- e. n0 C1 ?' i3 e! R

# G2 V$ e1 ?5 B. k% [' FMy initial reason to do such a design is because I hear complains from Asian housewives complaining the heaviness of up rights, and American housewives complaining how weak canisters are. The problem is, none of them actually have used both kind of vacuum cleaner to make those statements! It really all comes down to impression and hear-say. So I want to create something that not only works like either, but also performs like either.
$ P) d3 m9 a4 P; t% n! A8 A/ b; q/ v& k
I figured that the user probably will stick to just one mode after trying it out, but at least that gives them the chance to really find out which mode they prefer.
# R) I$ [+ N# w: T* ?
% G5 ^; E/ n  D
作者: brianshao    時間: 2011-9-19 21:21
總結下，工業設計就是一個對產品的使用、功能，甚至結構、材料的不斷的思索過程，在產品的各個構成方面和元素上不停地思考，去找到一個恰當的平衡，這種思考的結果最終落實在產品的使用和形態上，在國內則被簡單理解為外觀的設計和裝飾。兩種不同的思維方式做出來的產品就是西施與東施的區別，只仿其型，不知其神，沒有思考的設計過程=一個淺薄廉價的商品
作者: 寂靜天花板    時間: 2011-9-19 21:38
流體分析沒有啊，力學分析呢，沒有這些如何確定零件壁厚，如果選電機，等等，這才是核心的東西，所以沒公開，沒有這個核心的東西，就沒有研發
作者: gaolaodajiayou    時間: 2011-9-19 21:55
同意樓上，核心哪有那么容易知道
作者: brianshao    時間: 2011-9-19 22:01
寂靜天花板 發表于 2011-9-19 21:38
* m& @" L( L& G) z$ _( W; j流體分析沒有啊，力學分析呢，沒有這些如何確定零件壁厚，如果選電機，等等，這才是核心的東西，所以沒公開 ...

7 X3 h& [+ K* o5 D2 ]7 p你是對的，工業設計旨在提升產品的附加值，即具有核心技術之后的價值提升，通過改善人機體驗來獲得利潤率的增大，最好的例子就是Apple公司。你如果去任何一個大公司去參觀，他們可能會給你展示最終的產品，但是絕對不會給你展示這些思考、研究的過程，這是我們現在國內公司或者技術人員普遍忽視的東西。就如同這個吸塵器，并沒有什么太多技術含量，我們可以選一樣的電機，用一樣的材料，模仿他的結構，但我們為什么只能賣他們一半的價錢？
作者: tutuli    時間: 2011-9-19 22:04
題目大了，這僅僅是工業設計過程~
作者: brianshao    時間: 2011-9-19 22:15
tutuli 發表于 2011-9-19 22:04
2 S% }7 j0 _5 T% L' e題目大了，這僅僅是工業設計過程~

& B: {# B; c0 v- ?  h嗯！工業設計圈子里稱工業設計為 設計，功能結構稱為 工程設計；
( O* ?. a9 y, t8 J) ~: ~功能結構稱自己為設計 ，工業設計為外觀設計
! g$ g9 X! p2 T2 @$ V
作者: flowertree    時間: 2011-9-19 22:39
好貼！感謝樓主分享！
9 X! k- S+ U' y  S( |8 S
作者: fan782830040    時間: 2011-9-20 08:00
只有其形，沒有其神。
作者: cnjmjx    時間: 2011-9-20 09:19
樓主有才有思想，支持。
作者: dlracks    時間: 2011-9-20 10:22
gaolaodajiayou 發表于 2011-9-19 21:55 0 |9 z4 X6 K- J4 f. m
同意樓上，核心哪有那么容易知道
2 h) p  f. V" w# o7 w8 p4 s1 `
同意吸塵器的設計過程
作者: bearboy88    時間: 2011-9-20 21:40
9494,結構設計和外形設計完全兩回事.
9 o6 G* D; a$ E) }( `4 X
作者: xu12261012    時間: 2011-9-21 10:49
首先力學分析，選好發動機，
作者: uuk    時間: 2011-9-22 13:48
是的，是工業設計，就像做建筑設計師在做建筑設計的時候也不會考慮受力，結構之類的問題，只會按照你的想象來設計建筑，否則也不會出現那么多優秀的建筑和工業設計，只是設計師在完成設計后需要工程師再做力學分析，結構分析之類，來使設計師的設計能夠實現，設計師也會根據實際情況做適當的設計調整的。在設計師和工程師的相互協商和努力后，真正的產品才會出現！
作者: MAOSHAOJING    時間: 2011-9-22 19:18
核心哪有那么容易知道
作者: whzh00    時間: 2011-11-16 15:02
同意，人家只是曬曬創意，都是大路邊上的東西，他不曬你也能看到的，核心的東西才不會泄漏來
作者: yj1977    時間: 2011-11-24 16:41
好東西，那里下的，還有其它的嗎
作者: laoguan001    時間: 2012-6-1 09:46
比較卡通
作者: kingtigerfxp    時間: 2012-8-13 14:21
好東西，不錯



歡迎光臨 機械社區 (http://www.ytsybjq.com/) Powered by Discuz! X3.5