久久久国产一区二区_国产精品av电影_日韩精品中文字幕一区二区三区_精品一区二区三区免费毛片爱

機械社區

標題: 請教:為什么二戰時就有航母,而中國現在造個航母還這么費勁呢? [打印本頁]

作者: 耶穌愛子    時間: 2011-8-16 17:38
標題: 請教:為什么二戰時就有航母,而中國現在造個航母還這么費勁呢?
請教:為什么二戰時就有航母,而中國現在造個航母還這么費勁呢?
作者: 2266998    時間: 2011-8-16 17:45
航母,是一個國家綜合實力的體現,
4 F7 i5 a- c0 r3 E" W6 q2 D
) L3 d2 a& g2 E* f+ |" D早年,中國卡在鋼板、焊接、大型氣輪機、減速機、槳,等等東西上,
2 }: p2 E/ m  G& m6 U  \' a) S' J; N& E" a
后來,卡在大型化,蒸汽彈射鉤,艦載機,等等,
6 @' M7 o6 n9 i& F) Q- v6 [! i
" T& p7 p$ I+ @( D再后來,卡在預警機,防空水平,通訊系統,等等,
0 Y4 D$ t4 M) c6 s2 E" o6 L) F* c- @; I1 ?
屈原那個賦怎么說來著?大蝦說幾句聽聽,哈哈,
作者: lizh87    時間: 2011-8-16 17:45
因為中國的技術達不到,尤其是發動機
作者: lizh87    時間: 2011-8-16 17:45
因為中國的技術達不到,尤其是發動機
作者: oathkong    時間: 2011-8-16 17:54
路漫漫其修遠兮,吾將上下而求索
作者: 狂之傷    時間: 2011-8-16 18:19
航母的技術很復雜,涉及面廣,主要是艦載機,
作者: 互通有無    時間: 2011-8-16 18:28
勞民傷財,不能做更好。現在中國第一位的應該是怎么實現政治民主,老百姓安居樂業。
作者: 耶穌愛子    時間: 2011-8-16 19:06
我只是驚訝于中國的落后,人家上個世紀前期就能玩的東西,中國一直到現在還不能玩。
作者: LXNZJL52    時間: 2011-8-16 19:30
玩這可以帶動自己的技術
作者: syw開門造車    時間: 2011-8-16 19:35
耶穌愛子 發表于 2011-8-16 19:06
( J3 I! w+ Y* E& b, Z" K  R" v我只是驚訝于中國的落后,人家上個世紀前期就能玩的東西,中國一直到現在還不能玩。

) O. X; H0 d: h8 E3 |耶穌愛子 網友好!
( `& W- x( M- M) k8 A% C) o.8 H' }& l9 L7 f7 b, m, `
你的概念有誤!* U# @9 u+ a3 d; V; }! C. w/ C
.
7 f6 D; s0 t4 j所有的技術都是有時代概念的。如果以二戰航母為第一代的話,美國最現代的航母應該算是第三、四、五代了。
+ u7 A: U8 |" J) v. q.' O, w) y) i$ l1 x
以我國現在的能力,造出第一代航母,輕而一舉,問題是,你敢用嗎?
9 K' q; I& q  O7 _# o3 W.# G- Q* u* S# [7 ]- g# A
所以,我們得奮起直追,縮小代差!# _+ ^1 n& r$ Z  f* f" I
.
* ?: n& R$ ^" Tsyw  110816  19:35  M' S" I7 Z6 {0 r. A6 z

作者: 小馬過河    時間: 2011-8-16 19:53
標題: 二戰時就有航母,中國現在造個航母還這么費勁呢?
請教:為什么二戰時就有航母,而中國現在造個航母還這么費勁呢?) u) }7 ]2 g$ x" d5 w9 z# D" U/ |
$ \7 n6 @% d  H7 b& C
航母是必須要造的,這是大國實力的體現,就像有錢人必須有豪華車別墅一樣,否則你說話會被別人認為是濁氣外排。
作者: 丟了翅膀的鳥    時間: 2011-8-16 20:40
雖然是二手改造,雖然是科學實驗訓練平臺,已經是個不小的節奏了           
作者: oscar30000    時間: 2011-8-16 22:57
哎,可惜了劉志軍啊,如果他主持的話,中國航母必然在兩年之內超過美國!!!!
作者: 綠人科技    時間: 2011-8-17 15:28
可能還是關鍵技術領域中國不能有所突破吧
7 V2 k: L2 @) M
/ a+ m! o0 S1 M$ D0 U* B補充內容 (2011-8-23 19:20):$ U" Q! H8 |0 S
恩啊 這就和周圍的“環境”有關了
作者: 耶穌愛子    時間: 2011-8-17 17:39
syw開門造車 發表于 2011-8-16 19:35 2 c2 x) a/ y) p2 O2 y
耶穌愛子 網友好!' \0 A7 Y6 r, W! A
.
8 Z6 D5 f& x) ?  ], \你的概念有誤!

: e! o( M- B( b: W非常感謝孫老師的指導,想問兩個問題:
, W  B+ @) q+ H1.我們的瓦良格在航母技術上算是第幾代的呢?
: F9 V9 e0 \7 i2.第一代航母是不是也是供飛機起降用,其艦載機和現代的艦載機有哪些較大的不同?$ J6 Q4 h! [* u7 N* s/ o* r

作者: 互通有無    時間: 2011-8-18 08:13
就算勞民傷財做了一艘航母,遍地貪官污吏,民不聊生又有什么好。
作者: xlf63    時間: 2011-8-18 16:07
基礎工業存在差距。
5 j# K0 J( \% i% I全只想急功近利,一步就能登天。今天上午投入,最好下午就要得利。
作者: 迷途反向    時間: 2011-8-20 07:25
連彈射器都沒有,側旋翼甲板做的不知道怎么樣,有人調揩叫譴責號,上邊找幾個國防部外交部的人去譴責就行了,說真話我對這航母的質量有點擔憂,當然除去本來的部分
作者: andyany    時間: 2011-8-20 19:15
本帖最后由 andyany 于 2011-8-20 19:18 編輯
) P2 a; S: z6 \
! j, ^$ j2 M8 \" u" q娛樂圈錢用不完,搞科技沒經費。
" O* G) a, v5 V) t2 |拍個電影動輒千萬上億,買個好點的傳感器花一兩萬大家都吐舌頭。( H& |4 \) l7 }. v
真他媽讓人氣憤!
% ^' N, ^- N/ y: P( Z( \. r  t5 v9 E2 E- g' Z9 ^% v

作者: 無晨    時間: 2011-8-20 19:29
andyany 發表于 2011-8-20 19:15 8 k; X  x) e2 `, B+ ^9 G" w
娛樂圈錢用不完,搞科技沒經費。' p, T( P/ t4 D+ p
拍個電影動輒千萬上億,買個好點的傳感器花一兩萬大家都吐舌頭。
5 \3 U5 I0 c. H! p: o% ]真他媽 ...

' F3 _  \* w/ T% D& B! I資金肯定不是問題,就是不知道多用多少資金讓那些庸才浪費,做什么實驗的,多少次反復浪費
作者: 耶穌愛子    時間: 2011-8-20 19:40
美國說:國與國之間的競爭最終就是制造業的競爭,制造業強則國強。
作者: 無晨    時間: 2011-8-21 09:01
耶穌愛子 發表于 2011-8-20 19:40
5 g/ s0 e6 o& D; R+ r2 D3 P美國說:國與國之間的競爭最終就是制造業的競爭,制造業強則國強。

( {$ J, A4 x2 m; j1 E$ S  h制造業發達就是財富多,科技發達,能源轉換快: y: n& x0 i4 T* w( b9 Z6 o. _

作者: qq05629    時間: 2011-8-21 15:54
甲午時大清國海軍海軍號稱亞洲第一。。。堅船利炮救不了。。。
作者: 恁老廝    時間: 2011-8-21 16:11
耶穌的父-上帝不愛孫
作者: wbk_001    時間: 2011-8-21 17:42
哈哈,仁兄,沒那么簡單;舉兩個例子:
" L5 e  R# N( l. w" J1.導航的問題,現在北斗還在發射,屬于自己的全球導航系統還沒建立,現在還在用GPS,GPS可是美國的導航系統,要是美國人給你搞一下,我們的航母還不偏航啦;
( H& j# r0 e; o  ^" s& O5 |2 n2.我們現在還沒有真正的先進戰斗機發動機,你見了航母,觸角伸的遠了,別人也怕呀,不賣給你發動機你的航母還有什么用?!
作者: 王者絕非偶然    時間: 2011-8-21 17:56
技術不行唄、
作者: ssxko88    時間: 2011-8-21 19:40
好多前輩都解釋了~偶就不多說了,圍觀!
作者: 大海無邊    時間: 2011-8-21 20:04
其實技術應該只是一小部分的原因,主要是天朝的老大不發心去做,不去做永遠不知道差距在那里,搞二彈一星當年有什么?要技術沒技術要錢沒錢,肚子都填不飽,可那一代有精神,領導人有魄力遠見。看看現在的zf,就知道譴責、抗議,錢是大把但用的地方不對偏偏去買什么他媽的國債,自己的實力強大了也可以賣債的嘛,zf做生意的眼光也太短見了吧,說白了天朝的官員是一群沒有遠見的小生意人。
作者: 抹香鯨    時間: 2011-8-21 20:11
因為人家發展時,咱給人出經費了。
7 T, N2 B0 M# x7 z. C7 Z) F6 Q人家試驗時,咱幫人家試驗了。2 Z5 k9 V0 X( m4 Y. U  Y8 Q
人家淘汰時,咱就開始收破爛了。
* k) C6 l2 z- k" V. P) C' `) ?' k. [啥事都湊一塊了
作者: chen_cjw    時間: 2011-8-22 00:03
現階段中國造出來的瓦良格號還不知道和美國的有多大的差距。。。。。。。
作者: fan782830040    時間: 2011-8-22 00:15
沒有高精度的加工機床。
作者: doublefoot    時間: 2011-8-22 08:41
我覺得這不單單是技術問題,更關鍵的是經驗不足。; v9 e, `5 u& G9 q  |  |. C
從美國制造尼米茲號航母可以看出,這里面不單單的是技術缺失,; u  \1 s$ X3 G4 a" o- U
更為主要的是實用過程中要涉及多方面的不確定因素,而中國在又沒這方面嘗試經驗。. K# P0 l5 R# ?0 p" ?/ s
另外二戰期間的航母與現在的航母完全是二個層次的概念,那是的戰船升級版說不好就能算是航母,現在可以嗎?
" L/ n$ B) D% {9 d1 _) H所以說制作航母不僅不在技術,還在與曾經的經驗。! N8 a$ e) @- l, l. a( t
我知道的不是甚多,淺談到這里。  繼續看帖
作者: doublefoot    時間: 2011-8-22 08:45
好像打錯字了,怎么不讓改!說一聲
作者: 鶴子鳴賢    時間: 2011-8-22 12:43
就母艦上的剛才中國現在都造不出來,防銹,材質等原因都不行
作者: doublefoot    時間: 2011-8-22 15:09
doublefoot 發表于 2011-8-22 08:45 8 W) q* u2 H# v4 z" O
好像打錯字了,怎么不讓改!說一聲
4 q$ z. }5 g- u
謝謝,看到了
. q" j. G' Q8 }' }( @
作者: 燕客    時間: 2011-8-22 18:20
李鴻章當年說造船不如買船, 急功近利, 對中國造船工業, 為害不淺哪. 反過來說, 西方國家對中國的軍火制裁, 何甞不是好事? 核彈, 現在的航母, 都是逼出來的, 看看印度和越南就明白. 人家給你好的, 就會依賴, 到時不給, 死得直蹺蹺, 臺灣沒有F16 C/D, 不是急得跺腳?" W  v0 B/ [' J! ]9 j, q

作者: 蘭菲雪    時間: 2011-8-23 09:32
當時據估應是“心有余而力不足”,所以被擱置若若干年,現在開始造說明各方面條件成熟了
. e+ L8 o& F! V2 _" b& U0 }
作者: liruiqing458588    時間: 2011-8-23 10:57
燕客 發表于 2011-8-22 18:20
, p; ^) Z6 Z9 n0 b- o% Z5 ?* J李鴻章當年說造船不如買船, 急功近利, 對中國造船工業, 為害不淺哪. 反過來說, 西方國家對中國的軍火制裁,  ...

4 Z5 P; ]2 L- H1 T0 l  z那是因為越南和印度的山寨能力差,,要是把歐美的先進東西賣到中國來,不用很長時間,山寨產品漫天飛了。。呵呵
作者: 燕客    時間: 2011-8-23 11:08
liruiqing458588 發表于 2011-8-23 10:57
5 n+ a9 [( S+ d* e. w" Z0 p那是因為越南和印度的山寨能力差,,要是把歐美的先進東西賣到中國來,不用很長時間,山寨產品漫天飛了。 ...
  G& Y# T4 ]5 g) r. P
那就更天下無敵了, 不過那有那么好的事, 從來沒有, 毛主席說, 帝國主義亡我之心不死, 丟掉幻想, 自強不息吧
+ C' h! Q8 y/ i- Q' o0 B
9 Z' ^; O, i0 {) T8 h5 H  H
作者: lxb1212    時間: 2011-8-23 11:40
1.有比沒有好,至少以后過河的時候有石頭可以摸;
9 T& Z& y, Z/ ?- d) M2 X1 R. [9 v2.就算“瓦良格”能力有限,在各個方面均遠遠落后美國航母,與美國的“尼米茲”級核動力航母還有很大的差距,但至少可以擔任南海巡航的任務,嚇嚇越南,菲律賓等等偷油賊還是綽綽有余的,至少他們不敢再明目張膽地開采南海石油了吧,南海的石油和可燃冰的總儲量可是占中國總儲量的20%啊。。。
作者: lxb1212    時間: 2011-8-23 11:40
1.有比沒有好,至少以后過河的時候有石頭可以摸;
! y$ V% W+ L+ @3 T: U$ M2.就算“瓦良格”能力有限,在各個方面均遠遠落后美國航母,與美國的“尼米茲”級核動力航母還有很大的差距,但至少可以擔任南海巡航的任務,嚇嚇越南,菲律賓等等偷油賊還是綽綽有余的,至少他們不敢再明目張膽地開采南海石油了吧,南海的石油和可燃冰的總儲量可是占中國總儲量的20%啊。。。
作者: 大海無邊    時間: 2011-8-23 12:17
本帖最后由 大海無邊 于 2011-8-23 12:20 編輯 6 M  ?1 h3 E) M
1 s4 B# Q/ G, C, t  z3 O5 W# i+ q% c4 F
有人說是錢的問題,我說根本不是,看看那些貪官所貪的數字、看看每年的公款消費,不要說一艘,就是超過美國佬的乘以2都夠了吧
作者: 無路車    時間: 2011-8-23 13:06
主要還是人的問題,觀念不一樣。看缺點、看問題西方發達國家的人是看自己,中國人是看別人,內耗多,辦事就難。
作者: 石油小弟    時間: 2011-8-23 14:57
如果什么東西都能拿到國外的仿的話,科技發展能快個3,5十年,可惜人家不給
作者: greenhand    時間: 2011-9-15 17:02
耶穌愛子 發表于 2011-8-16 19:06
$ B- X. t  c: p. g5 a: p我只是驚訝于中國的落后,人家上個世紀前期就能玩的東西,中國一直到現在還不能玩。

8 I# e$ `8 \4 Y! M- ?; H+ J現在的航母跟二戰的航母差異不是一點點,完全2個概念,說到底拼的是綜合實力
作者: hnxxh97211    時間: 2011-9-26 17:26
航母不能當飯吃不NB可以房子才能賺大錢這個NB才行
作者: 學習2010    時間: 2011-9-26 17:42
既然要造,肯定要上些檔次,要不然豈不成了別人的靶子。
作者: uuk    時間: 2011-9-28 10:34
要是讓民企去做可能在一些方面還是可行的,雖然現在肯定不行,不論從技術還是資金!1 G9 W+ t& [* |( n
哎,扯淡了!
作者: ideau10    時間: 2011-10-22 14:36
大海無邊 發表于 2011-8-21 20:04 3 @2 Q6 B3 Y6 E, B1 F
其實技術應該只是一小部分的原因,主要是天朝的老大不發心去做,不去做永遠不知道差距在那里,搞二彈一星當 ...

$ s& I0 S5 [( ]7 Z' A1 v" U* ]當時是有技術的啊,錢學森等頂級專家在啊8 J- h( S4 j% @& t3 r

作者: 大海無邊    時間: 2011-10-22 20:34
ideau10 發表于 2011-10-22 14:36
" _8 x% H' P0 H8 K+ l2 N當時是有技術的啊,錢學森等頂級專家在啊
) A4 g- k/ [# Y
確實,不過現在有磚家、叫獸、多得不得了
作者: 八級工    時間: 2011-10-23 17:02
我覺得咱們和人家比是有差距的,比如說航母的控制系統。
作者: hnxxh97211    時間: 2011-10-24 10:49
造航母不行造房子還是很厲害尤其拆房子
作者: shao.6891    時間: 2011-10-24 11:54
要求產物的不一樣了!
作者: yusixway    時間: 2011-10-24 12:44
以前看探索頻道的紀錄片,上面說人家船廠里的工人都是三四代人在那里干活了!就這個你都比不上啊!
作者: 打鐵的    時間: 2011-10-24 18:51
如果能把南海的油田搶回來,采點油讓中石油們降降價,搞航母才有點用。
作者: 張聾子    時間: 2011-10-27 21:23
令年我忘了那個時間或者是前年吧,萬噸油輪都下水了跑得比航母快!那才叫造航母的水平,如果發生戰爭到時侯就不叫油輪了!省省吧!
作者: 1137359167    時間: 2011-10-28 09:49
做不好我們可以買,貪官抓住以后,錢暫不交國庫,作為航母資金,不到一年,就可買它個十艘八艘的。
作者: 春風剪景    時間: 2011-10-28 16:51
制造水平太低,質量無保障。
作者: gfj    時間: 2011-12-7 13:39
代差的說法有道理。。。。。
作者: zss123    時間: 2012-2-22 21:44
哎,可惜了劉志軍啊,如果他主持的話,中國航母必然在兩年之內超過美國!!!!
作者: 第15軍軍長    時間: 2012-2-25 21:03
可能造個航母殼容易,就是一艘船,可是要打仗,你得有艦載機,可我們預警機上不去,滑躍起飛也是輕飛機,那光這就先輸掉了。然后雷達什么的再落后一點,就許久造不出了
作者: 耶穌愛子    時間: 2012-2-25 21:07
二戰時的航母沒有艦載機?
作者: laodongbeiren    時間: 2012-2-26 16:43
1973年10月25日,周恩來總理在會見外賓時感慨地說道:“我們南沙、西沙被南越占領,沒有航空母艦,我們不能讓中國的海軍再去拼刺刀。我搞了一輩子軍事、政治,至今沒有看到中國的航母。看不到航空母艦,我是不甘心的啊。”2 @0 I. y0 ^5 I: y
1 R( [0 j$ r! ]( I4 o# h
1982年英阿馬島海戰,阿根廷擁有航母,但真正開戰的時候,這艘航母不是往海上戰場開,而是回家了,自始至終就嚇得沒敢出來打仗。
作者: 狂之傷    時間: 2012-3-10 21:19
狂之傷 發表于 2011-8-16 18:19 , Z& `# G) d, l1 Q8 X4 g
航母的技術很復雜,涉及面廣,主要是艦載機,
/ ~8 K# l9 _) k* {2 z; }
中國模仿飛機要有模仿手機那么快就好了。
作者: wuguohong8    時間: 2012-3-14 17:50
天朝落后啦,唉,70年有木有
作者: 小丑魚莫仔    時間: 2012-3-25 22:05
我認為不單單是裝備制造技術上的攻堅問題,我們的在飛行員這一塊與人家還存在很大的差距,例如大黃蜂,看了好多紀錄片,要想成為一名合格的飛行員真的很難很難。




歡迎光臨 機械社區 (http://www.ytsybjq.com/) Powered by Discuz! X3.5