久久久国产一区二区_国产精品av电影_日韩精品中文字幕一区二区三区_精品一区二区三区免费毛片爱

機(jī)械社區(qū)

標(biāo)題: 【呼吁】加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù) 鼓勵(lì)創(chuàng)新 拯救中國制造業(yè) [打印本頁]
作者: 目成    時(shí)間: 2011-7-23 18:05
標(biāo)題: 【呼吁】加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù) 鼓勵(lì)創(chuàng)新 拯救中國制造業(yè)
請(qǐng)耐心看完視頻：
http://www.tudou.com/v/_OQqBnsV8V0/&rpid=50485144/v.swf
作者: 狙擊手    時(shí)間: 2011-7-23 20:06
中國人聰明，什么也難不住！
不信，幾年后看俺的那刀具，不被仿冒 ，是很奇怪的。
作者: 無能    時(shí)間: 2011-7-23 21:19
本帖最后由 無能 于 2011-7-23 21:25 編輯

就我所知，機(jī)械行業(yè)的設(shè)計(jì)人員，包括月薪上萬的，具備起碼的創(chuàng)新能力嗎？
用我一位朋友的話說，抄都抄不對(duì)呢，還創(chuàng)新。都是對(duì)著圖片，用ps啊等什么軟件都上來了，給你抄個(gè)外形。
所以在目前這個(gè)環(huán)境，“創(chuàng)新”這個(gè)詞就跟“烏托邦”一樣，說起來時(shí)髦，讓人景仰，但大家都知道那是童話，并且穿不了幫的。
你能指望那些工作十多年的，有資歷的老設(shè)計(jì)師的思想會(huì)突然轉(zhuǎn)型到創(chuàng)新上嗎？不可能。那你能指望新人創(chuàng)新嗎？我覺得也難。因?yàn)樵O(shè)計(jì)畢竟是被眾多經(jīng)驗(yàn)豐富的有資歷的人控制著。
山寨這種模式只要有一點(diǎn)路子可走，它就不會(huì)主動(dòng)轉(zhuǎn)型，必定等到它本身徹底滅亡之后，才可能重起爐灶另開張，走一條另外的路。
作者: kric403    時(shí)間: 2011-7-23 22:34
要不是盜版，連軟件都買不起
作者: 目成    時(shí)間: 2011-7-24 00:58
無能 發(fā)表于 2011-7-23 21:19
就我所知，機(jī)械行業(yè)的設(shè)計(jì)人員，包括月薪上萬的，具備起碼的創(chuàng)新能力嗎？
用我一位朋友的話說，抄都抄不對(duì) ...

日本高速發(fā)展20多年后，世界晶片高技術(shù)企業(yè)5巨頭占3個(gè)，人均收入超10000美金。中國改革開放30年，除了突擊花錢數(shù)控機(jī)床神六高鐵三峽鋼筋水泥高房價(jià)而外，只剩下所謂世界工廠的低成本勞動(dòng)大軍。
與印度幾乎同步開始的電腦軟件業(yè)，十幾年前蓬勃發(fā)展，而盜版猖獗造成日漸萎縮。現(xiàn)今遠(yuǎn)遠(yuǎn)落在印度后邊。
郎咸平分析的精辟：知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的無作為，造成國人無心創(chuàng)新，結(jié)果只能低價(jià)格比拼，使得制造業(yè)永遠(yuǎn)低檔次徘徊向下。
......
作者: 目成    時(shí)間: 2011-7-24 01:10
本帖最后由 目成 于 2011-7-24 01:10 編輯
kric403 發(fā)表于 2011-7-23 22:34
要不是盜版，連軟件都買不起


世界各國都有這個(gè)問題。
Photoshop軟件30000美金，即便在美國，也只有專業(yè)設(shè)計(jì)公司才購買，個(gè)人很少玩得起。而在中國，只要你愿意，幾乎可以人手一份。
但15年之后，中國的平面圖片渲染制作超過美國了嗎？
得到容易，就不會(huì)珍惜，就不會(huì)好好使用，更不會(huì)加以改進(jìn)贏得更高附加值知識(shí)產(chǎn)權(quán)附加值的回報(bào)的想念。
我也在用盜版，但現(xiàn)在看來真的沒有出路。
作者: 目成    時(shí)間: 2011-7-24 01:14
狙擊手 發(fā)表于 2011-7-23 20:06
中國人聰明，什么也難不住！
不信，幾年后看俺的那刀具，不被仿冒 ，是很奇怪的。

聰明反被聰明誤！
仔細(xì)品味一下《阿甘正傳》，會(huì)明白美國人的“反智”價(jià)值觀的內(nèi)涵。
作者: yct174    時(shí)間: 2011-7-24 08:30
     這是一個(gè)很現(xiàn)實(shí)也很無奈的問題。它不是我們一個(gè)“草民”能左右的；也不是一些專家、學(xué)者空喊幾句口號(hào)能解決的。以盜版為例，我是一個(gè)工程技術(shù)人員，假如正版買Auto CAD而且從R10、R14、R2000、R2002、R2004、R2008、R2010、R2011不斷升級(jí)，全家不吃不喝也買不起。何況還有很多其它應(yīng)用軟件。這是我們國家政策制定者應(yīng)該考慮的問題。我們現(xiàn)在實(shí)際是一種鴕鳥政策，就和趙本山的大忽悠一樣，忽悠一天是一天。有效政策未出籠前只有接著“忽悠”。我的話不夠含蓄，但是話糙理不糙，望見諒。
作者: perfecttic    時(shí)間: 2011-7-24 12:06
都分析得很好
不知道以后的出路在何方
作者: 目成    時(shí)間: 2011-7-24 23:54
yct174 發(fā)表于 2011-7-24 08:30
這是一個(gè)很現(xiàn)實(shí)也很無奈的問題。它不是我們一個(gè)“草民”能左右的；也不是一些專家、學(xué)者空喊幾句口號(hào)能 ...

俺也在用盜版，充分理解各位的無奈。
但同時(shí)也看到，俺幾年前就職一港資企業(yè)，繪圖軟件無一盜版。不是不想用，而是香港法律嚴(yán)。而企業(yè)20年，產(chǎn)值從零竄到20億港幣。
所以綜合看來，軟件貴，未必是發(fā)展不可逾越的脊峰。
而我們是否把盜版用得太理直氣壯了？

作者: hbhb59    時(shí)間: 2011-7-30 09:49
繪圖軟件是特例。外國 有多少機(jī)械設(shè)備是國人山寨不了的，那是真工夫是國人學(xué)業(yè)的目標(biāo)。



歡迎光臨 機(jī)械社區(qū) (http://www.ytsybjq.com/) Powered by Discuz! X3.5