機械社區
標題: 卡盤卡瓦卡簧之探討 [打印本頁]
作者: 無能 時間: 2011-7-10 00:59
標題: 卡盤卡瓦卡簧之探討
本帖最后由 無能 于 2011-7-10 01:44 編輯
9 W6 v# w4 l: U. s7 B4 v; e0 \
* i% Q V1 ?$ @" E[attach]218143[/attach]
# t: E8 I L/ O, s W! Y如圖。卡瓦座向右移動，通過9°斜面推動卡瓦徑向移動，夾緊鉆桿，從而傳遞扭矩或軸力。3 `# e7 H8 @2 z V: F
卡瓦座左邊是碟簧，F是巨大的碟簧力，約十噸，通過斜面增力后推動卡瓦夾緊鉆桿，使鉆桿在8噸的軸力作用下，仍然能被夾緊而不滑動。當然，具體數值有專門的計算表。
; a7 e+ ]: h1 m$ X' H! f當需要松開鉆桿時，有油缸推動卡瓦座左移，這時，卡瓦就被卡簧向外彈開，從而讓開空間。當然了，卡瓦向心移動的時候，卡簧就被壓縮。另外，那個卡簧槽比較深，卡簧是碰不到鉆桿的，圖上畫的有點不嚴謹。
; w" L* M7 p3 ]* |& F9 ~; F
3 Y7 w: E) K/ B有一天，夾鉆桿的時候，卡簧斷了。車間報上來，師傅（俺是“被徒弟”）帶俺去視察，路上邊走邊聊。
+ N" u' S3 [& j8 g5 C1 K師傅：彼卡簧是何材料？, a! l* v h8 N2 `8 I
俺 ：60Si2Mn。: g+ Q4 B- r: w2 u2 O6 z/ f
師傅：簧絲直徑幾何？
- I$ l# o9 z0 J X, x) W. S8 @. A1 [俺 ：∅3。* W3 ]/ ~2 o( B' `# E4 o: {
師傅：太細，加粗之。4 m( D4 u& @+ a, b- E
俺 ：加粗幾何？3 F9 J7 G* v! E- }/ A
師傅：∅5可矣。0 ]! e2 a3 g0 }) T
俺 ：（思索……）依小子之見，加粗無益。
, n! q+ Z1 \' D- G$ ?/ G2 d" X師傅：此話怎講？4 X/ q9 {, a. t+ Z6 C1 y" K
俺 ：別說∅5，即使加粗到∅10，也照斷不誤。0 \, U5 u9 w5 ^, B; b6 G) Q% w
師傅：這是為何？
. m+ l" W/ `# T7 i w4 s5 V俺 ：可從此卡簧功用談起。一般彈簧，工作在出最大力時，當然簧絲越粗越好；而此簧不同，卻是越柔弱越好。8 K& H& T# z) e1 G6 b
師傅：又是為何？
8 |* V, f8 |6 h6 s3 ^ ~俺 ：卡簧之力，對左邊之巨大碟簧力，好比樹木之于龍卷風，風來之時，任是參天大樹，也必被連根拔起，若加粗樹干，將適得其反，樹大更招風；反而不如柔弱之小草，風來則伏，風過則起，不與爭強，故能保全。
! ]& E, s: w/ c9 O4 `師傅：依你之見，寧弱勿強。既弱之，又如何能彈開卡瓦？+ O: Z+ J9 I R& z" H- l
俺 ：全靠權衡。須找到一種方法，既能在巨大碟簧力擠壓下保全自身，又能在碟簧退去之時，彈開卡瓦。
4 S' h5 s j, f: y0 c4 C5 s師傅：可有良方否？" L a8 n% J' @' C
俺 ：純以理論言之，有一法可行。如減小直徑，從∅3減為∅2，再增加根數，由兩根增為三四根可矣。亦或棄簧絲而用板簧，用厚2mm的薄鋼板，剪的寬寬的，卷成卷，放進去，亦能奏效。夫薄則柔，強勢之下能保身，寬則韌，強勢退去能顯能。
: t+ m; ~( p! O* p5 u' ?師傅：善！
* s; n" N, F' I
. t8 D( n0 n M3 D. S及到車間，見著斷簧，方知原因。無他，簧絲乃普通Q235A耳。
- ~* P2 C5 x- I* s# Q4 R$ N+ W然不能就此言前述談話無價值。讀者諸君，以為然否？
/ G9 [0 I( W2 t. G1 W; ~
作者: 一劍流星 時間: 2011-7-10 07:44
好東西，實際 問題，值得探討。
作者: jh20081223 時間: 2011-7-10 08:13
有道理
作者: tigerguo1975 時間: 2011-7-10 09:58
有些意思。說白了主要是要彈性好。Q235，呵呵。
作者: 車刀 時間: 2011-7-10 10:08
無能大俠怎么確定原卡簧材料是Q235A？
作者: 無能 時間: 2011-7-10 10:32
回復 車刀 的帖子
# z' m" X( m6 A* r8 ? f. {- w/ T# _' y" K
拿以前能用的彈簧，跟現在的彈簧對比，一捏，好的能恢復，焉的就定型了，估計是Q235A。
: {7 [5 r4 u, p% ]' S8 Y
作者: andy2011vip 時間: 2011-7-10 11:11
Q235A！！ 哈哈！
作者: 不僅僅是左手 時間: 2011-7-10 11:54
, ]: x# u5 g5 \6 }- \; Z$ f& G7 n' `/ p& M
對話有點世外高人的 腔調啊
作者: a37677838 時間: 2011-7-10 21:00
沒看懂，看來技術還要提高
作者: 千山盡雪 時間: 2011-7-10 21:26
板簧可能更合理些，另外，為什么不是通過彈簧的旋轉來夾緊？
作者: 生而為贏 時間: 2011-7-10 21:30
樓主舉的是“柔弱勝剛強'的實例！
! p/ @6 I! s T: ~2 Y) f
作者: 20002009 時間: 2011-7-11 10:33
前段時間和人討論設備，俺說關鍵是讓機構有彈性，無需用大號材料增加太多剛性，玻璃夠剛吧，該碎還得碎。
作者: mojinglu 時間: 2011-7-11 10:56
樓主古文學得不錯，技術分析也很到位
作者: 錢塘小寶 時間: 2011-7-11 11:24
戰國時期，兩個兵器坊里的技術人員的交流貼
作者: qaz03802203 時間: 2011-7-11 11:39
都是材料惹的禍！！！！！！！！
作者: cjlgl 時間: 2011-7-11 11:45
哈哈，都是材料惹的禍。
作者: dasenlovefly 時間: 2011-7-11 13:40
頂
作者: 木然 時間: 2011-7-11 15:05
樓主古文功底不錯！
作者: rshg 時間: 2011-7-11 17:34
樓主也是搞煤礦用液壓鉆機的，這結構可以不用那卡簧的吧。
作者: oscar30000 時間: 2011-7-11 20:26
一．卡瓦與卡瓦座的座體是否可以做成附件的圖樣。
二．彈簧的作用就是打破一個平衡，這個平衡是卡瓦座長時間抱緊卡瓦產生的殘留應力，這個應力與軸的張力以及卡瓦的反彈力達到一個平衡，這個平衡取決于抱緊時間的長短與抱緊力的大小。
彈簧為什么會斷，有可能是：軸受到一個脈動載荷，這個脈動載荷必然使卡瓦振動，而卡瓦的振動會對彈簧施加一個脈動載荷，也就是說彈簧是疲勞破壞，這樣就有3種方法：
1）
2 G" C0 b6 `: B1 s% X4 J1 \減少彈簧與彈簧腔的間隙，最好略微有點過盈；
2）
! {" ^. Q+ C# o9 q7 ]% W( [從力學角度來說，線材不如板材的抗彎截面大，因此可以使用板材；
3）3 B; w1 a5 y3 L! g) U7 {
也就是您說的多個小直徑的彈簧。
軸徑一定，那最大應力差不多也就確定了，因此這里可以選擇材質相對比較純凈，比如可以選擇含碳量比較低的優質碳素鋼。
我們還需注意一點：如果抱緊時間非常長，會產生應力松弛現象，出現這種情況怎么辦，是否還需一個張開卡瓦的裝置，比如液壓漲的方式。
一點淺見，望不吝賜教！！！！！！！！！！！！！！
作者: 無能 時間: 2011-7-11 20:49
回復 oscar30000 的帖子
2 D7 l' r. S* p6 _2 j, u. ^' {7 ~; E4 I
謝謝大俠參與討論！+ `" Z/ L. u6 V# N& [. U$ A) h9 y
隔行如隔山，很多前提條件這里都沒有說明，再說這個結構是簡化的，現實結構比圖上復雜的多。
6 |; W" \3 V2 l這里的彈簧跟“鋼絲卡簧”一模一樣，但作用并不是軸向定位，而是徑向擴張和收斂，跟“握力器”差不多。也不是疲勞折斷，而是一上去就斷了。沒那么復雜。外協以次充好是很普遍的事。
[! |' h( [: Q0 \, ?) _
作者: 淡然 時間: 2011-7-12 10:49
我們也有類似的結構，我們產生的軸向力大，有20噸，斜度為8°，我們也有靠彈簧自張開復位的，但一般是靠油缸帶動機械復位，這樣比較可靠一些。* @4 l! ^1 E. ]/ @" B3 v' i
“當然，具體數值有專門的計算表。”不知道樓主能否把計算表共享，讓大家交流。
作者: wz5335321 時間: 2011-7-12 11:08
圍觀圍觀，好東西，看不太懂
作者: 無能 時間: 2011-7-12 20:44
回復 淡然 的帖子
' U+ o1 S* X& }/ W$ E9 k
* B! v- |; v$ {) m$ S畫圖的電腦不能連網。3 S* v1 t0 M8 f- ~3 ]
計算表很簡單，沒什么神秘的，都是書上和手冊上的公式，套進Excel就行了。: o" t9 C& ~. x2 f }
同行，希望多交流！
) t7 T$ f3 ^+ I# `
作者: honyo2011 時間: 2011-7-12 22:27
Q235如何在過去的使用中保證“彈性”？現在的斷折又是什么力量作用？還需要分析哦！
作者: cleverchild 時間: 2011-7-13 00:00
學到東西了，哈哈。好帖子，嘿嘿！. h; A1 ^. j- J, p; s% V
N; Q. i( D4 z; p7 ~要研究一下卡簧了。
作者: 包工頭 時間: 2011-7-13 08:38
本帖最后由 包工頭 于 2011-7-13 08:38 編輯
8 Y R. e9 e! V* [# ?" ?* I+ ^4 {) ]2 f
大俠是做井口裝置的嗎？想學習之！
作者: 山姆sz 時間: 2011-7-13 09:46
回復 無能 的帖子
- {" U: o5 }+ M- j/ c
/ }3 Q6 \6 W& O7 H問題就出在這裡，不能回復表示非彈性材質，當變形量過大，或多幾個來回，非斷不可
作者: wxiaogeo 時間: 2011-7-13 14:56
大才子啊你，呵呵。。。。
作者: rshg 時間: 2011-8-9 17:31
rshg 發表于 2011-7-11 17:34 
G3 M. F, s9 y, R2 K) E$ ^% t樓主也是搞煤礦用液壓鉆機的，這結構可以不用那卡簧的吧。
* |& W: q5 c4 x! q( N+ `+ @! Y煤礦用全液壓鉆機蝶簧常閉卡盤
0 s) y" T5 K7 R0 C3 b9 E1 m' {
作者: 1caijinjie1 時間: 2011-8-11 10:54
路過 學習
作者: comeonjoe 時間: 2011-10-26 23:26
然也，然也，然也，然也，然也，然也
作者: ljj7099 時間: 2012-6-11 16:37
面對國情，再強的理論和計算都是浮云。。。。。。。。。。。。。
作者: wwjkgzs 時間: 2012-7-12 14:40
說白了，質檢沒把好關
作者: alphazhan 時間: 2012-7-12 18:18
這才是真正的技術貼啊
作者: long_wzq 時間: 2016-1-29 15:41
卡簧就是一個彈開功能，，，
作者: ╭ァ氵sA_n 時間: 2016-2-2 09:11
作者: wendsk 時間: 2016-2-2 11:09
樓主寫得真幽默，如果有計算表，放點安全系數就可以了，理論指導試驗，試驗驗證理論
作者: 來自南方的魚U 時間: 2016-2-2 16:03
從小問題的洞察大道理
| 歡迎光臨 機械社區 (http://www.ytsybjq.com/) |
Powered by Discuz! X3.5 |