久久久国产一区二区_国产精品av电影_日韩精品中文字幕一区二区三区_精品一区二区三区免费毛片爱

機械社區

標題: solidworks怎么樣？有用過的朋友可以聊下 [打印本頁]
作者: 海的世界    時間: 2011-5-19 13:13
標題: solidworks怎么樣？有用過的朋友可以聊下
solidworks怎么樣？有用過的朋友可以聊下
作者: 海的世界    時間: 2011-5-19 13:15
我想了解下
作者: wfsoochow    時間: 2011-5-19 13:46
相比UG、PROE、CATIA來講，solidworks比較簡單。solidworks是每個升級版本都在簡化操作，往傻瓜式發展，這樣能使用戶快速掌握，功能還是比較的強大，國內一些中小企業還在使用。一般大型企業都會使用PROE或者UG，外企、汽車、飛機企業都會采用ＣＡＴＩＡ，因為它的曲面設計非常強大。作為機械專業人員，ＡＵＴＯＣＡＤ必須熟練掌握，這三種精通一個即可
作者: honyo2011    時間: 2011-5-19 14:16
solidworks確實比較簡單，很容易上手，一般學習一到兩天就可以嘗試開始設計了，而且其出工程圖的解決比較理想，可以完全放棄ＡＵＴＯＣＡＤ
作者: 海的世界    時間: 2011-5-19 14:30
那就是對于我這個初學者，這個很適合了
作者: 海的世界    時間: 2011-5-19 14:34
謝謝大家的支持！
作者: 一毛    時間: 2011-5-19 14:40
honyo2011 發表于 2011-5-19 14:16 3 d8 d( `  L7 u1 j
solidworks確實比較簡單，很容易上手，一般學習一到兩天就可以嘗試開始設計了，而且其出工程圖的解決比較理 ...
: \8 S3 i; f+ g0 z' \3 v9 y
前半部分同意，后半部分不同意，完全取代cad在目前看來是不現實的，稍微復雜點的圖形出工程圖就卡死你。6 v& x! q/ i8 i8 Z9 z/ e) j: O
作者: honyo2011    時間: 2011-5-19 15:18
回復 一毛 的帖子
: h5 e7 W9 D( X: W6 v
. N2 |& S3 L! P0 `; u' W  I- m- C& l0 i我已經五年沒有用AUTOCAD了，全部是SW出圖哦！可能是你的電腦配置太低！？
作者: 一毛    時間: 2011-5-19 16:00
回復 honyo2011 的帖子
. f; Y! d( O1 K0 I- T: M5 Q2 A4 `" ^0 Z0 w& g/ H& @2 ~3 }
呵呵，我只是說完全取代不現實，當然也不否認個別人或單位能這么做。據我所知，上海也有家單位完全用sw出圖，但畢竟是少數。
% V7 f: Y( b, y
作者: honyo2011    時間: 2011-5-19 16:08
本帖最后由 honyo2011 于 2011-5-19 16:10 編輯
* x( z  S8 o& k! [
) [9 j" R) M8 _你的電腦是什么配置？
$ A* _- Z3 O; gSW的系統占用確實比較大！
- d. T, w( i* \+ G我給你一張我的圖紙，你看看吧？' I" c4 M* }7 ?0 g. O* o, v
作者: honyo2011    時間: 2011-5-19 16:22
貼上本人用SW做的圖紙及轉成的PDF文件。
5 ?1 ]) o: t; l0 U5 v( I% B+ z2 G" ?' v' v1 E6 W
作者: 海的世界    時間: 2011-5-19 16:23
樓上的人真好
作者: 一毛    時間: 2011-5-19 16:34
這個不算復雜，尺寸標注都很少。看看下面這張。
7 C. a" B) L) W
作者: wfsoochow    時間: 2011-5-20 11:48
回復 一毛 的帖子
, e  N6 f7 B) c4 [6 B6 v& {
2 R3 H; J- r# L8 n1 R0 |5 U同意，CAD至今為止是無法替代的，所有的三維軟件出的工程圖都無法達到CAD的標準強度1 A4 ]! g+ I' ~% C& K2 C9 e$ l
作者: bicy2002    時間: 2011-5-20 13:42
我之前學的是Pro E，后來聽朋友說很多企業在用solidworks，自己也挺感興趣的，就自學了幾天。感覺和Pro E的操作差不多，但是更容易上手，呵呵，挺適合自學的。
作者: 海的世界    時間: 2011-5-20 13:57
看來學習SOLIDWORKS比較好啊！
作者: 海的世界    時間: 2011-5-20 14:03
在這個行業里已經是高手如云了，我也要加油學習
作者: liqiangsghnr    時間: 2011-5-20 14:36
用了兩年下來,感覺不錯,操作簡單5 H( p$ T: }! g, D, d- s. O
作者: 狂之傷    時間: 2011-5-20 16:50
就是類似于UG，，，，，，，，，，，
作者: 海的世界    時間: 2011-5-20 16:52
回復 上海雷瓦 的帖子
1 k% [& [" t4 ]+ J) B0 o  I4 l( W/ T
謝謝，里面有專業人員會為我解答問題啊，挺不錯的
5 V# {6 [% V& c; ~% S$ h  j" c% e
作者: 海的世界    時間: 2011-5-20 16:55
回復 狂之傷 的帖子
+ M7 G; c( W2 a4 y" H* M5 H: v$ i  ^: f, Q
它們相當于是統一產品，不同牌子嘛，不過通過本人的調查，覺得solidworks學習比較簡單，能更快掌握
作者: han043099    時間: 2011-5-20 17:02
solidworks確實比較簡單，很容易上手
作者: xiangdeanjing    時間: 2011-5-20 18:23
學習了..
7 j3 \2 P0 r, X0 f' L( y; Q我個人覺得還是CAD好點..
作者: 鄒誠    時間: 2011-5-20 22:56
有這種同感
作者: 隨心飛揚    時間: 2011-5-20 23:32
慢慢學習咯
作者: 潶滒    時間: 2011-5-21 00:15
我也想了解一下，不過好像都沒人提供比較好的.
作者: 海的世界    時間: 2011-5-23 09:32
我還是覺得SOLIDWORKS比較好
作者: 海的世界    時間: 2011-5-23 09:42
有什么高手可以跟我們分享一下他的產品嗎？
作者: 海的世界    時間: 2011-5-23 13:09
好像沒人大俠要分享啊
作者: 王子陽_    時間: 2011-5-23 13:40
剛剛嘗試用SOLIDWORKS~希望大家多多賜教~
作者: 海的世界    時間: 2011-5-23 14:12
對啊，我也是。好想看看高手們的設計啊！
作者: xiaowuzh    時間: 2011-5-23 14:47
每一種軟件都有自己的優點，用習慣了都好用。
作者: 海的世界    時間: 2011-5-23 14:50
嗯，這到也是，不過反正他們學過的大多都表示這個容易學，好學易懂。
作者: honyo2011    時間: 2011-5-23 15:02
回復 一毛 的帖子: c; j( T$ E( o# \
) ^2 _1 {* H" ?9 e
你這個零件竟然SW不能出工程圖？我不相信哦！你發一個三維模型給我試試看吧！至少嫩證明你的電腦是不是配置不夠嘛！
作者: 一毛    時間: 2011-5-24 08:53
回復 honyo2011 的帖子
$ n/ {$ x: q. c/ m$ z8 y8 a- }) S- G+ \# W; `) N% A
這位大哥，是我表達問題還是您老人家理解問題？我沒說過什么出不了工程圖，至少有三維模型的肯定能出工程圖。只是和cad比起來，出圖過程各有上下。因為sw的尺寸關聯性很強，所以生成工程圖的時候會有個自動讀取數據的過程，看著是卡。
$ N9 R0 `& T, ]5 z. U3 Y總之，我在這棟樓想表達的是，sw是易學好用，但cad也有其優勢，sw完全取代cad，目前也只能在少數單位和電腦。當然，我個人也很希望那一天早點到來。7 A. p5 q3 B1 K, O7 d! D9 K9 s4 o
至于電腦配置，我這geforce 9500m gs 512M，3.5g內存，e7400雙核個人覺得也可以了；手法方面，出個工程圖肯定沒問題的，只不過我個人的習慣是，投影輪廓用sw工程圖，然后轉到cad標注，這樣出圖比較方便。( @6 A' X/ @2 `3 u, A* g0 q: Q
作者: honyo2011    時間: 2011-5-24 08:57
呵呵，脫褲子放屁，當然也是可以的，屬于個人習慣哦！
作者: 一毛    時間: 2011-5-24 16:28
好習慣！頂樓上的。
作者: modm82    時間: 2011-5-24 17:20
sw可以用，關鍵看在什么樣工作環境下使用什么樣的2D/3D軟件
作者: z154393    時間: 2011-5-24 18:56
浮云啊,配置不好的話,也夠糾結的,特別到大型裝配體的時候就基本上可以吐血了
作者: r313525988    時間: 2011-5-25 09:41
SW很好，主要是比較好上手
作者: 海的世界    時間: 2011-5-25 13:49
現在軟件也多，各單位或個人學的也不一樣，所以各有各的看法，不過都沒有錯，哈哈哈
作者: tinyddl    時間: 2011-5-25 21:10
只是來學習的
作者: 海的世界    時間: 2011-5-27 16:57
學無止境嘛！怎么都沒有大俠跟我們分享他的作品呢！
作者: 海的世界    時間: 2011-5-31 08:53
怎么都沉到海底去了，把你頂上來！
作者: 許洋    時間: 2011-5-31 10:03
solidworks只適合簡單的模型設計，我覺得出工程圖還是MDS簡單，比CAD要簡單化，
作者: 許洋    時間: 2011-5-31 10:06
回復 wfsoochow 的帖子" c( c  e8 p; M8 s' C! y3 t
7 \/ z6 Q7 ]2 a! D% P& c: P8 W/ B
出二維圖還是國產的MDS好用，所有標注不需要另建圖塊。畫面簡潔，出圖快.
作者: linda112    時間: 2011-5-31 11:57
SW上手很快,用起來挺方便的
作者: 上海雷瓦    時間: 2011-5-31 16:36
回復 linda112 的帖子* ^9 S- G! g6 F2 V

6 v9 X" ^( V# f8 h% u6 B英雄所見略同啊！; q9 R+ f/ |0 g8 h- c- k4 l0 `
作者: SE27    時間: 2011-5-31 18:06
還沒有使用過，了解中。
作者: wfsoochow    時間: 2011-6-1 11:49
回復 許洋 的帖子
* @1 O+ v2 p. S9 O/ c7 T, J* a; ^4 O4 H4 I/ r& p. c) Z8 H
MDS沒用過啊，以前學的就是CAD，公司所有圖紙要求用CAD
作者: 海的世界    時間: 2011-6-9 10:40
主要還是看公司的要求，有的時候自己的意愿沒有用.
作者: zouliangxy    時間: 2011-6-9 17:59
比較好的軟件！！！！！！！
作者: 海的世界    時間: 2011-6-10 13:47
回復 zouliangxy 的帖子' b- O$ d/ c2 h5 G0 ~7 Y
! U& `0 d/ F4 E* k
你也是用的這個嗎？
8 j. y  e+ R6 e3 X+ a; I
作者: wushiqing123    時間: 2011-6-10 14:47
以前用CAD、現在用SW、感覺后者還是比前者用的廣而方便、
作者: hcj907    時間: 2011-6-10 20:34
回復 honyo2011 的帖子: e/ B! Q; Z& l& h$ a/ l. {
9 J2 r1 L! J5 t) O- y  G2 ~
怎么用SW出工程圖呀？% p1 U$ P( P' t2 V
一直不知道怎么做國標模板，明細欄而頭疼！5 x5 d  C9 Q7 k% Y
有沒有好一點的工程圖教程呀！6 l) h+ n0 f- e( K7 \& Q. U  Q5 h
看了一些書都是云里霧里的，沒啥用！
! d) }+ y1 B$ [9 V
作者: honyo2011    時間: 2011-6-10 22:52
本帖最后由 honyo2011 于 2011-6-10 22:52 編輯
" P$ e8 G4 T! @- k, |& l
2 z# t9 E: d$ y回復 hcj907 的帖子
$ a9 Y, ~% A! o5 P4 ~3 ~& v' c( x) _
在SW中由零件或者裝配模型轉為工程圖非常方便：在零件或者裝配模型界面點開新建旁邊的小三角，選擇由零件或者裝配體生成工程圖，即可轉到工程圖界面，然后在右側的工具欄選擇適當的視圖（一般選三個視圖即可）。在幫助菜單中有教程，可以帶你逐步完成。
作者: 海的世界    時間: 2011-6-13 10:48
回復 honyo2011 的帖子4 `  K& i# @! U: \* d9 S

/ z5 r; r; Q# M虎哥果真是SW的高手啊/ r8 Q' i/ _  j" z: L$ y

$ n. y* s7 m+ O7 Q: X6 Q; c/ d
作者: pillylsc1010    時間: 2011-6-13 12:46
多想高手學習啊！      
作者: 門前的小木橋    時間: 2011-6-14 10:49
很易上手，這種軟件也正在普及。
作者: 海的世界    時間: 2011-6-20 09:12
好像是越來越多的人子啊使用它了
作者: kaka060    時間: 2011-6-20 11:49
想看看，啥情況哦，電腦不行，換個高配置
作者: 寂寞的魚    時間: 2011-6-20 12:31
很適合初學者用，自己看看書就可以了。
作者: 加色魔    時間: 2011-6-20 12:34
用著蠻舒服的，界面很友好，我的是在網上免費下載的，兼有proe的特點，容易上手。功能比proe強悍多了!樓嘍不妨試一下啊
作者: 海的世界    時間: 2011-6-20 12:34
回復 寂寞的魚 的帖子
2 e) k) A( e& [4 z9 D0 S+ Y+ ~$ |0 N( n- X) j1 l4 _2 q6 j
電腦配置有什么要求，最低要怎么樣啊0 `, T2 ]/ e: h5 s8 J8 H# s: y! g
作者: zdsksc    時間: 2011-6-21 10:02
solidworks還可以,其實三維軟件都差不多,你用習慣了就好了.
作者: 寂寞的魚    時間: 2011-6-21 13:16
回復 海的世界 的帖子& V( [1 N# \/ c1 y# k# m
- Z: v, |$ Y2 ~& U5 Y  T
越高越好，最基本就是獨立顯卡，硬盤容量最少要5，6個G的空間（如果全裝的話）,內存要大，否則卡。一般都用的起來，想想公司的電腦就知道了。" p$ l, h* h# \7 s& ^
作者: ntvc    時間: 2011-6-21 14:53
蠻好的一款軟件，上手比較容易！
作者: coolboy.gu    時間: 2011-6-21 15:44
回復 一毛 的帖子
* ]9 X9 @& u$ v- U" L. `% u8 \
! F. }+ A! K+ R+ \8 N$ c* VCAD標準速度能有SW快？？？……你真不知天高地厚……。SW工程圖強大的不只是一點點，孔表，一個平板上有上百個孔，看你用CAD怎么標？？記住（在你畫3D的時候，只要你是全定義草圖的，基本上后面工程圖也就標注完成了，知道………………+ G3 f, n) t* S" k& F; e2 u
作者: 一毛    時間: 2011-6-22 09:57
回復 coolboy.gu 的帖子7 p6 z5 K" G3 S/ N& C7 F

/ R9 G$ Z! |2 |- ]( T" r都說了是個人習慣了，還來，看來真是禍從口出呢，惹了不少鐵桿sw呢。
作者: 海的世界    時間: 2011-6-23 10:45
看來的確很鐵桿啊！
作者: 6m75nt    時間: 2011-7-4 14:21
SW對電腦硬件要求比AUTOCAD高多了，越是高版本的配置越高。我現在的SW2010配置是CPU:E5300 2.6GHZ(雙核)。內存2G，512M獨立顯卡。
作者: 馬未肥    時間: 2011-7-6 00:06
相對來說，比較好學習吧，但對于高級的，如UG，PRO/E 來說稍微有點不足
作者: incisor007    時間: 2011-7-6 06:02
關鍵是現在SW在不斷的更新插件，功能也越來越強大，CAD在這方面是沒有的。
作者: 6m75nt    時間: 2011-7-15 10:11
SOLDWORKS要求對電腦配置高些，它自帶的渲染效果很好。
作者: ruanmingqin0220    時間: 2011-7-15 12:06
不錯，很好用，畫三維的好象比較簡單易懂
作者: wutaohu    時間: 2011-7-17 12:17
神馬都一樣，用的好才是
作者: zhounan801    時間: 2011-7-17 12:29
應該用什么配置呢？？
作者: dave1115    時間: 2011-8-1 16:11
CAD和solidworks基本都要會，有需要再學其他的，有SW的基礎學起來也是很快的
作者: yezhubenyue    時間: 2011-8-1 18:19
我i也想學習下solidworks~~
作者: 雙人淚ぞ寺上    時間: 2011-8-1 22:28
sw確實比較人性化，3d設計在學習中。。。。
作者: liaoyuanbei    時間: 2011-8-1 22:30
新手 ，我感覺autocAD是最難的...
作者: 海的世界    時間: 2011-8-2 11:35
怎么說呢？依現在的發展，OUTCAD如果沒有新軟件我感覺慢慢要被淘汰了
作者: 成熟男人    時間: 2011-8-2 12:57
SOLIDWORKS2012也要出來了吧
, h0 O* u0 e# q6 J) k5 g
作者: 上海雷瓦    時間: 2011-8-2 13:24
SW設計仿真軟件，可以讓你的設計節約時間、減少樣機、設計更完善，是一款很不錯的設計軟件
作者: 上海雷瓦    時間: 2011-8-2 16:20
本帖最后由 上海雷瓦 于 2011-8-2 16:20 編輯
1 f# \" F- h% N# b% V/ |% ]: z* I( |- I# ^3 I& M$ K
不知道有多少在用SW，傳個小而精的好東東給大家看看！
作者: jielg97    時間: 2011-8-2 16:56
solidworks出圖紙很方便。
作者: 潛力股。    時間: 2011-8-3 08:56
我現在用的是SW繪圖出圖 因為是自學 所以有些功能還不能完全熟練運用 現在最想知道怎么樣才能使機器的外觀處理成跟實物色彩相近的效果圖 我現在做出整機怎么調也調不出跟實物顏色相近的樣子  我們是做食品機械的 材料主要是不銹鋼  請問哪位師傅指點一下
作者: zmq    時間: 2011-8-3 09:25
本人實在退休5年后開始學習SOLID WORKS的。我是個愛偷懶的料，什么東西可以偷懶我就喜歡什么。要說SOLID WORKS有什么優點，一句兩句說不清楚，反正它可以偷很多的懶，我的體會是，幾乎是“無所不能”。
* p2 W6 j7 r2 _! y: s
作者: 海的世界    時間: 2011-8-3 13:28
能省則省很好嘛！等我達到高手級別，我也要偷懶
作者: 木子001    時間: 2011-8-9 13:00
本帖最后由 木子001 于 2011-8-9 13:01 編輯 3 H, V( r! P1 B+ m( I- D
潛力股。 發表于 2011-8-3 08:56 0 {$ o8 s8 m9 P0 B
我現在用的是SW繪圖出圖 因為是自學 所以有些功能還不能完全熟練運用 現在最想知道怎么樣才能使機器的外觀處 ...

8 P* n$ D, o) q$ O) `1 }2 H8 a* S
壇子里有個叫 51機械動畫 的用戶，好像是專業做機械渲染和動畫的，你可以請教下他。現在的3維設計軟件渲染雖有所改進，但畢竟不是它們的強項。他們做渲染的應該用的是3D max，那可是它的強項呀，可以做的很逼真的效果，但是不是一半會能學會的！
作者: gpt03jz    時間: 2011-8-9 20:24
好學易用，比P/E簡單多了，單獨做機械設計完全夠用, K$ V6 W" }7 i7 k0 v7 P$ a
曲面用的不多，據說比P/E差一些
作者: jacsoon    時間: 2011-8-10 00:05
留個名有積分再來下載！
作者: 海的世界    時間: 2011-8-22 15:48
我昨天看了一高手演示SolidWorks CAD和CAE,哇塞，我羨慕啊，不過它智能的操作讓我越來越想學了
作者: 山水流長    時間: 2011-8-22 18:30
|只看該作者 我昨天看了一高手演示SolidWorks CAD和CAE,哇塞，我羨慕啊，不過它智能的操作讓我越來越想學了
- c: ?$ Y& T4 w9 C, N
作者: 上海雷瓦    時間: 2011-8-26 10:49
山水流長 發表于 2011-8-22 18:30 # ?% U/ K& ?; ?7 N
|只看該作者 我昨天看了一高手演示SolidWorks CAD和CAE,哇塞，我羨慕啊，不過它智能的操作讓我越來越想 ...
4 G- b8 t. U  y* u1 ?; m
哥們還沒學呢？調研了這么就還沒開始學啊5 T1 B# d/ y  a1 _  D
- g# u* r" L8 P' j9 g) S! T+ K
作者: 上海雷瓦    時間: 2011-8-26 10:57
海的世界 發表于 2011-8-22 15:48
: x* E7 v5 ]" K6 D: E7 i/ R6 p我昨天看了一高手演示SolidWorks CAD和CAE,哇塞，我羨慕啊，不過它智能的操作讓我越來越想學了

' |! Z$ {- E" t& C4 l
. p* F% j4 z3 s0 Z5 K, q哥們還沒學呢？調研了這么就還沒開始學啊（剛回錯了）
作者: 暮づ雨    時間: 2011-11-17 22:32
一倆天是不可能的，我是沒有基礎的，從開始接觸，我天天上班就是畫圖紙。我是做輪椅的，到做出一張完整的爆炸圖，經過領導看過，同意的，花了半年的時間。
) n! V: A$ c- Q' w. v
, N9 l+ d2 r! T4 |" j( i: i, c目前也是基本的特征學會了，，而高級曲面，版金剛還是不會的
/ H) ~; Y8 z3 y8 ]. @3 ^6 \) |
作者: 記憶碎片    時間: 2011-11-17 22:54
solidworks確實比較簡單
作者: jlzt2005    時間: 2011-11-19 20:49
有的時候solidwork處理起來有點費勁，那就是出方案圖。



歡迎光臨 機械社區 (http://www.ytsybjq.com/) Powered by Discuz! X3.5