久久久国产一区二区_国产精品av电影_日韩精品中文字幕一区二区三区_精品一区二区三区免费毛片爱

機械社區

標題: PRO/E即將沒落，SW將成為行業3D標準 [打印本頁]

作者: coolboy.gu 時間: 2011-4-30 14:30
標題: PRO/E即將沒落，SW將成為行業3D標準
[attach]211647[/attach][attach]211646[/attach][attach]211645[/attach][attach]211644[/attach]大型工業設備零件圖紙管理方法，文件按圖號來編制（里面盡量不要夾雜中文）。上個圖片給大家看看。圖紙編號管理很重要，不要老想著給零件取個中文名，那樣你會很痛苦，因為到后面中文名字重復沒重復，你都不記得了，重名了是很麻煩的。
簡單點說，圖紙管理可以借鑒身份證管理方法。圖號就是身份證號碼，零件名就是你的姓名，姓名可以重，身份證號碼不能重。也不會重！

作者: metalstorm 時間: 2011-4-30 15:01
樓主貼上來的爆炸圖和明細表很漂亮，對圖號管理的分析看法很準確，很實用，還想請樓主談談對圖紙版本進行管理的心得體會。還有就是想請教樓主，圖中對每個零件標注了引線和名稱，所有這些引線是通過一個命令自動完成的嗎，還是必須一次一個的手工標注？

作者: leftwall 時間: 2011-4-30 15:10
呵呵，lz是來砸場子的
————————————————————————
只知道sw可以自動生成數字標注，漢字標注還沒注意

作者: sgbsunday 時間: 2011-4-30 15:14
SW上手簡單,支持中文命名比起PROE好用!!!!!!

作者: 掃街 時間: 2011-4-30 15:29
哥支持你踢館

，不過今天是公眾休息日，讓大伙放松下吧

作者: 阿海007 時間: 2011-4-30 16:18
感覺solidworks出的工程圖不夠漂亮

作者: coolboy.gu 時間: 2011-4-30 17:23

，這個全部是一個指令自動標注的，標注可以顯示為零件號，零件名稱，材質，數量……只要你愿意，啥都可以丫。

作者: 復蘇之風 時間: 2011-4-30 18:52
本帖最后由 yfko999 于 2011-4-30 19:19 編輯

... SW ,有句話咋說的　　用烤鴨的人是了低調的，破衣次之，油雞再次之，SW是最高調的．．．另外PROE的PTC_COMMON_NAME是可以命名中文的！
另外樓主想來踢館，就憑這個還遠遠不夠?。?！試下這個吧
前面３個是網上做的，后面的是俺干的！

作者: hongshichao0 時間: 2011-4-30 22:05

精彩！??！支持認真學習了該

作者: Richad 時間: 2011-4-30 22:11
精彩

作者: weizy 時間: 2011-4-30 22:16
都很精彩

作者: 打鐵的 時間: 2011-5-1 00:38
照片的價值不是由相機決定的，而是鏡頭后面的那顆腦袋。

作者: 桌前一盆花 時間: 2011-5-1 11:19
用習慣了PROE，用別的軟件就感到很不習慣了。樓主來踢館，就來踢館吧！反正損失也不大。

作者: 大浪淘心 時間: 2011-5-1 12:19
太好了，要學習

作者: cbzff 時間: 2011-5-2 10:35
高手如云啊，領教了！、、、、、、、、、

作者: xiaowuzh 時間: 2011-5-3 12:47
社區里的高手很多呀，學習了。

作者: 冒泡 時間: 2011-5-3 22:23

yfko999 發表于 2011-4-30 18:52
- B3 _/ w5 D. I4 j4 l( }... SW ,有句話咋說的　　用烤鴨的人是了低調的，破衣次之，油雞再次之，SW是最高調的．．．另外PROE的PTC_ ...

你這個是雕刻機吧，動畫做的不錯。

作者: yunsan 時間: 2011-5-5 20:06
精彩啊

作者: 541598766 時間: 2011-5-7 15:40
做的不錯 ~~~~~~~~~~

作者: HH0000001 時間: 2011-5-8 09:41
的卻是厲害

作者: ldqhappy 時間: 2011-5-12 13:31
非常的好?。。。。。。。。。。。?！

作者: kk6688110123 時間: 2011-5-13 14:58
真的假的呀,.我比較常用的是PRO/E,SW也用一點,不過覺得PRO有些地方操作太過繁瑣

作者: QQwei04 時間: 2011-5-14 04:34
我以前用SW，現在工作用proe，剛學用得太痛苦了，proe這軟件真不是人用的家伙，
軟件只是個使用工具而已，怎么搞這么羅嗦，ptc公司應該關門了。

作者: QQwei04 時間: 2011-5-14 04:36
強烈支持樓主觀點！況且用proe造型感覺很假的，不如sw模型漂亮！

作者: Kuhn 時間: 2011-5-14 10:41
CATIA=烤鴨？呵呵，這個比較難，所以不得不低調。

看看論壇各軟件專欄里壇友們帖的問題就可以了解一二。

作者: coolboy.gu 時間: 2011-5-14 14:52
回復 QQwei04 的帖子

PRO/E是美國70年代就出來的軟件，比SW早了很久了。是現在制造的車優秀還是10年前造的優秀？仁者見智吧。
所PRO/E的銷售部門就說：‘哇，我們一直是功能比較強大的軟件’，這樣就定位在高端，
我的預計，再過幾年,PRO/E漸漸的會消失，除非PTC公司把PRO/E所有代碼來個從新編寫，估計還有希望，就在PRO/E上面
修修改根本不行。

作者: qujingguo 時間: 2012-2-28 20:14
還好啦，關鍵還是看你的腦子有沒有靈感

作者: TT杜蕾斯TT 時間: 2012-2-28 20:19
蛋疼呀！剛學會一點PE就有人說UG好，剛想轉行學UG，人家又說SW好，行哥繼續轉可剛買書學SW人家又說法國達索的那個更強以后是主流。我就納悶了到底誰強，最后索性繼續學PE誰強關我鳥事，我又不造戰斗機夠用就行。

作者: 一葉孤舟_2012 時間: 2012-2-28 22:08
真的假的啊，我現在還就會一個proe哦{:soso_e126:}

作者: 小棉庚 時間: 2012-3-14 21:49
SW用著簡單，但是功能也是沒有PROE強大嘀

作者: huhuhao 時間: 2012-3-15 09:30
軟件就是個工具啊，兄弟姐妹們！偶做過破衣的銷售，也做ug的銷售，各個軟件都有自己的特點，但到底能不能出彩，取決于腦子！加油吧

作者: WOAILQI 時間: 2012-3-15 21:16
各位到底在說什么呢，軟件都有自己的優缺點，PROE不會那么快結束的

作者: hongxing516 時間: 2012-3-17 18:42
SW做精確一點的東西不好用
特別是當里面很多線又很密的時候
想選其中一個做參照簡單太難了
PROE就很方便
SW出工程圖，特別是總裝圖是方便點
那球標，BOM表都可以自動生成。做一些形位公差方便
PROE就是工程圖不太方便，但也還行
PROE最大的問題就是一出錯就會很麻煩
以上個人觀點

作者: huanhuan_235 時間: 2012-3-17 22:17
現在不讓用sw聯網了，有后門，搞的我現在也不想玩sw了。

作者: 荒唐山民75 時間: 2012-3-19 13:19
高手如云，菜鳥暈頭轉向

作者: 一泓 時間: 2012-3-21 09:51

yfko999 發表于 2011-4-30 18:52
/ K$ J- }! u7 ?% C% X; @) t7 n... SW ,有句話咋說的　　用烤鴨的人是了低調的，破衣次之，油雞再次之，SW是最高調的．．．另外PROE的PTC_ ...

這個真心給力啊，好復雜。

作者: 求知！ 時間: 2012-3-26 20:50
是不是哦，那該改學sw了

作者: cngaofeng 時間: 2012-3-26 21:50
啊？真的嗎？那不是白學了？

作者: 韓榮林 時間: 2012-3-27 09:39
樓主真是高手！厲害！

作者: Ah_Wee 時間: 2012-3-28 16:05
看到人家做的東西，感覺俺落伍了

作者: 不死 時間: 2012-3-28 16:18
SW功能太單一，對于曲線和曲面的處理過于繁瑣。只在某些領域內有應用，不太可能成為行業標準

作者: qkhhc 時間: 2012-3-30 20:52
是用那個軟件做的？？？？？

作者: 13173047868 時間: 2012-4-4 14:46
哈哈，圍觀下?。?！以前用Solidedge,現在用PROE，Solidworks也用過幾天 ?。。「緛恚居媚膫€，我就用哪個！一開始換的時候很抵觸，習慣了就知道各有各的方便之處！！！不過兩位的作品真漂亮?。。≠澮粋€！??！

作者: 破衣學徒 時間: 2012-4-5 18:58
尺有所長寸有所短，這幾個軟件都算是成熟了的，一個軟件好不好用取決于自己的使用習慣，和駕馭軟件的能力。

作者: sotoyou 時間: 2012-4-5 19:27
不錯，不錯

作者: 天之痕 時間: 2012-4-8 22:12
SW功能強大啊。。。。。。。。。。。。。。。。

作者: aiyinjian 時間: 2012-4-10 17:00
太牛呢，多向你學習學習.............

作者: xiahong 時間: 2012-4-14 11:37
請教下樓上的“復蘇之風”，我現在很想學那個運動仿真，可以麻煩您指點下嗎？

作者: fxm2020 時間: 2012-4-19 11:13
不是說哪個軟件好，只要你順手的話就是最好的

作者: 言者日月 時間: 2012-4-20 09:57
SW跟PR各有個的好，說誰取代誰不是我們決定的了的

作者: D.M.L 時間: 2012-4-21 16:58

復蘇之風發表于 2011-4-30 18:52
! V; b. V. q& }: t- R... SW ,有句話咋說的　　用烤鴨的人是了低調的，破衣次之，油雞再次之，SW是最高調的．．．另外PROE的PTC_ ...

呃，烤鴨？什么軟件的別稱？

作者: darkhourse 時間: 2012-4-22 16:30
干嘛糾結這個問題啊，軟件就是那么回事，用那個都是一樣的

作者: 言者日月 時間: 2012-5-10 14:36
懂點皮毛就在這扯淡

作者: 為“你”瘋狂 時間: 2012-5-10 18:28
正在學習proe，到曲面造型了！你這說的、、、、、真的假的？？？

作者: dxj627 時間: 2012-5-10 20:53
學習

作者: 靜默安然 時間: 2012-6-12 07:27
兩種軟件各有優缺，不能片面的對待

作者: peach06042737 時間: 2012-6-12 10:05
支持8#

作者: 華子1234 時間: 2012-6-12 10:34
還是支持ptc

作者: 雪樹 時間: 2012-6-16 15:06
精彩，果然強大！最好多來些此樣的

作者: 飛翔玨 時間: 2012-6-17 10:23
有下載地址不?

作者: 幽幽我心 時間: 2012-6-19 00:23
認真學習

作者: HXDPH0993 時間: 2012-6-19 09:11
精彩！希望經常看到PK,在PK中進步！

作者: honyo2011 時間: 2012-6-19 10:31
每一個軟件都有特點的，從外表看來主要是操作習慣不同，工作內容和性質其實差不多，沒有必要說哪個比哪個好，對于我們只要適用夠用就好了??！

作者: 劉麻花1 時間: 2012-6-19 10:47
好

作者: masternum1 時間: 2012-9-9 12:16
不會吧，我現在剛開始學proe，這下不是要腰折了

作者: oliver97 時間: 2012-9-9 20:02
proe 仿真沒 ug 好做

作者: 歡還愛你 時間: 2012-9-10 19:46
感覺還是proe給力？ProE的參數化真的很厲害

作者: 屁仙兒 時間: 2012-9-10 20:00
本帖最后由屁仙兒于 2012-9-10 20:14 編輯

簡單的，大家都承認SW確實上手容易，簡單。但是一旦復雜了，還是要PROE好，自頂向下樓主用過么？那才叫設計，不是先畫零件再組裝。你出的工程圖PROE一樣做得出來，BOM表還可以排序，組件第一、零件第二、外購件第三、自制件第四。那拖出來才叫漂亮！而且二維圖完全可以國標化！??！當然，還有就是布線了，SW比不上的??！還有樓上那位朋友說的（關系）參數化，也確實牛逼，族表就可以完成SW要集成VB、ACESS為一體的類似選型的功能。

作者: 屁仙兒 時間: 2012-9-10 20:09
本帖最后由屁仙兒于 2012-9-10 20:15 編輯

TT杜蕾斯TT 發表于 2012-2-28 20:19 ! t* T( a5 O) E0 F& j" F0 C
蛋疼呀！剛學會一點PE就有人說UG好，剛想轉行學UG，人家又說SW好，行哥繼續轉可剛買書學SW人家又說法國達索 ...

SW也是達索的哈，烤鴨也是，只是烤鴨太難，除了汽車、航天的曲面造型行業用外，別的不會用，其實PROE跟SW的企業占有量是彼此彼此吧，但是感覺會用PROE的大半應該都是由SW轉過來的吧。起初會覺得PROE什么都不如SW，后面深入了才知道PROE的好處！PROE的設計理念是為了更新換代用的，不是設計完了制造了下次又小變動又重新畫的。PROE的二三維圖是相關聯的，三維更改了二維也改了！

作者: 劍客昆侖 時間: 2012-9-13 14:32

屁仙兒發表于 2012-9-10 20:00 " U& W$ v$ S/ _$ `& v
簡單的，大家都承認SW確實上手容易，簡單。但是一旦復雜了，還是要PROE好，自頂向下樓主用過么？那才叫設計 ...

老大用事實說話，讓俺們新手開開眼唄{:soso_e130:}

作者: 天之痕 時間: 2012-9-13 16:10
精彩啊

作者: assd12321 時間: 2012-9-25 12:32
真是大開眼界了?。」?hr noshade size="2" width="100%" color="#808080"> 作者: 英雄愛美女 時間: 2012-10-7 21:37
呵呵。支持PRO-E。功能強大。

作者: 英雄愛美女 時間: 2012-10-7 23:08
每個軟件都有其長處，PRO-E功能強大。怎么說就沒落了呢？是不是希望PRO-E消失，全國人民都用SW?。?hr noshade size="2" width="100%" color="#808080"> 作者: 黑翼 時間: 2012-11-10 20:50
SW操作簡單，容易上手，但是不夠嚴謹，容易出錯。
pro/e相對來說有點難，很多人用不明白，但是功能還是非常強大的

作者: 黑翼 時間: 2012-11-10 20:51
SW操作簡單，容易上手，但是不夠嚴謹，容易出錯。
pro/e相對來說有點難，很多人用不明白，但是功能還是非常強大的

作者: cyfabcover 時間: 2012-11-11 23:26
樓主，我從PRO/E轉SW2010了（因為貌似現在大學里面都教SW，新來的童鞋用不來PRO/E，領導讓我們集體轉SW局域網出個大型產品），感覺SW確實跟三大軟件有差距，但是局域網的協同設計（workgroup PDM）還比較好用，因為是盜版不給錢，不像windchill。裝配體沒有缺省裝配，只有在位，但是如果父項有改變就完全不能識別，也不能跟著改變。不像PRO/E可以缺省裝配。不過我查了下，如果SW用多了，應該能夠達到PRO/E的工程圖效果，但是對產品的變型就沒PRO/E得心應手了。還有就是裝多了就無故報錯，明明好好的，更新一下就報錯，把報錯部分打開重新裝配一下又好了，感覺確實SW不怎么嚴謹。估計是UG的心，達索的兒子吧，混亂了，呵呵，說笑。

作者: chenxiran 時間: 2012-11-13 21:28
{:soso__7097954154129964041_1:}我現在從sw開始學proe

作者: jin386 時間: 2012-11-13 22:06
呵呵，我公司很多同事都是用SW的，只有我和另一位同事用PROE,不過真心感覺PROE更強

作者: Тесла 時間: 2012-11-14 10:19
本帖最后由 Тесла 于 2012-11-14 10:21 編輯

多數德國公司在用PRO/E ，產品要高端化，不是出圖方便，那么簡單的問題了，一個點上的問題就可能產生蝴蝶效應，這就是流程的嚴謹性，可追溯性。非參和參數化的區別也顯而易見了，現在企業為什么不斷地加入PLM，SCM。ERP，這些就是公司在復雜的參數化狀態下運行。

作者: hmtsiyafeng 時間: 2012-11-16 20:30
不知道sw如何，但是真心感覺Proe很好。用了很久了。

作者: 番茄蓋澆2 時間: 2012-11-16 23:30
雖然一直用的sw,但還是感覺proe更強大一些

作者: 劍嘯長風 時間: 2012-11-17 21:44
真強大，我何時能有這樣水平

作者: 門前的小木橋 時間: 2012-12-5 21:22
我同意樓主這個說法的

作者: 依然交角2012 時間: 2012-12-5 21:48
牛人好多啊佩服真心佩服

作者: 949457130 時間: 2012-12-20 10:09
sw還沒達到那個地步吧！3D標準不是那么好做的吧！

作者: watson513 時間: 2012-12-20 11:24
精采

作者: 南南NN 時間: 2012-12-20 11:38
仿真確實不錯，呵呵

作者: sam_lu 時間: 2012-12-20 13:25
兩種軟件各有千秋,我感覺以后SW用的較多點吧!畢竟比較好學嗎

作者: kingtigerfxp 時間: 2012-12-20 13:52
不管哪個成為標準，咱用的都是外國的，一群人比劃哪個好哪個好沒啥意思，有一天能用上咱自己的軟件那才值得一說，太多人扯孰優孰劣，樓主太無聊才找這么個話題？

作者: 易之如風 時間: 2012-12-20 20:13
精彩！

作者: luxiang821 時間: 2012-12-20 22:43
這就是個偽問題！就大家討論的這些功能來看二者都能實現，至于好用與否取決于使用者的習慣（第一個三維軟件）、行業特點，是因人而異的。你說這個功能強大那個功能高端，真正高端的功能平時又能用到幾個。你說我就天天畫幾個銷釘小螺絲用破衣還是sw有區別嗎?，F在軟件越做越專業而且術業有專攻，這有啥好爭得，除非你是賣軟件的要做到知己知彼，有這功夫不如補充一下自己的專業知識。我從開始就用sw有九年了，最早是2003版的，五年前接觸proe2.0用到3.0換單位行業不一樣，現在不用proe（水平也就基本建模裝配曲面之類）了。sw是一直在用因為習慣，現在用的是2010?，F在單位其他同事大部分用的UG（UG我是一點不懂也懶得學了），有幾個也被我帶的開始用sw了。關于軟件那個好用，同事也經常有分歧，要是有人說這功能只有UG有，看不過去我就用sw給他演示下，如果還不服再用proe弄一下。最近發現proe的manikin挺好，這不又撿起來想學學proe了，這么多人說如何如何高端，那位大俠給我講講manikin咋玩的啊，我覺得軟件這玩意純屬個人興趣，也是無止境的誰叫這幫奸商年年都更新呢。個人想用manikin做個太極長拳108式的模型，誰能幫我？如果建議用3Dmax、MAYA之類的就算了，我這只是一時興起。真不知道能不能堅持做完。

作者: 門前的小木橋 時間: 2012-12-28 20:54
SW用起來比PROE方便，有些方面比PROE簡單，特別是能用中文儲存

作者: ligong2012 時間: 2013-1-14 19:38
都差不多，ＰＲＯ/E背后還以很多功能的，只要你學精已經夠用了

作者: Jseven 時間: 2013-1-14 23:03
sw容易上手，但是要論功能強大還是Pro/e
sw只適合初學者，或者是教學，pro/e在現在工廠中很普遍。
不過都學最好！

作者: 假行僧wzz 時間: 2013-2-1 13:20
這個不會的吧，感覺solidworks沒有proe強大哎

作者: flyhorse1 時間: 2013-2-24 18:35
我大二了，馬上就要學PROE了

作者: 天天喝水啊 時間: 2013-4-18 12:21
說實話，用慣了proe還真的一點不想用sw，我以前一開始就是用sw的，會proe之后就感覺sw跟proe不是一個檔次的

作者: 莫欺少年窮a 時間: 2013-4-18 15:21
學習中

作者: xline 時間: 2013-4-20 14:13
SW上手是快，PROE的草圖是很讓人受傷的，軟件那個用熟了，那個就好

歡迎光臨機械社區 (http://www.ytsybjq.com/)