久久久国产一区二区_国产精品av电影_日韩精品中文字幕一区二区三区_精品一区二区三区免费毛片爱

機械社區

標題: 這個是根據網上下的DWG轉的3D，Solidwork將成為機械行業的3D標準 [打印本頁]

作者: coolboy.gu 時間: 2011-4-30 01:55
標題: 這個是根據網上下的DWG轉的3D，Solidwork將成為機械行業的3D標準
[attach]211622[/attach][attach]211623[/attach]
這個花了6小時完成3D建模，工程出圖（包括零件詳圖）。這樣的速度估計是其他軟件無法做到的。
高速的快捷定義尺寸，全自動標注尺寸，仿真，干涉檢查。DWG 2D轉3D的速度快的讓人窒息（前提是需要精通SW，這個有很多技巧。

順便提下：本人現在在深圳一家公司做設計，公司專機產品往往有上百來個零件，有一部分老一些的工程師用的是CAD，本公司專機產品經常是需要修改……這對于那些用CAD做設計的老工程師來說，簡直就是災難。用簡單數據說明一下問題，SW設計制作100個零件專機，（包括總裝圖，零件圖，BOM清單），我只需要5天時間（就一個禮拜，還要雙休喲），公司有些老工程師需要花20天時間，每天晚上還得加班幾個小時，這還是CAD做的非常熟練的（鍵盤敲的噼里啪啦的……呵呵）。碰帶改圖，我只要修改幾個數據就OK，老工程師改了總圖，又改零件，時間不止是成1倍。2倍，3倍，4倍的都有。同樣相同量的工作，我花一天做完了，就可以上上網，看看自己喜歡的東西。我每天準時下班，老工程師還在加班加點改……改……。
說這么多，其實我真的非常非常感謝SW，是他讓我思維變開闊，讓我的注意集中在設計，而非軟件。讓我的設計一步到位，修改起來也是豪無差錯，毫不費勁。尤其喜歡SW全自動標注尺寸，全關聯TOP DOWN裝配設計，智能庫特征，宏，工程圖標題欄屬性全關聯……這一切，無不讓我的工作變的高效，簡潔。SW，真他媽太叼了。

作者: wufengdyf 時間: 2011-4-30 08:16
佩服，最近也在學sw希望有天能像你一樣

作者: fmdd 時間: 2011-4-30 09:10
可是SW做方案圖的時候，和做大型裝配體的時候，實在效率太低了

等你用SW畫好客戶認可的方案圖的時候，客戶都要關門倒閉了，不要說短時間內做好投標文件了，除非你的設備只是在你曾經做的設備上小改小鬧，而且你還有建模好了的圖庫，否則建議你還是用AutoCAD來做方案圖。

做大型裝配體的時候，SW經常崩潰，尤其是做配管的時候，經常自動退出，頻率非常高，電腦需要重啟才能正常，導致效率急速下降，真是要人命。

大尺度的零件也容易崩潰，比如2mx3m的焊接框架，里面的結構多了，SW就非常慢了，你還不能添加焊縫，否則半天反應不過來。

大尺度的零件和復雜的裝配體，轉工程圖的時候也容易崩潰，更過分的是，有時候你再也打不開你工作的文件了，因為出現文件錯誤了，你只能重來一次。

我記得SW2010，使用測量工具的時候，程序會死掉，我不知道那些家伙是怎么讓軟件測試通過的，真想把SW的設計人員和測試人員狠揍一頓。

SW并不像你想象的這么美好，就算做個小設備，你要想流暢穩定運行，除了你要有長期維護的圖庫外，還要有比較可靠的硬件，比如專業顯卡以及對于SW的優化的驅動程序，還要有大內存，最后是帶ECC的，還要有快速的硬盤，比如10000rpm的機械硬盤，或者固態硬盤，強勁的CPU雖然也不錯，不過似乎看不到SW針對多核有什么優化，通常也只看到一個內核在工作。

100個零件左右的設備，用SW還是比較合適的，但也有費勁的地方，你要先規劃好裝配體的，盡量拆分成小的組件，否則還是容易崩潰。

作者: coolboy.gu 時間: 2011-4-30 13:36

首先，個人想鄙視一下你的電腦（:lol5年以前，或者更早之前），初步估計你[img]應該是再用一臺5年前的家用電腦做設計。
:lol其次，個人覺得你用SW時間不長，從你毛躁的口氣似乎可以聽出來，
:lol再次，個人覺得你一直用AUOTCAD的方法在用SW，哥負責任的告訴你，那樣肯定你一定會崩潰。
最后我也想告訴你，我用SW曾經裝配過零件數量超過1W個的檢測線體（就是為了給客戶看方案！）。我們這邊也有一位經驗豐富的老工程師，用SW做裝配時，總是叫嚷電腦配置太差，不行。后面公司給他配了1W+的圖形工作站。過了沒幾天，他又開始叫嚷電腦配置不行，還在罵SW軟件很差很差……后面我看他做的裝配體，我都要吐血了。完全是AUOTCAD的思維在走。
非常習慣AUTOCAD的老手，還是放棄SW吧，你自己痛苦也會少些。

作者: jun0801005 時間: 2011-4-30 13:56
學習中。。。。。。。。。。

作者: SSSLLLBBB 時間: 2011-5-1 22:28
4樓什么配置的，辛苦了！

作者: shasu 時間: 2011-5-2 23:46
回復 coolboy.gu 的帖子

厲害 ............樓主學sw多久了

作者: xiemin5612 時間: 2011-5-3 08:25
學習

作者: 心的旋律 時間: 2011-5-5 21:19
不錯，用SW做設計，規劃和CAD不大一樣，我做設計多年，CAD用了很久，05年接觸SW，現在多不用CAD

作者: 超源 時間: 2011-5-5 21:45
佩服，最近也在學sw希望有天能像你一樣

作者: chidiandong 時間: 2011-5-6 12:26
樓上的電腦不行吧，SW還可以吧，不至于那么差。

作者: chshx1987 時間: 2011-5-29 18:37
sw比CAD效率好多還是SW好

作者: ssxko88 時間: 2011-5-30 01:31
回復 coolboy.gu 的帖子

本人新手，以前只會點CAD，不想以后被崩潰。在學習上師傅有什么建議的么？

作者: z654840923 時間: 2011-5-30 09:28
都是行家啊！！！佩服！！

作者: 喜氣洋洋 時間: 2011-5-30 09:39
好厲害啊,求文件

作者: 壹毛壹 時間: 2011-5-30 23:45
軟體的不斷更新只是讓用戶更方便操作，關鍵是自己的熟練度，用得多經驗就越多，現在90%的企業都是在用Autocad,我覺得平面與3D軟體相結合使用才是真，在零件加工時各有所長，SW易學易懂，ProE邏輯性比較強，鄙人接觸這行才五年，從設計到成品制作出來還能單獨拿得下來，對比樓主，我是小巫見大巫,樓主有些地方說得沒錯，但我覺得您個人見解較重,如有說得不當，望見諒

作者: linda112 時間: 2011-5-31 12:37
剛學沒多久SW,不知道大家說的用CAD的模式畫SW是什么意思.不過我也感覺SW裝的東西一多久容易慢,不知道怎么解決的

作者: wwwfffhhh 時間: 2011-6-1 09:07
佩服，最近也在學sw希望有天能像你一樣

作者: ieidea 時間: 2011-6-1 15:40
sw最大的毛病就是舊版軟件不能打開新版軟件生成的文件

作者: coolboy.gu 時間: 2011-6-1 20:46
AUTOCAD有老版本打不開新版本問題。

作者: 6m75nt 時間: 2011-7-18 13:59
軟件是工具，經驗與技術還是靠人實踐與學習。

作者: dave1115 時間: 2011-7-18 21:26
我現在盡量忘記Autocad的思路

作者: incisor007 時間: 2011-7-19 06:01
支持，樓主最好用圖片來說話，無圖無真相啊

作者: stream1987 時間: 2011-7-21 15:15
sw用起來確實不錯

作者: 603497782 時間: 2011-7-21 15:36
很厲害哇
真的不錯這是一個景點的軟件

作者: baobei0123 時間: 2011-7-21 16:17
佩服，最近也在學sw希望有天能像你一樣

作者: liang271887922 時間: 2011-7-27 21:39
關鍵是設計思路要好不然會亂套

作者: pheonix99 時間: 2011-7-29 21:16
一般一般。。。。。。

作者: t2930 時間: 2012-7-20 15:40
作為一個新手，感覺CAD摸索著畫個圖好難。SW就不一樣了，摸摸就可以畫出圖來，而且輸出格式豐富，隨便選，打印也相對方便點

作者: shenwuqang 時間: 2012-7-20 16:20
總感覺SOL出工程圖的時候標注有點亂，讓人看不明白，可能本人水平不足吧。高手請評論一下。

作者: dove2199 時間: 2012-7-25 11:21
SW在機械行業使用確實非常不錯！！！

作者: 657193412 時間: 2012-7-25 16:10
厲害啊

作者: lianjiezheng 時間: 2012-7-26 15:07
你這個圖很簡單的，要經過大量復雜的試驗才能驗證一個軟件的好壞。我雖然沒畫非常龐大復雜的圖紙，但是感覺應該不是很好用，但是簡單的零件圖這個夠用了，很nice

作者: ZIANG 時間: 2012-7-26 15:22
請教LZ，你做設計是采取自上而下的方式畫的嗎？

作者: 101°開水 時間: 2014-5-5 20:42
樓主用solidworks太厲害了，向樓主學習。另外，這個solidworks的設計是一部分一部分設計然后裝配到一起嗎？

作者: 992380541 時間: 2015-1-18 14:24
學習

歡迎光臨機械社區 (http://www.ytsybjq.com/)