久久久国产一区二区_国产精品av电影_日韩精品中文字幕一区二区三区_精品一区二区三区免费毛片爱

機械社區(qū)

標題: 關于極限和連續(xù)的兩個數(shù)學問題 [打印本頁]

作者: 鬼魅道長    時間: 2011-4-20 18:50
標題: 關于極限和連續(xù)的兩個數(shù)學問題
今天一哥們聊天時說起,很有趣,大家也來試試:
+ E4 }2 o: _& {! J: R$ ~
" F, X( j& w8 Y9 V4 |1.青蛙跳井:& ?" b! k  N+ j. }& W- t
   一個青蛙在井底,想要跳出去,假設永遠不會向下滑,它每次跳高的距離都是上一次的一半,而且每跳一次都要休息一秒鐘,那么青蛙能不能跳出井?
; @) h. s2 y8 O% Z1 [, E) }& T# w
" }' C0 P  b( ~9 v2.阿基琉斯追不上烏龜:& x: J8 P0 B; e4 e" _, Y" h7 \
  芝諾說,如果阿基琉斯落在烏龜后面,同時起動,那么會出現(xiàn)這樣的情況:假設初始時,阿基琉斯在A點,烏龜在B1點,經過了t1的時間,阿基琉斯到達了B1,但同樣的,烏龜用t1的時間到達了B2,而當阿基琉斯用t2的時間到達了B2時,烏龜又用t2的時間到達了B3,而阿基琉斯到達B3時,烏龜又到了B4,如此往復,那么阿基琉斯就永遠追不上烏龜。
6 Z/ y! l5 A9 c: L0 @
: t. w9 B' x" e- T. q) T1 l* ]  ?" J" Q
對第一個問題,所有的人都說“永遠跳不出去”,而對第二個問題,則說“肯定追得上,因為事實就是這樣”。
' u2 C  e5 @6 H2 `8 G% V4 q7 E8 u" u2 |2 X
于是那哥們問,為什么兩個類似的問題,答案不一樣?數(shù)學依據(jù)是什么?! W' J9 r5 s6 {# M: r2 [% M, n
$ \/ A& t+ l2 |/ Z2 G/ b+ {; h
最后大家還是用數(shù)學模型把這個事了了,不過過程實在很有趣,社友們也來試試吧。$ q- p, P9 t. r$ ^

作者: 閑人一個OO    時間: 2011-4-20 20:09
第二個問題我上馬克思時老師拿來當例子講的,這個問題邏輯上很難搞定的
作者: 高進    時間: 2011-4-20 20:37
這個問題我也想過,為什么呢追不上呢?我想是由于這個時間永遠不能過度到下一秒,越來越小
作者: 無能    時間: 2011-4-20 20:48
本帖最后由 無能 于 2011-4-20 21:47 編輯
5 H$ m7 B5 Y* a3 s9 I
6 ~* i, w) v$ O4 a9 U$ E5 u回復 長驅鬼魅 的帖子/ T- }4 T( t# z
7 Q( c; c0 }9 C8 |8 s* s$ J) m" E
第一條敝人看錯了,答案請見下面有大俠給出。
/ G2 H# w2 `6 z# X$ K第二個問題本身就沒有描述清楚。一般來說,如果能把問題很清楚的描述出來,那么答案基本上就出來了。
4 p3 T5 F* ~) C1 ^8 E我認為,芝諾悖論是在描述上首先就把人弄糊涂了,如果換一種描述,就不會出現(xiàn)悖論,因為悖論首先就已經確定是錯誤的了,只是因為描述上弄了手法才讓人看似正確。+ A# q; ~: L1 l1 J" q& e
沒想到兄弟有雅興鉆研微積分的基礎問題,佩服!6 T' S. J8 T) ^, I& n. l" J

1 v$ P3 G, a- c
作者: jsj306    時間: 2011-4-20 21:05
本帖最后由 jsj306 于 2011-4-20 21:07 編輯 / W1 L9 i1 Y- F4 L4 L- X: G( @

  i/ [9 f: D! h* Z9 D第二種情況僅僅是計算上趨于無窮,實際上阿克琉斯不會按芝諾的算法來跑,一步兩步就跨出去了,芝諾的算法僅僅是對這一步兩步(或者這一步兩步所用的時間)做細分,這就涉及到距離或時間是否無限可分的問題了
4 W, f% _5 b% G' }- w5 H! N7 q0 V# y* P1 _3 ~
第一種情況就是按芝諾的算法來跑了,他算一步,青蛙就跳一步,按他這個算法永遠算不完,那青蛙也就永遠跳不出去
作者: 螺旋線    時間: 2011-4-20 21:10
那1和0.9999999999999999999999..............是否相等呢?6 r+ x# N0 ]! z: J

作者: 無能    時間: 2011-4-20 21:24
回復 jsj306 的帖子
( G6 P3 H9 t# E* T1 p5 k$ S& X
; \' \/ C1 `. I. C, u! v, c, g$ O這是“潛無窮”論者與“實無窮”論者的爭論。
0 P; Y0 M3 T& I# _0 [. \潛無窮論者認為,世界上沒有真正無窮的東西,所謂的無窮不過是描述一步接一步的動作,這個動作永遠在進行中,永遠沒有終止。/ \8 m2 R% y$ Z
但實無窮論者認為,無窮是存在的,存在著“一下子就完成”的無窮,而非像前者那樣的永遠無法完成。  U# I/ ?$ [4 |0 }$ e+ S
, ^- a0 V, U3 P  v1 `
能體現(xiàn)這兩個無窮爭論的例子是:你從點0到點1,無論如何你要經過它們的中點,就是0.5;而你要到達0.5,也必須先到達它們的中點即0.25……如此進行下去,由于這些中點是無窮的,所以你永遠無法從0點到達1點。
: G: x9 w. E$ H5 W8 {. \4 |實際這就是區(qū)間(0,1)的稠密性,也就是敝貼曾經提到過的,這個區(qū)間是連續(xù)統(tǒng)的精髓。
0 o. F3 l. u- u/ T* u! p6 D) l9 H) g) F# s
你永遠無法從點0到達點1,是潛無窮論者的論點,但是我們明明可以一步就從0到1,所以實無窮是存在的,證畢。0 Y' i4 ]" ^& O5 i( G% X
集合論是承認“實無窮”的存在的。2 o0 o# y# w7 T8 p( @2 W
7 o$ q# d* N: r/ W" G( F
根據(jù)我的研究發(fā)現(xiàn),“實無窮”的論點直接就導致“不可知論”。
6 A: S! _! f& Q5 ^6 t
作者: metalstorm    時間: 2011-4-20 21:35
本帖最后由 metalstorm 于 2011-4-20 21:41 編輯 7 R2 b# L, f" a- B2 d+ d- |6 S
- z$ _) T1 J* r* ~' L) K
問題一:青蛙是跳不出井的,只能無限接近一個極限高度,這個極限高度等于第一跳的距離乘以如下等比數(shù)列的求和極限。+ L, W" B3 L# {
[attach]210742[/attach]
3 _/ C5 [% r5 @* q" \/ z& h$ X- r問題二:阿基琉斯只能無限接近烏龜,但永遠追不上,阿基琉斯的速度一直在變慢。請教樓主這個數(shù)學模型是什么?
. A  B8 B8 i2 R( ~) L" P
9 _8 v( e& D4 |- ?, s6 m
作者: 無能    時間: 2011-4-20 22:29
回復 metalstorm 的帖子
+ H4 e3 H5 t% {
  V" n1 S  W1 _* w2 V% V( N8 U5 ?[attach]210748[/attach]8 ]2 Q5 u' C7 d6 v

0 h1 G" \0 q; _1 Z! K: `第二題,我讀題發(fā)現(xiàn)龜兔是各跑各的,并且并未說明B3一定在B4后面。不知道原題是不是想說兔子每次都要跑到二者距離的中點。& w0 D" Y$ e& f& w0 d

作者: 無能    時間: 2011-4-20 22:48
本帖最后由 無能 于 2011-4-20 22:50 編輯 - E, @* s$ {7 u. c! P, ?' E
6 Y9 x" n( t# T- a5 K
回復 螺旋線 的帖子
% E: ^4 o2 @! i; w
% B3 ?0 |5 j0 h3 H2 f  c$ U看來以己昏昏,還是不能使人昭昭啊,哈哈哈…
: H2 Y% }+ I9 d' \( \只能說 1 是無窮序列 0.9' 的極限,即 n->∞ 時 lim (1-1/10^n) = 1。
: M# s# d9 B% L; l0.9' 無限趨近于 1,但它不等于 1。9 p- w: L. [' C/ t
歡迎繼續(xù)提出異議。  z- F9 d' C4 N. W, ]2 p" S
8 X- u. H, m- E( q% k- G0 e$ ~

作者: 螺旋線    時間: 2011-4-20 22:54
還是不要討論這種問題吧。2 ?* v; B  y( W( i3 d
數(shù)學這東西,學不來,知道結果和懂是兩回事。7 Y( j$ I! e1 d, |! x/ v3 T
作為工程師,需要的就是知道。
作者: 未完不續(xù)    時間: 2011-4-20 23:49
本帖最后由 未完不續(xù) 于 2011-4-20 23:50 編輯
8 ?8 S1 a6 J* K7 B% V* @/ j
1 s6 ]" u' ~& s第一個問題:要想蛙跳不出去,前提條件是井要足夠深,大于等于蛙單次跳躍高度的2倍。+ m! F. x  ]+ t7 E
第二個問題:以A點為原點
& R4 }! V0 m9 y2 q8 ?1 R; }# C5 `, d! B- }! }# X
T1=    B1/Va
  X4 }4 \0 o2 i, A* h3 X) e7 U1 \  f: F( t
9 K# o8 g  s8 q, Z" d, @% D
% N  W2 h) T! W
T2=    (B2-B1)/Va   =   Vg*T1/Va    =   Vg*B1/Va^2
+ [8 A" Y4 N$ E; {: F) J4 ]

0 h' K  p' J- B+ h

  n* H4 }' H6 q$ F0 M' r% ^* W( @! s
T3=    (B3-B2)/Va   =    Vg*T2/Va  =   Vg^2*B1/Va^3

) H2 I: a( s  {  P+ E* S8 ?2 h7 ^9 m: _
……….

6 T( @; K& |. \# `7 z) |! B7 _2 \" t  k) q, L4 ~& E: {- O. n
Tn=(Bn-Bn-1)/ Va  =     Vg^(n-1)*B1/Va^n     =     B1 * ( Vg/Va)^n/ Vg

- d; O6 ^" g7 {0 Y$ A
2 J2 x7 A: e9 H! g! l       Vg/Va<1時,( Vg/Va)^n0, Tn0,說明阿喀琉斯能追上烏龜。3 v9 Q( C- @1 w+ I) e

$ q# z4 E$ Y4 K

9 K1 _$ a7 |& r" E! x) c! u8 c0 \1 |* Y7 ~8 i3 A$ [

' W2 Z# }& j' S6 [6 d7 Y: S2 z9 T
作者: 風追云    時間: 2011-4-21 09:04
這兩個問題是名副其實的“長驅鬼魅”問題。哈哈。
作者: 掃街    時間: 2011-4-21 09:10
1除以0等于神馬
作者: andyany    時間: 2011-4-21 09:18
數(shù)學如果不和物理結合,就是奇技淫巧。
作者: fmdd    時間: 2011-4-21 09:27
第一個:無限等比數(shù)列求和Sn=a1/(1-q)3 E% y6 {9 a7 u4 m
a1=1/2  q=1/2 Sn=1
& H. Y3 q0 u$ P9 c1 a說明青蛙是能跳出井的,只是在它有生之年沒法完成,拋棄理論不說,從事實上來考慮,青蛙的前腳已經出了井口,后腿雖然還在井里,它可以爬出去,不用再花無窮多的時間繼續(xù)跳了0 d  K9 F( a2 L4 r

- h$ K5 M0 T: P9 u) L; Y; B$ N* L, }第二個:這個是哲學上的詭辯,運動具有瞬時性,也具有連續(xù)性,哲學老師說,任何運動方面的詭辯,都是割裂了運動的兩個特征。在這個題目里,運動只表現(xiàn)出瞬時性,所有的分析點都是一個片段。這個問題需要有比物理學和數(shù)學更高層次的哲學理論來解釋,那些研究宇宙的本源、人生的意義的極端聰明的家伙,才能給你揭示出這個問題背后的本質。
作者: 鬼魅道長    時間: 2011-4-21 09:52
本帖最后由 長驅鬼魅 于 2011-4-21 09:52 編輯 $ [5 U4 X# r( C/ E+ x: L: w
  D5 D# }2 d0 T& G0 Q/ X
這兩個問題,必須計算“重心”,即沒有實體的點,不然,就會出現(xiàn)樓上說的,前腿出井,后腿留在井里的事情。7 N* ~1 l/ C9 s3 P# C
& [/ J' k% O8 U/ t
可以先分別提出假設以建立數(shù)學模型:
  _, t! r9 T: c, z& e4 L
. i5 ^% X- c: }! g$ a  W$ D1.青蛙第一次能跳到井的一半,而且1/2^n次跳的時候,所耗費時間也是1/2^n秒,那么當它跳到第n次的時候,與井口的距離差為1/2^n。
  ?4 m6 @8 X4 G' Y2.阿基琉斯時速為1m/s,烏龜為0.5m/s,兩者相隔1m,所以第一次經過1s,距離差為1/2,第二次經過1/2s,距離差為1/4,不斷往復,則第n次,距離差為1/2^n。
, I$ ]* x6 a8 p5 Y" m7 Z7 Z) a  G; g: i: E
那么可以得出,兩個的距離數(shù)列是基本一樣的:即1、1/2、1/4、……、1/2^n。
3 r# h) U& _9 o% t% |
1 T. W$ g3 T8 _9 _# N但是得到的結論卻是兩個答案。
作者: kongping    時間: 2011-4-21 10:24
本帖最后由 kongping 于 2011-4-21 10:31 編輯 ) g2 ~3 V# _5 c3 W) @/ X$ Y$ }
, E  ~/ f' E/ D) N
第一個問題:先決條件是要看井口的高度和青蛙第一次跳躍的高度,青蛙有可能跳出或有可能跳不出。不能一概而論。
$ u# v# e6 b6 [+ @) N# c第二個問題:先決條件是誰的速度快,如果阿基琉斯的速度大于烏龜?shù)乃俣龋前⒒鹚挂欢〞飞蠟觚敚皇菚r間問題。如果速度小于或等于的話就不用說了。
作者: luyupei    時間: 2011-4-21 11:54
第一個問題是距離的極限,所以跳不上去。第二個問題是時刻的極限,過了那個時刻就超過了。
作者: 鬼魅道長    時間: 2011-4-21 17:47
長驅鬼魅 發(fā)表于 2011-4-21 09:52
2 Z% b9 X4 a8 E這兩個問題,必須計算“重心”,即沒有實體的點,不然,就會出現(xiàn)樓上說的,前腿出井,后腿留在井里的事情。 ...
- D1 K* ]% v# N  F" _$ i
剛才打了一大段字,想不到網(wǎng)絡出問題,一下變成未登錄狀態(tài),辛苦白費了……555) O8 J& u, e, Z9 o
) ]+ ~- A# [9 s4 q- A6 c6 J: k
其實距離數(shù)列已經說明白了,是完全一樣的,之所以答案不同,是因為縮短距離而花費的時間的關系。+ v0 c' o' y) H
8 K7 N, M# u2 M0 I+ l! ^
1.青蛙第一次跳,花費時間1/2s,由于中途會停歇1s,所以第二次花費1+1/4s,第n次則為1+1/2^n s,那么花費的時間數(shù)列為:- }9 O) \$ \: Y7 Q7 e# d, Z
1 V, v5 O& @$ |4 _% B( Y
1/2、1+1/4、……、1+1/2^n,n無窮大,則消耗時間的總數(shù)也是無窮大,青蛙永遠也跳不出去。5 d7 Q6 n1 r/ v6 Y% {) k+ c, V

5 k/ r+ E) U2 d- K- @8 J% b2.第一次縮短距離,花費時間1/2s,第二次花費時間1/4s,第n次花費時間1/2^n s,那么花費的時間數(shù)列為:3 X: I5 ^9 k- r8 v6 F' k* J' \7 L
3 A0 G, K5 R' \
1/2、1/4、……、1/2^n,n無窮大,則消耗時間的總數(shù)是1s,根據(jù)前述假設,在速度為1s/m,相差距離為1m的情況下,在1s的花費時間終結之時,阿基琉斯與烏龜就站在同一位置了,而下一個t時間,無論有多么小,由于速度上的優(yōu)勢,他必然會超過烏龜。% y9 Q+ {6 _( o0 Q; c& I# W7 ?

. k4 X: O& r( g5 H+ a1 H對比一下,就發(fā)現(xiàn)兩個數(shù)列的差距就在“每次停歇1s”這個地方,換句話說,如果阿基琉斯每次都要休息,那么他也永遠追不上烏龜。/ c2 `' {1 I, C: K# w$ g

' k: Y" S7 H5 D* a) G# H, R) y5 L  n* i" Q9 H
之所以想起來把這個問題發(fā)上來,就是想說一下昨天討論的結果,那就是,追趕別人是不能停的,如果天朝每次追趕米國都要停歇,那么,即使發(fā)展速度比人家快一倍,也將永遠追不上。7 u5 g' E! V8 p0 O

作者: 春播    時間: 2011-4-22 09:25
那我在來補充一個問題:
' Z* g+ ~* ^  [4 h$ K, {# N“一尺之棰,日取其半,萬世不絕”?
作者: 鬼魅道長    時間: 2011-4-22 10:58
春播 發(fā)表于 2011-4-22 09:25
. j0 }- y) e' C3 j; ]那我在來補充一個問題:
* X9 V; ]  |- b# t% W9 _2 h5 ~5 z0 D“一尺之棰,日取其半,萬世不絕”?

  \3 X; h' w# ~7 Q; O: G) m" v$ |這是必然的,因為日取其半的原因,如果一直不停地取,取完的時間就是速度問題了。% F) h# V( u' e1 Z( c4 m

作者: oscar30000    時間: 2011-7-5 13:55
回復 無能 的帖子: L3 W7 `8 h2 H- I7 b
. ]' j4 O4 Q1 _7 d0 M
數(shù)學本來就是人類總結出來的規(guī)律而已,既然是規(guī)律那必然有局限性,就不能解決一切的問題。8 o* _4 E2 j# X. I6 I2 M% u

: p5 @: c. Y1 a' k0 |/ K, n0 K# H7 m' g, i3 C

作者: oscar30000    時間: 2011-7-5 14:03
回復 長驅鬼魅 的帖子
8 P$ i0 X9 ~! T
! c! R1 [1 x  k2 q" \6 ~, z8 R: J2000年高考的時候我就是寫的這個故事,居然得了50分(總分60),哈哈哈。
( k9 n5 y7 ]; S7 D) s) T
) ?: ], E6 @+ R. x( [您所說的第一個問題是數(shù)學的局限之一,第二個問題,交代的不詳細,如果間距無窮大呢,那肯定追不上,間距為有窮時,那追上肯定不是問題(物理的角度),這也是數(shù)學的局限之一。' e' ~" ]  O* w0 v9 a% z! H

6 k' ?7 i7 P0 N) D# D事實上,沒有人能夠制定一個完美無缺的規(guī)律,如果我們在規(guī)律中找完美,那就是自找煩惱。& f6 X- P9 y( p! ]) R

作者: hisun_cth    時間: 2011-7-5 15:43
本帖最后由 hisun_cth 于 2011-7-5 15:48 編輯
) [9 ]  l  ~& E. i
$ P. v1 j) @# J& ]回復 metalstorm 的帖子
. U) A$ p% ]# `* M; Q1 }+ J; w  T! X% ~
你那個等比數(shù)列的和等于2,只要第一跳大于等于井深的一半,就能跳出!比如:井深4米!第一跳3米,第二跳1.5米!出來了!0 g1 K( }$ d8 g4 y

作者: 貓王001    時間: 2012-6-4 17:33
第一個問題是個截杖問題,在高數(shù)上好像有這個例子
作者: Pascal    時間: 2014-7-6 21:30
無意中發(fā)現(xiàn)這個帖子。
; z8 }) m4 {! S談談第二個問題。3 z  o* L( X2 |: m" T
3 s6 @6 M& M, G7 k; Y- u
芝諾在關鍵詞“追”上偷換了概念。
5 K  _5 d1 F7 }0 k% X6 s: p, c/ y% `所謂追不上應該是指任意時刻t,阿基里斯都在龜?shù)暮竺妫欢ブZ卻偷換為在無窮多時刻t,阿基里斯在龜?shù)暮竺妗_@正是問題的癥結。
作者: 伯爵的等6    時間: 2014-7-7 16:50
關于第一個問題,我有個想法。假如兔子第一下就跳的距離就大于井高,就沒有以后了嗎?




歡迎光臨 機械社區(qū) (http://www.ytsybjq.com/) Powered by Discuz! X3.5