# [1 V( O4 y( w* K 讀歷史很有趣,發現1936年是民國的頂峰,假如不打仗,中國的形勢也許就不同了,但后來形勢的演變很是凄慘,鬼子看到中國的什么弱點了?依然是人才的乏覓,鬼子到現在都認為,假如米國不插手對其制裁,中國大地對其就是一馬平川。( R3 r& U2 p3 q( w6 S, D5 H8 U
) O7 A2 R) P x2 m% b1 b 看40年代也有趣,戰爭打成那個樣子,蔣委員長還惦記著念過書的家伙,提供銀子繼續念書,念到一個德行就送去留洋,蔣對左右說,仗打完了以后,這些家伙也都學好了,中華民國還是有希望成為列強的。 2 S m, C: W: V% Y. m) |( y3 a$ z7 ?) g- f+ P, ]( l4 T0 q
50年代其實最棒,人才真多啊!許多是世界頂尖的人才,假如不是這些人在玩,何談什么‘兩彈一星’,這些人不在了,你把個運載能力玩上去?不容易吧!7 o0 W; L7 k1 d6 m
5 R* V0 B! s7 X2 u z; H 后來就是老三屆,但老三屆心眼太多了,這與他們的人生歷程有關系,不責備他們,他們想的基本也是怎么做個官什么的。現在都退出歷史舞臺了。 , p0 [& p. s, H1 g) X& k: V0 @) R3 I
我們算是夾在這些人中的一批家伙,工作的時候,單位還有早年的米歸、英歸、蘇歸,起碼還有個嚴謹,起碼還玩點東西,與現在的家伙還是完全兩碼事,但可惜的是,大批家伙作生意了,走入發財的道路了。 ]$ R$ v4 V" C8 Q2 [ 5 V, c4 {6 J( d% I' O: K 現在的家伙,俺從來不評論什么,害怕說人家,還沒有張口,對面的大板磚就摔過來了。與以前講究什么‘差不多’相比,他們許多家伙就完全沒有概念,天真地活在自己的世界里。不知道著急,不知道鬼子的威脅就在眼前,鬼子不打你,與你做游戲,你玩得過鬼子嗎?鬼子把你銀子都掏走了,讓你餓著,跟打你不是一個德行嗎?俺說這個,他們從來不理解。$ M# n _2 f: ]' P9 u- ]3 X9 `7 \
$ ~- m3 @' h- R' B 你說沒銀子,可以掙,你說不知道怎么玩,可以教你,可惜現在都不是這個概念了。沒有誰肯花幾年時間學什么,到處都是沒有任何基本概念的技術人員,天真地生活著,他們斗不過鬼子,玩不過買辦,斗不過沒念幾天說的小老板,除去發發牢騷,過著苦日子,看不出他們希望自己改變點什么,都希望有一個不怎么出力而薪水很高的職位,打聽哪里有這個位置,頻繁跳槽去尋找這個位置,難啊!( R7 U# A' s* ?8 ]: o4 V4 e1 @. _
, D* j4 E& x$ U 國家的轉型已經走到十字路口了,現在除去缺人以外,大家也說不清楚該玩點什么了,都這么熬著,哈哈,$ P# @7 w# K* z. U1 V2 \: f
$ l. _- s$ d0 z0 D3 H$ K |# [ 作者: 3452wangdd 時間: 2011-4-5 18:06
998吧,你的文筆很精彩!也非常有見解!!你確實是個博學多才的人!!!作者: nychd 時間: 2011-4-5 18:08
現在的整個教育體系都這樣,那還有能靜下心去學習的人了 # z4 |# W1 q" M6 C& U7 }前幾年不是實行教育產業化嗎?大把的學校擴招,學生是招的多了,相應配套的師資力量又跟不上; e, A2 @' U0 U% T0 {0 \
整個大學有多少學生是認真學下來的?就算是學生想學,可又有幾個老師是認真教的?一個個都在外面搞項目了$ I" F* U6 O% M7 T T
到了參加工作的時候,因為工作的原因也不得不去自己學習了 & C" r) q v/ ~8 Y等你學到一定程度的時候就沒沒有時間讓你去再深入學習了。0 i8 ^6 k: h# Y# r/ }
設計變成了測繪,參考和估計了 : `$ Y( c. k1 W- y也沒有那么多的時間讓你去一點一點驗證了,差不多就行了。 : {0 F( A: K7 k) _! t所以越來越多的人喪失了創新設計的能力,一個個都變成了制圖員。! {8 C' O9 O& Y
假如國家和企業能夠不那么浮躁,不要以提前多少天完成工程或者合同為榮2 }0 p$ o' X- _- a& o- u
而是靜下心來能把方案或者技術做到最好,相信還是會能涌現出很多優秀人才的 3 z3 h4 S; q7 c$ [7 P8 i+ w可惜了,在現在這個環境下,只能是感嘆一下,然后自己默默的去學習自己該學的 $ ~1 j: o0 j# i" b: Z% f) I不求去改變什么,只求自己能夠每天過的安心一點作者: jungle_1 時間: 2011-4-5 18:12
您是做什么工作的啊?作者: 老鷹 時間: 2011-4-5 18:26
李光耀:20年內中國不可能成為世界技術強國( g; n# d3 l! t2 {" \% @, F& L" H( U http://www.sina.com.cn 2011年04月05日08:53 新華網 2 u% O; j& d: G6 ^7 V, Y 【美國《商業周刊》4月10日 (提前出版)一期文章】題:查利· 羅斯專訪新加坡內閣資政李光耀 6 ^, P7 D9 y' }* U/ S ; C/ a+ r+ K! e/ j& V. W- \# T9 Q 問:2011年世界對于美國有什么期待? ! F2 H; ]/ p! ^. U0 Y2 o F" C: @
答:領導者,因為你們是惟一的超級大國;接受中國,她是第二大經濟體,但是她的興趣并不在全世界。她只關注那些可以獲得石油以及其他資源的地區。2 z: d! f3 f2 C |9 |; z" u* w
- m! L9 D4 k P0 T8 ?* ]
問:但是你過去曾經說過中國的意圖是成為世界上最強大的國家? * v6 k4 z8 N7 W/ R$ D/ O1 q ; M1 \! v/ F1 a 答:這一點毫無疑問。但是這需要10年以上的時間。20年內他們不可能成為世界技術強國。他們仍然落后于美國。他們還得讓隱形飛機上天,還得完成載人航天飛行。他們還需要做出巨大的努力。 ( F8 s% m, {9 C( {- z+ d % C& q4 J3 z0 B- x% G 問:中美之間會不會出現對峙? ! [4 P) o$ F1 E* O# e# s* ^9 H* `, t! p( @0 e' c. G' e! ?; a7 ?
答:我不認為會出現像戰爭這樣的對峙。如果是為了爭奪影響力,則是會的。我想對峙會緩和,因為中國需要美國。中國需要美國的市場,需要美國的技術,需要派學生到美國學習,然后開始做生意,從而改變他們的命運。(如果對峙,)他們就會失去所有這些信息、所有技術能力。9 g0 o, T( S; H D, n8 j K3 I2 [0 Y- N
9 O" G: H& f# ?. a; }& D 問:中國在經濟發展方面取得了驚人的成績。你是否認為國家資本主義可能成為未來的模式? # N- N3 h+ ^( w' |4 W , e& S7 z' ^7 F* l; X, g+ z/ U. X2 x/ m 答:國家資本主義沒有私人資本主義有效。如果不是一個和你利益攸關的公司,你會不會上班上到凌晨2、 3點?(不會)& s2 r' s x, p
5 B6 y4 @& E, Z6 Y
所以你每天早晨醒來你就知道你的工資是跑不掉的。(在私人公司,)最重要的是資本和你的股份。它與你有利害關系。其他有利害關系的人也會確保你確實表現出色。你必須全神貫注。所以我堅信私人資本主義能夠輕而易舉地戰勝國家資本主義。! K# a, W; U4 B# Y& Z5 x$ a
5 Z3 {7 B2 J7 m. Q4 k# P 問:你認為大多數亞洲國家是不是害怕中國? * M- R4 P& i. N- L% e, o, Y 1 d* r1 y) B8 B+ ?5 n 答:我想說正確的詞不是“害怕”,而是“謹慎”。擔心哪一步走錯,損害了自己的核心利益。, W- y9 r- C/ t) U