久久久国产一区二区_国产精品av电影_日韩精品中文字幕一区二区三区_精品一区二区三区免费毛片爱
機械社區
標題:
未來電動行業會替代液壓行業嗎?
[打印本頁]
作者:
xuliang102647
時間:
2011-3-31 11:02
標題:
未來電動行業會替代液壓行業嗎?
一直和液壓打交道,當然這期間也了解了部份電動行業,和大部份機械人士一樣的感覺,這兩個行業涉足的知識驚人的相像,毫不夸張的說法:一個干過電氣或者液壓行業的工程師,再掉過頭轉行從事液壓或者電氣行業,上手很快,因為兩個行業基本上是相通的,記得前幾天看了有個專業人士在論壇里發的那個電動行業和液壓行業很多元件對等的帖子,的確如此阿。
3 c, `, r6 U+ e7 R$ V, E
6 S: c! n: ~. G/ E$ j& `* J: z$ v
記得有段時間,我自己的QQ簽名上是這樣寫的:如果法拉第沒有發現電磁感應現象,我現在估計早就是百萬富翁了。呵呵,因為我是搞液壓缸的,沒有電機的話,液壓缸將全部替代,那全球的市場該有多大阿。但自己過幾天又把簽名改了,因為我意識到給液壓系統提供動力元件的還是電機,電機必須存在液壓系統中。從中可以看到,整過過程中,電動行業與液壓相輔相成,缺少電機,液壓行業完全癱瘓掉。隨著技術的發展,在整套液壓行業中,還有很多電氣元件發揮著重要的作用,比方說:傳感器,伺服閥。。。。。可見電氣行業所起的重大作用阿。
9 x/ L9 b& }6 E' v2 V5 ^4 K/ _
' g: ^+ {: k6 U5 t0 G% H1 ~
雖然如此,但是涉足大部分電動系統中,液壓元件并沒見其蹤影,這不得不考慮這樣一個問題,在未來的技術發展中,電動會替代液壓么?當然,現在是替代不了的,液壓行業比電動行業的優勢在于執行元件能承受高扭矩,大載荷,定位精準,還有很多很多。。。但是不得不考慮,未來的發展中,電氣行業的日新月異的發展,會有這一天么?
# g% j, f2 R, U
" \9 ~9 g% o% z. U
各位高人,可以針對這一問題,討論一下,上面只是我的個人看法。
4 q8 Q5 Q8 ]5 S3 X$ i8 w
作者:
changjun410
時間:
2011-3-31 11:47
應該是不會的
J: E4 Z3 k) Q9 p5 t! C
不過也有可能
作者:
cjlcjlcjlcjl
時間:
2011-3-31 11:49
是有這個趨勢,比如飛機就在改電傳動,又比如注塑機也在開發全電系統。
作者:
xuliang102647
時間:
2011-3-31 11:51
回復
changjun410
的帖子
. z( e e5 W" ]; ]3 R
6 X" o }3 `0 V- C1 _. b
呵呵,和我感覺一樣,很含糊。
: z* ]' Y' Q n1 G9 `6 a* D5 j
作者:
xuliang102647
時間:
2011-3-31 11:53
恩,同感,之前我們伺服油缸在汽車生產線上的應用,現在很多也慢慢被伺服電機給替代了。
作者:
universal
時間:
2011-3-31 12:22
電傳動和靜壓傳動走的是兩條路線,至少在相當長一段時間內沒有取代的可能。我是搞元件設計的,做的多了就發現有些東西貌似可以代替,但具體到參數選擇上就發現很多問題,所以長期共存是肯定的,直到有重大技術突破。
作者:
紫劍狂風
時間:
2011-3-31 12:31
呵呵 你可以不用電機 用柴油機嘛!或者腳踩也行!
作者:
大海無邊
時間:
2011-3-31 12:33
小日本已經有全電動的注塑機了,聲音小,速度快,又很節能。
作者:
laohei235
時間:
2011-3-31 12:48
很多可替代 但是不能完全!
作者:
魚化龍
時間:
2011-3-31 13:01
私下認為電動行業不會取代,也不可能取代液壓行業的。
作者:
leftwall
時間:
2011-3-31 13:05
這個……我國盾構機的液壓系統就拜托電氣工程師們了
作者:
無能
時間:
2011-3-31 13:11
電機的功率密度只有液壓的幾十分之一。
* U w/ f$ f# G) w G- S
在傳動件體積要求松的情況下是沒問題的。
作者:
過路人-1988
時間:
2011-3-31 13:33
應該不會,現在隨著技術的發展,各行各業之間的界限越來越模糊,交集越來越大,但是這是兩個完全不同的行業,應該是不會發生替代關系的。
作者:
jointer800
時間:
2011-3-31 15:04
力的產生依賴于電機。但液壓是力的傳遞最好的方法之一。
作者:
xuliang102647
時間:
2011-3-31 15:10
樓上說的有道理,很精辟
作者:
linqingshan
時間:
2011-3-31 15:54
我覺得完全有可能
作者:
andyqianqian
時間:
2011-3-31 16:39
我已經準備去搞電了,在配電室里一個人搞,比站在現在一堆人看更能顯示價值。
作者:
小蝦1111
時間:
2011-3-31 17:25
感覺應該不會。液壓傳動有時具有方便性。比如5t液壓千斤頂。但沒有沒有見過5t的電動千斤頂。有也不方便。液壓系統檢測的安全性是電器不可能代替。
9 s: V- _% p( p% M
局部替代可能也是趨勢,但完全替代不可能。
作者:
zhouxwell
時間:
2011-3-31 19:13
不會,液壓很多好處的。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
作者:
jklinging
時間:
2011-3-31 20:36
私下認為電動行業不會取代,也不可能取代液壓行業的。
作者:
huahua22
時間:
2011-4-1 09:33
任何事物都是在發展變化的,“電能”、“風能”、“太陽能”等是能量的表達形式;“機械傳動”、“液壓傳動”等是傳動的形式。也許有哪一天,能量又以“xx”形式來代替也未可知,也許哪天發現出比“機械傳動”“液壓傳動”更高效的傳動形式也未可知。人類也是過程,有生有滅,以有限的生命來看無限的發展循環,很難........
作者:
xuliang102647
時間:
2011-4-1 10:23
回復
huahua22
的帖子
: v1 U# X" q' C6 V' L
* o- Q' r& ?% j: e1 p. ~9 U8 j
站在哲學的角度考慮問題,有深度,贊一個
& |; e H) u2 e. n% p: B
作者:
大成若缺bj
時間:
2011-4-1 10:54
大功率高頻響的驅動機構幾十年內還是非液壓莫屬.
作者:
lijinping2011
時間:
2011-4-1 22:35
電動行業與液壓行業是相輔相成,又相互促進的行業。如果打個比方的話,液壓就好比是人的運動系統,而電動行業就好比是人的動力系統,在一些行業越來越自動化,而液壓系統就越多,因為液壓系統能精確的傳遞動力!
作者:
paolo159
時間:
2011-4-2 12:33
各有各的優缺點,應該是無法完全取代的。
作者:
毓靈厚生
時間:
2011-4-7 11:24
單一的技術是完成不了復雜的控制,只有相互融合,才能更加完善
作者:
fir19880210
時間:
2018-4-12 15:17
如果新材料領域,能解決電磁磁通密度的問題,電是可以替代液壓的。。。
作者:
只有快樂
時間:
2018-4-12 20:41
液壓有自己的特點和優點,一些方面是電氣取代了不了的。搞液壓的都知道 電液不分家,二者的關系就像大腦和四肢一樣,電氣是大腦,液壓是肌肉是四肢,大腦再強大也需要四肢啊。某些輕載場合好說,到了高壓大功率還是要靠液壓。取代的一些場合還是偏向于控制方面。
歡迎光臨 機械社區 (http://www.ytsybjq.com/)
Powered by Discuz! X3.5