久久久国产一区二区_国产精品av电影_日韩精品中文字幕一区二区三区_精品一区二区三区免费毛片爱

機械社區

標題: 這個導柱強度問題怎么解決？ [打印本頁]

作者: awp44 時間: 2011-3-30 12:27
標題: 這個導柱強度問題怎么解決？
我想設計一個可以用電機驅動的升降機器。初步設想圖如圖片。就是想到這個橫梁臂太長了，要3M才夠得著。這么長，終端又懸掛100公斤的重物，這個導柱的強度會不會成問題啊。尋求各位的幫助，有好的建議希望不吝賜教。謝謝

作者: B82114010 時間: 2011-3-30 12:39
不會，只是過來看看！！！！！！

作者: wlx3345493 時間: 2011-3-30 13:01
本人愚見，在后面加點配重

作者: 315717 時間: 2011-3-30 13:07
你這個方案肯定不行，橫梁太長，重物太重，絲杠和直線軸肯定會卡死。能不能用杠桿原理來設計呢？

作者: stevenguo 時間: 2011-3-30 13:24
有點懸.

作者: 秋葉楓紅 時間: 2011-3-30 13:44
懸臂梁結構，不如改成其他結構，

作者: mixin0756 時間: 2011-3-30 13:44
參考建筑用的塔吊，后面增加一段懸臂加配重。

作者: awp44 時間: 2011-3-30 13:51
回復 wlx3345493 的帖子

謝謝您的寶貴意見，但是這樣會不會增加了電機的功耗，設備使用起來費電啊，有沒有別的好主意

作者: awp44 時間: 2011-3-30 13:52
回復 mixin0756 的帖子

謝謝您的寶貴意見，但是這樣會不會增加了電機的功耗，設備使用起來費電啊，有沒有別的好主意

作者: 張家港離心機 時間: 2011-3-30 14:05
改用油缸，鏈輪結構。

作者: zhangying9903 時間: 2011-3-30 14:21
看圖好像你的彎矩全部加在導柱上，而不是立柱上。3KN.m 彎矩和橫梁的重量加載到導柱上，有沒有計算導柱的抗彎截面系數？況且導柱的撓度影響導向性，有沒有計算剛度？這些都是數據的基礎上才能討論。讓整根橫梁升降，穩定性不足。為何不考慮橫梁固定，鋼絲滑輪結構。個人愚見。

作者: fmdd 時間: 2011-3-30 14:23
這個不可靠，要改為高剛性的直線導軌，還要將支撐距離盡可能加長，你需要計算一下所產生的扭矩載荷

在其尾部加配重是個不錯的方法，能減少大部分傾翻力矩

作者: 珠海小韓 時間: 2011-3-30 14:26
提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: rlrl9527 時間: 2011-3-30 15:17
我也只能想到加配重這種方案了
其他的..不懂....

作者: 學習進步 時間: 2011-3-30 15:24
正負力矩抵消后才能平衡，增加配重是一個方法

作者: li1dao 時間: 2011-3-30 15:41
搞這么復雜干嗎呢？梁升降有必要嗎。直接在梁上加個電葫蘆不行嗎?而且經濟實惠。
心里話，結構太復雜了點，而且是是否考慮過用這些東西的成本呢。

作者: cjlgl 時間: 2011-3-30 15:57
你這個設計肯定不行，彎矩太大了，可參考平衡吊來設計。

作者: awp44 時間: 2011-3-30 16:27
回復 zhangying9903 的帖子

謝謝您的指點，您的點撥讓我很受啟發。具體計算還沒有算，先把大致方案確定一下。您說的全部彎矩都讓導柱承受了，給我啟發，您看我這樣改進一下，在前后各加一對支撐輪會不會好一些，這樣讓立柱也分一些彎矩，整體一起來抗彎

作者: rlrl9527 時間: 2011-3-30 16:28
回復 li1dao 的帖子

對哈，為啥非要懸臂升降，直接在懸臂末端掛電機起吊，或者用滑輪加鋼絲牽引吊起。
就不用加螺桿和導柱了。至于抵消彎矩方面，直接在轉角處加個支撐好就行了。

作者: rlrl9527 時間: 2011-3-30 16:32

樓主這樣設計，又要螺桿，又要導桿，還要減速裝置的，是否有很高的精度要求
不明真相的群眾強勢圍觀一下

作者: awp44 時間: 2011-3-30 16:38
回復 rlrl9527 的帖子

沒什么精度要求

作者: rlrl9527 時間: 2011-3-30 17:08
根據一個號稱機械專業的人目前木有神馬經驗的想法..
沒有什么精度要求，干嘛用絲杠，又用導桿的，各種材料都是錢啊
老板肯定不同意的
而且，各位大俠們的各種建議都很好啊，結構灰常很簡單，看起來沒用什么深奧的東西、
確是最實用的.希望各位詳細講解，
不明真相的非專業人士想強勢圍觀

作者: cjlcjlcjlcjl 時間: 2011-3-30 17:13
粗看了一下，有兩個地方建議再想想：
1.長臂的剛性需要增加；
2.運動的部件要平衡。

作者: xdlxt 時間: 2011-3-30 19:23
在橫梁的對面加上合適的配重。

作者: k2011 時間: 2011-3-30 19:39
你這個用鏈輪結構,如果你只用一根梁,梁就要很粗,絲杠電機都要加大,既浪費成本,又容易壞

作者: 阿甘阿濤 時間: 2011-3-30 19:43
懸啊懸非得做成這樣嗎

作者: 19890616 時間: 2011-3-30 20:15
這個機構可能不行，，

作者: ergen 時間: 2011-3-30 21:10
回復 awp44 的帖子

我覺得，這么改，那支撐柱就得做的精密些了，而且這樣導柱也基本沒用了吧
如果不能加配重，何不在導柱豎直方向，間隔一定距離做兩個導套連到橫梁上，這樣導套的受力會小點。把導套的長度加長也一樣的效果。

作者: Z358781828 時間: 2011-3-30 21:26
建議看下拖車那種升降結構，用工字鋼加滾輪+鏈條

作者: 我是害蟲 時間: 2011-3-30 21:47
吊臂就別亂動了加個電葫蘆或者改成吊車那種結構電機布置在立柱下方+滑輪鋼絲繩

作者: wyxlovewhy 時間: 2011-3-30 21:54
不太成比例，最好算一下。

作者: adenpw 時間: 2011-3-30 23:49
做成龍門式的，這樣會解決你的很多問題，而且你會多出很多新的想法出來。

作者: mjhls 時間: 2011-3-31 07:34
懸臂結構的很多，大噸位的懸臂起重機都有。期待高手討論。

作者: oscar30000 時間: 2011-3-31 08:41
我覺得你最重要的沒有說出工況，環境限制以及客戶的要求，這個才是最重要的！
就單純從你設計的角度來講，你這種結構不合理，因導軌和導軌套是間隙配合，你要選取什么配合，這種配合在加上負載的作用對絲桿的影響，計算了沒有，等等！如果你非要采用這種結構，你可以借鑒行車的行走結構！

作者: awp44 時間: 2011-3-31 08:42
終端懸吊的重物需要硬性連接，不能晃，如果加電葫蘆就晃了

作者: yu7155 時間: 2011-4-7 16:54
用鏈輪可以么？.......

作者: WWLL13 時間: 2011-4-7 17:03
看了一遍結果啥要求都沒有,那你干嗎整這么復雜?沒事去看看農村建筑隊作業,對你有用.

作者: tongcheng2008 時間: 2011-4-7 18:39
在哪用啊？如果可以的話在上面加導軌，也可以的，但是的視情況而定，在工廠中看到的那種起吊的就是用導軌

作者: 121411121411 時間: 2011-4-7 18:58
建議樓主參考一下搖臂鉆升降原理。建議立柱用圓柱形，便于加工，我看問題沒有

作者: 5453268tt 時間: 2011-4-7 19:12
強勢圍觀啊，不明白啊

作者: sdlw2008 時間: 2011-4-7 19:40
幫著頂起來，集思廣益

作者: zkf287198734 時間: 2011-4-7 20:27
計算一下上升到最高點時的導軌的彎矩，然后強度校核。

作者: geffrey2010 時間: 2011-4-8 08:41

可以考慮連桿加齒輪機構!!

作者: xingsong369 時間: 2011-4-8 13:17
想了半天要么就考慮加懸臂要么就直接換液壓油缸但是對于橫梁的受力橫梁的材料要好好考慮一下了在電費和材料費之間要好好權衡一下了！

本人愚見請多多指教！

作者: jq2714 時間: 2011-4-8 13:29
回復 awp44 的帖子

不知道你的問題解決了沒有。我建議你將立柱設計成方形軌道，將后座加高，并使用三角形式將懸臂加強，這樣后座就會長了，在其內部設計軸承作為滑動接觸面，加大絲桿與螺母之間的間隙。不知道我所說的對你有沒有幫助。

作者: awp44 時間: 2011-4-8 20:27
謝謝各位的指導，受益匪淺，這個論壇真好，可以集思廣益。

作者: xiaocai0723 時間: 2011-4-8 20:36
回復 awp44 的帖子

直接做成懸臂式起重機就可以滿足你的要求了，電葫蘆懸掛在轉臂上，使用吊鉤升降重物，懸臂與立柱做成鉸接結構，可以實現重物水平方向的轉移。

作者: wenjh17 時間: 2011-4-12 17:58
在那根大立柱頂部（電極或減速器旁邊）做一根鋼絲拉到橫梁臂（大概懸掛重物的地方）。但是我不知道怎么去配合橫梁的上下升降。謝謝！

作者: andyany 時間: 2011-4-25 14:10
這樣的問題，必須算一下。

作者: 水橋路 時間: 2011-4-25 15:56
不要懸臂升降，直接在懸臂末端用滑輪加鋼絲牽引吊起，電機在其尾部加配重，物體固定用疊式鋼套，中間是鋼絲。

作者: aishen94hu 時間: 2011-4-25 16:32
LZ這樣肯定不行最好加個配重之類的

作者: xujingfj 時間: 2011-4-25 16:35
不會，只是過來看看;學習學習！！！！！！

作者: 上海狐飛 時間: 2011-4-25 19:01
樓主估計是技術保密，所以沒有給出應用場合。這個結構不好，不少朋友給的建議不錯。

作者: 654078469 時間: 2011-4-25 19:07
可知道可不可以用叉車的原理呢！

作者: ldzwh 時間: 2011-4-25 19:13
樓主把大家的思路集中起來綜合考慮一下適合自己的是最好的

歡迎光臨機械社區 (http://www.ytsybjq.com/)

久久久国产一区二区_国产精品av电影_日韩精品中文字幕一区二区三区_精品一区二区三区免费毛片爱