久久久国产一区二区_国产精品av电影_日韩精品中文字幕一区二区三区_精品一区二区三区免费毛片爱

機(jī)械社區(qū)

標(biāo)題: 求教大直徑內(nèi)螺紋攻絲 [打印本頁]

作者: minpost    時(shí)間: 2011-3-23 14:55
標(biāo)題: 求教大直徑內(nèi)螺紋攻絲
產(chǎn)品:汽車減速器殼螺紋孔
5 w. Z$ _! j7 p# i  N尺寸:M163X2(螺孔有效深度22)    M155X2(同上)
( \, B* O& a" B4 z) l* n9 Q" ?零件材質(zhì):QT450-10(東風(fēng)公司鑄造三廠毛坯)
# V3 X1 C0 g; k刀具廠家:關(guān)中量具  
/ N5 ?$ K; I# V) L3 t  W4 r: p8 e刀具材質(zhì):整體高速鋼涂層! E7 C1 C) w) L4 b+ l; o: \
設(shè)備:臥式車床C630- Q, h' a( S% G, ?
冷卻液:極壓乳化切削液(1:3配水)" {0 T' n, C8 y8 l
零件工作環(huán)境:M163X2螺紋底孔精鏜至160.835,M155X2螺紋底孔精鏜至152.835 ,螺紋底孔與機(jī)床主軸同軸度0.3,機(jī)床轉(zhuǎn)速10R/min,進(jìn)給2mm/r
- R, P# ]" t: w) L/ h! Z( J: z. [
# B7 s( x4 @9 y9 r* E1 W& u6 O請參看附件內(nèi)圖片,攻出來的絲拉絲很嚴(yán)重,下面是我分析的原因,希望有經(jīng)驗(yàn)的同事能不能提出自己的看法和觀點(diǎn),多謝。2 E5 L$ d+ O# z0 `/ [
       絲錐的外形尺寸(前角,齒數(shù),倒錐,分度等),材質(zhì)都沒有問題,絲錐圖紙?jiān)跂|風(fēng)公司刃量具廠和關(guān)中量具都用同樣的圖紙做過,沒問題,那么不可控制的只有絲錐的熱處理,如果熱處理不過關(guān),那么絲錐的切削刃的倒錐會(huì)因?yàn)榻z錐不耐磨而失去作用,在退螺紋的同時(shí)發(fā)生擠壓,形成了切削瘤,因而拉絲。0 a' C3 }, }! s- `' `0 \* K6 k! c
       同樣的螺紋孔,可以用梳刀,鑲塊式螺紋切刀,整體絲錐,螺紋銑刀加工,大家有沒有更經(jīng)濟(jì)有效的可控手段加工這個(gè)螺紋孔(太高級(jí)的設(shè)備免談),謝謝了,期待大家的意見。# c  P  F6 A- y2 U

作者: 關(guān)耳鄭    時(shí)間: 2011-3-23 17:25
直接車好了,也就3-5分鐘時(shí)間,樓主為何不用車?有些想不通?
作者: 2010dengkai    時(shí)間: 2011-3-23 18:23
我也在想這樣的件為什么不車,我更想不通。
作者: jgsbhdl    時(shí)間: 2011-3-23 19:57
是呀
作者: 為無為    時(shí)間: 2011-3-23 20:58
這個(gè)件貌似不規(guī)則,怎么車?
5 k* e& d1 s+ W! l
作者: 打雜大學(xué)生    時(shí)間: 2011-3-24 07:39
想不到還有這么大的絲錐 ,一直認(rèn)為大螺紋是銑出來的
作者: 光腳走路    時(shí)間: 2011-3-24 08:21
這是后橋差速器殼體,樓主最好上個(gè)全圖
作者: B82114010    時(shí)間: 2011-3-24 08:48
這個(gè)用車比較好吧,東西太大
作者: 螺紋愛好者    時(shí)間: 2011-3-24 08:51
本帖最后由 螺紋愛好者 于 2011-3-24 08:55 編輯
  g1 q6 G8 Q: N' K4 c3 G* ?+ F
# _* {8 [% N8 ?9 B3 b. ^# ^% U這個(gè)帖子從昨天下午看見偶就很興奮,因?yàn)槭谴舐菁y。偶喜歡~嘿嘿。。。下班后研究了好長時(shí)間,現(xiàn)在可以回帖了。' A; A! A. w# h
我接觸的最多的情況是拉絲、爛牙,樓主所指拉絲我覺得也應(yīng)該是這種情況。通過客戶反映比較,發(fā)現(xiàn)國產(chǎn)絲錐要比進(jìn)口絲錐拉絲現(xiàn)象較多。這種情況,大體上應(yīng)該是這幾種原因:
9 W# |! P+ ^7 P2 X5 C1.絲錐材料:: Z+ L, a2 m0 B) k* f
公認(rèn)的在材料方面國人優(yōu)勢不明顯。就不多說了。
5 Z" [- j" Y, _; W0 _2.熱處理:7 @% ]5 W, e9 Z6 L* W2 a
拉出一支廢絲錐用公司的金相顯微鏡觀察,碳化物偏析嚴(yán)重。應(yīng)該是回火不足導(dǎo)致的。這樣的話,齒尖硬度應(yīng)該是降低了(理論分析)。% \: X6 G  Y* i* c6 H. D0 n
3.絲錐設(shè)計(jì):
. x2 k% R" ~" {- q* u拉絲多出現(xiàn)在退刀過程,這一點(diǎn)我完全贊同樓主的推斷。因?yàn)槔z很重要的一個(gè)原因是排屑不暢。退刀時(shí),積壓的鐵屑會(huì)與齒頂發(fā)生擠壓干涉,超過齒頂?shù)膹?qiáng)度就出現(xiàn)拉毛。這點(diǎn)很像切屑瘤的產(chǎn)生。
% [/ J( k  o; M$ F4 _% G4.絲錐磨削:
* V" o3 f4 n% j- D( J磨削刃口的時(shí)候可能磨削量不均、冷卻不夠,導(dǎo)致切削刃退火。
8 S8 I: B3 x6 X/ h怎么解決呢?很不幸我只是個(gè)刀具販子,因?yàn)橄矚g才略有研究。但至于材料、熱處理、尤其是加工設(shè)計(jì)就有心無力了。根據(jù)經(jīng)驗(yàn)提出這幾點(diǎn)以便參考吧~" h3 }- D, s# @, _+ v
1.絲錐材料:+ ?1 o: t1 z9 a0 _
可用鈷高速鋼、粉末高速鋼。粉末高速鋼國內(nèi)生產(chǎn)不足,實(shí)在不行用硬質(zhì)合金。
, D  n4 y7 g9 y( R, O& T: m2.熱處理:
# a/ I  q; V8 g用高壓真空爐淬火、回火。保證硬度均一。" J2 k/ ~5 \; L0 B" @4 u; O0 O
3.絲錐設(shè)計(jì):
' h1 ?! u2 s. B8 f. t  w0 `氮化涂層。改用、加大螺旋角。+ L6 o; \7 I, z% m7 Y' E( `+ P* _8 }
4.絲錐磨削:, K+ o4 O( r7 i$ p/ q$ I- Q2 \9 M# W
條件允許的話采用精度更高的設(shè)備。
$ N9 K/ N8 i7 l7 {也許還有其他原因,沒分析到。這四點(diǎn)中我更傾向于絲錐設(shè)計(jì)和熱處理。為了節(jié)省成本,建議樓主多在這兩點(diǎn)多做做文章~
$ N2 ]/ `- N  ^8 V1 ?
: b: A) O7 H- N2 v" `4 M還有一個(gè)問題一直很想知道,樓主加工這么一個(gè)螺紋孔成本多錢?絲錐性價(jià)比咋樣?工作原因,對“性價(jià)比”這仨字太敏感了。==
. C! C0 F' \2 J, G" Q9 S+ J
作者: 螺紋愛好者    時(shí)間: 2011-3-24 09:56
本帖最后由 螺紋愛好者 于 2011-3-24 10:01 編輯
& X* q( B/ [( l1 f5 q+ J, e8 W: E( J2 `6 `; x4 w) X/ y# _
回復(fù) wangbo0124 的帖子# f) |/ u5 N' r1 j2 j9 c
# }8 _; c) w& N0 z
有啊~只是大直徑絲錐制造非常困難。加工大螺紋還有一種神器叫NORIS的內(nèi)容屑絲錐。M300都行~只是有點(diǎn)貴,非特殊情況下用不起,像樓主這種規(guī)格的一支大概五六萬甚至更高。==
' o$ d6 Q# R9 ~' j% b5 w! \2 A5 |9 k7 v
[attach]207842[/attach]
& [7 T$ I+ K$ i( F, [
作者: minpost    時(shí)間: 2011-3-26 12:59
我來回答大家的問題:6 V1 p9 X- s  K0 n
1:用車床車有三個(gè)問題,用車床是零件要須旋轉(zhuǎn)。第一零件是異形零件,不好旋轉(zhuǎn);第二,即使用螺紋機(jī)夾刀,也要車兩到三刀,效率非常低,用數(shù)控的話,涉及到上面的零件裝夾問題;第三,車出來的螺紋質(zhì)量無法控制。所以不適合用車床車螺紋。& ~% `/ V1 }+ Z3 `
2:大螺紋攻絲,一般要求不高的使用螺紋梳刀;現(xiàn)在,我們一般用整體成型絲錐,剛性好,尺寸好,效率高,大家經(jīng)常看見的鋼架橋梁對接是要求用整體絲錐攻絲的,對螺紋的要求都是刀具保障的。6 X6 d  ?. Q/ k" Y# c9 d
3:關(guān)于性價(jià)比,我們的絲錐國產(chǎn)含稅價(jià)格一般是在4000左右,我想成本也就在2500吧,整體絲錐是可以重磨的,我們一般以個(gè)絲錐用的好可以加工2000~2800件左右。9 _( d) l  I  ^& Z9 Q0 ~
4:整體絲錐用硬質(zhì)合金的話,成本會(huì)上升的非常厲害,而且浪費(fèi)非常嚴(yán)重,除了絲牙部分其他地方都用不了了,另外一個(gè)方面,攻絲的時(shí)候冷卻的問題不好處理,如果是硬質(zhì)合金,不能斷斷續(xù)續(xù)的澆冷卻液。& W% @! a# {, c% G) V) R
5:絲錐的重磨,對于成型的絲錐,只能重磨前刀面,其他的很難用工具磨來處理,倒錐什么的如果不在廠家的話很難處理。而且,絲錐重磨完后,負(fù)責(zé)的人會(huì)用布砂輪清理絲錐,如果不清理,牙床里德積屑瘤什么的很難處理,一用又是問題。
9 t1 q, J3 Y2 S6:螺紋孔的質(zhì)量問題,最終還是絲錐的切削刃的熱處理不好,組織不均勻,在退絲的時(shí)候有積屑瘤拉絲。整體絲錐的材料是要鍛打成型,如果工人少打幾錘和多打幾錘,效果是決然不同的。所以,很難控制絲錐本身的問題。
2 z# c$ J7 o& ~9 F6 d5 E6 y7:從絲錐結(jié)構(gòu)考慮,過兩天我重新訂的絲錐就會(huì)回來,用了后再告訴大家使用效果和優(yōu)缺點(diǎn)。
作者: minpost    時(shí)間: 2011-3-26 14:15
整體絲錐刃磨的陳本一次是30~50元,一個(gè)絲錐用的號(hào)最多刃磨5~6次就不能用了,所以攤在零件上的成本大概是2~3塊錢。
3 U1 M) G/ J& C1 Z: _$ m! W. p8 f  h  m  J6 @6 w1 H0 Y7 _; y! O
幫我看下下面這個(gè)絲錐是什么問題,沖焊橋殼新絲錐老是從頭部斷開,而舊的絲錐一點(diǎn)問題都沒有,是不是絲錐熱處理應(yīng)力集中造成的呢?而且螺紋底孔尺寸沒問題,搖臂鉆床夾具找正后攻絲。. J/ w( z8 ?0 t9 S! e, U/ m

& C* j( |- x+ g  [2 K能不能做非標(biāo)的M16X1.5的絲錐,把中徑有意做小?國外的進(jìn)口絲錐是沒問題,可惜成本太高,國產(chǎn)的新絲錐螺紋通止規(guī)都過不去,只有絲錐用舊了以后才可以,所以,我想把絲錐的中徑做小,絲錐制造工藝上是可行的,但是不知道成本會(huì)有多高。
7 @, M) F4 z8 H" E# b0 G  T
作者: 龍游大海    時(shí)間: 2011-3-26 20:34
大螺紋銑出來可能跟更好
作者: 關(guān)耳鄭    時(shí)間: 2011-3-27 10:17
首先,對于車床可以使用夾具,自行設(shè)計(jì),加工中心或數(shù)車更好,有些相不通,刀具費(fèi)省下來,加上工件報(bào)廢的錢可以買一臺(tái)好些的機(jī)床,不知貴公司工藝設(shè)計(jì)的怎樣想,實(shí)在想不通。
作者: 關(guān)耳鄭    時(shí)間: 2011-3-27 10:17
首先,對于車床可以使用夾具,自行設(shè)計(jì),加工中心或數(shù)車更好,有些相不通,刀具費(fèi)省下來,加上工件報(bào)廢的錢可以買一臺(tái)好些的機(jī)床,不知貴公司工藝設(shè)計(jì)的怎樣想,實(shí)在想不通。
作者: yichuxi    時(shí)間: 2011-3-27 17:22
回復(fù) minpost 的帖子" g; S. a) A. A& M! V" ^

9 c, ^, I- ?8 u" T2 n6 ~我覺得應(yīng)該是焊接后材料硬度提高( V* }/ ]4 j  d/ b$ ~; x! t$ Q& X
建議換絲錐;至于換什么牌子的絲錐+ Q" M3 y0 L* M3 d, U7 n
我也不知道
9 n" u& q4 j1 A5 f7 u- q( I9 ^5 Q只是看到論壇里有一位樓主是SKD11的材料熱處理后攻絲的
# ~+ H+ s/ z$ B. g3 i: c$ _我想這樣的絲錐用來加工你的零件應(yīng)該沒有問題& q2 C$ d; p! A) k8 E6 A
工作中我們遇到這樣硬度比較高的零件需要攻絲
* E/ d( v( p( X! k. |  ?( F一般都會(huì)先找一個(gè)舊絲攻把刀口刃磨一下做粗加工7 ^: x4 c# Q7 [1 s6 ?
然后再用新絲錐套絲
: }, L* `$ U% i. o! M5 d2 f我們都是小批量的小件用這樣的方法
6 X4 ^7 \$ N9 G/ [+ ~' F" D
作者: zhangjusen    時(shí)間: 2011-3-27 17:43
我們廠也干這個(gè)活,是大馬力拖拉機(jī)用的。我們的是球鐵的,一次裝夾車內(nèi)孔車螺紋。我們量不大一年200-300臺(tái)效率不高。
作者: jzl00    時(shí)間: 2011-3-27 20:49
沒聽明白樓主的意思,車兩刀再攻
作者: 螺紋愛好者    時(shí)間: 2011-3-28 09:59
回復(fù) minpost 的帖子
2 p% V7 T" V& m2 u: k
4 x: g& ^6 B6 Z1 g' y9 r從圖上看絲錐柄部有一個(gè)半圓環(huán)形凹槽,不明白樓主的絲錐為社么要這種設(shè)計(jì)。如果不是必須的建議去掉。絲錐從色澤上看。凹槽處有明顯暗啞(表面粗糙),在加工的過程中產(chǎn)生細(xì)微裂紋造成應(yīng)力集中。這點(diǎn)從絲錐斷口可以證明,斷口處裂紋十分明顯。而且,絲錐芯部晶粒粗大不均勻且發(fā)黑,應(yīng)該是回火不充分造成的偏析嚴(yán)重。老衲以為整個(gè)絲錐芯部韌性不夠,脆,開始攻絲時(shí)受到?jīng)_擊載荷導(dǎo)致斷裂。% f5 ~* D, [$ E
% _5 k3 s( O) k" p
另外,樓主為何不考慮一下在絲錐切削刃上開一刃傾角(類似螺尖絲錐),或者改為左旋螺旋槽(加工稍困難)。雖然螺尖絲錐適用于通孔加工,但從樓主這種情況看,排屑往前,可以解決積屑瘤的產(chǎn)生。
6 c6 J, i, o) k. I  |. c( s9 T
作者: minpost    時(shí)間: 2011-3-28 10:36
標(biāo)準(zhǔn)絲錐的這一圈凹槽,我想可能是用在攻絲夾頭上了,類似快換鉆套的原理,鋼珠可以卡在里面。你說的絲錐是頭錐,二錐吧,一般很多時(shí)候,不是想不想,而是從成本考慮,不能采用。
, I6 \! Y" O5 g0 N9 Z9 J這個(gè)絲錐斷,還是要從絲錐的制造問題上考慮,同樣的不同批次的絲錐出現(xiàn)問題,用替換法可以推斷是絲錐的制造問題。
作者: minpost    時(shí)間: 2011-3-28 10:39
回復(fù) yichuxi 的帖子
8 L$ Z2 |. s# y2 i2 N3 Y
  G- K# r, f, v4 \& g2 p焊接的部位不是在加工的部位,而是在旁邊,考慮到成本及產(chǎn)量,攻兩道不可行,平均這樣的橋殼要生產(chǎn)40-50根,所以不能那樣做,不是小批量做。, r4 l" r, B# m. i4 I6 u+ s! ]

作者: 螺紋愛好者    時(shí)間: 2011-3-28 10:40
回復(fù) minpost 的帖子
  ]3 \; o5 B) i4 ~
: L/ ?7 ~4 y/ K9 u$ Q# i如果是夾持的原因,不要那個(gè)凹槽也可以夾住的。除非樓主的夾套很特別。~. M1 i$ n0 t3 }9 Z, f2 Y

作者: LoveQQ    時(shí)間: 2011-3-28 11:00
好吧,看了下,忍不住發(fā)表兩句。
/ A' I! p. E* y6 ?* A+ i6 F
* ?) \7 ?% u' _  g第一,碰到這個(gè)問題,應(yīng)該叫關(guān)中的技術(shù)員來看,具體的工作環(huán)境和加工步驟,盡量可以減少鐵屑被咬進(jìn)。
3 F! O. q0 s* A3 M, X% H+ F+ y( p6 p9 d9 H/ }
第二,如果你要改進(jìn)的話,我覺得有兩個(gè)方向,1是能不能不在車床加工,哪怕是搖臂鉆都可以,如果因?yàn)閾u臂鉆跳動(dòng)出現(xiàn)尺寸問題,絲錐是可以修的。2是,如不能改為立式,而改變絲錐的話,我看你攻螺紋的下面是個(gè)臺(tái)階孔,絲錐切削錐端可以有空間再加長么?最好加至5牙。同時(shí)絲錐的鏟磨做小,后角做幾分就好了。
, X- M6 y# |% [
3 C) x/ i2 y' d
作者: minpost    時(shí)間: 2011-3-28 12:01
回復(fù) LoveQQ 的帖子* ^) ^  e, q" v& A, l7 X9 ?: u1 r
2 L. s6 t6 m* X# y, \2 e- i5 C- V
多謝!
9 L( E2 z  P8 K  R1:搖臂鉆攻絲,可以浮動(dòng)找正,但是我是M163的孔,用什么搖臂鉆?Z3050的最大加工孔直徑是50,我是163,如果有這樣的搖臂鉆那也是非標(biāo)設(shè)備。我用車床攻絲,設(shè)計(jì)的浮動(dòng)卡頭夾持絲錐,一樣可以達(dá)到找正的效果,而且車床主軸箱的剛性比搖臂鉆要好,另外鉆頭切削的時(shí)候是用兩個(gè)齒,而絲錐有12個(gè)齒,所以,搖臂鉆不可取。$ W+ @& D" F3 B
% [& Z4 e$ k5 ^
2:如你所見,臺(tái)階孔就是盲孔,所以增加切削刃不可取,我要保證足夠的螺紋長度,可以調(diào)整齒輪的嚙合區(qū)域。
3 E2 O! x/ E/ p! R/ U) v4 j+ W0 A* y+ N5 I, }
3:增加倒錐,后角也有個(gè)問題,絲錐要重磨,就要磨前刀面,這樣,絲齒的厚度越來越小,這個(gè)絲錐攻出來的絲會(huì)隨著你絲錐的重磨而變的越來越緊,要重配螺母,所以,倒錐,后角在一定長度上倒多少是有標(biāo)準(zhǔn)的,否則到最后絲的質(zhì)量是控制不住的,而且,這個(gè)絲錐到最后因?yàn)榈瑰F,牙型變小,更容易產(chǎn)生積屑瘤。& J# w$ \) W- g$ W
5 @, a, w6 I3 t4 e/ f9 W! m9 T

作者: LoveQQ    時(shí)間: 2011-3-28 14:07
剛吃飯回來。- D0 F$ k1 X8 E$ Z

& w1 |1 g1 H  J! L3 }8 ~5 A1。在搖臂鉆上攻,取決于夾頭的最大裝夾直徑。M163的絲錐不一定非得要做的和國標(biāo)一樣的柄徑,而且這么大的絲錐都是組合的,就是螺紋頭部+柄桿組合而成,看你最早的圖也是這樣的,而不是整體的。所以在搖臂鉆上是可行的,要改變絲錐的柄。
. q% t6 n" m. U! T' x
, J1 M/ ?* y! {' ^) L0 V& q2。如果是這樣就沒辦法了。
8 V6 `8 S" c" ?: T
, `% u1 \$ D+ d4 v' T4 c  c- {3。后角不是增加,而是減小,你看我的原文,和倒錐沒有關(guān)系。我說的后角是在刃寬上的鏟磨后角,要做小。這個(gè)不是標(biāo)準(zhǔn)的,不能定死的,是針對不同的材料,不同的加工場合來設(shè)計(jì)的。舉例來說:M163和M16的鏟磨后角肯定不一樣的。
作者: LoveQQ    時(shí)間: 2011-3-28 14:08
還有一點(diǎn),你1樓的圖我看的不是特別清楚   能不能來個(gè)螺紋局部放大,壞的那部分螺紋。; V5 d' k3 r: E6 h/ t9 p
$ u- A" q# J5 R. j! V$ v* e

作者: wshtf126    時(shí)間: 2011-3-28 14:19
第一次看到這么大的絲錐,見識(shí)了,挺不錯(cuò)
作者: minpost    時(shí)間: 2011-3-28 15:15
回復(fù) LoveQQ 的帖子
. ?: k% v, Z" J& ]; S- a  W9 y/ A) e1 J1 i1 a
恩,首先感謝回帖。
! x4 n% z! y4 C& ^# T1:其實(shí)用鉆床攻絲我們在工藝制定的時(shí)候討論過,討論的結(jié)果是,有人曾經(jīng)用鉆床攻絲,但是很快主軸的莫氏錐度孔就磨損的不成樣子了,然后刀柄的尾柄也掰斷了,而且由于刀具和刀柄的自重太大,曾經(jīng)出現(xiàn)過刀具脫落的情況;另外,從切削半徑上來說,M163的半徑是50的3倍,所以主軸承受的力矩就是鉆50孔的3倍,我們最大用的是M183的絲錐,最小是M145,所以,就沒有考慮用鉆床。4 D* Q5 x9 i  f( H

, H& z6 A& R. E& c7 H/ ]& h; S2:你說的是鏟磨倒錐,就是前面的牙型比后面的牙型要大一些,這個(gè)我們的設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)是在18mm上鏟0.2mm,合不合適我不說,但是就單次使用而言,這次出現(xiàn)批量的事故,以前沒有,所以,不懷疑倒錐的問題。2 m, x/ C& k* m6 P8 b

$ k% j4 }" k- w+ M& F( H另:重新?lián)Q了新的絲錐,問題已經(jīng)解決;我所考慮的是為什么以前的絲錐在重磨過前角在這次也出現(xiàn)了拉絲的現(xiàn)象,我初步懷疑是工人在使用過程中,過度使用絲錐,牙型磨損的太厲害,也就是倒錐磨損完了,所以再怎么磨前角也沒用了,我想要加大絲錐的使用管理,不能放任工人無節(jié)制的使用刀具了。
' p! \5 B- ^) K3 B
作者: piji123    時(shí)間: 2011-3-31 13:55
提示: 作者被禁止或刪除 內(nèi)容自動(dòng)屏蔽
作者: singing18    時(shí)間: 2011-3-31 15:45
[attach]208642[/attach]加工,我是幫不上忙了,測量我到是可以幫忙,我有測量這個(gè)大螺紋的。快速、簡單、操作方便。
作者: 卯兔    時(shí)間: 2011-3-31 22:25
長見識(shí),第一次見那么大絲錐。樓上這個(gè)檢測工具也很不錯(cuò)!
作者: fujian731    時(shí)間: 2011-4-1 07:33
學(xué)習(xí)  了解很多,學(xué)校學(xué)不到~~
作者: 541598766    時(shí)間: 2011-4-1 07:47
真長見識(shí)了 沒見過這么大的~~~
作者: a王斌    時(shí)間: 2012-1-11 17:05
能否不加水,直接用乳化液的原液潤滑,可參考我的貼子,也不知道能否試用,只能講參考一下。希望你能成功。http://bbs.cmiw.cn/forum.php?mod ... p;page=1#pid1651020
作者: dulin    時(shí)間: 2012-1-12 17:16
這螺紋加工也真夠大的  一直以為 我們能打M130的機(jī)器已經(jīng)不錯(cuò)了(視頻網(wǎng)址 http://v.youku.com/v_show/id_XMzMyNzEwNDMy.html)  還有這樣的大家伙要加工
作者: wx2012sm    時(shí)間: 2012-2-27 17:39
樓主很愛學(xué)習(xí)哦 支持一下
作者: 藍(lán)色冰雪    時(shí)間: 2012-9-24 12:23
螺紋愛好者
( }: O6 s4 O- l6 j0 J* ^! d好專業(yè)佩服,我做絲杠的,你好太讓專業(yè)了,濟(jì)寧利興也做絲杠花鍵軸蝸輪蝸桿
作者: 東岳文化    時(shí)間: 2012-9-24 15:25
在現(xiàn)有條件下,如果不想再增加加工成本,只能從加工工藝上做調(diào)整。從圖像上看,很明顯出現(xiàn)拉絲,排屑不暢或絲錐刃部強(qiáng)度不足(因材料或熱處理不到位等)都有可能造成加工過程中出現(xiàn)拉絲。如何解決呢?
* T, |( ?8 ]0 ?: k/ x我想是否可從以下幾點(diǎn)嘗試:一是擴(kuò)大螺紋底孔直徑(在現(xiàn)有尺寸基礎(chǔ)上再加工0.1mm),目的是增加排屑空間,減少退出絲錐時(shí),鐵屑也絲錐刃的摩擦。二是減小進(jìn)給量,減少絲錐的工作負(fù)荷。三是攻絲過程中,增加工停頓時(shí)間,以便增加中間退屑。
, y7 \# ~- t0 h) d可嘗試一下,看是否有效果。
& ~+ w/ b9 O; F7 X: U8 S+ V
作者: bigboy52    時(shí)間: 2012-9-24 18:59
絲錐可不可以改成機(jī)夾的啊
作者: 卡萊    時(shí)間: 2012-9-24 21:53
最經(jīng)濟(jì)的方法應(yīng)該是旋風(fēng)銑。
作者: h283789796    時(shí)間: 2012-9-24 21:54
對絲錐這塊研究比較淺,學(xué)習(xí)了
作者: gyq177    時(shí)間: 2012-9-25 17:55
我們廠大于M27的絲都是螺紋銑刀銑的,這么大的絲錐頭一次見到
作者: 草9852002    時(shí)間: 2012-9-25 18:26
第一次見那么大絲錐
+ `2 B- W' F( x學(xué)習(xí)  了




歡迎光臨 機(jī)械社區(qū) (http://www.ytsybjq.com/) Powered by Discuz! X3.5