久久久国产一区二区_国产精品av电影_日韩精品中文字幕一区二区三区_精品一区二区三区免费毛片爱
機械社區(qū)
標題:
“你們要能達到一個HRC誤差,我就把那個鐵塊子吃了!!”
[打印本頁]
作者:
耶穌愛子
時間:
2011-3-21 15:24
標題:
“你們要能達到一個HRC誤差,我就把那個鐵塊子吃了!!”
材料:40Cr
7 S* M+ B/ m- j/ B1 V, a
硬度:HRC23-32
m" v& ^0 z& ]* s
0 L1 U. A. T: P& U& H; {' k5 D
供貨廠家說:HRC誤差太大,測量不準,想用HV;
" ^" c2 `; b# H3 x
咨詢自家理化部門,理化部門說:測量誤差小于1個HRC單位;
) Z/ `& A) W% O2 Q- F+ E2 G* j
答復供貨廠家:我們理化部門說“測量誤差小于1個HRC單位”,這樣的誤差我們家能夠接受,所以不想使用HV(費用高);
& R& V5 j% @! q
供貨廠家:“你們理化要能達到一個HRC誤差,我就把那個鐵塊子吃了!!”
7 b7 x3 \9 n# x( K. c
我:……迷茫中……
3 E+ H! g' ~8 m! C2 \; D+ P
作者:
2266998
時間:
2011-3-21 16:14
哪里有要求1個HRC的?為什么?玩一件可以,做一堆選一個,工程應用為什么?誰設計的,
- t `) y% g: ~1 @3 R* a) \
同一件,打不同位置,起碼都有一個固定的范圍,范圍看熱處理設備的水平,要求的范圍太小了,就很難玩了,
作者:
cjlcjlcjlcjl
時間:
2011-3-21 18:06
呵呵,樓主,郁悶了吧。
作者:
機械神話
時間:
2011-3-21 18:24
從測量精度來說,硬度計檢測結果±1HRC是可以的,不是離譜的概念。可以拿個標準塊試試,測個五次,看看重復性是多少?
7 Q& g7 M1 p( ]% ^( m6 T
( B1 j- `! [( d4 N+ A0 b& K
從設計角度看,硬度:HRC23-32也是合理的,但沒必要對理化檢驗要求到小于1個HRC,沒那個必要,好比你標注10
/ i! x" n9 A( x5 {) \
±0.1,非要人家測到謬級,你自己情何以堪。
; J5 C' j8 b( Z6 C. c2 J
測一個點,范圍在HRC23-32就是合格件,要求高點,多測幾個點平均一下。
作者:
0407142733
時間:
2011-3-23 12:37
回復
cjlcjlcjlcjl
的帖子
7 e) _2 G, k: L0 r) q, L
* g( c+ b8 U n0 j
HRC應該是一個范圍的,我以前標45鋼熱處理后HRC30,后來發(fā)現(xiàn)不妥,改表HRC28-32
作者:
lxb409743779
時間:
2011-3-23 15:01
HRC一般表示表面硬度的吧,硬度應是給一個范圍,如果像樓上所說的給個HRC30,那我的利舊就是大于HRC30,呵呵。個人愚見,請高手指教!!!
作者:
耶穌愛子
時間:
2011-4-7 14:16
回復
2266998
的帖子
" Z# O5 ?. Q5 S, F1 i' v: r5 R4 Z1 k
) c1 e5 [4 u0 r3 u" c2 ~
不是要求一個HRC,是在討論HRC的誤差。
作者:
耶穌愛子
時間:
2011-4-7 14:18
回復
機械神話
的帖子
3 }$ o5 q z# q8 k0 r
) ]& F8 G' h6 E# r1 Q8 h6 i: B
不是我要求理化檢驗小于1個HRC,是他說他在正常測量中就能達到
作者:
jerryultra
時間:
2011-4-9 07:18
沒錯,供貨商說的有點對,不過有點夸張了,你們部門說的誤差在一個hrc有點懸啊~~~~hrc本來就是一個范圍的,但是如果能打HRC為什么要打HV呢,我不明白~~~ 哦 不過板材的話最好可以打HV 因為板材比較薄 主要就看多厚的板了,哈哈哈哈~~~~
& o+ V$ h/ d9 A N1 C* W
作者:
745
時間:
2011-4-12 16:00
路過,學習了,,,,,,,,,,,
作者:
耶穌愛子
時間:
2011-4-12 16:35
回復
jerryultra
的帖子
- r$ {/ `5 O4 N& l( Y
) G: A* [- i/ e1 D2 C- ~3 C
不是我要求1個HRC,要求HRC23-32,我是說HRC的測量誤差(測量值和真實值之間的誤差)在1個HRC以內
作者:
冷水黃金
時間:
2011-4-13 10:14
得看零件形狀、大小、及批量了。
: i! X) u8 T2 A- F) {% ~
$ Q F. d3 B5 @2 G
就算單個零件,如果過大、形狀復雜,你能做到1HRC?
6 k) }/ @9 N* |
批量更不用說了。
作者:
ymsuning163
時間:
2011-5-12 11:46
學習了
作者:
李家勁
時間:
2011-5-13 11:02
從設備的性能和使用上來說是不可能的
作者:
qiaojieyun
時間:
2011-6-6 15:05
好像通過熱處理達到硬度的誤差不好控制,也打不到1個偏差的范圍
作者:
肥佬Q
時間:
2011-6-6 22:15
理解樓主的意思,解決方法很簡單啊,看一下測試設備的說明書不就知道了
作者:
xiao念兒
時間:
2011-6-24 08:57
能不能達到1HRC以內看你的硬度計了,我們的硬度儀壞了,相差2-3HRC還照常用,能肯定是能達到的。
作者:
laolong1981
時間:
2011-7-9 15:16
標準塊測量誤差肯定可以在1HRC的,對于多個產品而言,是要給一定的波動的。
歡迎光臨 機械社區(qū) (http://www.ytsybjq.com/)
Powered by Discuz! X3.5