久久久国产一区二区_国产精品av电影_日韩精品中文字幕一区二区三区_精品一区二区三区免费毛片爱

機械社區

標題: 關于 真貨，假貨討論 [打印本頁]
作者: 一兩酒    時間: 2011-1-24 17:04
標題: 關于 真貨，假貨討論
軸承版里最近因為真假軸承問題，熱鬧了不少。, ~& L' Y$ o0 D0 _! z2 ^
在此表達一下我的觀點，歡迎大家討論。  S/ k( T- |/ Q  X' W

2 ~( [4 A2 y3 M6 }  c* c8 P9 X. }: F1、社區不是法院，不是技術監督局，不會 也不可能 對任何產品的真假做任何形式判斷。' H4 e1 Y; _7 L9 e
社區里所有的關于真貨假貨的言論，包括版主，管理員的言論是代表他們個人言論，不代表社區。
6 ]$ A! e+ Z8 K6 v6 x  e! X- q8 z8 C" |6 |0 k. c+ R/ U- L9 Z/ y
2、有人在社區揭露，也不排除是“中傷” 某某公司賣假貨，是其個人言論，不代表社區的任何意見，社區不對其真假負任何責任。
) [6 G/ ~- c4 W" ^& C9 p0 t2 ^' d* T* Q2 o* L$ b
對于真假之類的帖子，我建議：
, U4 X& e" `  L2 w" b; N" m7 x+ L& y; V1 m3 V* _. V) n# K, r
1、沒有出現賣方公司明確信息的帖子，或者明確可以聯想到賣方公司的信息，予以保留。3 k# S/ m1 O1 @( E3 W
2、簡單指認某公司賣假貨之類的帖子，保留1天后刪除。. [1 l- l- D$ Z+ B) @
3、指認某公司賣假貨同時給出相關確實證據的，置為高權限（權限50以上），同時社區隨貼加免責聲明，帖子標題中不得出現公司名稱信息。0 v6 y5 Y2 ~+ M% ]$ \
4、如果有網友執意要求發表揭露假貨，指明XX公司賣假貨的帖子，必須提供真實的信息證據，自我公布自己的真實信息，并發表自我承擔責任聲明，待版主審核后，可以對外公布。
( @9 s+ ^7 T, j$ N
0 q6 F* T% Y0 R7 z3 s3 v歡迎大家發表意見。
- y7 W& c7 o& O+ v0 q: V/ K
作者: 上海開端    時間: 2011-1-24 17:08
這個很好，我就反對用匿名帖指明道姓地說某某是假貨公司的言論，很不負責任的。
作者: 老鷹    時間: 2011-1-24 18:31
對于揭露假貨的主題，首先需要提供事實依據，如果說我們無法像打官司那樣嚴謹，但起碼假貨的商品照片購買單據要有。這是基本的依據。還應該有一些提醒，把自己的購買過程，自己怎么上當的等等細節寫清楚。
+ R; y! y! K; N! x0 z9 b當然，中國假貨確實很多，可恨，真憑實據地予以揭露社區應該支持。
作者: 紫劍狂風    時間: 2011-1-24 21:27
這個 真貨假貨 還真不好評論，冒他人的牌能叫假貨嘛？ 現在有很多公司貼牌！ 還不如把產品按品質分檔次！
作者: 上海開端    時間: 2011-1-24 22:07
那個帖子還在那里掛著呢，我看還是把它刪了吧，匿名指責人家，連個自己的信息都不敢留，太沒意思了。+ f( Y: H' M" s$ i

9 Y# W3 R& M6 R, Y" e人家那個公司的名字還掛在那里和假貨并排排列，看著刺眼，中國人又句老話：好事不出門，壞事傳千里。不明真相的人和權限不夠的人容易被誤導，還以為是社區推出的內部通告呢，茶余飯后成了談資，對人家公司是一種傷害，我覺得不應該這樣做，當然，那家公司和我一點關系都沒有，關我什么事情呢，但是還是想說說，因為今天你不為別人說，不定到哪一天，人家也不會為你說。人都是有些正義感的。
作者: 憨老馬    時間: 2011-1-25 05:56
鼎力支持！
作者: cjlcjlcjlcjl    時間: 2011-1-25 11:02
假貨就該曝光，但是要實事求是，擺出證據來，防止別有用心的人，當然總是好人多嗎。
作者: 上海開端    時間: 2011-1-25 12:58
cjlcjlcjlcjl 發表于 2011-1-25 11:02
" |# S/ `2 l: q5 i2 D$ N+ y  c) ?  {假貨就該曝光，但是要實事求是，擺出證據來，防止別有用心的人，當然總是好人多嗎。

/ ?5 V! `! U6 [6 q1 z擺出來的證據有法律效力嗎？* b; G! k( u: m* I( V

& O( i% r, J5 O+ j又有誰來驗證這個證據？
; L8 \# S- i5 [/ H6 S
* Z; O; `. l* m- N我現在放一張照片，說這是你賣給我的軸承，我也可以復印發票，PS出你公司的名字，這算證據確鑿了吧。
7 b, Z. X. e9 @1 R7 g* o0 V  ^6 U! u/ {5 m1 v3 ], Z" H/ ?
讓誰來驗證這些，誰有精力來驗證這些，誰有責任和義務來驗證這些？
& ]0 {+ \% f) r) x
作者: 上海開端    時間: 2011-1-25 13:10
當然“閘北混混”是個特例，他揭發一件事情，居然連一張照片都提供不出，只能說他水平有限。
* b1 S8 G$ J% N* q! f, I4 S2 R! @! ]5 m0 }5 Z0 ^
如果來一個水平超高的人呢，時間、地點、人物、事情經過都寫得清清楚楚，你相信那是真的嗎？
5 B. L5 `2 }& }  u
5 H: X+ L- c) u; c. O( L又有誰會去仔細鑒別呢？
作者: 上海開端    時間: 2011-1-25 13:22
到時候搞不好，人家會連社區一起告到法院的，發帖的人可以不認賬，一走了之，老鷹跑得了嗎？你社區跑得了嗎？肯定是要高你的，你說我只刊登，不負責任，法官能聽你這個嗎？用你的注冊用戶數一算，你的影響就能具體算出來了，那時候你是后悔來不及了，新浪下次采訪你不會變成了你成了國內第一家因官司纏身而怎么怎么樣的了吧，在互聯網和BBS里成了里程碑式的人物。. Z+ ]9 |+ C0 I- X! d5 U
7 _1 H0 `+ d. d) ?0 M) r3 R) t
一家兩家無所謂，但當十來家聯合告你的時候，可是夠你喝一壺的了。
$ v8 s; P- [) Y/ z2 m
7 ~9 J8 k; U2 S( ^做企業的人，腦子里都應該有這么一根弦要繃著。老鷹考慮問題向來謹慎，該不會看不出這些來吧。
作者: 上海開端    時間: 2011-1-25 22:00
一兩酒說：4、如果有網友執意要求發表揭露假貨，指明XX公司賣假貨的帖子，必須提供真實的信息證據，自我公布自己的真實信息，并發表自我承擔責任聲明，待版主審核后，可以對外公布。
% n0 i2 E0 Z, E( A* n  }8 g- Q, E. u) R8 R- k
這個“我”是誰呀？是一兩酒嗎？還是一凡？還是老鷹？還是那個網友？沒搞明白。9 E0 x. T. l: Z. _) P

; r) `! f$ r' `/ _6 X這個“我”權力很大呀，可以公布誰是賣假貨的，套用姜文在《鬼子來了》里的一句臺詞：我怕這個“我”呀！+ b1 f: W* J5 X; j! H1 ~: w* C- Z
1 l8 T3 t. w0 b& s' {9 o' e; @
我們沒有辦法來知曉這個“我”的思想素質的時候，我們只能祈求上帝，希望這個“我”是一個品質高尚的人！
作者: 一兩酒    時間: 2011-1-25 22:09
本帖最后由 一兩酒 于 2011-1-25 22:13 編輯
! A% y9 ]- X( U  N6 m; @0 d, z$ o, v8 P- g+ H. D9 l2 \8 p
4、如果有網友執意要求發表揭露假貨，指明XX公司賣假貨的帖子，必須提供真實的信息證據，自我=(自己）公布自己的真實信息，并發表自己承擔責任聲明，待版主審核后，可以對外公布。
% _! [& N4 _( Y3 o# k7 ]* Z7 l
/ Q, O( y/ {' W5 C8 i. _只是個建議。" N! I1 `5 R& l
同時跟業內的各位打聲招呼，機械社區是討論技術的，不要把機械社區當成可以縱容隨便污蔑，排泄的地方, 有些人好自為之。
作者: 老鷹    時間: 2011-1-25 22:17
回復 一兩酒 的帖子
% i" {5 g; J5 D2 g
7 {( Z: ?% v) f* n  F  Y+ N: ]好！對于誣陷別人的一旦挖出來，更要予以暴露。對于揭露假冒偽劣的主題，均不代表社區的意見，只代表發貼和跟貼者本人。社區不應該也不可能支持或反對任何一方。上海開端說了很多社區要擔負什么責任之類，是沒有道理的。" @6 Z, h; t* X& g9 B& i$ H1 ?
凡是一個新的用戶名發貼，然后沒有真憑實據，也不再跟貼回應，這樣的主題一律刪除。前幾天發的那個主題已經刪除。
. p7 z' E) h* H/ X) a6 p8 u: a, Z" }# z" `
社區一切以促進建立良好的行業秩序為依歸。
5 M0 ?! o  j' E. A9 t9 D3 @8 _
作者: 上海開端    時間: 2011-1-26 10:13
假冒偽劣很多，如果揭露屬實，是保護良民?，F在的問題是如何防止莫須有的攻擊，但這個世界沒有百分百的事情，政府、法院誰做到完全絕對準確了？
0 [3 J, d& \- J: q' o2 w! z$ W- R$ a
對于揭露假冒偽劣的主題，均不代表社區的意見，只代表發貼和跟貼者本人。社區不應該也不可能支持或反對任何一方。上海開端說了很多社區要擔負什么責任之類，是沒有道理的。
. w! v, ]! ^4 }* T1 J0 [0 m) b4 a0 N  T
以上兩句都是您說的，看得出你很糾結，也很矛盾，你有除暴安良的決心和沖動，同時你也有不想把麻煩惹到自己身上的冷靜和理智。- B! P( P! o- g8 @, a0 x6 p2 r
6 N  \2 V1 e) O+ k0 w( O
其實你只要刊登，就代表了你的觀點和立場，請不要忽略這是不對等的?！伴l北混混”刊登了好幾天了，那個公司不是沒有話講和理由，只是他們不知道這個網站和發生的事情，他們沒有機會為自己辯解。而社員們看到的是這家公司賣假貨的帖子，影響是造成了。當然這可能沒有具體金錢上的損失，可是你能說他們沒有損失嗎？現在是個網絡社會，不要忽視網絡的力量。
3 c2 m8 Q, H% N% P- Q( ]
& t' {4 ]0 R1 T+ @; R+ V9 v9 r6 z1 Q. S, g你說這個能沒有責任嗎？
6 X, q) V+ r0 W) @1 u2 w5 G& p  n9 b! l/ k2 J" z# P/ |- G
大家想想看，我說的真的是沒有道理嗎？. Z, }7 v( b- g- r: B! C7 {$ F9 H
: l5 ^1 B  g" h4 ~! b8 z
我不是說揭露假貨不對，我也不是說同情造假的人，我和大家一樣痛恨他們。我只是有一個疑問：我們真的能辦好揭露假貨這件事情嗎？我們有這個能力嗎？我們的好心，我們的熱情，真的能辦好這件事情嗎？
7 |7 U9 @' ]* o  h  U% z$ |: b: k/ R* o) u! K+ }0 M
當我經過了1989年的時候，我才真正學會了思考一些問題。那年秋天，我考上了大學。
作者: 上海開端    時間: 2011-1-26 10:41
當你說一個工廠或公司質量不好，這個還可以接受，因為質量好壞是客觀存在的，通過努力是可以提高質量的。工廠或公司是可以和你好好談論這個問題的。即：這個問題是可以商量的。. i* u: Z" R3 g5 @. E
$ o. y  u9 o! P  u9 _- o
當你說一個工廠或公司賣的是假貨時。。。。。。你可以想象。。。。。。   這個問題是不可以商量的。
9 k/ Y/ v4 w/ h4 J* L
1 I- L4 ]/ Y: P! R這才是問題的關鍵！??！
作者: mjj9905    時間: 2011-1-26 10:50
真真假假 假假真真  只要裝上去能使用 何必非要爭個你死我活呢 誰能肯定那些大品牌都是自己工廠生產的還是委托別的工廠加工的呢
作者: 上海開端    時間: 2011-1-26 11:10
人家辛辛苦苦經營一個公司，突然發現在這個網站上說人家賣的是假貨，有照片有發票有事情經過，發亮加精置頂的，你覺得人家能善罷甘休嗎？人家跟你拼命的心都有的。3 Q6 I2 V& \6 T% Y" o" Y

3 o) e% h( l1 E% l5 x* R3 y' d到時候，你說：“對于誣陷別人的一旦挖出來，更要予以暴露。對于揭露假冒偽劣的主題，均不代表社區的意見，只代表發貼和跟貼者本人。社區不應該也不可能支持或反對任何一方?！?，人家能愿意嗎？就跟你完事了。0 d9 O* A# s) x$ }
6 e& x, k3 N2 N9 t* r
發帖人提供的信息是真實的嗎？誰能保證呢？
2 _* q$ J6 q2 g& k& ]- j, x: q/ Z1 O* s& O' I% \! Q6 y
一兩酒是可以“同時跟業內的各位打聲招呼，機械社區是討論技術的，不要把機械社區當成可以縱容隨便污蔑，排泄的地方, 有些人好自為之。”但是這個招呼有多大的效力，就算是中央領導在這里打個招呼，又能有多大的效力？' _+ R; b( U# B3 y4 C
, n4 V: X3 ?$ v7 v) S4 B
人家真的要和你打官司，你能說：這是發帖的人的個人觀點，跟我沒關系。法官能聽你這句話嗎？法官一句：網站是你的，那你是干什么的？就把你頂到墻角了。網站的截圖，瀏覽量都是鐵的事實，這不是人家的直接證據嗎？  m5 A- I$ ~9 F" k6 D% d5 l

1 H, o  e4 M: V# i: r; o) n當然，如果你爸是李剛，你可以不用顧忌這些問題。: F# q1 P+ M8 O  V& S
9 r% E/ H* R6 y( _/ k2 m# c* d
作者: 大神經    時間: 2011-1-26 11:18
標題: 長此以往，人將不人，國將不國?。。?
堅決反對“關于假貨、真貨的討論”的帖子?。。。?！
/ N+ ~! U- S5 x* c9 M  V& e作為一個正常的有良心的中國人，
( X) a3 k2 G5 f% M" l4 b任何有損國家集體利益的事情我們都應予以堅決抵制。
/ Y, C3 Y8 `- ]9 `  T對“假貨”我們更應該進行大膽揭露，不讓黑心商們那么猖狂。
$ N; I6 _% k' x+ F$ D6 D作為普通的中國人，我們面對腐敗、假貨能夠做些上面呢？
4 Z: i% e% L" m5 x我們無非就是揭露一下，我們有權利去直接打擊他們嗎？
8 J$ p% K9 e* b) o如果我們連這點小事都畏首畏尾的話，那還稱為人嗎？
; Z4 Y7 Q# O8 a/ S我們不僅要指出，還要把企業名稱、地址、甚至企業法人都指出來，讓他們飽受輿論的打擊，讓他們付出良心的譴責，讓他們知道，坑害百姓是要付出慘痛代價的！
6 W% r5 q0 H* @/ ~5 h不要為了個人的小利益而損害集體利益，既然黑心商們違法犯罪都不怕，那我們又有什么好怕的呢？
( h& `4 l5 \; ]+ t6 @8 }; X# O如果每個中國人都像你們一樣，那國家還有沒有救啊？
) w4 R- r+ i' v) {* j4 t0 y長此以往，人將不人，國將不國?。。。。。?br /> % |- t4 p0 k# M" x5 q- H我現在就明確指出，“論壇”之所以稱之為“論壇”不僅是供大家學習討論，還要起監督輿論作用。
3 x" K, O. U9 l5 u# S9 `- b我還要指出，發表此貼的版主，我想你可能是喝多糊涂了，說的胡話。. ]# Q6 K0 p0 l, P- C# ~3 I( V
那位叫“上海開端”的，據我分析你有可能是以下幾種人才可能導致你說那種話：
" l! u  `9 ^: I1 h一、你不是個純粹的中國人。
8 X5 X6 ~3 N: @# u) R二、你不是個有良心的中國人。; J2 |0 Y9 [* v
三、你自己 就是黑心商。0 B# `1 K" y: K4 t0 H
四、你良心被狗吃啦！8 z0 G! E5 v  `5 E! |
此貼希望版主幫我頂上去，我不怕得罪人，我說的是良心話，我做的是良心事，是每個有良心的中國人都能做到的！
& j8 v7 z+ N7 l+ X( V2 W8 D
作者: 銳保量規    時間: 2011-1-26 12:16
沒整懂~~~開端大哥雜個和別人對上了。。。為什么事情嘛？假貨問題大家只要自己有良心就好了，沒必要上網開戰啊。和諧點。 我想我們年輕這代人要有重品質的思想就可以了。以后做事起碼有個譜
作者: mjj9905    時間: 2011-1-26 13:09
默哀
( P- c7 ?* Y+ f$ A8 D. a1 x- U事實不辯不清，理不說不明，燈不撥不亮7 M; n( o( W& z; R/ {5 u0 K
人都快可以克隆了6 `* p3 ~2 g& q/ V3 b" \
何況是一個標準件
作者: 上海開端    時間: 2011-1-26 14:41
咦，和解的帖子怎么都刪了，不希望我們和諧嗎？
作者: 桃花島    時間: 2011-1-26 15:33
關于真貨、假貨的討論，到底有多大意義呢？! g  Y) s; M. V0 E& C  B0 K3 X- j3 I
你買了假貨，你能提供真實的法律承認的證據嗎？建議不要在社區直名某某公司的假貨，因為你買的貨包裝上寫的是某某公司，但未必真實人家的東西，套牌、仿制嗎？$ N' O1 M4 y& o5 `/ k
如果你買了假貨，可以公示：在哪里買的貨，包裝上商標是什么牌子的，以及買貨的經過。在哪里買的很好確認，有發票為證。但要證明生產廠家就不那么容易了，言論自由但也要注意需要承擔相應的責任。
  S* Y3 j0 s2 x9 ?我們就遇到過退回的產品雖然包裝和噴漆的顏色與本公司的產品很是相似，說實話外人是很難從外觀和包裝上分辨出的。在給買者說明后，其也只好承認是自己上當了，他買的是仿制品并不關公司的事。, z# ?; a5 d+ |( U
俗話說眼見為實，但是在這里親眼看見的未必就是事實.........
! a# D1 V3 P8 y& u; w4 M
作者: 一兩酒    時間: 2011-1-26 16:37
大神經 發表于 2011-1-26 11:18 9 H* t' p$ e/ W
堅決反對“關于假貨、真貨的討論”的帖子?。。。?！
( t% u- d5 T4 t作為一個正常的有良心的中國人，) z# K; z! I0 @" N8 J- E
任何有損國家集體利 ...
/ ?5 W2 F4 a0 r6 }; O( v% _
不管你處于何種考慮反對我的帖子，我只是告訴大家：7 D2 h" A9 h2 V

( p0 n8 M- W2 I) S, T1、本帖是討論用的，不同意見，歡迎發表。
! B  {2 |3 ~2 i. C; a4 S  X4 T但是注意用詞，接近真理的程度和言辭的尖銳程度是毫無關系的。3 L5 m9 g  Y8 U* G$ Q  b8 N
2、社區不是技術監督，不是法院，不是仲裁機構，沒有義務，也沒有能力鑒別真假。* k$ }' ^: M1 y# J1 K
從法律上來說，社區沒有任何資質來做這件事。) j: [7 r0 Y+ w; N4 |+ u
社區起不了任何監督輿論監督作用，那是國家輿論機關的職責。
7 L' K# C6 A+ N/ ?' p& L不要把如此重任壓在社區上，社區只是一個網站，大家一起聊聊天而已。
* d, }7 }9 b. U1 S* Q4 W. j; d: b; M請大家愛護社區，保護社區。
& W& ^6 d# u2 I1 Q# Q' X誰想輿論監督可以另起爐灶組織打假網站，像王海那樣。
/ e# x3 @/ S$ h4 x% E7 \- Z: p實際上，在社區里無端，無證據的指責XX賣假貨，并公布他人信息從法律上來說已經近乎誹謗和中傷。- \5 @( {3 R) P
3、舉報真假，要求在社區打假等等，當然歡迎，有一個前提條件，不得危害社區。1 X2 ~0 r8 m& [" M2 J1 ]" x
中國講究一個 文責自負，法律還有一個 實名舉報。
: z# o3 B5 w' I# i) D' w* K; Q匿名的寫一通話，誰誰賣假貨了，坑人，無從判斷真假，社區怎么呢隨隨便便放行呢？
3 w8 `" i) ?! U就算你貼出了證據，何以判斷你就是說的真話呢？社區沒有任何能力，資質來做這件事。
, W& {" e+ E" X8 B  g/ u% D匿名舉報，拍屁股走人了事，社區呢？社區不能怕屁股關門吧！# ~9 M" l, c8 W  I" W/ H! }3 F
4、不要拿所謂良心，國家利益，做人等“大義”來壓人。
" C% d: J( k; i事實上，國家利益喊得最兇的人，也許最見不得光。2 v; u+ j: X2 k% y  L6 \
喊“大義”的人，除了“大義”可能其他就沒了。* N: H4 s3 O8 ]% v) V+ w$ G& E
作者: 大神經    時間: 2011-1-26 16:41
隨便你怎么說吧
+ s# B# ?! Z/ F/ G; ^- J$ i開端大哥，等你有時間了去拜訪你
作者: 一兩酒    時間: 2011-1-26 16:43
桃花島 發表于 2011-1-26 15:33
3 T8 _% a( A. H: n# T( h" b關于真貨、假貨的討論，到底有多大意義呢？7 j4 Q& ?& W2 Y5 S6 o! \
你買了假貨，你能提供真實的法律承認的證據嗎？建議不要在社區 ...

8 f+ H* Z% X" a2 |2 a3 V* w7 ]并非要討論什么真假，而是要規范大家在社區里的發言。
3 ]$ O0 ?0 p; L# ?. ]8 D/ A
作者: 上海開端    時間: 2011-1-26 17:25
討論很激烈+ a: Z) j9 ]) u7 K

5 C+ p* q2 y- b* J/ U. p其實這還僅僅是討論，還不是“假貨”的當事人，如果是當事人，估計要打翻天了。7 K0 a0 q: F( L# D
! D6 j8 F4 Q  S$ a; R7 {7 P
所以，我的想法就是：上帝的歸上帝，個人的歸個人，監督局的歸監督局，法院的歸法院，社區的歸社區。  w9 T8 C( k5 V
  y' H2 @9 y! Q7 h: }0 m
打假的愿望是好的，但咱不是315網站，更不是仲裁機構，誰的猴誰耍，誰的事誰干。警察依法抓人，你拒捕打死白打，你去抓人，人家把你打死白打。你不能說我抓他是因為他像壞人，而警察可以說他是犯罪嫌疑人，就是這個道理。6 T# B6 J  E# {0 R
4 D! a2 C/ _1 r
我們還是多關注于技術上吧。我40了，過了那個以天下為己任的年齡了，我能顧好家，把兒子培養成人就不錯了。
作者: 上海開端    時間: 2011-1-26 19:00
《沒有人為我說話了》
/ I9 g' F& L1 C+ l
/ G6 D6 b, @8 w3 j( L, ^開始他們抓共產黨，我沒有說話，因為我不是共產黨員；
; M# f# e5 f/ x+ O  ~; f% z
; K9 w% C! V; S( ~* I接著他們抓猶太人，我沒有說話，因為我不是猶太人；6 A+ F" h* t! W9 e" T, k0 K

+ N0 b) m6 a4 m后來他們抓勞動工會成員，我沒有說話，因為我不是工會成員；; c% P9 J: ~5 n* X

$ C8 m. `. u2 G' s# ?再后來他們抓天主教徒，我沒有說話，因為我是新教徒；  ~! h1 D. c- l, v1 q1 `, f

0 o. N4 ?' J, t4 z, R" }2 `: T最后等到他們抓我時，已經沒有人為我說話了。4 g0 v/ w) V: M$ ~$ i! m
3 x- G7 T# e, G  O2 X

4 d2 V: n* ?8 [$ r1 {4 G6 t0 N4 L/ V9 ]( L1 m( [' e+ U
——20世紀中期德國神學者馬丁( K* q: T* F  E' _3 J

1 x& f0 C" S( [4 O! x/ V
  |( W3 s4 J# X+ o7 r: {+ B8 K# a' _
用以上的話回復鷹毛：那家公司和我一點關系都沒有，關我什么事情呢 嘿嘿 那你吆喝什么呢
作者: 五民    時間: 2011-1-26 20:17
這個規定不錯，防止人為惡意是必須的
作者: 上海開端    時間: 2011-1-28 14:37
本帖最后由 上海開端 于 2011-1-28 14:38 編輯
+ z6 r  t/ }+ J. k+ j. s  c1 ?' J3 e, j( n1 \+ j" T
其實，網絡的輿論監督是很好，但是也要當心網絡暴力。1 z' [' O8 q: e* ?

5 [& s, s/ t7 [8 B7 j2 P俗話說：人言可畏呀！! u- E- ^4 |" h. i4 b
. I6 [# v0 U# g) e
真正造假的人不怕人言，被冤枉的可是欲哭無淚啊，想告狀都不知道告誰去，你就算知道他的網名，你到哪里去找他去啊，說不定他在網吧里注冊的呢，你沒地方找去，一氣之下，就告社區了。這是很有可能的。
$ e2 m* Q3 V5 q  ^( p  F" H8 S; q1 S6 B' M  j1 u( Z
網上很多所謂的事實，其實都是浮云！7 S/ @1 G! d7 W# T2 E/ m) q$ v
作者: 我是害蟲    時間: 2011-3-8 11:01
實名制……
作者: 上海開端    時間: 2011-3-8 15:07
實名制？9 i9 w) k8 i0 d, F. x

' u2 E! T" N1 u8 r9 u$ u( k$ }這個是同志們詬病最多的事情了。
作者: 太太米    時間: 2011-3-8 23:41
技術鑒定問題，有條件的可以技術支持。但不是能討論出來的
作者: yanqi0001    時間: 2012-1-28 21:06
其實在社區說說自己的遭遇也無可無所謂，但求實事求是，不要妄說真假。) f7 o/ ~% C0 r8 ~: e
真和假是如何區分？你的標準對誰都適用嗎？很難的！
! u1 z- k* I( @2 e9 r$ j大家談談自己的事實遭遇，給后人以參考，也是很不錯的！



歡迎光臨 機械社區 (http://www.ytsybjq.com/) Powered by Discuz! X3.5