機械社區(qū)
標題: ——八旬老人四年奔波為屈死兒媳討公道路在何方 [打印本頁]
作者: 上官燕 時間: 2010-12-31 14:21
標題: ——八旬老人四年奔波為屈死兒媳討公道路在何方
非法行醫(yī)致死人命 朗朗乾坤難伸正義
——八旬老人四年奔波為屈死兒媳討公道路在何方
（據(jù)當事人口述記錄整理）
我的兒媳林溫春于2006年8月6日因身體不適，在萊山區(qū)初家小區(qū)王義章開設(shè)的個體診所打吊瓶。年僅38歲的她，怎么也不會想到，這竟是她與年邁的父母、年幼的兒子和疼愛她的丈夫的訣別！因錯用藥物，我兒媳永遠離開了她眷戀的世界和難以割舍的親人！同年10月26日，我們將非法行醫(yī)者王義章起訴至萊山區(qū)人民法院。2007年4月20日，萊山區(qū)人民法院依法判決被告王義章賠償人民幣27萬余元。王不服判決上訴至煙臺市中級人民法院。2007年10月8日，煙臺市中級人民法院二審裁定駁回上訴，維持原判。
在案件的執(zhí)行過程中，王義章于2006年11月6日將棲霞原自己名下的兩處住房，過戶給了其長子王國首，這樣其名下只剩一套位于萊山區(qū)河西村晨光小區(qū)7號樓1單元101室的現(xiàn)住房，造成其沒有能力執(zhí)行判決的假象。由于王義章轉(zhuǎn)讓房產(chǎn)是在我們依法向萊山區(qū)人民法院提起民事訴訟之后，且其轉(zhuǎn)讓行為是在明知可能對外產(chǎn)生債務的情況下發(fā)生的，因此，2009年3月29日，棲霞市人民法院依法判決王義章轉(zhuǎn)讓房產(chǎn)行為無效。對此判決，王再次向煙臺市中級人民法院上訴。2009年9月29日，煙臺市中級人民法院二審裁定駁回上訴，維持原判。
此案經(jīng)過煙臺市中級人民法院兩次終審判決后，王義章仍以種種理由和借口，拒不履行法院已經(jīng)生效的判決。在此過程中，王的次子王國世（芝罘區(qū)財政局科長）、三子王國鑫（萊山區(qū)拆遷辦公室主任）作為政府工作人員，不僅不積極做好其父親的工作，主動配合履行法院判決，而且還利用其種種關(guān)系，在法院多次執(zhí)行中采取威脅、阻撓的方式對抗。目前27萬余元的賠償金，我們只得到了王義章當時墊付的19000元搶救費，剩余25萬余元至今沒有履行。
為了盡快得到相應的賠償，四年多來，我一個80多歲的老婆子，和家人先后輾轉(zhuǎn)于兩級法院以及市人大、萊山區(qū)政法委、棲霞市紀委等相關(guān)部門進行反映，僅我本人到有關(guān)部門反映問題、上訪上訴就不下200余次，甚至多次向有關(guān)領(lǐng)導下跪懇求，也曾多次想在有關(guān)領(lǐng)導面前一頭碰死，不是由于家人的阻攔，想到含冤屈死的兒媳未得到正義伸張，我可能早已隨我的兒媳一起去了。
作為平民百姓，我們家庭遭受如此重大變故，正值中年的兒子、當時還未成年的孫子承受了喪妻喪母的巨大的痛苦。四年來，我們?nèi)颐刻於忌钤谒罨馃嶂校瑢嬍畴y安、度日如年，兒子無心工作，孩子無心讀書，我這個老婆子的身體也每況愈下。看到別人家庭老少一堂、其樂融融，我們的心在滴血！試問，“殺人償命、欠債還錢”，這連剛剛懂事的孩子、目不識丁的文盲都懂得的道理，在當今和諧社會里，在共產(chǎn)黨領(lǐng)導下的法治國家中，我們的冤屈為什么就遲遲得不到正義的伸張？致人死亡的罪犯為什么就能長期逍遙法外？神圣莊嚴的法律為什么就能被隨意褻瀆？
善良的人們：走投無路的我們，請求大家?guī)臀覀兂龀鲋饕猓胂朕k法，我們該怎么辦？這里我這個土埋半截的老婆子和我們?nèi)遥x謝你們了！
| 歡迎光臨 機械社區(qū) (http://www.ytsybjq.com/) |
Powered by Discuz! X3.5 |