久久久国产一区二区_国产精品av电影_日韩精品中文字幕一区二区三区_精品一区二区三区免费毛片爱

機械社區

標題: 中間尺寸(工序尺寸)也要按“入體原則”標注，請教 [打印本頁]
作者: 耶穌愛子    時間: 2010-12-21 19:20
標題: 中間尺寸(工序尺寸)也要按“入體原則”標注，請教
書上說中間尺寸(工序尺寸)也要按“入體原則”標注，誰知道其中道理？
作者: 鐵木真    時間: 2010-12-21 19:58
我認為入體原則主要是方便加工！
作者: 耶穌愛子    時間: 2010-12-21 21:11
回復 鐵木真 的帖子
  S9 p& d7 A3 c0 Y0 B2 b% ?
; K" k* |1 j5 t/ `. a我認為入體原則主要是方便加工！——為什么這么說呢？
作者: 鐵木真    時間: 2010-12-22 08:45
回復 耶穌愛子 的帖子# A/ q: {5 v& B: Z# e
9 N4 @1 M% G5 B# U+ o0 R1 S  t
因為軸是越切越小，孔越切越大這樣說你應該明白了吧
$ U0 e: I! `. F( P$ o5 Q: F! [
作者: 耶穌愛子    時間: 2010-12-22 10:12
回復 鐵木真 的帖子
" p' v* o* }+ T; x# R! Z6 ~8 z3 G
2 k( J( H) \4 O: s- u9 X8 V假如一個軸，你給的尺寸是20，公差-0.2。那你是希望他加工到20呢，還是希望加工到19.9呢？
作者: 鐵木真    時間: 2010-12-22 11:04
回復 耶穌愛子 的帖子  X0 D* i. H. q; }5 |% a  p: L2 k
; d  p0 v) l# T' z4 ^
19.9,順便糾正一點公差只能為正，嚴謹！！！
作者: 耶穌愛子    時間: 2010-12-22 17:57
回復 鐵木真 的帖子
. H* C3 f5 U8 h6 b# e5 M, H/ E% z* i0 m* X% u
既然希望加工到19.9，為什么不標注19.9±0.1呢？
作者: 鐵木真    時間: 2010-12-22 20:25
本帖最后由 鐵木真 于 2010-12-22 22:02 編輯 & a+ s# ^9 V: N( i: U* ]

- i( o# D3 Y* Q5 m回復 耶穌愛子 的帖子; ?( A& s( v. y( W. i5 _
4 u0 V1 l9 ]7 e1 T1 [0 {+ i
這個就要看你那個軸有沒有配合要求了~如果沒有配合要求那么兩種標注方式都一樣
2 f/ `! I( g2 M& ]比如說 軸 20 0/-0.2 孔20 +0.2/0 配合
4 v6 b6 W6 h( b5 h3 G$ |你不可能在裝配圖中把軸孔配合標注成20+0.2/0/19.9+-0.1吧~ ! o% J3 C/ }9 _
在零件圖中雖然標注方式不同但是表達的意義是完全相同的。
( [1 h: |; a/ z* |2 t以上只是我個人理解 如果有不對的地方請指正& n8 c- u. p1 p8 ?
作者: qhyljr    時間: 2010-12-23 11:17
公稱尺寸也可以變化？
作者: 耶穌愛子    時間: 2010-12-23 12:30
本帖最后由 耶穌愛子 于 2010-12-23 12:32 編輯 0 z5 U: o6 l3 S0 r

& m: ~( y9 o1 {2 h* a3 `: q回復 鐵木真 的帖子7 m# S& g# e" k1 {

1 r3 Z2 ]$ T4 O: N我說的是中間尺寸，即工序尺寸。
作者: 鐵木真    時間: 2010-12-23 16:33
回復 耶穌愛子 的帖子
7 m& M2 H/ R2 W8 G# e( Y5 Q, T' @5 m9 L" S
工序尺寸按工藝尺寸鏈算，公差分配按入體原則) n9 u+ m( M: C- E
作者: 耶穌愛子    時間: 2010-12-23 17:49
回復 鐵木真 的帖子
  p7 z8 I& l  r1 v" c: {
6 e: q1 k8 C, c5 ~! g: P那就是說，“工序尺寸的公差按入體原則標注”就是規定，沒有理由！
作者: 耶穌愛子    時間: 2010-12-27 18:12
“工序尺寸的公差按入體原則標注，就是規定，沒有理由！”是這樣嗎？
作者: 耶穌愛子    時間: 2011-1-4 18:24
自己頂一下
作者: yunfan    時間: 2011-1-7 13:27
我的想法是軸是越加工越小的，孔是越加工越大的。為了便于加工才這樣規定的。
作者: 耶穌愛子    時間: 2011-1-7 17:56
回復 yunfan 的帖子
8 n. ?" {, @3 R5 z" S- C5 ?2 h+ N' Z: G% m8 S/ r# }/ u
“軸是越加工越小的，孔是越加工越大的”——這是到目前為止唯一的理由，但是我覺得理由不夠充分，因為我們加工的時候是希望加工到中差的，如果每次都要計算中差為多少是非常不方便的，所以我覺得我們最好是把中差的信息在圖紙上表達出來，即工序尺寸都表達成“中間尺寸±公差的一半”的形式。歡迎拍磚。
作者: 耶穌愛子    時間: 2011-1-11 19:05
““軸是越加工越小的，孔是越加工越大的””——看來也就是這個理由了，如果是這樣，以后可以試試標成“中間尺寸±公差的一半”的形式，執行一下看看現場操作會不會出問題，如果不會就說明按入體原則標注工序尺寸是沒有意義的。
作者: 鐵木真    時間: 2012-9-13 19:39
時隔兩年再來回顧一下，我想如果你標注19.9±0.1的話，加工的時候師傅對刀的時候肯定還是按20這個尺寸來對的刀。/ W& r* x) G0 q9 C7 ?) P! Z: X
如果按19.9這個尺寸對刀的話就間接的增加了加工難度。
作者: 耶穌愛子    時間: 2012-9-20 11:06
鐵木真 發表于 2012-9-13 19:39
% k- I' Y' B- R, A( w8 `& u8 l時隔兩年再來回顧一下，我想如果你標注19.9±0.1的話，加工的時候師傅對刀的時候肯定還是按20這個尺寸來對的 ...
1 K- I2 x7 C+ C7 f" d
作為工藝人員，我們大多數時候希望尺寸在中差附近，所以我一直認為標出中差尺寸給對稱偏差的標注方法是最好的。
作者: daichengli1    時間: 2012-11-25 23:00
來學習的
作者: 619341834    時間: 2012-11-26 07:48
公差，還是公差！不過每次看這樣的討論，總能得到點什么！



歡迎光臨 機械社區 (http://www.ytsybjq.com/) Powered by Discuz! X3.5