久久久国产一区二区_国产精品av电影_日韩精品中文字幕一区二区三区_精品一区二区三区免费毛片爱

機械社區

標題: Inventor 和 Solidworks 哪個更適用？ [打印本頁]
作者: 天涯芳草    時間: 2010-12-12 16:28
標題: Inventor 和 Solidworks 哪個更適用？
請問各位大俠，Inventor  和 Solidworks，用來繪制三維機械圖樣，哪個更方便？而且要便于動態展示機械零部件的立體形狀。
作者: dawn_ag    時間: 2010-12-12 20:47
什么叫“動態展示機械零部件的立體形狀”阿？哪個方便，這要看你哪個用的順手，我覺得這不在軟件，在個人的操作。
作者: 520機械    時間: 2010-12-13 21:46
我現在就是用INVENTOR，覺得還不錯，SD學過一點
作者: WWLL13    時間: 2011-1-4 09:57
那還是用inventor,那里面有個約束驅動,不用模擬了
作者: 聶俊    時間: 2011-1-16 23:41
呵呵，剛被大俠們告知，要學一碗湯。哈哈，先從最簡單的學起看下，SW剛學了個初步，就要改學這個了
作者: crying_wind    時間: 2011-1-17 16:00
我用SW還可以，但是現在準備學一碗湯了啊，生活所迫啊
作者: w61889583    時間: 2011-1-18 11:17
個人覺得不是做很復雜的機械零部件強烈建議用一碗湯！！！
作者: 12o12o12oo    時間: 2011-1-24 20:13
本帖最后由 12o12o12oo 于 2011-1-24 20:13 編輯
# g8 O( z. i# C- u2 ]- h% P$ m! u1 K" J. _5 q% X( Y
inventor我經常和歐洲的工程師打交道她們都用inventor
作者: ZX0839    時間: 2011-1-30 21:15
用AUTOCAD和SOLIDWORKS雜交后的產品* R: u" t2 E) F! z9 v# \6 C
大家覺得呢
作者: wjh520    時間: 2011-3-25 12:34
兩個都不錯了 都學了不是更好嗎
作者: wjh520    時間: 2011-3-26 22:04
都好用啊 多多益善
作者: ZX0839    時間: 2011-3-27 20:27
沒得比* B& |  ?* l6 A( A1 t
SW好
作者: neteasy    時間: 2011-3-27 21:29
個人認為一碗湯好。。。。。。
作者: lsr1314    時間: 2011-9-5 17:14
我們公司用IN  與二維CAD轉化比較方便
作者: 天涯小草    時間: 2011-9-10 11:52
也是，如果二維的是用AUOTCAD的，那一碗湯真的不錯，如果工程圖基本上能用solidworks搞定的，那就用sw吧。
作者: honyo2011    時間: 2011-9-10 14:33
有沒有人給一個結論啊！
作者: 加乘    時間: 2011-9-11 09:59
貌似兩個都不錯
作者: dawn_ag    時間: 2011-9-15 20:39
這取決于單位
作者: 卡夏撒    時間: 2011-10-20 14:24
以前一直用 solidworks，solidworks給了我很多驚喜，也是我更快的理解了 設計 的概念，之后 學習inventor，剛接觸的時候總是和sw作比較，經常罵娘，熟悉了也就是適應了，不過總體來說 還是solidworks 更好用一些
作者: ZX0839    時間: 2011-10-21 22:33
必然是SOLIDWORKS不解釋) y8 y5 s  m* e( u* w, Y
INVENTOR用的我恨死了
作者: 流光醉影    時間: 2011-10-24 09:42
inventor還是不錯的，我們公司剛培訓過
作者: albertddd    時間: 2011-10-25 09:07
都是工具，那個用好了都行！
作者: 吹雪留香    時間: 2011-11-12 12:03
一碗湯有時喝得比較舒服
作者: danielszr    時間: 2011-11-23 23:19
520機械 發表于 2010-12-13 21:46
6 ^% S4 R0 P" u* K* b, {- K我現在就是用INVENTOR，覺得還不錯，SD學過一點
* B' E& V3 G6 o2 X1 u& U
剛開始學inventor、請多多關照啊、
作者: wajhdm    時間: 2012-2-16 16:59
學習啊，會用就行啊，都好！！！
作者: leizi851009    時間: 2012-2-18 19:10
反正現在要用INVENTOR,就他了
作者: 冬天明月    時間: 2012-2-21 08:32
都是工具隨便選個容易上手會用的都好。
作者: LB老沈    時間: 2012-3-22 15:02
會了SDW學ivd就簡單了，ivd和cad轉換方便！
作者: yangbo021    時間: 2012-3-26 12:19
學習一下阿\\\\\\\\\\
作者: 657193412    時間: 2012-3-27 09:38
這兩個軟件都很不錯啊
作者: myw515    時間: 2012-3-28 15:13
Solid Edge ST4 好用Solid Edge ST4 好用
作者: suwenhui1967    時間: 2012-3-31 21:34
solid edge 真的很好用。
作者: 陳振宇    時間: 2012-5-20 23:58
我覺得還是一碗湯更加好一點 穩定啊
作者: 我就是不懂    時間: 2012-5-21 00:06
學過一點solidworks，現在準備學inventor
作者: hezhiguang    時間: 2012-6-13 23:12
我覺得SW使用起來方便容易一些，但功能不如CIV強大，還是按各人自己實際情況選擇為好。適合自己的才是最好的！
作者: 富強1858    時間: 2018-9-25 10:11
我原先一直用MDT，現在正準備學習SolidWorks，感覺真的不太習慣！
作者: 東北制造    時間: 2018-12-5 07:45
富強1858 發表于 2018-9-25 10:11
0 c" I3 r" Y! Z0 P4 U0 v我原先一直用MDT，現在正準備學習SolidWorks，感覺真的不太習慣！

* P' T1 q, y4 f問一下，MDT是什么軟件？
作者: 陳伯雄    時間: 2018-12-6 12:42
東北制造 發表于 2018-12-5 07:45
6 j0 K. R+ r, o9 W5 E問一下，MDT是什么軟件？
  F! v" {& N! G# |  [
基于AutoCAD的三維設計軟件：Mechanical DeskTop早已停止研發，因為基于DWG的數據結構，難以應付三維造型和裝配的要求。
$ ~7 Y. x, f+ o5 p" X" x但是MDT的曲面能力比Inventor強太多。
4 k6 [4 v) _* Y, z6 i" Y4 N
作者: 東北制造    時間: 2018-12-6 21:56
陳伯雄 發表于 2018-12-6 12:42% [% q) N5 E% w& w0 B# e
基于AutoCAD的三維設計軟件：Mechanical DeskTop早已停止研發，因為基于DWG的數據結構，難以應付三維造型 ...

6 Y7 G. P/ F! a+ o8 h$ C0 g感謝你的回復！8 i+ N* ^0 s+ w( Z3 F& R& V$ G) r
作者: rs7cai    時間: 2019-1-6 17:39
改學新的軟件,總有磨合過程
作者: songhongjun198    時間: 2019-1-23 15:47
個人感覺inventor做參數化設計更好用一點
作者: 遨游者    時間: 2019-2-28 18:36
一碗湯。。。這個好，哈哈哈
作者: 忌不自信    時間: 2020-9-9 08:32
個人感覺，同樣復雜的模型，SW要求的電腦配置要更高。但是inventor對于運動約束這塊可能沒有SW做得好，我有時約束一些復雜運動關系，INVENTOR軟件就無端報錯.2 U* W& x2 B6 l5 d7 u# v8 B
運動關系不復雜，但是零件很多的，建議inventor，反之,推薦SW.



歡迎光臨 機械社區 (http://www.ytsybjq.com/) Powered by Discuz! X3.5