久久久国产一区二区_国产精品av电影_日韩精品中文字幕一区二区三区_精品一区二区三区免费毛片爱

機(jī)械社區(qū)

標(biāo)題: 社區(qū)能否搞企業(yè)產(chǎn)品年度測(cè)評(píng)? [打印本頁]

作者: 秋葉楓紅    時(shí)間: 2010-11-25 11:31
標(biāo)題: 社區(qū)能否搞企業(yè)產(chǎn)品年度測(cè)評(píng)?
老鷹,社區(qū)能否搞企業(yè)產(chǎn)品年度測(cè)評(píng)?

就跟現(xiàn)在的計(jì)算機(jī)硬件網(wǎng)站一樣,每年對(duì)機(jī)械產(chǎn)品和配件進(jìn)行一次評(píng)比,
比如說對(duì)產(chǎn)品設(shè)立 創(chuàng)新獎(jiǎng)啊,品質(zhì)獎(jiǎng)啊,對(duì)配件設(shè)立 服務(wù)獎(jiǎng)。質(zhì)量獎(jiǎng)等等,相當(dāng)于對(duì)產(chǎn)品作認(rèn)證并推廣吧,
或者搞成中國(guó)機(jī)械社區(qū)推薦或認(rèn)證產(chǎn)品,亦可
一點(diǎn)瞎想,老鷹別見笑


作者: 水春    時(shí)間: 2010-11-25 11:35
                    支持樓上的
作者: 老鷹    時(shí)間: 2010-11-25 11:37
回復(fù) flyeego 的帖子

這是高見啊!不瞞你說,這個(gè)是我一直想做的事情,產(chǎn)品評(píng)測(cè),企業(yè)評(píng)價(jià),等等。

咱們堅(jiān)持有什么就說什么,對(duì)事不對(duì)人,也不借此謀利。

當(dāng)然,這里面怕有故意誹謗之類。一般需要比較信得過的社友來做,從客觀科學(xué)的立場(chǎng)。

大家支持的話,咱們就搞!現(xiàn)在有實(shí)際依據(jù)的可以先發(fā)在行業(yè)分析欄目,未來咱們可以單獨(dú)開欄,叫產(chǎn)品評(píng)價(jià)。

作者: 秋葉楓紅    時(shí)間: 2010-11-25 12:04
1.配件的思考,國(guó)內(nèi)現(xiàn)在配件質(zhì)量良莠不齊,競(jìng)爭(zhēng)無底線,偷工減料情況很多,如果能夠利用社區(qū)這個(gè)平臺(tái),推廣一些優(yōu)質(zhì)的國(guó)產(chǎn)配件,是一件利國(guó)利民的大好事,而且通過社區(qū)推廣,成本也能大大降低,當(dāng)然,這個(gè)優(yōu)質(zhì),還需要社區(qū)管理人員進(jìn)行嚴(yán)格監(jiān)督;
2.產(chǎn)品的思考,對(duì)于一些真正有創(chuàng)新的機(jī)械產(chǎn)品,肯定值得大力推廣,當(dāng)然,如何推廣,如何評(píng)價(jià),這個(gè)也是要探討
3.服務(wù)的思考,用戶就是好的評(píng)價(jià)者,不妨讓經(jīng)過認(rèn)證的會(huì)員進(jìn)行評(píng)價(jià)
作者: zjh172201    時(shí)間: 2010-11-25 12:05
中國(guó)的事就是這樣的,還能有什么
作者: 憨老馬    時(shí)間: 2010-11-25 13:37
本帖最后由 憨老馬 于 2010-11-25 13:58 編輯

我這里剛好又發(fā)生了一個(gè)事。08年買了一臺(tái)壓力容器設(shè)備,給客戶安裝生產(chǎn)線,使用一年多一點(diǎn),夾層居然漏蒸汽,由于是監(jiān)管的設(shè)備,一般的公司不能承擔(dān)維修的,今天上午與生產(chǎn)廠聯(lián)系,居然聽到匪夷所思的回復(fù),說該設(shè)備不是他們廠做的,是他們買人家的回來,帖他們廠的牌,轉(zhuǎn)手賣的。到底當(dāng)時(shí)他們買的是哪家,現(xiàn)在連他們都說不上來了。天哪!
作者: zxjcxx    時(shí)間: 2010-11-25 14:17
難度很大。需要強(qiáng)大的公權(quán)力才行。這種事,在中國(guó),最好由一個(gè)廉潔的政府來做。電子產(chǎn)品相對(duì)來說容易很多啊,用測(cè)試系統(tǒng)一運(yùn)行,馬上就知道質(zhì)量的好壞了,機(jī)械產(chǎn)品,測(cè)試太難。
作者: 秋葉楓紅    時(shí)間: 2010-11-25 16:24
本帖最后由 flyeego 于 2010-11-25 16:27 編輯

我認(rèn)為網(wǎng)站方面不要出面的,只需提供一個(gè)平臺(tái),讓認(rèn)證社友用戶來對(duì)產(chǎn)品評(píng)分,網(wǎng)友所提供觀點(diǎn)僅代表個(gè)人,不代表網(wǎng)站傾向,大量用戶的評(píng)價(jià),就成為了產(chǎn)品好壞的直接標(biāo)準(zhǔn),這樣網(wǎng)站既避免了一系列問題,又有公信力,社友也可以對(duì)生產(chǎn)廠家或代理商的產(chǎn)品質(zhì)量與服務(wù)的進(jìn)行評(píng)分,有條件的商家可以在論壇上提供電子樣本和3D零件庫(kù),靠社友的力量以及網(wǎng)站的直接反饋來督促并提高廠家或代理商的產(chǎn)品質(zhì)量和服務(wù)水品,
首先可以先嘗試在通用標(biāo)準(zhǔn)件上實(shí)施,
如螺栓,型材,油封,軸承,油缸氣缸,閥類,直線導(dǎo)軌,滾珠絲杠,電機(jī),減速箱,彈簧,開關(guān),常用電子元器件,

作者: 261525788    時(shí)間: 2010-11-25 16:43
                比較贊同這個(gè)辦 法
作者: 2266998    時(shí)間: 2010-11-25 17:52
哈哈,樓主肯定被人給揍扁了,應(yīng)該比阿扁還扁一截,
看看方舟子的境遇,就一切都明白,方輸了官司,賠人家?guī)兹f塊,人家很牛,說,假的怎么著,
這還是依法辦事,人家不依法了,直接就找人滅你,不也沒什么大事情,哈哈,
大家都不穿衣服,你穿,你就怪異,哈哈,
作者: 龍九禪師    時(shí)間: 2010-11-25 18:49
螺栓,型材,油封,軸承,油缸氣缸,閥類,直線導(dǎo)軌,滾珠絲杠,電機(jī),減速箱,彈簧,開關(guān),常用電子元器件,

建議社區(qū)做代理商 大家直接到社區(qū)網(wǎng)店選購(gòu)!!!!
作者: 生而為贏    時(shí)間: 2010-11-25 19:22
本帖最后由 生而為贏 于 2010-11-25 19:22 編輯

回復(fù) 深圳龍九 的帖子

難道要做機(jī)械行業(yè)的阿里巴巴?如果這樣做的話就支持。
作者: 生而為贏    時(shí)間: 2010-11-25 19:35
本帖最后由 生而為贏 于 2010-11-25 19:36 編輯

     實(shí)際上操作的話,比較難啊,搞認(rèn)證的話,可以參考QUEST Forum,認(rèn)證的東西一般都是一些行規(guī)什么的,沒有拿產(chǎn)品來認(rèn)證的先例,只有申請(qǐng)專利的。產(chǎn)品的評(píng)選在一個(gè)企業(yè)內(nèi)部可以進(jìn)行,但是拉到全國(guó)范圍或者某個(gè)區(qū)域范圍,來搞這個(gè)問題,一個(gè)是標(biāo)準(zhǔn)難于制定,另一個(gè)對(duì)標(biāo)準(zhǔn)的執(zhí)行是出力不討好的事情,沒有利益驅(qū)使的話肯定玩不轉(zhuǎn),有利益驅(qū)使的話,有一個(gè)公正和腐敗的問題,難以解決,      如果對(duì)一些產(chǎn)品的評(píng)選,你用的多的話自己都有一個(gè)比較的,比如這些大廠的PLC,西門子,歐姆龍,A-B等等。各有特點(diǎn),很難說誰最好,只有在某些場(chǎng)合是否適用。硬要評(píng)個(gè)好壞優(yōu)劣,恐怕有點(diǎn)牽強(qiáng)。個(gè)人意見,歡迎拍磚。
作者: leftwall    時(shí)間: 2010-11-28 09:17
硬件生產(chǎn)都有門檻的,代工的基本就那幾家。機(jī)械產(chǎn)品非標(biāo)東西太多,如果從標(biāo)準(zhǔn)件開始似乎還是可行的。收費(fèi)評(píng)測(cè)?拿人錢會(huì)不會(huì)有主觀的東西參雜?廠家會(huì)不會(huì)評(píng)測(cè)一個(gè)版本實(shí)際生產(chǎn)另一個(gè)版本?
作者: JXG1215    時(shí)間: 2010-11-29 14:42
創(chuàng)新的確是個(gè)陣痛的過程 哈哈  革一部分人的命了 必須有強(qiáng)大的承壓能力才行哈 但是看社會(huì)這形態(tài) 再?zèng)]人來做這種工作的話也不行了 頂起來
作者: 重慶杰軒    時(shí)間: 2010-11-30 03:05
一直有個(gè)想法  跟 龍玖說的做代理有些相似。只是不簡(jiǎn)單的做銷售代理,就是能不能依靠社區(qū)的影響力來團(tuán)結(jié)整個(gè)中國(guó)的機(jī)械行業(yè)人來(實(shí)際搞機(jī)械設(shè)備的我想都不單純是是機(jī)械)共同經(jīng)營(yíng)一個(gè)中國(guó)的機(jī)電行業(yè)品牌。中國(guó)地域廣大但能夠供大家選用的國(guó)產(chǎn)高品質(zhì)品牌產(chǎn)品幾乎沒有,即使有我想大家也不一定都知道。比如常用的直線導(dǎo)軌我想大家肯定最先想想到的THK NSK實(shí)際上國(guó)產(chǎn)的也有比如漢江絲杠導(dǎo)軌、南京工藝等等,但大家最了解最先想到的肯定是進(jìn)口的。就其原因我想大家在很多地方都能看到進(jìn)口品牌的各種宣傳和技術(shù)資料有關(guān):而國(guó)產(chǎn)的確很難找到他的資料或代理 即使找到了確因?yàn)榉?wù)等等原因我想大家多會(huì)選擇進(jìn)口的。在如電器最常用的PLC 我想大家最熟悉的我想應(yīng)該是西門子 歐姆龍  三菱,但實(shí)際上現(xiàn)在國(guó)產(chǎn)的PLC也是很多的 比如海維、信捷、KDN、等等基本上有幾十家有多,但大多數(shù)的人任然在用進(jìn)口的大多數(shù)的人也選擇進(jìn)口的。大家想想難到有這樣的結(jié)果真的是國(guó)產(chǎn)的機(jī)電產(chǎn)品不能用嗎? 我想這都跟品質(zhì)無關(guān)主要是沒有好的品牌效應(yīng),大家做的產(chǎn)品即使很好但知道的人卻很少,知道的人很少你把這個(gè)很好的產(chǎn)品介紹給你的客戶的時(shí)候他都不知道如何的好。要是能夠團(tuán)結(jié)所有的中國(guó)機(jī)電行業(yè)人來共同推廣一個(gè)品牌我想不是一個(gè)難事,而且也是一件非常有前景的有很好投資回報(bào)的事情。大家想想為啥小小的日本比中國(guó)發(fā)達(dá)呢它的產(chǎn)品就比中國(guó)的好呢?我想不應(yīng)該是技術(shù)的問題,我認(rèn)為主要原因是銷量的問題,沒有銷量就沒有錢沒有錢哪來的錢搞技術(shù)搞設(shè)備搞工藝。要是中國(guó)哪個(gè)企業(yè)的銷量能達(dá)到日本一個(gè)工業(yè)產(chǎn)品品牌的銷量我想我們能投入的開研發(fā)費(fèi)用宣傳費(fèi)用人工工資就不是發(fā)展中國(guó)家的水平了,產(chǎn)品質(zhì)量自然就不用說了。              要是大家都能參與進(jìn)來 那首先我們有一個(gè)遍布全國(guó)每個(gè)角落的銷售網(wǎng)絡(luò)和服務(wù)平臺(tái)。要是大家都能參與進(jìn)來我們有強(qiáng)大的資金資本,我們可以投資做任何一個(gè)大的機(jī)械項(xiàng)目(大家知道隧道掘進(jìn)機(jī)多少錢臺(tái)嗎?),我們可以開發(fā)任何一款電器產(chǎn)品 (什么電器產(chǎn)品我們不能做呢?)。  要是大家都能參與進(jìn)來我們可以對(duì)任何人說我們的產(chǎn)品有任何質(zhì)量問題我們能夠在X小時(shí)服務(wù)到家。要是大家都能參與進(jìn)來我想我們沒什么做到!            說了這么多我最想說的就是大家能夠團(tuán)結(jié)起來共同組建一家公司進(jìn)行實(shí)體經(jīng)營(yíng),要有獨(dú)一無二的品牌大而全的行業(yè)產(chǎn)品。 至于產(chǎn)品可以是自己設(shè)計(jì)開發(fā)的可以是貼牌的只要是質(zhì)量好的能夠給生產(chǎn)設(shè)計(jì)者帶來利潤(rùn)給公司帶來利潤(rùn)的國(guó)產(chǎn)行業(yè)商品都可以以公司的品牌銷售網(wǎng)絡(luò)來銷售。  以上都是個(gè)人的幼稚想法,希望大家能發(fā)表一些看發(fā)。
作者: 西門    時(shí)間: 2010-11-30 10:32
汽車之家里面對(duì)各種汽車的評(píng)價(jià)不是也做的蠻好的嗎?全部是網(wǎng)友評(píng)價(jià)打分,感覺這事沒想象那么難。
作者: 甌江小杰    時(shí)間: 2010-11-30 13:38
搞認(rèn)證,個(gè)人認(rèn)為可行度不高。說真的 現(xiàn)在什么 5S,6S什么亂七八糟的 認(rèn)證  只要花錢都能買的到。
   其實(shí)我們只要憑良心在干就可以。
                      但是支持曝光 一些質(zhì)量差的,服務(wù)差的的 企業(yè)。
作者: 有你相隨    時(shí)間: 2010-11-30 17:54
我個(gè)人覺得可行。
好的就應(yīng)該推廣,差的就應(yīng)該曝光。
相信網(wǎng)絡(luò)的力量,我支持樓主的想法。
什么都不能做,我們還能做什么?
作者: 徐廣大    時(shí)間: 2010-12-2 08:33
本帖最后由 徐廣大 于 2010-12-2 08:36 編輯

事情是好事情,但操作性低,公平性也不強(qiáng),這個(gè)事情超出了社區(qū)的能力,甚至于超出了中國(guó)任何一家機(jī)構(gòu)或組織的能力。評(píng)判一個(gè)產(chǎn)品,標(biāo)準(zhǔn)是什么?是不是靠那個(gè)社友自己的感覺就能算數(shù)?買了一個(gè)產(chǎn)品,用沒有多久就壞了,是產(chǎn)品問題還是你用法不對(duì),這事情咋說的清楚?每個(gè)人心中一桿秤,這個(gè)秤就是標(biāo)準(zhǔn),但你的秤和我的秤是一樣的么。
雖然如此說,但總的來說一點(diǎn),對(duì)機(jī)電五金產(chǎn)品質(zhì)量,大致來說:國(guó)產(chǎn)的不如合資的,合資的不如原裝進(jìn)口的,這似乎已經(jīng)成為共識(shí)和常識(shí),評(píng)來評(píng)去,最后還是人家的好,網(wǎng)絡(luò)上一傳,你讓我們國(guó)產(chǎn)公司怎么活?中國(guó)機(jī)械社區(qū)哦,10幾萬工程師哦,你評(píng)出來的結(jié)果,外人還以為有多權(quán)威,全然不知我們似乎根本不懂呢?樓上(19#)的兄弟,我贊賞你的勇氣,可是,在你要當(dāng)法官前,我們希望你就任何一種你精通的機(jī)電或五金產(chǎn)品,搞出一個(gè)質(zhì)量測(cè)評(píng)辦法和標(biāo)準(zhǔn)的文案。
作者: 秋葉楓紅    時(shí)間: 2010-12-2 09:00
其實(shí)我也僅僅是想過而已,思路也比較亂,對(duì)一些大型設(shè)備也沒有明確的思路,
但一些標(biāo)準(zhǔn)件,是可以這么搞的,搞起來也比較容易,先從小的搞起來,邊搞邊探索,摸著石頭過河,
作者: 揚(yáng)天測(cè)量    時(shí)間: 2010-12-2 09:47
      樓主太貪心了,這樣做社區(qū)必死無疑,活下來也好似百度一樣的毒瘤。你們是為了一個(gè)氣氛來這里的,到時(shí)候不知道還會(huì)不會(huì)有現(xiàn)在的感覺。
    比較贊同有些社友的意見,社區(qū)目前沒資格評(píng)論人家的企業(yè),作為普通網(wǎng)友發(fā)表自己的真實(shí)看法和感受當(dāng)然可以,問題是誰來監(jiān)管這些感受和看法就是真實(shí)的?不是故意或者惡意的?連目前的帖子加精基本上都只靠老鷹一人, 這還是無關(guān)發(fā)帖者實(shí)際利益的事情 ,想必各位較真的“技術(shù)人”已經(jīng)不是很滿意了吧?
    08年會(huì)提過一些意見,樓上有些網(wǎng)友也說了,社區(qū)是先代理也好,推廣也好,整點(diǎn)實(shí)際的產(chǎn)品,基礎(chǔ)產(chǎn)品或者特色產(chǎn)品都行,可以在社區(qū)內(nèi)采購(gòu),也可以社區(qū)外,前提是老鷹要有專門的團(tuán)隊(duì)來監(jiān)管這些產(chǎn)品的質(zhì)量。之后,在用戶群中積累了一定的影響,那么社區(qū)作為一個(gè)有影響力的企業(yè)或者機(jī)械方面的阿里巴巴(只做機(jī)械當(dāng)然要比阿里巴巴更專業(yè)更誠(chéng)信)甚至民間公認(rèn)的權(quán)威平臺(tái)都有可能
作者: 秋葉楓紅    時(shí)間: 2010-12-2 10:04
揚(yáng)天測(cè)量 發(fā)表于 2010-12-2 09:47
樓主太貪心了,這樣做社區(qū)必死無疑,活下來也好似百度一樣的毒瘤。你們是為了一個(gè)氣氛來這里的,到時(shí) ...

非也非也,我并非是要社區(qū)來評(píng)論企業(yè)和產(chǎn)品,而是要靠社區(qū)的會(huì)員來評(píng)論,社區(qū)僅僅提供一個(gè)平臺(tái),就象淘寶一樣,本身不介入,也不發(fā)表任何評(píng)價(jià)
作者: 揚(yáng)天測(cè)量    時(shí)間: 2010-12-2 10:07
回復(fù) flyeego 的帖子

呵呵呵,會(huì)員評(píng)和社區(qū)評(píng),都有我上面說的誰來監(jiān)管這些評(píng)論的可靠性問題。淘寶鉆石店多少托。沒有監(jiān)管,就淪為其他網(wǎng)站一樣的垃圾性質(zhì)了
作者: 徐廣大    時(shí)間: 2010-12-2 10:38
雖然觀點(diǎn)不同,但兩者出發(fā)點(diǎn)都是好的,我當(dāng)然希望樓主的想法可以實(shí)現(xiàn),但這個(gè)事情超出我們的能力和權(quán)力。楊天和我的出發(fā)點(diǎn)也是為了社會(huì)公平。
這個(gè)事情辦法有一個(gè):但需要國(guó)家出面,胡總發(fā)話,溫總召開國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議,人大制定相關(guān)法規(guī),工信部牽頭,召集全國(guó)的力量.......那銀子花的海了去了
但這個(gè)辦法不一定行哦。現(xiàn)在誰都知道,商品房的價(jià)格嚴(yán)重脫離現(xiàn)實(shí),胡總溫總有辦法么?以樓主所在的行業(yè)為例子,現(xiàn)在鋼鐵年產(chǎn)量有6億噸,平均每個(gè)中國(guó)人面前每年就堆了500公斤的鋼材,這么可怕的事情,有辦法么?




歡迎光臨 機(jī)械社區(qū) (http://www.ytsybjq.com/) Powered by Discuz! X3.5