久久久国产一区二区_国产精品av电影_日韩精品中文字幕一区二区三区_精品一区二区三区免费毛片爱

機械社區

標題: 學習UG難嗎？與CAD相比如何？ [打印本頁]

作者: 旋轉門 時間: 2010-10-23 16:46
標題: 學習UG難嗎？與CAD相比如何？
現在正在使用CAD，想學習UG，據說畫三維的效果很好，不知難不難呢？
和CAD相比怎樣呢？
大俠指導下！！！

作者: 154358069 時間: 2010-10-23 20:05
hehe,bucuode...................

作者: another 時間: 2010-10-23 20:11
我也剛開始學，多練練應該問題不大吧

作者: 有事沒事逛逛 時間: 2010-10-23 23:36
首先，我也是用這兩個軟件的過來人。個人而言，CAD比較熟練（用快捷鍵啦），而UG草圖的快捷鍵不太好用，而且最終導出的二維工程圖不太美觀（主要是標注方面）。
單純三維建模的話ug不算難，但現在較為容易上手的是solidworks，其在國內的應用越來越多。ug的優勢在于曲面、渲染、數控加工這些方面。你只建模的話，且產品沒有曲面及異型的話，建議學習低端一些的solidworks。因為最終導出二維工程圖時，它比ug要方便，出圖也漂亮。
另外，仁兄要對比ug與Autocad。我個人覺得這并沒有可比性，現在總的趨勢是必須要掌握、至少精通一門三維建模軟件。就ug而言，精通的話怎么也得1年時間。可以下載視頻教程學習,希望對你有幫助。

作者: wendellz 時間: 2010-12-19 15:36
學習了

作者: minyong84 時間: 2010-12-25 22:59
學習了。學習樓上的點評。

作者: 掃街 時間: 2010-12-26 08:18
樓主得明確自己為什么學UG，你打算在哪個行業使用，做數控編程還是設計產品。

作者: 林中竹 時間: 2011-1-8 18:44
認真學不是太難，呵呵

作者: 常樂LY 時間: 2011-1-9 00:23
入門簡單，但要精通得看自已平時多多練習。

作者: cangzhoumj 時間: 2011-1-12 11:10
高手點評真不錯受益匪淺

作者: 千山暮雪 時間: 2011-1-14 22:31
4樓的是高手吧,說的很專業,謝了

作者: ningsy 時間: 2011-1-17 11:10
本帖最后由 ningsy 于 2011-1-17 11:14 編輯

1、側重于外觀和曲面設計，以“外形漂亮”為主要目標，用UG，比如小家電、汽車曲面設計等，或者考慮CATIA；它們的曲面建模能力絕不會讓你失望；
2、側重于裝配關系、功能性能設計，用proe，SW，比如機械設備，機床，內部結構設計等；proe以易用的裝配模塊和結構設計能力見長；
3、大型機械，焊件，施工圖設計，建議考慮2D CAD，主要是對系統要求低，這些龐然大物對電腦要求很高；其次出圖速度會很快；
4、這些CAD系統都可以完成漂亮的機械設計，UG也可以做結構和裝配，出2維圖，Proe也可以做曲面，只不過他們的側重點和易用性有所差異。個人建議制圖標準是基礎，AutoCAD學精，UG 和Proe 2選一，至少學精一種。至于以哪一個為主，按你自己的發展方向選。（比如外形建模，對公差配合不敏感；機床裝配就對公差很敏感）

作者: 531304171 時間: 2011-3-29 00:03
都是軟件，UG一般用作三維圖和加工用，AutoCAD 一般不做三維圖。

作者: yeyang916 時間: 2011-3-29 12:39
我也打算學習UG，謝謝上面的點評！

作者: 喜氣洋洋 時間: 2011-3-29 12:55
正在自學ug,為什么感覺這么難呢

作者: 斯巴達克 時間: 2011-4-1 22:39
我也在學，感覺和其他軟件差不多

作者: ysl2011 時間: 2011-4-2 19:52
還行吧不算多么難。。。。。。。。。。。。

作者: ricemihao 時間: 2011-4-5 12:15
我也在學習UG，還是交錢的學校的一個培訓，學校太黑啊，別的專科學校都是必修課，而我們還要交錢，學了一段時間了，感覺還是不怎么好學啊，比solidworks多了，一點都不智能化，但是還是要學啊，加油吧，

作者: xiongciyuan1013 時間: 2011-4-7 12:27
好貼啊，這個貼必須要頂！

作者: 林中竹 時間: 2011-4-7 15:27
認真學，不是太難哦。。。。。

作者: p5959599 時間: 2011-4-21 21:38
UG建模相對容易一點。

歡迎光臨機械社區 (http://www.ytsybjq.com/)